En märklig debatt

Igår, torsdag, kunde vi i SR:s Studio Ett, höra en debatt som inte går av för hackor.

Göran Greider (Dala-Demokraten) och Anna Dahlberg (Expressen) var inbjudna för att diskutera det politiska läget i Sverige och inte minst det asylkaos som uppstått efter år av naiv politik.

Ni gissar rätt om ni anar att SD får skulden också för detta, trots att de är det enda parti som inte har någon som helst skuld i kaoset. Varför? Jo, p.g.a. Sverigedemokraternas intåg i riksdagen har övriga partier tvingats till en mer generös asylpolitik och beslut som lett fram till dagens kaos. Det är alltså SD:s fel…

Man tar sig för pannan med en suck. Å andra sidan får vi i inslaget det yttersta beviset för att 7-klövern försatt landet Sverige och svenska skattebetalare i den här situationen för att man vill straffa SD. Med tanke på att SD vuxit så det knakar,  är det väl knappast de som straffats. Nej Göran och Anna. De som straffats är vanliga, hederliga medborgare som inte längre känner igen landet de vuxit upp i.

Källa: SR

Kritik mot Rosling

När Hans Rosling framträdde i den licensfinansierade propagandakanalen möttes han av idel jubelrop och breda leenden i också andra vänstermedier. Tänk att svensk asylinvandring inte kostar pengar, men…

Redan dagen efter sågades Roslings framträdande av den invandrade nationalekonomen Tino Sanandaji och Rosling har sedermera bett om ursäkt för sina misstag, ursäkter som givetvis inte publicerats i den vänsterorienterade propagandakanalen. Det är dock inte bara Tino Sanandaji som sågar Rosling märkliga uttalanden.Read More »

Sparka ut Miljöpartiet

”Vi ser en regering i förfall, ett partilandskap i upplösning och ett flyktingmottagande i kris. Det är dags att börja tänka utanför boxen.” Så avslutar Anna Dahlberg på Expressen sin krönika om att S&M bör göra upp om migrationspolitiken.

Detta låter sig inte göras så länge Mp sitter i regeringen och just Mp är det parti som dikterat och fortfarande dikterar villkoren i svensk asylpolitik.Read More »

Börjar vår media vakna

De senaste dagarna har gammelmedia publicerat flera artiklar i ämnet asylinvandring, där man undrar om skribenterna äntligen gnuggat morgonsömnen ur ögonen eller om det finns andra skäl att skriva det som skrivits.

Igår skrev chefredaktören för Dagens samhälle, Mats Edman, en artikel som sågar migrationspolitiken jäms med fotknölarna. Fortsätter denna politik, kan Sveriges statsminister efter 2018 års val mycket väl heta Jimmie Åkesson. Länk

Idag skriver Tove Lifvendahl på SvD, en artikel där volymerna på migrationspolitiken tas upp och vilka konsekvenser det leder till om dessa är för höga i förhållande till den  verklighet som råder. Länk

Samma tema använder Anna Dahlberg i Expressen, när hon skriver att debatten om volymer inte får gömmas. ”Sverige kan inte ensamt ta emot denna stora mängd av asylsökande” är budskapet från Dahlberg, tillsammans med en rad förslag om skärpta krav och lagändringar. Länk

Redan i veckan som gick skrev också SvD:s Per Gudmundson om alla outgrundade asylansökningar och att antalet asylsökningar måste minska. Länk

Vi har inte hört något från Aftonbladet och i DN ljög man i veckan sina läsare rakt upp i ansiktet. Visserligen berörde det asylinvandringen till Storbritannien, men det var likt väl en lögn. Länk

Det som i dagarna skrivits i gammelmedia är vad Sverigedemokraterna sagt i flera år. Jag tror inte att någon av skribenterna ovan vill erkänna SD:s politik, så antingen har de äntligen vaknat upp ur sin dvala, eller så skriver de detta av helt andra skäl.