De senaste dagarna har gammelmedia publicerat flera artiklar i ämnet asylinvandring, där man undrar om skribenterna äntligen gnuggat morgonsömnen ur ögonen eller om det finns andra skäl att skriva det som skrivits.
Igår skrev chefredaktören för Dagens samhälle, Mats Edman, en artikel som sågar migrationspolitiken jäms med fotknölarna. Fortsätter denna politik, kan Sveriges statsminister efter 2018 års val mycket väl heta Jimmie Åkesson. Länk
Idag skriver Tove Lifvendahl på SvD, en artikel där volymerna på migrationspolitiken tas upp och vilka konsekvenser det leder till om dessa är för höga i förhållande till den verklighet som råder. Länk
Samma tema använder Anna Dahlberg i Expressen, när hon skriver att debatten om volymer inte får gömmas. ”Sverige kan inte ensamt ta emot denna stora mängd av asylsökande” är budskapet från Dahlberg, tillsammans med en rad förslag om skärpta krav och lagändringar. Länk
Redan i veckan som gick skrev också SvD:s Per Gudmundson om alla outgrundade asylansökningar och att antalet asylsökningar måste minska. Länk
Vi har inte hört något från Aftonbladet och i DN ljög man i veckan sina läsare rakt upp i ansiktet. Visserligen berörde det asylinvandringen till Storbritannien, men det var likt väl en lögn. Länk
Det som i dagarna skrivits i gammelmedia är vad Sverigedemokraterna sagt i flera år. Jag tror inte att någon av skribenterna ovan vill erkänna SD:s politik, så antingen har de äntligen vaknat upp ur sin dvala, eller så skriver de detta av helt andra skäl.
Skulle detta vara sant att media och kanske allmänheten skulle börja ”vakna” här i Sverige så är det nästan i paritet med att Jesus skulle vara tillbaka!
Journalisterna gör utspelet under galgen enbart för att de inser sin egen undergång, Hellre prostituera sig än tvingas till fas 3.
Kan inte sluta fundera över om någon kom på idén att starta en opartisk (politiskt och religiöst) och objektiv nyhetstidning med både inrikes- och utrikesnytt. Ett media där köparen fick ”läsa själv” och dra sina egna slutsatser utan en massa ”experter” som talar om för kunden vad de ska tycka.
Medborgarinitiativ?
En sådan kvällstidning skulle nog skåpa ut de andra latrinbladen rätt snabbt, jag skulle i vart fall köpa den då jag verkligen saknar att läsa en riktig kvälls eller morgontidning.
Glöm inte att fröken Lifvendahl är en bilderbergare… Just sayin…
Det kommer nog att bli så att de sovande 87-procentarna är så dumma så dom tror att detta är något som 7-klövern har hittat på. Och det är inte bra vare sig för SD eller Sverige.
MSM miskar de uppenbara lögnerna bara så mycket som är nödvändigt för att hålla de 87% fortsatt sovande.
Detta är en farlig situation för SD, den tröge svensken kommer att tro att ”pk har vaknat” men mörkret kommer att fortsätta strömma in!
[…] De senaste dagarna har gammelmedia publicerat flera artiklar i ämnet asylinvandring, där man undrar om skribenterna äntligen gnuggat morgonsömnen ur ögonen eller om det finns andra skäl att skriva det som skrivits. Read more. […]
Att gammelmedia nu ”vänder kappan efter vinden” är bara en ren överlevnadsreflex, färre och färre vill köpa och läsa lögnaktig propaganda längre.