MEDIA. Under de senaste fyra åren har över 3 300 civila dödats i USA-ledda flyganfall riktade mot IS i Syrien, uppger det oppositionella Syriska människorättsobservatoriet (SOHR).
Den USA-ledda koalitionen började bomba IS-mål i Irak i augusti 2014. Detta efter att den terrorstämplade rörelsen erövrat stora områden i Irak och Syrien och utropat sitt ”kalifat”. Flygräderna utvidgades till Syrien månaden efter.
SOHR, som via källor på plats bevakar kriget från Storbritannien, räknar just nu till drygt 3 330 civila döda i anfallen på fyra år.
– Bland de dödade finns 826 barn och 615 kvinnor, säger SOHR:s chef Rami Abdel Rahman enligt TT.
-Pettersson tvivlar inte på antalet döda, tvärtom verkar det väldigt lågt. Men att som TT inte nämna att det är IS och de andra terrorgrupperna som ligger bakom kriget och lidandet är dåligt. Att inte nämna att IS använde civila som sköldar är ynkligt.
Framförallt är TT och andra svenska medier ynkliga som använder Syriska människorättsobservatoriet (SOHR) som en ”opartisk” källa. SOHR är en sunni-muslimsk part i konflikten som står på terroristernas sida och ägnar sig åt propaganda. De har trots sitt fina namn inget med människorätt att göra.
TIDIGARE 2018-02-24. Lurar SOHR upp lata svenska journalister på läktaren?
FEJKMEDIA. FN:s säkerhetsråd har röstat ja till förslaget om en 30 dagar lång vapenvila i Syrien. Målet med vapenvilan är att humanitär hjälp ska kunna nå krisdrabbade i östra Ghouta som ligger utanför Syriens huvudstad Damaskus.
Den totala dödssiffran sedan den syriska regimens intensiv mot det rebellkontrollerade området inleddes i söndags är nu uppe i nästan 500, enligt det Syriska människorättsobservatoriet (SOHR). Bland de döda finns över 100 barn.
På lördagen dog minst 21 civila i ryska flygräder mot området, enligt SOHR. Ryssland, som har stöttat Damaskus sedan 2015, har förnekat direkt inbladning i bombningarna av östra Ghouta.
SOHR förlitar sig på ett nätverk av källor i Syrien och säger att de kan avgöra vem som ligger bakom en flygräd genom att bland annat analysera vilka sorts flygplan och vapen som används.
– Pettersson noterar att TT och alla svenska medier förlitar sig på att SOHR rapporterar korrekt och allsidigt som deras egna publicitetsregler säger.
Själv är jag ytterst tveksam, på SOHR:s hemsida och Facebook nämns bara en man fast han har två namn och en ensidig rapportering mot Syriens regering och för dem som kallas ”rebeller”.
De ”rebeller” som kontrollerar östra Ghouta verkar bestå av islamistgrupperna Jaish al-Islam och Hayat Tahrir al-Sham, samt al-Qaida sympatisörer. Alltså det som i normala fall kallas jihadister och terrorister. Dessa stödjer svensk media urskillningslöst.
SOHR, Syriska människorättsobservatoriet verkar vara precis en sådan källa som svenska medier påstår att man inte ska använda. Trots sitt fina namn en privat källa med ekonomiskt stöd från någon som inte gillar president Assad och verkar för sina egna syften.
Det verkar mest som fejkmedia springer efter och härmar varandra och har behov att referera till något som låter seriöst. I detta fall Syriska människorättsobservatoriet som jag TROR är sunni-muslimer som lurat upp lata svenska journalister på läktaren…
***
De vita hjälmarna och kemiska kriget var också fake news som spreds i msm medierna. Fet är redan belagt men har man skrivit en dementi att det var fejk med kembombningen? Vita hjälmarna är på gång igen med mera fake, det gick ju bra förra gången. Kolla vad svenska medier sprider-krigspropaganda och det är pinsamt och har inget nyhetsvärde.
Instämmer helt med dig ”El gringo” så förmedlas ”nyheter” i västliga medier.
Mannen bakom denna ”människorättsorganisation” är, (som jag tidigare skrivit) en livsmedelshandlare med butik i London. Ifrån denna s ä k r a källa förmedlas det som enl. dem är sant och trovärdigt,via telefon mellan stridsområdena och London !
Det är både tragiskt och skrämmande att se hur krigspropaganda sprids som nyheter. Det förstod man kort efter krigets början, hur man först demoniserar ledaren, i detta fall Assad, sedan när detta är ”förankrat” beskyllas denne för de mest huvudlösa och helt galna handlingar. Dessa använder man sedan som förevändning för olika militära åtgärder (bombningar). Historien upprepar sig, och 80- 95% fattar ingenting!