Alla har rätt att ha och framföra en åsikt, men det är inte detsamma som att man har rätt att få den publicerad i Södermanlands Nyheter eller i andra media. Vad som ska publiceras i SN bestämmer ansvarige utgivare 99:an Carstorp enväldigt. Det är ett faktum som aldrig går att komma runt.
Kort sagt, den som accepterar att blogga under SN:s täckmantel frånsäger sig därmed rätten till fritt tyckande eftersom vad som alltid gäller i publiceringsfrågor är vad 99:an tycker. I fallet med Sverigedemokraternas blogg i SN leder det till att det är 99:an som bestämmer vilka politiska budskap och åsikter SD ska få publicera i SN-bloggen, allt enligt den starka maktposition en ansvarig utgivare har.
En annan fråga är hur demokratiskt ett sådant makthavande och maktutövande kan anses vara. Den ansvarige utgivare som vill framstå som trovärdig och vill stå upp för det fria ordet (inte bara genom ihärdig och ihåligt meningslöst pladdrande) låter givetvis alla demokratiska partier och dess företrädare komma till tals, dit hör inte 99:an och SN. Att ifrågasätta 99:ans och SN:s återkommande censur av SD är meningslöst och leder enbart till ytterligare floskler och tröttande pladder från tidningens ansvarige utgivare och chefredaktör.
Istället bör SD:s företrädare fortsättningsvis använda SN-bloggen till att hänvisa vidare till andra plattformar där partiets budskap kan publiceras utan censur och strykningar. Det skulle vara intressant att se vad 99:an och SN skulle ta sig till då. Han kan ju i anständighetens namn inte plocka bort SD från tidningens partibloggar, fast jag är lite tveksam till 99:an anständighet.
Överhuvudtaget är det inte så trovärdigt att politiska partiers företrädare (bortsett från centern) bloggar under SN:s namn och därmed formellt låter sig styras av 99:an och en tidning som säger sig stödja centerpartiets värderingar.
Var finns egentligen den ideologiska stoltheten hos våra lokalpolitiker?
Igår publicerade vi ett brev från en journalist som inte var nöjd med tillståndet på tidningsredaktionerna.
Där gick det att läsa mellan raderna att inlägg på vår blogg är föremål för diskussion på redaktionen. Det är en komplimang. Vi fick också rådet från journalisten att ”tona ned de grövsta generaliseringarna och göra bloggen så professionell som möjligt. Just nu blandas vettig granskning med tveksamma generaliseringar”. Det skulle jag kunna instämma i, men gör det inte för vad journalisten egentligen säger är nämligen att bloggen borde bli mer politiskt korrekt. Politiskt korrekta medier och ansvariga utgivare har vi så det räcker och blir över av.
Visst, det halkar in en och annan tveksamhet på bloggen som borde förpassas till papperskorgen men viktigare är att vi visar vår bild av verklighet i Sverige och världen år 2014, må vara att den inte är politiskt korrekt men jag tror till skillnad från 99:an att läsarna är kloka och kan bilda sig egna uppfattningar…
[…] Om åsikts och yttrandefrihet […]
”En och annan” läser inte vad ”vi” skriver ! Kommunsitpropaganda finner inga rötter hos Pettersson…
Ed C:
Petterssons läsare har tydligen inget intresse för er lullande kommunister !
Tråkigt om ditt IQ ligger på sååå låg nivå att du inte begriper det själv….
Vilket trist och argrumentationsfritt svar, det skulle bevisas att Petterssons också censurerar och spärrar, det gjordesI IQ din kunskap om det verkar begränsad. EQ har du väl ingen aning om.
Av vilket du kan utläsa,att ”Vi” inte har något intresse av dig !
Du Mister Q du, en och annan är nog road av oss.
Återigen Ed. Pettersson spärrar och censurerar ingen som håller sig till reglerna och ytterst få har brutit mot dem.
”Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft”
Däremot börjar jag bli tveksam till dig med tanke på de tre sista orden i de enkla reglerna…
Pettersson ja du funderar väl på att spärra oss igen, men det är i så fall bara för att du inte tål våra åsikter,”använt sunt förnuft” är ett väldigt tvetydigt begrepp som kan användas av alla inklusive lokalblaskor.
Ed, jag tycker inte du ska använda uttrycket sunt förnuft. Jag tvivlar på att du förstår innebörden. Jag spärrar inte ”ER” eller någon annan. Har du problem att lägga ut kommentarer så ligger de hos dig, kanske i det program du använder för att ständigt byta IP-adress.
Att läsarna är klocka är en väldigt dålig ursäkt för att vara oförskämd och förtala hederligt folk.
Tur att du inte tillhör någon av grupperna !Hur känns det f.ö. dagen efter ?
Jo tack, vi har ju lyckats bevisa att även Petterssons blogg gärna försöker styra kommentarerna. Alltså lokalblaskorna och bloggen fungerar ungefär likadant.
Nämligen försök tysta de som är kritiska.
Något som PK-media (och politiker) inte fattar är att vi alla är individer med olika preferenser och erfarenheter. Litet till mans har vi våra käpphästar som får blodtrycket att stiga och då och då kan det slinka med något kraftuttryck.
Men när ångan byggs upp måste det finnas ventiler som pyser ut lite ånga annars kommer snart den stora explosionen. Gäller även tama svenskar.
Många är vi också som inte gillar den nedlåtande uppfostringsattityden som ska få oss att snällt gå in i fållan….
Jag tycker att det är magstarkt av ”högskoleutbildade” yrkesmän med ordet som yrke att klanka ner på vanligt folk som i desperation över sin livssituation efter åratal av sökande efter uppmärksamhet tar till ett olämpligt ordval och då genast får uppmärksamhet men av fel skäl. Det är härskarteknik och en vidrig människosyn som då tittar fram och som ger i alla fall mig lust att göra saker med dessa von-oben-människor som står i direkt strid med brottsbalken.
Men som man bäddar för man ligga och min tröst är att allt elände som drabbar den vanliga människa idag även kommer att drabba medlöparna på sikt om vi inte får hejd på vansinnet. Får vi det, och det är min utgångspunkt, kommer dessa quislingar att hamna i ett historiskt utanförskap motsvarande det namnen Adolf eller Vidkun har fått.
Svensk media vill trycka ner och dölja de djupa motsättningar som växer fram i Sverige? De vill ge en förskönad ”feel good” atmosfär över tillståndet i nationen. De skriver inte längre om verkligheten.
Eftersom Svensk Media öppet jävlas med oss Sverigedemokrater,
gör jag samma sak tillbaks, en av dessa blaskor är Gratiseländet
Metro, den som brukar ligga och skräpa överallt, själv är jag
prenumerant på Nationell idag, och Nya Tider, jag har samlat
alla exemplar, och tänker köra runt och stoppa in dessa i
Metros tidningsboxar, och jag uppmanar andra som har
dessa tidningar att göra lika dant, se bara till så att ert namn
inte står stämplat på tidningen. På så sätt kommer det ut lite
nyttig information till den sovande Svensken, istället för
det innehållslösa skräp som kommer från PK media!
Bra Pettersson, de olagliga företeelser som förekommer ibland tar du bort så fort det är möjligt. Det räcker så. Får inte människor möjlighet att uttrycka sina tankar och känslor så har vi snart en svensk Breivik.
Själv är jag övertygad om att det är just dit skribenterna vill. Att en gång för alla skylla detta på SD. När det i verkligheten är skribenterna själva som hetsat fram detta.
Vi har en väldigt fin yttrandefrihet i detta land fast bara om man har de rätta åsikterna. Annars sitter man trångt så det är bäst att hålla tyst.