EU. Åkesson och Weimers: SD:s mål är att ta de andra partiernas mandat och lägga om strategin, skriver de på Aftonbladet.
I en studie av hur partierna i Europaparlamentet röstat om att flytta makt till Bryssel eller återbörda makt till medlemsstaterna fann den oberoende tankesmedjan EU Matrix att Sverigedemokraterna var enda svenska parti som röstat för att återbörda mer makt till Sverige.
Alla andra partier har under mandatperioden röstat för att flytta mer makt bort från Sverige, till Bryssel.
Röda och blå regeringar har i decennier sålt undermåliga förhandlingsresultat som framgångar.
Om små länder inte sätter hårt mot hårt körs man över.
Exempelvis infördes minimilönsdirektivet som hotar den svenska arbetsmarknadsmodellen trots skandinaviska protester. Även dygnspassen har underminerats. Krav på kvotering av bolagsstyrelser undergräver äganderätten och vår största nationella resurs, skogen, har tagits i anspråk som gemensam kolsänka för att kompensera för kontinentens smutsiga elproduktion.
Denna mandatperiod har Bryssel antagit över 10 000 nya eller uppdaterade rättsakter och beslut, ökat EU-avgiften samt normaliserat skuldfinansiering genom Coronafonden.
Nästa mandatperiod planeras ytterligare maktöverföring, ännu fler nya regleringar, ytterligare ökning av EU-avgiften, fortsatt skuldfinansiering samt införandet av EU-skatter. Det är vi emot.
Med en ny EU-strategi kan vårt land stärka sin förhandlingsposition och uppnå mycket bättre resultat.
Vårt mål är en omläggning av europapolitiken på samma sätt och med samma medel som vi vann debatten om migrationspolitiken. Genom att ta de andra partiernas mandat.
Alla som förhandlat vet att man måste vara redo att lämna förhandlingsbordet för att få önskvärt resultat.
Därför vill vi avlägsna skrivningarna om Sveriges medlemskap i EU ur grundlagen.
Det signalerar att Sverige som en yttersta åtgärd har beredskap att lämna, och Bryssel har inte råd att förlora fler nettobetalare.
Vidare bör riksdagen införa ett folkomröstningslås. Alla maktöverföringar av betydelse eller nya eller större krav på inbetalningar måste föregås av en folkomröstning.
Om nya maktöverföringar, dramatiskt höjda avgifter eller nya EU-skatter ska underställas svenska folkets prövning kommer det ha en återhållande effekt.
Därtill bör regeringen driva fler beslut till EU-domstolen för avgöranden när EU:s institutioner agerat utanför sin kompetens eller bryter mot subsidiaritetsprincipen.
Slutligen bör regeringen låta utreda vilka EU-lagar som har överimplementerats för att minska bördan för svenska företag.
Samtliga av dessa förslag kan genomföras i Sverige och skulle dramatiskt förbättra vår förhandlingsposition.
I Europaparlamentet kommer Sverigedemokraterna fortsätta flytta fram våra positioner.
Denna mandatperiod samlade vi en majoritet för att terrorklassa Ryssland, ett initiativ Socialdemokraterna först försökte stoppa. Vi har även lyckats få bygga en majoritet för våra krav på att EU:s finansiering och legitimering av islamism ska upphöra.
Vi leder den konservativa gruppens migrationspolitiska arbete och har satt agendan för den migrationsrestriktiva högerns politik.
När Moderaterna gjorde upp med socialdemokrater, gröna och vänstern om migrationspakten ledde vi motståndet mot påtvingade migrantkvoter.
Så länge vi har en gemensam yttre gräns måste den försvaras gemensamt. Ingen gräns är starkare än sin svagaste punkt.
Därför kommer vi nästa mandatperiod fortsätta arbeta för att fysiska gränshinder ska finansieras via EU:s budget, att bistånd ska villkoras med återvändandeavtal och att hela asylprocessen ska flyttas till mottagningscenter utanför Europa.
I valet till Europaparlamentet den 9 juni söker Sverigedemokraterna folkets mandat för en ny EU-strategi och för att fortsätta driva svenska intressen i Bryssel. Vi kommer alltid att sätta Sverige först.
Jimmie Åkesson, partiledare (SD)
Charlie Weimers, kandidat till Europaparlamentet (SD)
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det har väckts frågor i tråden om vilka globalisterna är. I Sverige kan man härröra begreppet `globalister` till den så kallade sjuklövern i vår riksdag. Men begreppet `globalister` är lite luddigt då det handlar om att överföra makt från suveräna stater till institutioner som EU, som i sin tur underordnar sig i nuläget WHO. Västvärlden kommer att styras av någon form av oligarki som i praktiken kan liknas för den vanliga medborgarens del de forna öststaternas levnadsförhållande. Den organisation som orkestrerar samhällsomvälvningen är World Economic Forum (WEF). Vad man behöver hålla i minnet är att ledande Socialdemokrater är rejält insyltade med WEF liksom ledande Moderater och övriga småpartier som Liberalerna och Kristdemokraterna. Anders Wijkman tidigare Moderat och numer medlem i Kristdemokraterna samt hedersledamot i Rom-klubben har tillsammans med Carl Bildt med flera underminerat demokratin. Då de utöver sina politiska förtroendeuppdrag även aktivt företräder finanseliten genom Rom-klubben och WEF. Man kan fråga sig var de har sin lojalitet. Johan Rockström som är chef för Potsdam Institute for Climate Impact Research är även en aktiv företrädare för WEF och driver frågor kring klimatomställningen. Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen är likaså styrelsemedlem i WEF och därmed kan även hennes lojalitet ifrågasättas. Man bör veta att det finns väldigt många förtroendevalda i vår riksdag som inte företräder sina väljare oavsett politisk tillhörighet. I kommande EU-val bör vi vara väldigt vaksamma över hur och på vilka vi röstar. Förnärvarande kan jag inte se något annat parti i vår riksdag som hedrar demokratin och liberalismen än Sverige-Demokraterna.
Tack!
GLOBALIST (ur Cambridge ordlista)
^^^^^^^
Someone who believes that economic and foreign policy should be planned in an international way, rather than according to what is best for one particular country :
– He is a GLOBALIST, whereas we are NATIONALISTS who will put our country first.
– She is critical of the president’s GLOBALIST foreign policy.
https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/globalist
Undrar varför Pettersson har inte kommenterat detta nyhet 🤨 Han verkar ju oftast ogilla NATIONALISTISKA politiker, men inte Israels NATIONALISTISKA politiker, förstås.
Och är det inte nästan hemskt att det finns Ett politisk parti, som inte stöttar överföring av mer makt (&pengar) till Bryssel
Granne, vilken nyhet är det som jag inte kommenterat?
Detta.
Visserligen är det ett pressmeddelande, men det flera innefattar nyhtesvärdä detaljer. Till exempel: ”I en studie av hur partierna i Europaparlamentet röstat om att flytta makt till Bryssel eller återbörda makt till medlemsstaterna fann den oberoende tankesmedjan EU Matrix att Sverigedemokraterna var enda svenska parti som röstat för att återbörda mer makt till Sverige.”
GLOBALISTERNA, vill ju oftast flytta politisk makt och pengar bort från nationalstater. Och EUs utvidgning garanterat resulterar båda överföring av mer makt och pengar utomlands. Eftersom SD…och Orban vill behålla mer makt för deras nationalstater, lär dom båda vara nästan lika onda/dumma – eller hur❓
Granne, ska jag kommentera inlägget som jag själv har lagt ut?
Jag vet inte vilka Globalisterna är som du brukar prata om och att jämföra SD med Fidesz går inte. Åkesson och Orbán för inte samma politik.
Åkesson vill samarbeta. Orbán använder utpressning utom mot Putin.
Jag är konservativ nationalist och menar att vi inte ska förstöra det som fungerar innan vi vet att vi har något bättre.
”Jag är konservativ nationalist och menar att vi inte ska förstöra det som fungerar innan vi vet att vi har något bättre. ”
OMG, Herr Pettersson har kommit tillbaka! Här på bloggen har någon låssas-Pettersson varit och härjat runt helt okontrollerat!
”Jag vet inte vilka Globalisterna är som du brukar prata om…”
Det är enkelt, det finns ett ”acid test” som kan användas för att sortera nästan alla politiska yttringar till antingen GLOBALISERNAS eller NATIONALISTERNAS politik.
GLOBALISTERNA:
1) medverkar till att nationalstaternas politisk makt, pengar eller resursser överförs på något sätt utomlands
2) är villiga att acceptera att utländska kostnader eller besvär överförs till nationalstaternas besvär/kostnader
NATIONALISTERNA:
Vill inte det som GLOBALISTERNA försoker göra.
Granne, inget svar. Vilka är Globalisterna?
Är Viktor Orbán globalist när han gör sig till ovän med grannländerna-EU och beroende av Ryssland och Turkiet. Viktor tänker i varje fall inte på Ungerns bästa.
Jag som nationalist ser ett ökat utbyte av varor, tjänster, åsikter, kultur mellan människor ifrån olika platser som något som är bra för Sverige men vad vill Globalisterna?
Är Svenskarna globalister eftersom vi försöker vara kompisar med länderna vi handlar och har samma värderingar med?
”Granne, inget svar. Vilka är Globalisterna?”
Globalister är alla dom individer och organisationer som använder utländska människor eller organisationer för att göra Sverige fattigare, farligare eller mindre självstyrande. Detta innefattar asylaktivister och islamister som för farliga och fattiga människor till Sverige för att bekostas på allt av svenskarna. En annan group av GLOBALISTER använder internationella organisationer och politiska avtal för att till exempel tvinga svenskarna byta till elbilar och fylla landet med ”förlustsnurrar”. Och sedan är det förstås dom företag som skapar, utnyttjar och utvidgar internationelt frihandel så att de kan utkonkurrera svenskarna och svenska företag med billigare utländsk arbetskraft och varor. Ofta dessa GLOBALISTISKA företag använder skatteparadiser och mutar politiker genom sina GLOBALISTorganisationer typ WEF för att slippa skatter helt och därmed öka deras konkurrenskraft och vinster. Och om dom svenska företag till exempel inom bygg- eller reklambranschen betalar skatter medans företag som Facebook, inte gör det är det inte konstigt att dom svenska företag utkonkurreras, köps, eller tvingas flytta själv till skatteparadiser… vilket leder till att Sverige blir fattigare.
”Är Viktor Orbán globalist när han gör sig till ovän med grannländerna-EU och beroende av Ryssland och Turkiet. Viktor tänker i varje fall inte på Ungerns bästa.”
Viktor Orbán är inte globalist… om han inte använder utländska människor eller organisationer för att göra Ungern fattigare, farligare eller mindre självstyrande. Det är Orbáns uppgift enligt samhällskontraktet att kämpa för Ungerns befolkning… för deras välmående och trygghet.
”Jag som nationalist ser ett ökat utbyte av varor, tjänster, åsikter, kultur mellan människor ifrån olika platser som något som är bra för Sverige men vad vill Globalisterna?”
Det är inget principielt fel med utbytet av varor, tjänster, åsikter, kultur mellan människor ifrån olika platser. Men om detta utbyte gör Sverige fattigare eller farligare, då bör svenskara kunna säja nej till utbytet, eller ändra Sveriges regler så att utbytet inte gör Sverige fattigare eller farligare. Samtidigt GLOBALISTERNA försöker minska svenskarnas politisk makt över ”Sveriges regler”, genom att de binder Sverige orimliga klimatavtal, asylregler, EU-stödpaketer, TCA-avtal och förbud av bensin bilar, WHO pandemi avtal och mycket annat.
”Är Svenskarna globalister eftersom vi försöker vara kompisar med länderna vi handlar och har samma värderingar med?”
Svenskarna generellt kan inte vara GLOBALISTER – inte mer än de kan vara socialister eller… feminister. Det är var och en som kan välja att vara en GLOBALIST som sysslar med saker som gör Sverige farligare, fattigare och mindre självstyrande. Eller om man istället vill vara en NATIONALIST som vill göra saker som gör Sverige tryggare, rikare och ja… lyckligare. life, liberty, property, happiness.
Ja, tack för frågor och kanske behöver jag så småningom skriva en bok om dessa ”GLOBALISTER” :-p
@Pettersson: I rättvisans namn…
Ja, Orban förtjänar mycket kritik för sitt Natoagerande. I viss mån har han bedrivit utpressning mot Sverige. Å andra sidan har Sverige och svenska politiker i oproportionelig grad pekat ut Ungern som en slags diktatur (den som kan sina demokratiindex vet att det är överdrivet) så det kom ju inte från ingenstans även om det är barnsligt av Orban.
Men viktigare är väl i sammanhanget den omfattande utpressning EU bedrivit mot Ungern för att de vägrat ställa upp på arabisering och islamisering. Det tror jag också är en delförklaring till gullandet med krigsförbrytaren Putin.
Det är alltså knappast Ungern allena som sysslat med fulspel och utpressning och Visegradsländernas modiga motstånd mot islamisering trots att de är små och ekonomiskt svaga förtjänar beröm helt oberoende av agerande i andra frågor. Saker är sällan helt svart och vitt.
Mycket bra SD.
Vad jag förstått så jobbar EU på att ta över länders suviränitet så mkt för demokrati.
Då undrar man varför har vi politiker när det i realiteten inte är dessa som styr utan både EU och de länder som ingår i denna föraktfulla klunga styrs av helt andra mörkare krafter
Till er som ger tummarna ner har jag en elr ett par frågor.
Tycker ni det är bra att EU ska få styra över hur skogen,jordbruket,industrin osv för det är det som kommer att ske.
Och ni kommer inte få det bättre kan jag lova men det har ju redan testats i olika former och idiologier
CCCP gick under mannen med ett rike ett folk(vilket EU verkar vilja införa)gick under.
Vi är fria tänkare och inovatörer men iom att man vill införa 1984 runt om i världen och eliten ska må bra medans folket svälter varför tror ni bönder protesterar.
Ja ibland kan man undra om inte EU har skapats av en anledning nämligen den , att bli en samlingsplats för odugliga politiker vars enda mål är att ställa till så mycket jävelskap som dom bara kan . Sedan är det lätt för politikerna hemma hos oss att skylla på EU när det bränner till . Men det värsta är väl det att tillgången på dåliga politiker tycks aldrig avta utan tvärtemot den bara ökar .
Lata människor inom 7 Klövern, men garanterat att de vill vara kvar och låtsas styra landet och uppbära löneökningar ett par ggr året !!! = Alla andra partier har under mandatperioden röstat för att flytta mer makt bort från Sverige, till Bryssel.
Lata och okunniga politiker ( se Malin Björk) som inte orkat tillvarata Sveriges intressen har skickats till EU .
Månadslönen har förvandlat dem till fetnöjda katter .
Med en Socialdemokratisk Regering blir det så .
Så nu hoppas vi att Åkesson och hans TEAM gör Sverige starkt igen .
Våra servila politiker i 7-klövern har böjt sig alltför läng och alltför ofta för etablissemanget i Bryssel. Lite som klassens fjäskis.
Bra att SD arbetar emot dumheterna och ”de böjda ryggarna”. EU har tillåtits ha alltför stor makt över sina medlemmar – med Sverige i spetsen som tillskyndare.
Om vi skall ha en chans – rösta den 9 juni. Alla röster räknas!