INVANDRING. Med ett mångkulturellt samhälle avses ett samhälle där olika kulturer samlas sida vid sida inom ett visst land, i en gemensam politisk enhet. Det mångkulturella samhället behandlar alla medborgare lika, oavsett etnisk och kulturell bakgrund, och har respekt och tolerans inför de kulturella skillnader som förekommer. skriver advokaten Michael Pålsson på Aftonbladet Debatt.
Sedan fortsätter herr Pålsson med en massa snömos som ”Vad hade hänt om Sverige tidigt valt att vara ett monokulturellt samhälle? Jo, rimligen att vi hade varit fattigare både på pengar och kultur och att vi fortfarande levt i en monarki”.
-Pettersson vill påpeka att de som invandrat till Sverige under 500 år alla har assimilerat sig och blivit svenskar, med ett undantag och det är zigenarna. Sedan har vi under de senaste årtiondena fått en ny grupp som vägrar assimilera sig och är emot mångkultur, muslimerna vill införa islam och sharia i Sverige.
Advokat Pålsson har fel, ingenstans i världen fungerar mångkulturen bra. Det är mångkulturen som håller på att göra oss fattiga…
Svearike, bebott och styrt av ett folk som benämns svear, troligen första gången omnämnd i skrift av den romerske historikern Tacitus år 98 e.Kr. men det egentliga Sverige bildades vid befrielsekriget 1521 och när Gustav Vasa valdes till kung i Strängnäs 6 juni 1523, Sveriges Nationaldag.
Under hela denna tid har invandring förekommit. Olika grupper av människor har invandrat till landet sedan Vasas tid och troligen tidigare.
- Hansatyskar under medeltiden
- finnar som bosatte sig i Mälardalen under 1500-talet
- zigenare eller romer som började komma redan på 1500-talet
- valloner som lockades hit för att lära ut järnhantering i slutet av 1600-talet
- savolaxfinnar som under 1600-talet beviljades viss skattefrihet om de bosatte sig i urskogen — det som nu kallas finnmarkerna
- judar som tilläts etablera sig i fyra svenska städer under 1700-talet, mellan början på 1600-talet och början på 1800-talet var det ytterst svårt för icke-protestanter att invandra, alltså judar och katoliker var ej önskvärda
- franska konstnärer, filosofer och intellektuella under 1700-talet
- italienare som kunde göra stuckatur när 1800-talets stenstäder byggdes
- skottar som bland annat startade bryggerier.
Fram till andra världskriget rörde det sig om några tusen per år men efter kriget ökade invandringen kraftigt för att kulminera på 1960 och 1970-talet för att under 1980-talet för första gången ändra karaktär från arbetsinvandring till asyl/bidragsinvandring och anhöriginvandring.
Idag, när vi har en massinvandring av aldrig tidigare skådad storlek är det lockande för många att göra historiska jämförelser. Vissa hävdar att Sverige inte varit främmande för invandring och att landet aldrig varit etniskt homogent. Ärkebiskopen Antje Jackelén uttryckte exempelvis i Almedalen att ”det i Sverige finns en falsk uppfattning att landet tidigare varit homogent, invandringen har funnits hela tiden”.
Att konstatera att Sverige alltid varit ett invandringsland är naturligtvis rätt men det säger ingenting om omfattningen av migrationen eller om vilka det är som kom till Sverige då och vika som kommer nu.
Att det i Sverige under århundraden levt finnar, valloner, romer, norrmän, danskar, tyskar, ryssar och holländare säger egentligen ingenting om landet Sverige, om man samtidigt inte nämner deras antal och förmåga att assimileras.
Sveriges invandring var tidigare mycket hårt reglerad och begränsad till arbetskraftsinvandring. ”Löst och onyttigt folk” såsom ”tattare”, ”judar” och ”lindansare” skulle enligt 1741 års förordning angående folk från utrikes orter omedelbart utvisas ur landet.
1885 års lösdriverilag stipulerade att alla utan egen försörjning skulle kunna utvisas eller dömas till tvångsarbete. Sveriges invandring var oftast kopplad till specifika arbetsmarknadsbehov.
Mellan 1860 och 1914 hade Sverige passfrihet och principen om så kallat ”fritt folkutbyte” rådde. Men under den eran var Sverige ett utvandringsland snarare än ett invandringsland. Omkring 1,5 miljoner svenskar lämnade landet under 100-150 år och runt 20 procent kom tillbaks.
Trots passfrihet var reglerna för permanent bosättning i Sverige, arbetstillstånd och medborgarskap mycket hårt hållna. Detta medförde att ett fåtal, oftast näringsidkare eller personer med befintligt ekonomiskt kapital hade möjlighet att bosätta sig i Sverige.
Fram till efterkrigstiden utgjorde de utrikes födda aldrig mer än en procent av totalbefolkningen. År 1900 utgjorde de utrikesfödda (ej inräknat de födda i Norden och deras barn) 0,4 procent av befolkningen. 1950 hade andelen ökat till 2,1 procent, inräknat nordiskt födda invandrare var siffran 4,3 procent. Avseende etnicitet har Sverige alltså alltid varit mycket homogent.
Inte ens i samband med andra världskriget, då omkring 25 miljoner européer var på flykt, hade Sverige en särskilt omfattande invandring. De flyktingar och migranter som kom till Sverige under kriget samt kort därefter var till övervägande del tillfälliga besökare. De flydde från länder som efter kriget återbyggdes, ett fåtal folkbokfördes och sökte svenskt medborgarskap.
De som faktiskt stannade hade kommit från länder som direkt efter kriget ockuperades, exempelvis de 6500 Estlandssvenskarna som kom till Sverige under krigsslutet.
De finska barn som evakuerades till Sverige under krigsåren, omkring 70000, placerades hos fosterfamiljer. Många återvände hem efter kriget vilket de har gemensamt med de 7000 danska judar som räddades över Öresund undan nazisternas deportationer. Detsamma gällde många andra danska, norska och finska krigsflyktingar som återvände till sina hemländer.
När det kom för Sverige kulturellt och religiöst främmande grupper, som de fattiga ortodoxa polska judarna, var de i regel få till antalet och spreds hastigt av ekonomiska skäl ut över landet. Första generationen var fattig och saknade kunskaper i svenska. Men nästan utan undantag skedde en strukturell assimilation efter en generation.
En förutsättning för detta var att det begränsade antal som kom bodde i närheten till infödda svenskar, man bodde tätt inpå den svenskar och kunde därför inte undgå möten med arbetsliv, samhällsinstitutioner och sociala normer.
Vår tids politiker gör tvärtom, de isolerar invandrarna fysiskt och mentalt från det svenska samhället och kallar det humanism. Förutsättningarna för assimilation och integration är satta ur spel, det vet naturligtvis politiker och andra tyckare men de vill inte erkänna det därför påstår det att Sverige alltid varit ett invandrarland.
Att ljuga om historien hjälper tyvärr inte, att påstå att Sverige alltid haft en omfattande invandring är inte sant och kommer inte att hjälpa…
– Därför säger Pettersson stäng gränsen. Det är punkt ett. Sedan får vi börja med att släcka bränderna som pågår över hela landet…
Nåväl, de senaste årtiondenas invandring känner ni till men varför är det bara en enda grupp som invandrat sedan Vasas tid det fortfarande är problem med.
Varför behövs inte en vitbok och positiv särbehandling av hansatyskar, finnar, valloner, savolaxfinnar, judar, fransmän, italienare, skottar och andra. Varför är en enda grupp så diskriminerad och varför har alla de andra grupperna blivit svenskar?
-Pettersson misstänker att zigenarna får sällskap med en grupp till som inte kommer att integreras, ens på 500 år och det är inte svenskarnas fel…
Här är ett lysande exempel:
DU KAN BÅDE VARA ADVOKAT OCH IDIOT !
Advokaten bör lämpligen berika sig med egna upplevelse i Mena utanför lyxhotel.
För övrigt är Petterssons sammanställning om den goda invandringen lysande. Kommetarerna visar att den nya kulturen berikar sig själva mer än de bidrar till välfärden.
Vi har ju sett det, alla de kommuner som fått dålig ekonomi nu de senaste månaderna, vad det nu beror på….
Inte fattiga, bara lyckliga !
Advokater bör veta att finns olika sorters klienter, goda och enda och elever av båda sorterna.
Det är osakligt att jämföra valloner som kom för att lära oss järnhantering och dagens som bränner bilar och våldtar.
Det är ett dj*vla tjat om dessa belgare (valoner). Men vad man glömmer är att många flyttade hem igen och de som stannade var omkring 1000 familjer. För arbetet med kanaler i och runt Göteborg anställdes 2 holländare.
Men alla de som kom arbetade här och fick betala in till ATP systemet fast de aldrig skulle få ut 5 öre. Idag får invandrad 65-årig kvinna pension ur systemet utan att ha bidragit med en enda krona. Så man kan inte jämföra invandrarna som kom före 1970 och de som kommer nu. Farsan fick en enkel bostad och ett jobb i järnverket. Ingen svensk kurs och ingen tolk. Språket fick han lära sig på skiftet.
Jäkla rövare, ja ni advokater täljer ju guld på den Svenska massinvandringen och dess konsekvenser…fy fan för er.
Det är inget fel med mångkultur så länge dom följer lagen, tar seden dit dom kommer och får klara sin försörjning själva. Det stora felet är vänsterfeministisk politik med Reinfeldt och Löfven i spetsen, där de har givit bort våra skattepengar som om det vore leksakspengar.
Löfven, nu väntar vi bara på att det ska bli lite längre fram, då de ekonomiska flyktingarna blir en vinst för samhället.
Kasta sten på polis..våldtäkt.rån.bilbränder….. Förstår att han gillar det…det blir klir i kassan…
Återigen flummiga fantasier och visioner om ”allas lika värde” som ju ingår i FNs ” marxistiska sustainable development” agenda….
…Pålsson skriver ”Det mångkulturella samhället behandlar alla medborgare lika, oavsett etnisk och kulturell bakgrund, och har respekt och tolerans inför de kulturella skillnader som förekommer”…..men verkligheten ser annorlunda ut,….länder med många olika folkslag, stammar och religioner har ofta konflikter och kan inte skapa något varaktigt positivt. Är naturligtvis heltokigt att jämföra den tidigare migrationen inom Europasfären mellan vita folk som oftast var kristna med dagens massmigration av U-landsfolk.
I multikultis förlovade land USA tex saknar alla en identitet -det enda de har gemensamt är flaggan i stort sett annars är landet märkligt identitetslöst. Integrationen over there är väl heller inte speciellt bra då
vita flyr områden där främmande folk flyttar in och har så gjort i decennier
I Sverige ser man att även migranterna är ointresserade av floskeltermen ”integrera” utan de vill bo med sina landsmän (se Södertälje bla)
Integration är och förblir en skrivbordsprodukt utan verklighetsförankring tyvärr
betydligt bättre att vara en fattig sate…
än som nu, vara på god väg att bli
en helt tillintetgjord sate!
Ja att Advokaterna hade varit fattigare förstår man, men
folket hade varit rikare.
Förstår att dessa samhällstjuvar ser en ändlös inkomstkälla
av skattemedel för att försvara importerade förbrytare
varför i helvete ska dessa ha gratis rättshjälp när andra får betala sina?
Advokaterna hade varit fattigare. Det stämmer bra.
Jag begriper inte varför man kallar det mångkultur.Det finns bara en kultur som dominerar och det är den muslimska. Det är monokultur i Sverige.
Mångkultur för mig är när det kommer, inkas, maya, azteker,eskimåer amazonasindianer,hopiindianer,olmeker och tolteker, Hade dessa kulturer fått en liten fristad runt om i Sverige tror jag att det hade inte varit gängvåldtäkter, bilbränder och hedersmord.Jag ser ingen mångkultur. Jag ser bara muslimer runt omkring mig.När vi hade den inhemska svenska kulturen och får en till (muslimska ) kallar vi det plötsligt för mångkultur. Som om jag hade en krona och får en till så blir jag plötsligt rik.
En sak är säker att med Mångkultur har du blivit
rejält mycket fattigare, inte minst kommer det att synas
på din pension som nu ska delas med massor som inte
inte betalat in till den .
Svenska Jönsiga politiker måste ha absolut världsrekord
i ren dumhet. finns inget annat land som beter sig så
svinaktigt mot egna medborgare som Svenska politiker.
Vet inte hur många japaner som invandrat till Sverige i förhållande till antalet sushi-restauranger?
Vet inte hur många somaliska restauranger det finns i Sverige i förhållande till antalet somalier som invandrat?
Utan bidrags kulturen hade vi inte haft fattigpensionär,inga långa köer på akuten.
Att gamla ska betala för och till och med med sitt liv är skamligt av den här sjuka akademiska vänster maffian.
Som Annika strandhäll ,jag hoppas hon blir bestraffad för detta på något sätt
Kan man inte hålla Mångfalden på en anständig nivå, så kväver den allt annat omkring sig. Då blir det som i Sverige, nämligen ENFALD ! Gökungen i boet trampar ner den Mångfald som ”de goda” så bestämt påstår sig eftersträva. Det blev visst inte riktigt som de tänkt sig…
Att importera pizzareceptet utan att det följer med en miljon bagare vore väl möjligt?
Utan mångkulturen hade landet blomstrat.Vi skulle ha höga pensioner, bra utbildningar, flera tusen bilar som inte skulle ha bränts, bostäder för alla, en hygglig skatt kanske 10 %.
I dag är vi slavar för de nya som kommer till lyckolandet som utan motprestation försörjer alla lata flyktingar.
Svensken får acceptera sitt öde i utanförskap.
Skyll inte på mig. Jag tillhör inte de 82% som absolut inte vill ha sjukvård, polis, skola, äldrevård, pensioner eller militär i Sverige.
Jag är hellre fattig än mina döttrar skall bli våldtagna. Fattidomen drabbar de som hela livet betalt skatt och nu får en kopp kaffe, en dag i veckan.
Och i vad ligger vinsten, mina röda kompisar säger alltid, den kommer. Närdå?
Om 1000 år, när Svensken har VAKNAT och begriper att dom blivit våldtagna av sin regering.
Glömde fängelsepersonal.
🤣 jovisst har Sveriges befolkning berikas! Mycket liten arbetslöshet inom: skolan, vården, polisen, advokater, socialtjänsten, tolkar, invandringrelaterade myndigheter. Det finns säkert fler områden men detta var ett axplock.
Utan mångfalden hade vi sluppit
Gruppvåldtäkter
Rån
Åldringsbrott
Hedersbrott
Ett samhälle i upplösning
Rasism
De etniska svenskarna VAR mångkulturella INNAN Palme drev igenom beslutet. Med detta ord i Orwelsk mening tvingar kommunisterna på de etniska svenskarna en MONOKULTUR man inte vill ha. Piskan är lagstiftningar om diskriminering, särbehandlingar och frikostiga bidrag till monokulturella massinvandrare.
Sammantaget har detta inneburit att numera har gräsrötterna i motstånd SJÄLV bli monokulturella. Något som strider mot etniska svenskars innersta väsen, men i vår försvarslöshet har vi inget val. Precis som kommunisterna planerat, så kommer monokulturellt motstånd att leda till att de etniska svenskarna accepterar den monokultur kommunismen påtvingar oss.
Såg att majoritéten av Londons kyrkor säljs och görs om till moskéer. Nära i Sverige också.
Asylindustrin har berikat lagvrängarskrået något oerhört. Svenska skattebetalare har i gengäld blivit motsvarande fattigare.
Att advoketerna varit mycket fattigare kan ju stämma så mycket lönsamt jobb som mångkulturen genererar för dem. Annars hade vi ju sluppit bilbränder, gangrapes, gängskjutningar m m Polisen hade kunnat klara sitt jobb med de svenska förmågor vi har. Pensionerna hade kunnat vara så de gått att leva skapligt på om vi inte hade haft minst 1 miljon blattar att försörja.
Jag skulle nog säga att många ÄR FATTIGA JUST på grund av de senaste årens kostsamma invandring från många understödsbehövande ”kulturer”.
Inte har vi importerat Mexikaner fast vi äter Tacos. För att vara advokat verkar han inte känna till ”mångkulturen” som finns i våra förorter.
Tröttsamt att dra in matvanor när det gäller försvaret av ”mångkultur”
Slutar skriva för nu tjuter polissirenerna i mitt utanförskapsområde igen.
När han skriver ”vi” menar han advokater, speciellt asyladvokater?
Det är bara arvodet som berikar dessa vidriga brännvinsadvokater…