Hur man får till det även om siffrorna är emot en!
Förra räkneövningen handlade ju om is som smälte i ”katastrofal” fart. Så idag kör vi med smält is. dvs vatten. Å inte vilket vatten som helst, utan vatten i Öresund. Får att få siffror att räkna med så laddar vi från SMHI ned vattenståndsdata för Klagshamn , som ligger straxt söder om Öresundsbron.
Många siffror är det, mätserien startar trettonde november 1929 klockan 15.00, avläst vattenstånd 32,9 centimeter. När jag laddade ned mätdata, så var sista mätningen sextonde juni 2019 klockan 11.00. Å redan här dyker en kraftig klimatbesvikelse upp, avläst vattenstånd , 32,9 centimeter. Dvs samma som för 90 år sedan!
Ingen bra början för en ambitiös miljöjournalist, svårt att få till den katastrofstämning man är ute efter.
Men men, det är 762911 mätdata i den nedladdade serien, såklart kan man hitta nått som pekar på en nära förestående katastrof, bara man anstränger sig ordentligt!
Vi gör ett nytt försök, vi plussar ihop alla . 792911 värdemätarna (många plus blir det) å får summan 8161493,5 o sen delar vi med antalet avläsningar 762911 stycken å får resultatet 10,69 cm , dålig katastrofkänsla där också!
Ok, nytt försök, man kan ju beräkna den långsiktiga trenden, men det känns ju lite hopplöst, du det var exakt samma vattenstånd sextonde juni i år som för 90 år sedan! Men NOAA någon annan har ju redan gjort det, se kurvan nedan.
Vattennivån upp 0,49 milmeter per år enligt denna källa. Det blir ju bara 49 millimeter på 100 år, svårt att få till den rätta domedags-klimathysterin med ”knappt 5 centimeter”, på ett hundra år.
Men med hjälp av datorn kan man ju göra en sån där ”projicering” in i framtiden, datorprojicering, låter väl bra o trovärdig? De ä ju sånt som klimatvetenskaparna sysslar med. Att dom hittills inte haft många siffror rätt är en annan historia.
Nåväl. vi sorterar mätdata i ordning från den minsta till den största. Högst vattenstånd var det fjärde januari 2017 157,7 centimeter. Lägst uppmätta minus 91,1 centimeter nionde mars 1969. Redan här känner man katastrof vibbarna komma forsande med den katastrofalt stigande klimat-vattennivån. 248,8 centimeter i skillnad på 50 år
Nu gör vi vår ”vetenskapliga projicering” in i framtiden, en dator beräkning utförd HÄR visar att det med mycket stor säkerhet är 17 468 dagar mellan 1969-03-09 och 2017-01-04.
Kan vattnet stiga 2,5 meter på den tiden så kan den med klimat clownernas logik stiga minst lika mycket på samma tid. ”Projicerar” man 17468 dagar framåt från 2017-01-04 så hamnar man på 2064-11-01 , med stor klimat clowns sannolikhet så kommer alltså vattenståndet i Klagshamn då att vara 248,8 * 2 `= 497,6 centimeter.
Observera att resultatet är datorberäknat!
Å dom på NOAA fick bara ihop det till 49 mm på 100 år, Det är säkert nån kompis till Trump som sitter där å räknar!
Från Thoralf har jag lånat nedanstående diagram som som visar den faktiska utvecklingen sedan 1880-talet fram till idag när det gäller havsnivån i Karlskrona. Jag har kompletterat med SMHI:s prognos enligt RCP8.5 om en meter högra havsnivå 2100. Det blir en ganska dramatisk förändring. Detta trots att vi redan haft en klimatförändring sedan 1800-talet men som inte syns överhuvudtaget i mätdata från Karlskrona.
Av någon anledning kommer jag att tänka på låten nedan!
[…] Skanör,Falsterbo regionen ett favoritområde för Klimat Clownerna att skrämmas i inlägget ” Enkel räknelära för klimatjournalister del 2″ görs ett försök att få ”klimat hysterikerna” på PK media att titta lite på […]
[…] ”Enkel räknelära för klimatjournalister del 2” […]
Pratade med en bonde som sa att det är ett bra odlingsår i år, men att det är någon halvmeter till meter lägre grundvatten än vanligt. Det finns alltså utrymme för ytterligare glaciärsmältning så grundvattnet återgår till vanlig nivå.
Bor i närheten av en mätstation som registrerar landhöjningar, hör och häpnar denna station har funnits i som jag kommer ihåg 100 år. Landhöjningen ökar fortfarande när alla tror att vi skulle ligga under havsytan idag. Denna station mäter de högsta värderna i hela Sverige. Klimat hysterin är fake news, den största lögnen i historien
Nja, för intel sen så länge sedan lanserades en ännu värre lögn.
?……här är vi nyfikna, har du sagt A får du säga B så får vi C va D E.
Nåväl slå till Rapport klockan halv åtta så återvänder
domedagsstämningen snart igen, dom har säkerligen
hittat något om klimatet för att vi ska känna skam, fast
jag vet inte för vad ?
Nu vill jag inte spela Greta i händerna men man glömmer bort en viktig faktor. Landhöjningen! Den är i söder ca 1 mm per år vilket på 100 år motsvarar 10 cm.
Det innebär att havsytan stigit med 1 dm.
Det är säkert i sin ordning och jag tror inte människans påverkan ligger bakom.
Däremot ogillar jag u-länder som har plastpåsar som flyger runt och hamnar i havet. Det är korkade människor och det kan vi påverka.
Nja! Nu är det ingen landhöjning i sydligaste Sverige. Där råder 0-läge eller en liten landsänkning.
Så om haven faktiskt höjer sig i den takt man uppmäter t ex i trakten av Manhattan, NY, så har det höjts 1,3 mm årligen sedan ca 1850 och haven kan inte höja sig olika då de är kommunicerande kärl. Tony Heller brukar håna NOAA med dessa siffror jämfört med deras fanatiska 2,3 (ibland 3,1). Det innebär att ocenerna höjts 1,3 mm X 169 år blir ca 22 cm. TJUGOTVÅ CM! Alltså något knappt mätbart.
Emellertid innebär detta också att med en liten landsänkning står havsnivåerna i praktiken stilla i sydligaste Sverige. Den errosion som sker vid Sveriges sydkuster beror alltså på kusternas geologi (sand/jord) och naturliga stormar, vilka givetvis ”äter” av kusten. Intet annat.
Vi har en landhöjning i hela Sverige. Jag skulle bli glad om du kan skicka iväg en länk för alla sidor jag tittat på skriver att Skåne har en höjning på ca 1 mm per år.
https://www.lantmateriet.se/sv/Kartor-och-geografisk-information/gps-geodesi-och-swepos/Referenssystem/Landhojning/
Du Snappis, har du någonsin sett-hört en av klimat clownerna nämna landhöjningen? Skulle ju direkt förstöra – ifrågasätta deras budskap om jordens nära förestående undergång!
Vart tar isen/vattnet vägen som följer med stjärn-fallen?
Tusentals per dygn.
Inget vatten lämnar planeten.
Vet Greta-slyngeln det?
Skåne har ju landhöjning på cirka 1 mm/år. Övriga Sverige betydligt mer. I vissa fall upp till 10 mm.
Kolla länken nedan för att se din landhöjning där du bor.
https://www.lantmateriet.se/sv/Kartor-och-geografisk-information/gps-geodesi-och-swepos/Referenssystem/Landhojning/
”Ebb och flod” är okända begrepp i expertkretsar alltså…
Ebb och flod är mycket måttliga i Malmötrakten!
Googla efter Nils-Axel Mörner för detaljerade info rörande havsytenivåer.
De variationer vi ser är orsakat av annat än eventuell avsmältning.
”Med vindens hjälp pressas vatten mot kusterna och höjer vattennivån vid land. Högt vattenstånd på västkusten orsakat av vinden och/eller lufttrycket gör att vatten rinner in till Östersjön via Öresund och Bälten.
Denna process kan höja Östersjöns vattenstånd med flera decimeter.” (SMHI)
Det omvänds torde också vara troligt vilket innebär att en variation på totalt en halvmeter är att räkna med och vad jag kan utläsa av grafen ligger mätvärdena inom toleranserna och dessutom nästa på decimalen jämfört med mätseriens början.
[…] publicerad på Petterssons gör Sverige lagom!: Hur man får till det även om siffrorna är emot en! Förra räkneövningen handlade ju om is som […]
Reblogga detta på Life, Death and all between.
Tack för en utomordentligt avslöjande artikel!!! 🙂
Lyssna också på intervjun med Elsa Widding här nedan.