MEDIA/SKATT. Regeringen presenterar i går sitt förslag på ny tv-avgift. Den nuvarande tv- och radiolicensen ska skrotas. Lagrådsremissen bygger på ett förslag från public servicekommittén som kom i höstas. I kommittén var partierna eniga om att TV-licensen ska skrotas och ersättas av en tv-skatt för alla med en viss beskattningsbar inkomst, oavsett om de har en tv eller inte.
Tv-skatten föreslogs vara högst 1 308 kronor per skattebetalare och år. I dag ska varje hushåll betala 2 340 kronor per år i avgift för att ha tv- och radiomottagare hemma, det som i dagligt tal kallas tv-licens.
För ensamhushåll skulle kommitténs förslag innebära en nästan halverad kostnad, förutsatt att man tidigare inte struntat i att betala tv-licensen.
Public service tv och radio skulle få ungefär lika mycket pengar som i dag. För att politiker inte ska försöka styra programinnehållet föreslogs att pengarna hålls åtskilda i statsbudgeten och att public servicebolagens sändningstillstånd blir åtta i stället för dagens sex år. Under den perioden ska politikerna inte kunna ändra tv-skatten som kommittén kallar för public serviceavgift.
-Pettersson är inte så imponerad över att bli tvungen att betala för SVT, men jag ska erkänna att vi gör det nu, fast under protest. På plussidan ligger att även hushållen i de förorter där Radiotjänst inte törs gå in och kontrollera avgifterna nu måste betala om de har några inkomster och men en annan ledning kan kanske SVT bli vettigt på sikt.
Samtliga riksdagspartier ligger bakom avgiften.
Jens Ganman förklarar vad TV-avgiften går till
Gillar Jens Ganmans ”tårtbits-cirklar”.
De förklarar allting på ett mycket enkelt sätt.
De anställda asylaktivisterna har öppnat fönstret.
Kommentaren hamnade fel
Äntligen!
Apropå skatter, inte många känner till att man flyttat energiskatten till nätavgiften från elräkningen för att få in mer pengar. Vilken TV-kanal har berättat om det rånet tror ni? Ingen naturligtvis.
Enda sättet är att sätta upp stadgar så att SVT/SR bedrivs politiskt oberoende och om de brister mot dessa stadgar dras pengarna in.
Det skulle rensa ut alla kommunister och galningar som idag bedriver dess verksamhet.
Gör det så betalar jag gladeligen denna skatt.
Annars betraktar jag det som ren stöld.
De kan tvinga mig att betala men de kan inte tvinga mig att titta!
Nästa steg i diktaturen Absurdistan bli väl att du måste betala bilskatt oavsett om du har bil eller inte.
Och alkohol- och tobaksskatt även om man inte nyttjar dessa produkter.
Slå ut den totala skatteinkomsten från dessa punktskatter och fördela den jämnt på skattebetalarna… man hör Maggan säga ”många kommer att TJÄNA på detta…, speciellt låginkomsttagare som röker och dricker.”
Tycker Public Service är OK men då ska Public Service avtalet följas och inte som nu brytas nästan dagligen och ingen bryr sig. SVT är ju så vänsterstyrt så man baxnar.
Public service behövs verkligen i en demokrati, men SVT och SR måste befria sig från alltför många politiska aktivister. De skall inte vara uppfostrare av tittarna utifrån viss partipolitisk åsikt. Jag gillar ändå förslaget.
Jag tycker de ska ta bort alla avgifter som tv-licens, vägtullar och fastighetsavgift och använda de tusentals miljarder vi betalar i skatt till tv och vägar.
Sluta att skylla på att gamla kostar pengar, det gör dom inte. De får bara återbetalningar på alla miljontals kronor de betalt i skatt.
Lägg istället över flyktingkostnaden på sossarnas partikonto, de kan ju se det som en investering som deras partiledare tror.
Nästa steg blir väl att man via skattsedeln också kommer att tvingas understödja pressen, för vi är ju några fulingar som läser den gratis på datorn, och sånt kan ju inte få försiggå i längden, eller hur?
Avsåg du med dessa ”fulingar” bl.a. Stenbock,läser jag enbart deras rubriker… 🙂
Detta räcker mer än väl !
Det kommer att komma undantag för ”nyanlända” och ”svårintegrerade”, dvs inga invandrare kommer att behöva betala skatten, var så säkra. ”För de tittar ju inte på SVT”…
Dessa har i de flesta fall ingen inkomst, ingen vit inkomst i alla fall, och är redan nu undantagna.
”På plussidan ligger att även hushållen i de förorter där Radiotjänst inte törs gå in och kontrollera avgifterna nu måste betala om de har några inkomster”
Men Pettersson, svenska folkets stora problem är att våra dyra politiker har importerat bidragstagare i gross och parti. Bidrag räknas inte som inkomst och därför är detta främst en skatt som drabbar svenskar och skötsamma utlänningar. Helt enligt MP(K):s uträkningar.
Detta kommer även att drabba pensionärer på hemmet där kommunen betalt TV-avgift förutsatt att de inte tillhör den kvarts miljon pensionärer som inte ens når upp till fattigdomsgränsen. Detta är mer pengar än vad som hade behövts i början på 2000 för att lyfta dessa pensionärer över fattigdomsgränsen. Istället göder man överbetalda journalister.
Behöver verkligen Radiotjänst gå in i dessa kriminella mångkulturella ghetton, skickar inte socialen den nuvarande TV-avgiften direkt till Radiotjänst från medborgarna i dessa områden ?
Inte tror du väl att kommunala tjänstemän skulle komma på det? De skickar naturligtvis pengarna till bidragstagarna och ”förutsätter” att dessa gör rätt för sig.
Samhällskontraktet ÄR brutet!