Mexiko protesterar så klart mot ”muren”

Donald Trump stod inatt fast vid sin ståndpunkt – ingen amnesti för illegala invandrare medan Hillary Clinton vill ha amnesti till alla. Trump vill stänga gränsen för migranter från Syrien och Libyen. Han vill också skicka ut alla kriminella migranter. Vad är det för konstigt med detta? Muren som han säger sig vilja bygga är virtuell, stenkoll på gränsen så att den blir som en mur – ogenomtränglig. Mexiko får betala genom att de inte har svängdörrar längre.

 

 donald-trump-cnn-mexican-pay-border__oPt

Självklart kan man tolka Trump olika och min tolkning har alltid varit att muren skall vara virtuell, en ogenomtränglig bevakad gräns. Andra tolkar det annorlunda. Mexiko betalar med att deras folk inte kan ta sig in illegalt samt att man skall ha kontroll på vilka som rör sig i landet. Drog och pengatrafiken får hitta andra vägar när svängdörrarna är borta.

Det är klart att de protesterar.  Mexikos regering tjänar också på att svängdörrarna finns då de slipper att ansvara för de hundratusentals som passerar gränsen norrut.

Trump har många anhängare som vill ha koll på gränserna men kanske är lite kluvna i att kasta ut dem som redan är här. Var sätter man gränsen?  Det är svårt att hitta ett rättvist system så därför skall alla ut, de kan ansöka om retur legalt från sitt hemland. Jämför detta med Sverige.  Vi vill också ha stängda gränser och kontroll på vilka som kommer till Sverige.  Vi vill också skicka hem alla illegala, de som inte fått asyl mm. Inget konstigt alls – vi vill ju också ha en ”mur”.

Att President Obama vill ha öppna gränser är inget konstigt med tanke på hans bakgrund men att Clinton delar denna uppfattning är bara ett sätt att flirta med latinos som har rösträtt. Jag är ganska övertygad om att gränskontrollerna kommer att hårdna avsevärt men ”muren” vill hon inte ha. Fritt  att tolkas som man vill.

Den hårda kontrollen kommer att utökas mot Kanada till mångas förtret. Amerikanerna tror att gränsen mot Kanada är en fri passage till Alaska. Vapen som de skall ha med sig till Alaska anser de helt naturligt att de kan ta med sig genom Kanada som har otroligt starka vapenlagar. De blir mycket förvånade när de blir arresterade för vapensmuggling – de skall ju bara till Alaska??  Vänta och se vad som händer när ”muren” är rest vid denna gräns.

Man måste stänga alla vägar annars kommer smugglare och terrorister att smyga in den lättaste vägen och Kanada har sedan länge märkt en ökning vid deras gränskontroller. Det är som om vi skulle ha öppet norr och österut men stängt söder och västerut. Skall man ha kontroll så skall man kontrollera alla infarter. Detsamma gäller USA.

Trump må vara en burdus rackare men han talar människornas språk. Klart och tydligt så att alla förstår – vill man tro i alla fall.  Vad ”muren” beträffar så är min uppfattning helt klar men det är bara min så vi får se vad som händer när Trump blir president. Det kan knappast bli en annan utgång med tanke på Clintons bagage – fast – människan glömmer lätt när någon smilar och lovar………….

5 thoughts on “Mexiko protesterar så klart mot ”muren”

  1. Donald Trump skrev precis på Twitter att mexarna skall betala för muren. I bådas intresse.

  2. konstigt, hillary med alla neokonservativa (läs sionister) runt sig, samt i vita huset har ju en förkärlek till bygga murar men på olagligt ockuperad mark i mellanöstern, då klagas inte undrar varför?

KommenteraAvbryt svar