Ryktet om Löfven gör mig livrädd

INRIKES. Magdalena Andersson behöver en utrikesminister som kan väga upp hennes egna svagheter. Att sätta Stefan Löfven på UD vore raka motsatser, skriver Linda Jerneck, biträdande politisk redaktör på Expressen.

Stefan Löfven och Vladimir Putin

Heter nästa utrikesminister Stefan Löfven? Enligt rykten som surrar i Stockholm förs hans namn åtminstone fram av tunga socialdemokrater.

Vid första anblick kan det framstå som en lyckad rekrytering för Magdalena Andersson.  Löfven har som tidigare statsminister erfarenhet av internationella förhandlingar. Efter att han flyttade ut från Sagerska har han varit ordförande för både Europeiska socialdemokratiska partiet och fredsforskningsinstitutet Sipri. Dessutom är Löfven omvittnat duktig på engelska. 

Att Magdalena Andersson sett Stefan Löfven som en mentor talar också för att fackledaren från Ådalen kan få göra en Carl Bildt, och göra comeback som utrikesminister.

Men det vore en olycka, den långa meritlistan till trots. 

Löfven har dokumenterat dåligt omdöme i utrikes- och säkerhetspolitiken. Han verkar direkt ointresserad av vårt närområde. Under sina sju år som statsminister genomförde han en enda bilateral resa till våra grannar i Baltikum. 

Stefan Löfven var starkt emot ett svenskt och finländskt Natomedlemskap – med argumentet att det skulle destabilisera regionen om våra länder inte fungerade som ”fria ytor” mellan Nato och Ryssland. 

Det var illa redan första gången Löfven uttryckte idén, 2015 – efter att Ryssland annekterat Krim i strid med folkrätten och Putin gjort sina imperialistiska mål kända för världen. 

Hela tankefiguren om våra länder som ”geografiskt fria ytor” mellan stormakter påminner inte så lite om den sovjetiska propagandan om Östersjön som ”fredens hav”. Det lät fint – men var, med Rysslandskännaren Martin Kraghs ord, ”en eufemism för stängt hav”. Ett stopp för västmakternas fartyg att navigera i Östersjön och ”därmed i förlängningen ohotat sovjetiskt herravälde”.

Stefan Löfven har alltså inte bara dåliga reflexer – han verkar svälja oroväckande mycket som Kreml spottar ur sig

Riktigt allvarligt var att Stefan Löfven efter sin statsministertid upprepade samma ståndpunkt på Åland i april 2022 – i ett läge då Rysslands invasion av Ukraina redan var dödlig verklighet och Socialdemokraterna var på väg att svänga i Natofrågan. Några månader tidigare hade Putin i ett brev krävt att Sverige och Finland, som del i en rysk intressesfär, skulle ge Moskva vetorätt över utrikespolitiken.

Då talade Löfven om att man ”måste ge freden och demokratin en möjlighet, allt annat är fel”. Någonting militärt tyckte han inte att man kunde stötta Ukraina med, för ”då har vi snabbt ett världskrig”. 

Ge freden en chans? Om Ryssland lägger ner vapnen blir det fred. Om Ukraina lägger ner vapnen blir det utplånat. Utan västländernas militära stödpaket hade det redan hänt. Tur att få lyssnade på Löfven!

Stefan Löfven har alltså inte bara dåliga reflexer – han verkar svälja oroväckande mycket som Kreml spottar ur sig.

Som ordförande för Sipri hamnade Löfven i blåsväder när Expressen för två år sedan avslöjade att en av fredsforskningsinstitutets styrelseledamöter var djupt involverad i en rysk påverkansoperation. Målet var att lura svenska forskare att sprida Natokritiska budskap. Stefan Löfven vägrade att svara på reportrarnas frågor.

Utrikespolitiken är Magdalena Anderssons svaga punkt. Hon behöver en utrikesminister som kan täcka upp för hennes egna brister – inte en som förstärker dem. Det skulle Löfven göra.

Om nu Socialdemokraterna i elfte timmen får ihop en regering – måtte inte Stefan Löfven ingå i den.

Linda Jerneck, biträdande politisk redaktör på Expressen.

Statsminister Magdalena Andersson efter Rysslands invasion av Ukraina

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

6 thoughts on “Ryktet om Löfven gör mig livrädd”

  1. Den sämste statsminister vi skådat! Skall han bli den sämste utrikesministern också? Visserligen svårt att slå Margot Wallström och/eller Ann Linde – men ändå…

    19
    2
  2. Kanske blir det nödvändigt att låta kålhuvudet Löfven och övriga lågbegåvade gaphalsar, åter köra ner landet i botten. En sådan utveckling borde väcka även den mest hjärndöde sosseväljaren ur de rödskimrande dimmorna. Ta även med i beräkningen, den naturliga uttunningen i de dementas skara.
    Man måste betänka att det inte finns någon som helst politiker i dagens socialdemokratiska parti, som ens når upp till en internationell jumboplats.
    Låter grymt att resonera på detta viset, men möjligheten finns att dagens socialdemokratiska parti, gräver sin egen grav. Höjden av lycka!
    Ofta måste det bli värre, innan det blir bättre.

    28
    2
  3. Löfvens dagar i politiken är över…
    Han kollapsade 2022 efter pandemin då han fattade ödesdigra beslut som bidrog till tusentals människors död till skillnad från Finland som visade hur en pandemi hanteras…
    Rent politiskt stod han för en unken fackföreningspolitik som nu idag är helt förlegad.
    Oroa er inte för Stefan Löfven han är politiskt förbrukad…
    Och sossarna i fritt fall 👍🏼

    28
    4
  4. Carl Bildt var inte heller lysande som vare sig statsminister eller utrikesminister. Glöm aldrig bort att han var med att upphäva Luciabeslutet vilket var startpunkten för massinvandringen.

    35
    1
  5. Ja,det ju vore som att sätta bocken som trädgårdsmästare.Låt oss för Guds skull hoppas att inte detta blir verklighet ! Minns Herr Löfvens ord : mitt Europa bygger inga murar.Bara dessa ord visar en brist på konsekvenstänk.Som minister bör man ha gott om det tänket.Har Herr Löfven den kapaciteten ? Frågor på det ?

    44

KommenteraAvbryt svar