Är Mona Sahlin ett demokratiproblem?

DEMOKRATI. DN:s reportage om nazismen i södra Dalarna väcker starka reaktioner. När Pär Öberg, talesman för Svenska motståndsrörelsen, spred antisemitism i Ludvikas kommunhus var det ingen som bemötte honom. Att det kan gå till så vill Mona Sahlin, nationell samordnare mot våldsbejakande extremism, sätta stopp för.

Mona Sahlin reagerar starkt på DN:s tiosidiga reportage om nazismen i Bergslagen som publicerades i söndagens tidning.

– Det jag minns allra bäst är kvinnan i Sunnansjö som säger ”nazisterna går ju inte på oss i byn”. Det säger väldigt mycket. Om rasismen bara är ett problem för de som är direkt drabbade av våldet har vi ett oerhört demokratiproblem i Sverige. Det är krypande obehagligt att inse att så är fallet. Artikeln synliggör det.

-Pettersson noterar att de som Mona Sahlin och DN kallar nazister är svenska motståndsrörelsen, SMR, som sitter i Ludvikas kommunfullmäktige, är lagliga och valda. Vill Sahlin ha bort dem så får hon gå den lagliga vägen över riksdag och lagstiftning och försöka få en förändring till stånd och inte använda odemokratiska metoder vad man än tycker om SMR…

Sedan kan man undra varför Mona, DN och andra inte uttalar sig lika hårt mot izlamisterna, men de kanske inte är ett demokratiproblem…

2015-05-11_1626

33 thoughts on “Är Mona Sahlin ett demokratiproblem?

  1. Var det inte Alliansen som gav henne jobbet som hon sitter på? Mona skulle inte hitta en terrorist om man så gav henne ett förstoringsglas. Hon hetsar fortfarande efter högerextrema.

  2. Alla i regeringen är antisemiter och proislamistiska. Som lök på laxen finns där några våp varav de värsta är Åsa Zigenarson, Mona S-Allah-lin och Margot ’Escargot’ (’snigel’ på franska) Wallström.
    Håller på med och ritar en ny teckning. Om Pettersson godkänner den, får ni se den imorgon.

  3. ”… att så många människor idag dör i Medelhavet att det blir liksom en stor dödsfälla. Det blir liksom… ja, på ett sätt en gaskammare liksom som… fast i ett hav den här gången.”

    Linnea Lundberg 7 år klass 1A Färjestadsskolan

    Gick ni på den lätta? Korrekt är givetvis:

    Åsa Romson 43 år klass 1C Rosenbadsskolan

  4. Ja många lagliga är extrema i sin syn, men det är det våra förfäder kämpat för, att även de extrema ska ha en plats i samhället. Låt vara lite vid sidan om , men ändå.

  5. Islamisterna är väl inget demokratiproblem förrän de övertagit makten, enligt Mona och övriga PK. Och inte efteråt heller eftersom de då kommer att avskaffa den!

    • Det enda jag bryr mig om är att alla ska följa lagen, oberoende om de är religiösa eller inte. Vår lag , har vi stor anledning att vara stolta över den har skapats av våra förfäder som har haft rättvisa som rättesnöre.

  6. Mona Sahlin säger, ”Tystnad innebär alltid att man håller med.”

    Det är därför det är så tyst i fackföreningsrörelse och inom socialdemokratin?

  7. Måna ägnar sig åt klassisk propaganda. Nu när hon inser att hon är en stor del i orsaken så jagar hon halmgubbar i stället, lugnast så och de slår inte tillbaka heller som tur är…..

  8. Åsa Romson ligger definitivt inte på latsidan gällande om att vara ett demokratiproblem.

    ” För de här illegala vägarna med båtar som går under i Medelhavet det kan inte vara en väg framåt om Europa ska se framtiden i vitögat. Vi kommer att… ja, vi kan inte ha det på det sättet i Europa, vi måste göra något åt det där.”

    Hon använder begreppet ”vitögat” om Europas framtid. Vitögat för mig är används negativt.

    Den eländiga människan fattar inte ens vad hon svamlar om.

    Vilket djävla STOLPSKOTT!

    https://meritwager.wordpress.com/

  9. DN pratar bara Nazism för att försöka smeta över det på SD. Det är för att manipulera 87:orna.

    Mona Sahlin älskar bara halshuggare och mördare.

    Inte värre än abortmotståndare?

  10. Allt handlar om balans. Det är den ”balansen” agendasättande DN vill nå med detta eländiga spektakel.

    Om det sedan är sant eller inte spelar mindre roll. Här skall skapas en motvikt till den muslimska ödeläggelsen av landet och därmed basta.

    Vad DN däremot inte tycks förstå är att folk har ögon att se med och egen vilja. Än så länge vill säga och något DN gärna vill ändra på!

  11. Jag tycker att de 87% naiva är ett större problem än de, enligt SÄK, 300 personer som är anhängare av en ideologi som passerat bäst-före-datum med 70 år.

Lämna ett svar till bonnAvbryt svar