MP erkänner – inte lätt att driva vår politik på landet

VALET 2014. Det många av oss har insett sedan länge – att Miljöpartiet vill driva en extrem politik erkänns nu av dem själva.

Elisabeth Falkhaven, distriktsordförande för Miljöpartiet i Halland kallar väljarnas bild av MP som ett Stockholmsparti för ett ”imageproblem”.

Miljöpartisterna i Stockholm tillhör också de i partiet som kan vara nöjda efter valet. I huvudstaden lyckades man med det man inte klarade på riksplanet, att bli tredje största parti och ta över makten från alliansen.

– Vi ser att det är lättare att leva klimatsmart i Stockholm. Här finns förutsättningarna för att driva vår politik. Det är inte lika lätt att driva den ute i landet. Där är förutsättningarna annorlunda och kräver ett helt annat arbete, säger Daniel Helldén, MP:s förstanamn i Stockholm.

Han är mycket nöjd över resultatet i kommunvalet och när riksdagsvalet kommer på tal pratar han hellre om ett annat parti.

– Den stora frågan är hur Sverigedemokraterna kunde gå fram på detta sätt. Det är otroligt sorgligt och man kan se att det har lagt sordin på allting efter valet.

-Pettersson antar att MP kommer att vara ännu sorgsnare efter nästa val…för övrigt tog det inte ens en vecka innan kraven på skattehöjningar kom. Miljöpartiet vill inte ha något samarbete med den borgerliga alliansen i Stockholmslandstinget. Däremot en skattehöjning på 20 öre för att klara bristen på pengar till kollektivtrafiken – och för att täcka förlusterna för akutsjukhusen.

DN      SvD 

6 thoughts on “MP erkänner – inte lätt att driva vår politik på landet

  1. Bor man mitt i den miljö som det påstås värna om så vet man att man inte skall pissa i egna brunnen, det blir liksom inte så bra då.

    Man begriper att plast är energi och lämpligast och effektivast återanvänds till energi i sopförbränningen. Ruttna gurkor är mest vatten och brinner inte så bra, då är det minst effektiva valet att kasta detta i soporna, då släcker man elden.

    Men miljöpartiet har inte kommit så långt än, de tittar på solen och tror att värmen runt oss kommer från en naturlig gas i atmosfären vars andel är mindre än en procent. Ja djä%#a muppar.

  2. MP är inte i takt med verkligheten.Var det inte i mars i år hon miljö tanten
    tyckte ta bort momsen på cykel reparationer. Vilken fantastig skattelättnad

  3. Hur fan kan man driva miljöpolitik i en storstad? Storstaden som konstruktion är ju långt ifrån hållbar ur miljösynpunkt.

    För övrigt talas det för lite om människors miljö.

  4. Naturligtvis är det svårare att övertyga oss lantisar,som växt upp i samklang med naturen,och verkligheten utanför stenöknarna…
    Knappast någon tillfällighet att Miljöextremisterna,har sin ”starkaste fästen” i de aningslösas lärcentrum,och områden som Stureplan och Södermalm !

  5. Vidhåller min åsikt att kalla sig Miljöpartiet är falsk marknadsföring. Guds gröna natur, inte minst glesbygd är inget MP känner till.

    De pratar om att få alla ta tunnelbanan eller spårvagnen till jobbet/skolan för att värna vår natur. De pratar om ”våra” naturresurser som t ex skogen som ska fraktas på järnväg till förädling. Därför ska man rejält höja skatten på bränsle. Vad tror de att skogsmaskinerna går på? Och lastbilarna som fraktar fram virket ur skogen till järnvägen? Vet de hur Norrlands järnvägar ser ut? Hur länge de fått stå tillbaka för broar hit och broar dit, förbifart Stockholm (som baseras på falskt trafikunderlag) m m som vi norrlänningar förväntas vara med och betala.

    Nej Stefan, ett samarbete med MP är inget bra alternativ. Se hur det gick för Fredrik….

  6. snyft, visst blir man lite ledsen. Lättare att arbeta för miljöarbeten i en stenöken än i Guds gröna natur. Lite som teori och praktik. Vad skall gälla?

Lämna ett svar till StenbockAvbryt svar