Inrikes / Migration - invandring / Politik

Moderaterna – Ta medborgarskapet från kriminella invandrare

Pettersson97 kommentarer

POLITIK/INVANDRING. I februari 2009 presenterade migrationsminister Tobias Billström (M), socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) och arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson en i mitt tycke bra utredning om brister i invandringspolitiken som publicerades i DN. Denna utredning låg sedan till grund för den invandringspolitik som moderaterna gick till val på i september 2010. Eftersom det snart är val igen så låt oss titta på moderaternas vallöften så kan ni själva bedöma hur väl de hållit sina löften.

Moderaterna krävde väsentligt hårdare invandringspolitik med självklara förslag som: Sverige som invandrarland måste se sanningen i vitögat.

  • I Sverige gäller svensk lag.
  • Medborgarskap som getts på felaktiga grunder, exempelvis genom falsk identitet, hot eller mutor ska återkallas.
  • Den som får avslag på sin asylansökan ska inte kunna stanna kvar i landet.
  • Utländska medborgare som dömts för grova brott ska utvisas.
  • Invandrare ska inte ha rätt att fritt välja bostadsort.
  • Tillräckliga kunskaper i svenska måste bli obligatoriskt.
  • Vägen till Sverige kan inte enbart bygga på asylsökande och deras anhöriga.

Svensk migrations- och integrationspolitik har misslyckats. Flyktingmottagningen, introduktionen till Sverige och Svenska för invandrare (sfi) fungerar så illa att det tar sju år för vuxna flyktingar att få ett arbete i Sverige, för kvinnor tar det mer än tio. Många invandrare blir år efter år helt beroende av bidrag eller av den man i familjen som ofta kom först.

År 2007 läste 65 000 personer sfi. Hela 20 000 avbröt utan godkänt betyg i någon enda kurs. I OECD:s statistik ligger Sverige sist i tabellen över jämförbara länders förmåga att sätta utomeuropeiska invandrare i arbete. I 105 svenska stadsdelar är förvärvsfrekvensen lägre än 50 procent. I delar av Skåne, Göteborg och i Mälardalen jobbar färre än var tredje. I Bergsjön och Angered i Göteborg har nära sex av tio socialbidrag. Sverige slösar bort talang och ambition.

För Sverige, som är ett av världens mest individualiserade och sekulariserade länder, innebär invandringen ofta möten med en traditionell kultur väldigt olik vår egen. Men även i Sverige finns tydliga gemensamma värderingar, varav en del är kodifierade till gällande lag. De handlar bland annat om individuella rättigheter och skyldigheter som gäller vare sig man gillar dem eller inte, som står över tycke och smak, familj, släkt, grupp eller klan.

I Sverige gäller svensk lag. Däremot har vi gravt försummat uppgiften att snabbt, effektivt och respektfullt tradera svenska grundläggande spelregler till människor som flyttar hit.

Få vuxna i första generationens invandrare kommer helt till sin rätt när de lämnar sitt eget land och söker sig ett nytt, ofta långt borta och med helt andra vanor. Då räcker inte ytliga hyllningar till alla spännande kulturer vi får möta – i stadsdelar många aldrig ens besöker. I Sverige har vi trivialiserat det svåra, i stället för att erkänna att med allt det lockande och mänskliga följer problem som ett bra invandrarland måste våga se i vitögat.

I den slutrapport som vi i dag överlämnar till Moderaternas partistyrelse stakar vi ut färdriktningen och lägger konkreta förslag inom migrations- och integrationspolitiken. Det är ingen lätt eller tacksam uppgift. Vi kommer antagligen anklagas för respektlöshet och nationalism av dem som föredrar bidrag och välmenande fraser framför tydlighet om rättigheter och skyldigheter. Vi får ta det.

  1. Vi vill ha ett öppnare Sverige, inte ett mera slutet. Men vägen till Sverige kan inte enbart bygga på asylsökande och deras anhöriga. För bara några månader sedan öppnades möjligheten till arbetskraftsinvandring och redan har 2 000 personer ansökt om tillstånd. Integriteten i asylbegreppet värnas bättre samtidigt som reformen tillför internationellt syre till fler svenska arbetsplatser.
  2. Asyl- och migrationspolitiken är en del av EU:s gemenskapsrätt. Men nu behövs ett europeiskt asylsystem som både kan ge flyktingar skydd och se till att Europas länder delar på ansvaret. Det är inte rimligt att några svenska kommuner under perioder tagit emot fler irakier än hela USA.
  3. En rättssäker asylprocess ska innehålla regler som gör att alla får sin sak prövad. Men den måste också våga stå upp för det kärvare budskapet, att den som får avslag ska lämna landet. Den som får ja ska få hjälp att komma in i Sverige och etablera sig, den som får nej ska få hjälp att återvända hem. Det ska inte vara möjligt att kringgå regelverket genom att som tillståndslös stanna kvar efter ett avslag. Migrationsverket bör ges uppdraget att löpande meddela Skatteverket om utfärdade, utgångna och återkallade arbetstillstånd.
  4. Alla som kommer hit och behöver samhällets hjälp för att etablera sig, ska genomgå en obligatorisk, individuell introduktion. Förslaget om ”startkontrakt” för nyanlända ligger fast. Kontraktet ska vara kopplat till utbetalning av etableringsersättning och ställa lika tydliga krav på individen som på staten. Etableringsersättningen ska vara individuell och både män och kvinnor ska delta och sikta på egen försörjning. Att etablera sig innebär att skaffa bostad och arbete, bli självförsörjande och tillägna sig grundläggande kunskaper om svenska lagar och regler. Språkutbildningen ska vara en arbetsmarknadskopplad del av etableringen.
  5. Ebo – principen om eget boende – avskaffas i sin nuvarande form. Möjligheten att välja eget boende finns kvar men leder till lägre ersättning. Den som väljer en överetablerad kommun får ingen ersättning alls. Den som kommer till Sverige bör alltså bosätta sig där det finns möjlighet till arbete och lämplig bostad. Vi vill att fler barn ska få se sina föräldrar gå till jobbet på morgonen och se dem komma hem igen med egna inkomster.
  6. Medborgarskapet i Sverige får inte urvattnas. Det svenska passet är i dag en av få fördelar som skiljer medborgarskap från permanent uppehållstillstånd. Sverige ska vara ett öppet invandringsland som uppmuntrar människor att formalisera sin lojalitet mot sitt nya land.
  7. Medborgarskap som givits på felaktiga grunder ska därför kunna återkallas. Det kan handla om falsk identitet, hot eller mutor. Över 200 000 svenska pass är på drift ute i världen. Ett och annat är säkert bortslarvat. Men orimligt många är i praktiken sålda eller lämnade för syften som bryter mot allt Sverige vill stå för. Det bör därför inte längre vara möjligt att gång på gång förlora sitt pass. Sverige bör ogiltigförklara borttappade pass, vilket tekniken i dag medger, och införa noteringar i passen om hur många man har haft. Efter ett antal förlorade pass ska polisundersökning föregå nytt pass. Det ska också, i större utsträckning än i dag, vara möjligt att utvisa utländska medborgare som dömts för grova brott. Undantag bör bara göras vid statslöshet och andra synnerliga skäl, men inte automatiskt för den som har permanent uppehållstillstånd och många års vistelse i Sverige.
  8. Grundläggande kunskaper i svenska är ett rimligt krav för medborgarskap i Sverige. Vi vill att medborgarskapet ska vara attraktivt och meningsfyllt, att fler ska ha alla rättigheter och alla skyldigheter som svenskar.

I dessa åtta steg vill vi förändra svensk invandringspolitik. Nästa steg blir att föra samtal inom hela alliansen.

Ett land som inte förväntar sig att de allra flesta arbetar och försörjer sig själva är i längden inte ett bra invandrarland. Och ett samhälle som inte tydligt står upp för sina egna ideal kommer inte att klara av det berikande mötet med andras.

Ulf Kristersson, Elisabeth Svantesson, Tobias Billström

-Pettersson skrev inför valet 2010 till Moderaternas kansli och frågade om dessa förslag ligger fast och fick följande svar:

Hej, och tack för ditt mejl.

Den artikel du läser baserar sig på vad en arbetsgrupp inom Moderaterna tog fram. Mycket av det som arbetsgruppen lade fram röstades igenom på vår arbetsstämma och blev därmed vår politik. En hel del har också förverkligats. Bland annat är det startkontrakt som gruppen tog fram likt den reform i mottagandet av nyanlända som träder i kraft i december i år. Vi har också arbetat för att se till att fler som får avslag återvänder, gjort stora framsteg i utvecklandet av ett gemensamt asylsystem under vårt ordförandeskap i EU och infört ett försörjningskrav vid anhöriginvandring.

Moderaterna hoppas på din röst i valen den 19 september!

Med vänlig hälsning, Anna A, Politisk tjänsteman

-Pettersson inser att Anna A och de andra moderatpolitikerna blåljög för snart fyra år sedan. Skriv gärna till dem och fråga om de tänker göra det igen. Jag är övertygad om att det måste finnas något parti i riksdagen som kan hjälpa moderaterna att driva igenom det mesta av den politik de lovat sina väljare…

97 thoughts on “Moderaterna – Ta medborgarskapet från kriminella invandrare”

  15. “Moderaterna” blir inte bättre dom har tydligt visat sitt stora svensk hat genom den tidigare DECEMBERÖVERENSKOMMELSEN har alla glömt redan

    Svar

  22. Det är så här i de flesta länder -även i Sverige. En politiker står över alla andra människor. De kan lova vad som helst i en valrörelse. De behöver inte hålla löftet och klarar sig ändå. Varför? Svenskarna är korkade och flata i huvudet.

    Svar

  36. Pettersson:
    Dessa regler gällde ju före valet 2010…Inte kan vi förvänta oss en svängning på sååå kort tid,som de gångna fyra åren i regeringsställning!
    Ägget och hans kriminella kumpaner har gjort allt,utom att följa sina utlovande förändringar.
    Om några månader är det på nytt tid att komma med nya Moderata Arbetarpartilöften för kommande mandatperiod.
    Tro mig Pettersson,många kommer att gå på deras lögner på nytt…
    Bättre förstånd inom väljarkåren än så,råder inte i Absurdistan ! 😉

    Svar

  39. […] -läs mer på Sydsvenskan och försök förstå vad som är bra med mångkultur, sedan undrar Pettersson om det inte är bättre att ta uppehållstillstånd och medborgarskapet ifrån männen och sedan tack och adjö…Moderaterna lovade inför valet 2010 att det skulle bli möjligt att återkalla medborgarskapet för kriminella invandrare och människohandel är kriminellt. Hur går det med löftet Reinfeldt?  […]

    Svar
  41. Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
    Varg i Veum skriver:

    Reblogga detta på Varg i Veum och kommenterade:
    Nu läser väl de flesta som följer denna blog även Petterssons, men jag pushar ändå för denna om hur vallöften låter när det är val och hur de sen [inte] genomförs när man väl fått makten.

    Svar

  42. Jag läste för ett tag sedan att 102 tusen moderater kommer att rösta på SD. Är själv en av dom. Polisen klarar inte sin uppgift längre det har blivit som i Chicago på 20 talet. Våldtäkter rån misshandel mord bedrägerier
    Sjukvården går på knärna, Har vi något försvar längre? Kostnaden för den
    vansinniga invandringspolitiken. Enligt vissa ekonomer är 100 miljarder
    om året man hör aldrig regeringen talar om den. Är själv pensionär men är bekymrad för mina barn barn vilket Sverige har vi lämnat över?

    Svar

  43. Som jag skrivit också.
    Himla bra detta med före—efter jämförelse.

    Ifall det parti man röstade på inte har uppfyllt/drivit/genomfört det man “trodde” BYT!!!!!

    Om “mitt parti” gjort det som lovades=> stanna!!

    Naturligtvis kan ett parti i opposition bara “skramla” och rösta efter egen övertygelse….fåfängt att tro att ett parti på 5-10%skall kunna förändra landet själva…..

    Att rösta på M verkar vara allt annat än klokt….M kan inte ens skylla på MP…man hade kunnat bilda regering med andra partier självklart….

    Svar

  44. Jäpp, röstade på Moderaterna fram till valet 2006. Sällan har jag blivit så besviken och 2010 gick jag inte på bluffen en gång till och nu 2014 orkar jag knappt se en moderat utan att bli förb…ad

    Svar

    • Samma här. Röstade för sista gången på M 2006. De är inte pålitliga helt enkelt! De gick från att vara ideologiskt drivna till att var ett parti som helt enkelt bara ville ha fler röster. Ett fiktivt exempel: om det visade sig att 60% av befolkningen tycker att vi ska ha dödsstraff (det är nog snarare 0,6% i verkligheten..) så skulle det inte förvåna mig om Reinfeldt lite senare dyker upp i ett studioprogram och talar sig varm för dödsstraff.. De har blivit RÖST-HOROR, och förtjänar bara djupt förakt.

      Svar

  45. Inte en enda punkt har de klarat på åtta år! Detta innebär också att det inte är klokt att lita på årets vallöften.

    De har gjort Sverige till ett “inte bra invandrarland” både för svenskar och invandrare.

    Svar

  46. Nu vet vi att “The gang of seven” innerst inne vet vad som är det rätta. Frågan är bara varför de inte gör något. Puppitörerna?

    Svar

  49. Blir inte Arbetarpartiet Moderaterna tvungna,att på nytt söka värva röster med denna slogan ?Just mot kriminaliteten har ju SD i sitt valetprogram, lovat strängare påföljder !

    Svar

  50. Det var detta och att dom skulle ta krafttag emot brottsligheten som fick mitt dumma huvud att tro och rösta på skiten. Har förbannat mitt dumma huvud många gånger men lovar att aldrig göra om det;-)

    Svar

Kommentera Avbryt svar