Av Olli Rein
Rättegången mot de två som misstänks för dödsmisshandeln i Ludvika före jul fortsatte på onsdagen.
Första vittnet under rättegångens andra dag hörs.
Han berättar:
23.19 går han tillsammans med två kompisar längs Carlavägen i riktning mot Storgatan.
De skulle gå till Selmas.
Vid Apoteket ser de vad som händer i korsningen.
– Vi ser två stycken som försvinner från platsen och tre som ligger ner. Han som avled försökte jag hjälpa, jag la honom i framstupa sidoläge, men det hjälpte inte.
Vad är det första du ser?
– Det är en spark mot huvudet.
Och det är mot någon som ligger ner?
– Ja.
Vem är det som sparkar?
– Han hade en likadan kepa som mig, men i annan färg. Den andra personen som jag såg, han som inte sparkar, han hade dreads.
Vad kan du säga om sparken?
– Den såg ut att ta hårt mot huvudet. Som att ta sats och sparka på en fotboll.
Den som träffas av den? Hur reagerar han?
– Han blödde ur näsan och munnen. Och bara gurglade.
Vem av de tre är det som får motta sparken?
– Han som gick bort.
Vittne 2
Det är en av det första vittnets kompisar.
Han var alltså med när sällskapet passerar bankomaten på Carlavägen 23.19.
Vad ser du? frågar åklagaren.
– Jag ser inget mer än ett slagsmål där framme.
Vad ser du då?
– Jag ser en spark utdelas mot Tommy.
Vittnet säger att han ser 23-åringen sparka på dödsoffrets överkropp. Någonstans från hals till midja.
Känner du igen 23-åringen?
– Ja.
Och det är ingen tvekan om att det var han?
– Nej, bara i början, men när vi kom närmare såg jag att det var han.
Vittnet säger att 18- och 23-åringen sen ställer sig utanför en guldsmedsaffär och skriker. Det är 18-åringen som är högljudd och vittnet uppfattar att det är åt offren detta riktas.
Han ser att 23-åringen håller 18-åringen tillbaka.
Själva försöker vittnet och hans vänner hjälpa offren, ringer efter ambulans och polis.
Vittnet berättar också att det kommit två tjejer till platsen som skriker åt gärningsmännen ”vad håller ni på med?”.
Är du säker på att det är 23-åringen som sparkar?
-Ja.
Läs hela vittnesförhöret på dt.se
Så vitt jag kan bedöma så är vittnesmålen i stort sett identiska och personerna i många fall helt säkra på vilka de pekar ut. Några känner igen en eller båda av dom som har utdelat slag och sparkar, och det verkar som om Tommy har fått ta emot de värsta slagen och sparkarna, trots att flera vittnen säger att han var på väg bort från slagsmålet, när han överfölls och slogs ned av ett knytnävsslag i ansiktet av kampsportaren Erick Mushitu Mwinkeu 23 år och att det var Liban Isse Muse 18 år, även han något slags kampsportare, som stod för sparkarna. Det är här som avgörandet av vem som gör vad, kommer att avgöra ansvarsfrågan och därmed påföljden, och just nu känns det som om åklagaren har greppet, men sånt kan ändras när försvarsadvokaterna tar över föreställningen.
Klart att jag ser ironin, doktor Celsius. Om det nu var mig du menade?
Man behöver väl knappt tillägga att Jacques Wallner,bland annat fick mycket hjälp av sin
kommunistvän Robert Aschberg, bland en massa andra kulturmarxister. Och ja, det har stor betydelse i brottsliga kretsar vilka vänner man har inom journalistiken och tyvärr även inom rättsväsendet, där det svenska systemet med politiskt valda nämndemän är tingsrätternas största svaghet. Det har ju nyligen kommit fram, att straffade nämndemän suttit i rätten och dömt t.o.m.när de var under utredning för brott.
@Ollirein.
Jag fick redan den 22:a, under rubriken ”PK-idioten” här på P, nöjet att nämna Wallner i min kommentar;
”legat i samma giftiga marinad som knivmördaren Jacques Henri Wallner (redaktör för DN Motor)”
….och har läst hela Nationell Idags avslöjande artiklar om mördarsyndikalisterna och rättsrötan redan för 30 år sedan.
Jag ser bortom enskilda brott, domar och händelser, när jag påstår att ”straffrabatter” för invandrare, ”hatbrottsparagrafer” mot Svenskar och Svenskföraktande mediadrev, raserar tilltron till hela rättssystemet, polisväsendet, samt vitala, samhällsbärande funktioner.
Främst ser man detta bland den uppväxande generationen, där föraktet och disrespekten växer!
Det största hotet mot vår nation, vår kultur och vårt folk kommer inte i form av öppna krigsförklaringar som vi kan (kunde) mobilisera militärt emot,
……smittan har redan hunnit utvecklas i Sverige under 30 år!
@Celsius:
;-), Jo jag ser ironin, och skulle gärna själv använda den oftare, men när känslorna svallar över och humorn nedprioriteras i vissa känsliga ämnen, har jag märkt att det är lätt att bli missförstådd…
En mycket bra parallell ”Law of the land”. Själv har jag tyvärr inte så ingående kunskap om mordet på Daniel Wretström som du, men jag minns det mycket väl, och nu när jag ser vilka straff du skriver om så väcks minnet om detta till liv i mig. Det var givetvis ett hatmord, men de som regerade Sverige då, var ju den rödgröna röran och där fanns ju redan då hatet mot de svenskar som inte kunde finna sig tillrätta med de invandrare som fanns då. Fria Tider tog ju nyss upp fallet med antar jag en Kuban, som mördade en svensk när han stod i taxikön, med fem knivhugg, för vilket denne fick 18 månaders fängelse, och släpptes i halvtid som då var det som i praktiken användes i svängdörrarnas Sverige när det gällde brottslingar, så han frigavs strax efter att domen vunnit laga kraft då han suttit häktad i 9 månader. DN denna kommunistblaska passade då på att förstärka sin kriminella organisation med en lustmördare. Dödade svensk – fick toppjobb på DN. Historien om syndikalisten Jacques Wallner, som i mars 1982 hamnade i ett gräl med 21-årige Magnus Nordenmark på Berns salonger i Stockholm.
När Nordemark stod utanför och väntade på en taxi angreps han av Wallner, som högg ihjäl honom med fem knivhugg för att ”lära honom en läxa”. Efter dådet lanserades en medial kampanj för att utmåla Nordenmark som skinnskalle och nynazist. I Aftonbladet intervjuades Wallners vänner som oemotsagda fick lägga ut texten. Tidningen påstod vidare att Jacques Wallner hade varit tvungen att agera i ”extremt nödvärn”.
I hovrätten slapp Wallner sedan undan att fällas för dråp, som åklagaren yrkade på och som två av de lagfarna domarna ville döma honom till. Med stöd av de politiskt tillsatta nämndemännen från Socialdemokraterna och Centerpartiet fick han istället 18 månaders fängelse för grov misshandel och vållande till annans död. En dom som enligt NI framstår som ”påfallande orimlig om man granskar förundersökningen”. Läs mer på Fria Tider
Här borde ju det gå att styrka dessa galna kampsportares skuld till grov misshandel och vållande till annans död, annars kommer rättsmedvetandet i det här landet att gå förlorad helt, och de kriminella invandrare som redan nu inte bryr sig ett skit om svenska lagar, kommer att bli etter värre.
Du tror väl inte att en invandrad katastrof skulle få nio år i svenskt fängelse.
Är du rasist eller…?
Hoppas du ser ironin.
Det ska bli intressant att se om det s.k. rättsväsendet nyktrat till sedan år 2000.
För det är väl bara i Sverige som en invandrarmobb som kallblodigt massakrerar en Svensk 17-åring, kommer undan med vård, försumbara böter och 40 timmars samhällstjänst?
Den negroide gärningsmannen, Khaled Odeh, som använde plankor och förskärare för att ta livet av den halvt medvetslöse Daniel Wretström i Salem, belönades även med skyddad identitet efter dådet.
Som jämförelse från samma år kan nämnas en Svensk i Skogås som knivskar en invandrare vilken attackerat hans flickvän, och som dömdes till 9 års fängelse!
Vi får nu hoppas att rättvisan segrar över P.K. denna gång, så Tommy får frid i sin grav….