Miljöpartiets partisekreterare, Katrin Wissing, framträdde igår i både SVT och TV4 och förklarade partiets roll i en kommande regering. Bland annat sa hon att Mp tänker bidra till ett mer jämlikt samhälle där klyftorna minskar. Vad innebär de orden?

Till TV4 sade Wissing så här: ”Vi vill bidra till att Sverige får en ny riktning, där vi får till en rättvis klimatomställning i hela landet. Där vi pratar, skyddar och försvarar mer av naturen och miljön. Där vi får ett jämlikt samhälle som också stärker oss som land, för vi ser ju hur de ekonomiska klyftorna dragit isär oss”.

Vad Miljöpartiet vill med klimatet har inte undgått någon, men vad menar Wissing när hon säger att ”de ekonomiska klyftorna dragit isär oss”?

Kan det innebära att Sveriges alla kommuner prioriterar de mindre orterna än vad som gjorts de senaste 50 åren. Även de som bor på landsbygden betalar lika mycket i kommunal skatt som stadsborna, men får bara smulor jämfört med det som centralorterna får.

Kan det innebära att de större städerna får stå tillbaks för de mindre och att de mindre städerna får stå tillbaks för de små orterna när det kommer till statliga satsningar?

Det inte bara kan innebära, utan innebär att de som tjänar mer ska betala mycket mer i skatt. Hur mycket mer är det ingen som vet idag, men låt oss hoppas att de med stora förmögenheter och välbetalda jobb väljer Sverige så att de inte istället väljer att arbeta och betala skatt i andra länder.

Miljöpartiet var drivande när den förra regeringen i princip raderade ut respektavståndet i pensionssystemet, vilket innebär att äldre som aldrig jobbat idag får nästan lika stor pension som de män och kvinnor som hela sitt vuxna liv arbetat inom olika låglöneyrken. På sin hemsida är man också tydliga med att partiet vill prioritera de med lägst pensioner.

Man är också tydliga med att bidragen ska stärkas för att minska klyftorna. Vilket indirekt innebär att de som arbetar ska avstå mer så att de som inte arbetar ska få mer. Mp vill heller inte se kraftfullare åtgärder mot fusk i trygghetssystemen då detta kan leda in i direkt fattigdom.

Ett jämlikt samhälle med minskade klyftor kan innebära mycket, men exakt vad fick vi varken veta i TV4 eller SVT. Att det i första hand inte prioriterar de som arbetar, som har arbetat, som har gedigna utbildningar i ryggen och är innovativa kan vi dock konstatera.