Miljöpartiets partisekreterare, Katrin Wissing, framträdde igår i både SVT och TV4 och förklarade partiets roll i en kommande regering. Bland annat sa hon att Mp tänker bidra till ett mer jämlikt samhälle där klyftorna minskar. Vad innebär de orden?
Till TV4 sade Wissing så här: ”Vi vill bidra till att Sverige får en ny riktning, där vi får till en rättvis klimatomställning i hela landet. Där vi pratar, skyddar och försvarar mer av naturen och miljön. Där vi får ett jämlikt samhälle som också stärker oss som land, för vi ser ju hur de ekonomiska klyftorna dragit isär oss”.
Vad Miljöpartiet vill med klimatet har inte undgått någon, men vad menar Wissing när hon säger att ”de ekonomiska klyftorna dragit isär oss”?
Kan det innebära att Sveriges alla kommuner prioriterar de mindre orterna än vad som gjorts de senaste 50 åren. Även de som bor på landsbygden betalar lika mycket i kommunal skatt som stadsborna, men får bara smulor jämfört med det som centralorterna får.
Kan det innebära att de större städerna får stå tillbaks för de mindre och att de mindre städerna får stå tillbaks för de små orterna när det kommer till statliga satsningar?
Det inte bara kan innebära, utan innebär att de som tjänar mer ska betala mycket mer i skatt. Hur mycket mer är det ingen som vet idag, men låt oss hoppas att de med stora förmögenheter och välbetalda jobb väljer Sverige så att de inte istället väljer att arbeta och betala skatt i andra länder.
Miljöpartiet var drivande när den förra regeringen i princip raderade ut respektavståndet i pensionssystemet, vilket innebär att äldre som aldrig jobbat idag får nästan lika stor pension som de män och kvinnor som hela sitt vuxna liv arbetat inom olika låglöneyrken. På sin hemsida är man också tydliga med att partiet vill prioritera de med lägst pensioner.
Man är också tydliga med att bidragen ska stärkas för att minska klyftorna. Vilket indirekt innebär att de som arbetar ska avstå mer så att de som inte arbetar ska få mer. Mp vill heller inte se kraftfullare åtgärder mot fusk i trygghetssystemen då detta kan leda in i direkt fattigdom.
Ett jämlikt samhälle med minskade klyftor kan innebära mycket, men exakt vad fick vi varken veta i TV4 eller SVT. Att det i första hand inte prioriterar de som arbetar, som har arbetat, som har gedigna utbildningar i ryggen och är innovativa kan vi dock konstatera.
Veganska parasiter som konkurrera med andra gräsätare som kor och anan kreatur
Bor jag i Malmö skall jag få ökade kostnader för att äga en bil.
En mil utanför skall jag få bidrag för att äga en bil.
Ett visst parti har ju beslutat att boende i Malmö stad klarar sig utan bil för att hämta barn, hjälpa sjuka föräldrar eller kunna spela golf eller andra fritidsintressen.
Rättvist ???
Miljöpartiet och Vänsterpartiet stöttar antisemitiska grupper av människor i stor utsträckning …
Är det vad dom tycker är ett jämlikt samhälle ??
Nu ska det bli intressant och se om det gamla bondepartiet Centern ska samarbeta med dessa terrorliberaler och sakta men säkert sjunka ner i vänsterskiten.
Skrämmande hur Centern beter sig nu för tiden …en gång ett aktat parti som värnade lantbruk och skogsbruk med landsbygden som sitt största väljarområde.
Idag ett troligt vänsterparti med unkna värderingar…
Dom ska skämmas !!
Räta in er i ledet innan det är för sent.
Mp:s resonemang påminner starkt om kommunismens ideal. Ta av ”dom rika” och ge till dom som ”är fattiga”.
Ett system som bygger på att ta så mycket som möjligt av dom som bidrar till samhället, för att ge till dom som belastar samhället är inte vare sig rättvist eller jämlikt …
Kommunism har inte fungerat väl nånstans, vad jag vet.
Ett jämlikt samhälle innebär att alla ska ha det lika dåligt.
Med ett stort undantag, Partiledningen, de ska ha all dekadens och lyx som tillkommer deras status som Ledare av Folket.
Du får gå eller cykla, de åker Range Rover till jobbet.
MP är ju helt korkade , måste sakna hjärna iaf. Varje svensk släpper ut 4,8ton CO
/ år, vilket är väldigt lågt i jmf, med andra utvecklade länder. Varje Somalier släpper ut 0,05ton/ år. Varje Somalier som kommer hit ökar alltså sina utsläpp ca 100ggr.
Det är bara när du kör egen bil eller båt som du orsakar utsläpp. Eller om du använder oljepanna för värmen i huset
Allt annat är andelar vilket är något helt annat.
Det är flygbolaget som orsakar utsläpp inte dess passagerare som exempel
Dags att sitta hemma på bidrag m a o. Kommer inte löna sig att jobba.
Hon menar att alla skall få det sämre. Driva rika människor ur landet, skapa elbrist, inomhuskyla och höga transportkostnader. Hon vill oss illa, helt enkelt.
Hanif Balis förklaring till valresultatet:
https://youtube.com/shorts/DlXA-QrNx1U?si=bb-SA9ERDUvfOY1n
”Miljöpartiets partisekreterare, Katrin Wissing, framträdde igår i både SVT och TV4 och förklarade partiets roll i en kommande regering. Bland annat sa hon att Mp tänker bidra till ett mer jämlikt samhälle där klyftorna minskar.”
Hon har helt rätt. MP:s politik kommer att göra alla löneslavar utfattiga medan de som har pengar och möjlighet kommer att emigrera. Med andra ord ett jämlikt samhälle, fastän på en väldigt låg nivå.
MP:s vision verkar vara Sverige anno 1850. Ett samhälle utan modern teknik och kommunikation. Ett samhälle där närmare en miljon valde att utvandra och bygga sig en framtid någon annanstans. Jag ger dock MP rätt på en punkt, det finns hänsynslösa människor som bara tänker på vinst och pengar. De flesta har dock en sak gemensamt, de lutar dikt babord. Väldigt få av de superrika är konservativa och nationalister. Sedan har vi dem som uppvisar vänsterideologi och samtidigt mjölkar systemet. Det är bara att titta på demokraterna i den amerikanska kongressen och deras förmögenheter före och under och efter deras tjänstgöring där.
Ta Nancy Pelosis som exempel. Hennes uppskattade nettoförmögenhet har ökat kraftigt från runt 3 miljoner dollar innan hon gick med i kongressen 1987, till att ligga på mellan 260 och 400 miljoner dollar under hennes sista tid i kongressen.