"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
”Om ni menar vad ni säger, ‘att demokrati och respekt hänger ihop’, bör ni omgående kräva skadestånd för de flickor som kränkts under Waberis rektorsperiod på Römosseskolan”, skriver Olle Ljungbeck i ett debattsvar till riksdagsledamöterna Tomas Tobè (m) och Cecilia Magnusson (m).
2012-12-10
Svar till de moderata riksdagsledamöterna Tomas Tobè och Cecilia Magnusson. Jämte begäran om svar från den moderate riksdagsledamoten Abdirisak Waberis.Read More »
Abdirizak Waberi gör en slät figur i riksdagen. Någon som sett honom i talarstolen eller i en debatt?
Fem motioner har han i alla fall lämnat in i år och dessa kan ni läsa här. Waberi har varit omtvistad sedan han kom in i riksdagen och många har undrar varför och om han kanske inte gör mer skada än nytta för partiet. Hans åsikter som baserar sig på Islam och Koranen lämnar mycket att önska i en modern välfärdsstat som det demokratiska Sverige. Denna film som florerat på nätet ett tag har satt ytterligare fokus på Waberi och moderaterna.
Nu går två ledande moderater ut och försvarar Waberi i en debattartikel. Varför han själv inte gör det får nog många att fundera och den frågan ställs av många i de öppna kommentarsfälten.
Journalister och politiker har svårt att debattera när man kommer till känsliga ämnen. Inte sällan avbryts konversationen och locket läggs på.
Ibland låter man saker bero, men ibland måste man belysa den totala förnekelse som finns i både journalistiska och politiska kretsar när det gäller ämnen som anses vara för känsliga.
I dagarna har media och politiska motståndare utnyttjat en 26 månader gammal film för att gemensamt skapa en murbräcka för att splittra SD. Vi läser om ”scoop” som var gamla redan för ett år sedan, osmakliga påhopp, horribla påståenden och rätt så sunkiga jämförelser. Det här bevisar två saker: Den desperation som infunnit sig sedan den 19:e september 2010 och det faktum att varken media eller 7-klövern klarar att bemöta SD med ärliga medel.
Här följer två exempel från vår lokala lilla tidning som är ganska tydliga i sitt ändamål och som bägge väljer att ducka för obehagliga fakta.
Först går vi till den politiske redaktören Olof Jonmyren som skrev denna ledare den 15:e november 2012.
Här görs jämförelser med nazismen, han använder ord som rasister och bruna lögner, fortsätter med ord som lögner och kvinnoförakt och frågar sig om det är konstigt att SD drar få kvinnor till sina led. Tidningen ska ha en eloge för att man tillåter kommentarer, till skillnad från många kollegor, även om det censureras friskt. Läs dem gärna, men några kommentarer som ni inte kommer att finna är dessa som raderades innan de knappt hann publiceras.
Klicka för större bild.
Det fortsatte den 19:e november då en lokal centerpartist skrev detta i sin blogg.
Även här pratas om olämpligt språk, sexism, rasism, alkohol och SD:s misslyckande att platsa i de demokratiska finrummen. Även denna artikel kan kommenteras och det gjordes med lite funderingar och frågor…
För att sedan fortsätta med lite svar till de svar jag fick till den första kommentaren…
…och som avslutning ett konstaterande och ett litet filmtips.
Den uppmärksamme upptäcker att den sista kommentaren raderats bort från bloggartikeln. Detta är som sagt inte ovanligt när det gäller media, men ser ni något gemensamt i de kommentarer som SN lät radera?
Precis, orden muslim och Waberi finns med. Varför lägger både media och 7-klöverns representanter på locket när man vill fråga dem om muslimers kvinnosyn, om ordet svennehora är lika allvarligt som hora och om det är lämpligt att Sveriges största regeringsparti har en riksdagsledamot med en minst sagt medeltida syn på kvinnor?
Åkesson om Almqvists avgång: ”Vi har inga dubbla måttstockar i Sverigedemokraterna”
”På en presskonferens i riksdagens presscenter meddelade Jimmie Åkesson under förmiddagen att Erik Almqvist lämnat sina uppdrag i partiet samt sitt uppdrag som ekonomisk-politisk talesperson. Detta är det uttalande som Åkessons gjorde på presskonferensen:
Ni förstår alla varför vi är här idag. Jag kan meddela att Erik Almqvist under morgonen har uppmanats och även har att accepterat att lämna sitt uppdrag som ekonomisk-politisk talesperson, sitt uppdrag i partiets verkställande utskott samt även sitt uppdrag i partistyrelsen. Vi har samtidigt uppmanat honom att allvarligt fundera över sin situation som riksdagsledamot.
Jag har tagit del av videomaterial för drygt två år sedan där Almqvist uppträder på ett fullständigt oacceptabelt sätt. Jag är djupt besviken såväl över uppträdandet som att vi fått felaktig information om händelsen.
Kopplat till vad vi den senaste tiden sagt om nolltolerans och att vi inte har dubbla måttstockar i partiet så är detta de enda rimliga konsekvenserna. Vi har agerat så kraftfullt som vi kan göra i det här läget.
Detta är ingen rolig dag. Kan vara en av de värsta dagarna i mitt liv såväl politiskt som personligt men läget är som det är.”
Jimmie Åkesson, partiledare
-Pettersson säger bara jävla klantskalle till Almqvist, ge fan i brännvinet när du inte tål det – men det är nog bara SD som inte använder dubbla måttstockar.
Den här som tycker det är rätt att slå kvinnor och gärna ser en islamsk stat i Sverige behöver inte avgå.
Filmen om Almqvist uppträdande som skedde för drygt två år sedan.
I går kväll sände Uppdrag granskning ett program om islams dubbla budskap i vårt land. Det är allvarligt men ännu allvarligare är att vi i Sveriges riksdag har en riksdagsledamot som är en medeltidsprofet.
Lyssna på den moderate riksdagsledamoten Waberi nedan och titta sedan på våra tidigare inlägg om denne man som verkar uppstigen från medeltiden och sedan tackar vi Uppdrag granskning för avslöjandet men om de professionella journalisterna läste den här och andra bloggar så kunde de publicera nyheter flera år tidigare än de gör nu…
Pakistans parlament har godkänt en lag som gör våld i hemmen straffbart. Lagen antogs på måndagen av parlamentets överhus. Den godkändes av underhuset 2009.
För misshandel av hustru och barn riskerar man minst ett halvårs fängelse och 7 000 kronor i böter. Tidigare har ingen kunnat gripas för sådan misshandel. Det ansågs vara en familjeangelägenhet.
Människorättsgrupper har pekat på ökande övergrepp, i kölvattnet av en växande islamistisk fundamentalism.
-Pettersson undrar om inte Pakistans parlament ligger illa till när Allah och Muhammed får reda på detta. Förresten vad tycker du om detta riksdagsman och medeltidsprofet Abdirisak Waberi (M)?
Abdirizak Waberi som i veckan befann sig i Katrineholm för att försvara de 300 somalier som väntas dit i sommar, berättar att han blev socialdemokrat när han kom till Sverige.
Förutom denna ”sensationella” nyhet försökte Waberi och hans nya partikamrater Bo Sivars och Lars Härnström få Katrineholmsborna att inse potentialen hos de anhöriga som väntas nästa sommar. I början blir det säkert en belastning på skolor, bostäder och arbeten, men i det långa loppet blir dessa somalier en tillgång.
Dessutom gillar inte Waberi att man säger ensamkommande flyktingbarn och somalier…
…men den mest sensationella nyhet Waberi förmedlade i Katrineholm var att 700 000 utlandsfödda går till sitt arbete varje dag. När arbetslösheten sakta ökar i Sverige har 100 000 nya jobb till de utlandsfödda skapats på bara några veckor. Antingen ljuger Ullenhag och hans folkpartister om de 600 000 utlandsfödda i arbete eller så ljuger Waberi och hans moderater.