Faktakontroll ger Ullenhag rätt

Av Stefan K

Nummer 9 av Erik Ullenhags 13 myter berörde kostnaden för invandringen. SvD:s Faktakontrollen ger Ullenhag rätt.

”Sammantaget kan vi se att Sverige, i likhet med till exempel Kanada och Australien, har kunnat kombinera en förhållandevis hög invandring med en god ekonomisk utveckling”.

Så skriver Erik Ullenhag i myt nummer 9. SvD ger alltså Ullenhag grönt ljus och skriver ”Det går inte att sätta en prislapp på invandringen och därmed går det inte heller att säga att den kostar tiotals miljarder kronor”. Här skriver artikelförfattaren Tobias Olsson något som väcker tankar. Om man inte kan sätta en prislapp på invandringen, så vet man väl heller inte om den är lönsam eller oerhört kostsam. Hur kan då SvD ge Erik Ullenhag rätt när han dementerar myten om de höga kostnaderna? Det luktar politiskt korrekt ända hit.

Källa: SvD

Vi vet alla att invandringen på 60-talet var en helt annan än dagens. Dela upp de sista 50 årens invandring på före och efter 1990 och gör en ny beräkning på de förutsättningar som rådde då och som råder nu. Jag är säker på att invandringen var lönsam på 60-talet när arbetskraftsinvandringen var som störst. Lika säker är jag på att dagens bidragsinvandring är oerhört kostsam. Ullenhags försvarstal och SvD:s granskning bygger på den sammanlagda invandringen, precis som Ullenhags väl inövade mantra om de 600 000 utrikes födda som går till jobbet varje dag.

Låt mig ta ett exempel. Har ni läst om familjen Hassan i Vänersborg? Gör det på denna länk och ställ er sedan frågan om denna familj på 14 personer är lönsam för svenska skattebetalare eller bara oerhört kostsam?

När nu stenen är satt i rullning och det politiskt korrekta Sverige hävdar att invandringen inte är kostsam, så har ni kära läsare fått en intressant uppgift. Kontakta din kommunstyrelse och kräv att de redovisar hur våra skattepengar används i invandringsindustrin och exakt vad de går till, krona för krona. Om de vägrar svara, så kontaktar ni er lokala media och ber att de gör ett granskande reportage på ett sätt man förväntar sig att journalister ska göra. Om invandringen är lönsam finns det väl inga risker och heller ingen anledning att undanhålla fakta?

SFI-bonus, ett misslyckande

Av Stefan K

Regeringens nya och generösa morot som ska få invandrare att lära sig svenska har misslyckats.

Nästan med gråt i halsen försöker integrationsminister Erik Ullenhag försvara regeringens nya bonus som kan ge invandrare upp till 12 000 i skattefria kronor om de klarar sin SFI-kurs inom ett år.

Bara tvåtusen personer har klarat någon av bonusens tre steg som ger 6, 8 respektive 12 000 kronor, beroende på tiden man klarar sina studier. ”Bara” 18,5 miljoner av de 100 miljoner som avsatts har betalats ut.

Bonusen gynnar de som i sina hemländer har en gedigen utbildning och missgynnar de utan skolgång och de som är analfabeter. Detta säger eleverna på SFI-kursen i Solna som Rapport i kväll sände ett reportage från. Nu erkänner man alltså att många som kommer till Sverige är outbildade och analfabeter. Vår framtid bygger alltså på personer som inte ens kan läsa och skriva på sitt eget språk.

Jag har vänner med utländsk bakgrund, vars föräldrar kom hit på 50 0ch 60-talen. De fick minsann inga bonusar för att lära sig det självklara, nämligen att språkkunskaper är en förutsättning för att komma ut på arbetsmarknaden. De lärde sig själva och detta på arbetsplatser, bland sina nya vänner och i vardagslivet. De som kom till Sverige som arbetskraftsinvandrare på 50 och 60-talen ville nämligen. Frågan är hur villiga de som kommer idag egentligen är? Pengar ramlar ju ändå in på kontot varje månad.

[kaltura-widget uiconfid=”535″ entryid=”1_dbzio6k4″ width=”400″ height=”330″ addpermission=”” editpermission=”” /]

Tre citat

Av Stefan K

Tre citat hämtade från veckans debatt om den stora arbetslösheten bland invandrarungdomar:

”Utbildningsnivån hos de som nu invandrar är betydligt sämre än för 20 år sedan” – Tord Strannefors (Arbetsförmedlingen)

”Jag vill se över socialbidragets utformning och ha en tydligare arbetslinje med krav på motprestationer” – Erik Ullenhag (Integrationsminister)

”Vi måste inse att vi har ett diskrimineringsproblem på den svenska arbetsmarknaden” – Fredrik Reinfeldt (Statsminister)

Några reflektioner på detta:

För 20 år sedan kom den största flyktingströmmen från forna Jugoslavien. Idag är gruppen från Irak, Somalia, Afghanistan, samt romer från Balkan och id-lösa. Kan detta ha ett samband? Se fakta från Migrationsverket (pdf-fil)

Vad Ullenhag innerst inne menar, men sveper in i mjuka ordalag, är att bidragssystemen är för generösa och att de inte lockar till motprestationer för människor som kommer till Sverige och får njuta av välfärdens sötma på ett sätt de aldrig kunnat göra i hemlandet.

Vår statsminister vägrar envetet se till fakta och skyller verkligheten på allt och alla, förutom sin en regerings politik.

Var tredje ung invandrare utan jobb

Av Pettersson

Trots rekordmånga lediga jobb växer arbetslösheten bland invandrarungdomar kraftigt.

Det senaste året har arbetslösheten bland utrikesfödda ungdomar ökat med över tre procent, när den bland svenska gått ner med tio.

För tre år sedan var ungefär var femte invandrad människa mellan 19 och 24 år utan arbete, i fjol var tredje, enligt statistik från SCB.

– Det är en utsatt grupp med bräcklig utbildningsbakgrund som vi ser har väldigt svårt att dra nytta av konjunkturuppgången, säger Tord Strannefors, prognoschef på Arbetsförmedlingen.

Sedan kommer en massa mumbo jumbo från arbetsförmedlingen och vår integrationsminister Ullenhag som att – Arbetsgivare måste få vana av att ha folk med annan bakgrund på sin arbetsplats.

− Pettersson kan upplysa arbetsförmedlingen, ministern och alla andra om att arbetsgivaren skiter i vilken bakgrund folk har som han anställer. Allt arbetsgivaren begär är att man kan språket, har rätt kompetens, passar tider och andra överenskommelser samt går att samarbeta med. Lär man sig inte svenska, skiter i att utbilda sig, har samarbetssvårigheter och kräver att få stå med arslet i vädret fem gånger om dagen samt vägrar ta kvinnor i hand då får man inget  jobb.

Stockholm TT