UKRAINAKRIGET. Kreml anklagar Vita huset för att inte fullfölja påstådda ”överenskommelser” från toppmötet mellan Putin och Trump i Alaska. Nu sätter USA:s utrikesminister Marco Rubio ner foten: – Det fanns ingen överenskommelse i Alaska, säger Rubio. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov kallar utspelet för ”ohederligt”.
I augusti 2025 träffades Donald Trump och Vladimir Putin i Alaska. De diskuterade kriget i Ukraina och sa efteråt att mötet var produktivt.
Några månader senare presenterade USA ett utkast till en fredsplan om 28 punkter – som av många kallades för ”en rysk önskelista”.
Men under våren har en spricka mellan USA och Ryssland växt fram. Under de senaste veckorna har Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov och Kremls talesperson Dimitrij Peskov anklagat Trumpadministrationen för att bryta mot påstådda överenskommelser från Alaskamötet.
Vid G7-mötet i Frankrike i mitten av juni 2026 ska Trump ha uttryckt frustration över Putin och antytt att han inte längre har samma uppfattning om kriget som vid toppmötet i Alaska, uppger två tjänstemän för Axios.
Trump har också nyligen kallat Volodymyr Zelenskyj för ”modig” och sagt att det ”går rätt bra” för Ukraina i kriget, enligt The Guardian. Flera amerikanska toppmilitärer har konstaterat att Ukraina nu har övertaget.
USA:s utrikesminister Marco Rubio verkar ha lessnat på det ryska gnället. I samband med ett statsbesök i Bahrain säger han enligt Kyiv Independent: – Det fanns ingen överenskommelse i Alaska. Det fanns ett förslag, men ingen överenskommelse. Hade det funnits en överenskommelse skulle kriget redan ha varit över.
Sergej Lavrov är kritisk. Han kallar utspelet för ”ohederligt”. – När min kollega Marco Rubio säger att det bara fanns förslag, men ingen överenskommelse i Alaska, måste jag ställa frågan: ”Vad menar vi egentligen med en överenskommelse?” säger den ryske utrikesministern enligt den statliga nyhetsbyrån Tass.
– Faktum är att USA:s förslag diskuterades och accepterades av den ryska sidan i Alaska. Om den ena parten, i det här fallet USA, lägger fram sina förslag till en lösning, om hur denna kris ska hanteras, och den andra parten godtar dessa förslag, då är det något ohederligt att säga att ingen överenskommelse nåddes.
Enligt Lavrov behöver USA:s roll som medlare i konflikten nu ”klargöras”.
-Pettersson vet inte vad som sades och gjordes upp i Alaska men i det är fallet tror jag mer på Ryssland. Trump har tidigare skällt ut Ukraina för att de inte gått med på hans krav (Rysslands önskelista) som var liktydigt med en kapitulation. Det är bra att Trump ändrat sig men dåligt att han kan göra det igen…
- Zelenskyj inte redo att acceptera fredsavtal (8 december 2025)
- Ny USA-plan för fred i Ukraina innebär kapitulation (25 november 2025)
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Har kommunister någonsin varit ärliga ? Frågan är retorisk
Putin är ovänlig.
Kul när den ryska lögn- och skurkstaten anklagar andra för att vara ”ohederliga”.