Tyskland var först i världen med gemensamma bad för män och kvinnor. Sverige följde snart efter och i skånska Mölle kunde man 1905 se män och kvinnor bada tillsammans för första gången i vårt kära land.
Idag skriver vi 2016 i almanackan och nu börjar allt fler kommuner införa separata badtider för kvinnor och män, ivrigt påhejade av landets allt fler muslimer. Sara Mohammad, själv muslim, hävdar att detta bara gynnar islamisterna.Read More »
Ikväll körde man SVT Debatt tillsammans med dansk TV. Det fanns en dansk och en svensk sida i debatten.
Oturligt nog för den svenska programledaren så var danskarna eniga i sin uppfattning och det gick inte lika lätt som vanligt för Kristina Hedberg att avbryta talarna när det började komma fram obehagliga åsikter.
Danskarna var spikraka i sin uppfattning både vad gäller de åtgärder man genomfört i form av bidragsminskningar mm, men också att antalet människor som kommer till landet har betydelse.
Svenskarna velade hit och dit och i ena ögonblicket behövdes massor av arbetskraft samtidigt som en folkpartist stod och ylade om att man måste skapa massor av arbeten. Det hela gick inte riktigt ihop.
Som grädden på moset släppte man fram Henrik Arnstad och det var faktiskt bra, för nu gjorde han bort sig ordentligt och blev också tilltvålad av danskarna. Man kan undra vad det var för en omdömeslös chef på SVT som tog med honom i programmet.
Kulturredaktören på Sydsvenskan påstod att det förekom visst en öppen debatt om invandring i Sverige och det var just rätt person att fälla det uttalandet.
Vi fick också ett tydligt besked av det S-märkta kommunalrådet i Södertälje och det var att det aldrig kommer att bli något samarbete med det ”rasistiska” SD. Lusharpan säger bara, lycka till med integrationen Boel Godner när nästa flyktingvåg når Södertälje.
Som vanligt saknades en sak helt i debatten, nämligen konsekvenserna för välfärden om detta fortsätter. Om detta sades det inte ett ord. Synd att Paula Bieler från SD inte tog upp detta.
Sammanfattningsvis så slutade debatten med ett noll till Danmark. Lusharpan misstänker att det var ett svenskt självmål.
Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.
Åsa Lindeborg startade debatten om näthatet mot kvinnor och hon kunde göra detta genom att på arbetstid publicera en artikel i sin egen tidning.
Detta är givetvis en förmån som journalister har. De tillåts sitta på tidningsredaktioner, i TV-soffor och i radiostudios och helt ocensurerat lägga fram bevis för det hat, de hot och de kränkningar de tvingas utstå. Detta ska de givetvis få göra, då hat och hot aldrig ska accepteras i några sammanhang och oavsett vem eller vilka hatet vänds mot.
Tyvärr har även media visat upp en annan sida av denna viktiga debatt. Man använder debatten som ett slagträ i den gemensamma kampen mot SD och bevisen för detta är både många och tydliga. Varför inte Uppdrag Granskning bjöd in en SD-kvinna att sitta i den berömda stolen och läsa upp utdrag från de hatmejl som hamnat i deras inkorgar, kan tyckas märkligt och beklämmande. T.o.m. BRÅ visade i sin senaste utredning av hot och våld mot politiker, att Sverigedemokrater är mest utsatta…överlägset mest utsatta.
”Du är rasist åhhh gumman jag vill faktiskt slicka din svenska fitta tills du ber om mer” – Kvinnlig avsändare
”Vilka vackra barn du har. Synd att de har en jävla slyna till mamma” – Anonym avsändare
”Skäms du inte din lilla blatte? din feta griiiiiiiiiiiiiiis…..Har du blivit mobbad av invandrare förut eller? Hoppas du o din feta blonda kompis har haft en skön trekant med hunden som hon pussar på hela tiden. . .” – Kvinnlig avsändare
Detta är tre exempel på hat som några SD-kvinnorna drabbats av och de hämtas ur en debattartikel som de tillåtits att skriva på SVT Debatt. Lite signifikativt är att de vänsterdebattörer som brukar synas i kommentarsfälten på nämnda sida ignorerar innehållet i artikeln och det hat som dessa kvinnor utsätts för. Kanske dags för Janne Josefsson att visa hur hatet och hoten mot SD, SD-kvinnor och ungdomarna i SDU spirar och att det inte sällan är journalister som triggar upp detta.
Källa: SVT Debatt
En av alla dessa kränkta män tycker att vi svenskar tar ställning mot svarta barn för att vi gillar pepparkakor.
Ja, i skenet efter ”pepparkaksaffären” i Laxå, skriver nu en av dessa kränkta män en snyftare som ska förmå oss vita rasister att…ja, vadå egentligen?
Naturligtvis tycker denna färgade man att vi svenskar är rasister, att Sverige är ett skitland och att vi aldrig sett storheten i denna välutbildade grupp. När det gäller pepparkakor och andra rasistiska attribut som Tintin, Lilla Hjärtat och Fazers kinapuffar, tror jag inte att någon förknippat dessa med rasism innan dessa kränkta män började snyfta ut i media. Idag hör man överallt hur människor skämtar, hånar och raljerar över detta trams. I fikarummen på arbetsplatserna, bland kompisarna på krogen och bland köande människor på stan hörs nu skämt om kinapuffar, Tintin och de rasistiska pepparkakorna. Snacka om kontraproduktivt, men vad gör man inte för lite uppmärksamhet?
Varsågoda, ta del av artikeln på SVT Debatt, där jag inte kan låta bli att lyfta upp en av kommentarerna som ställer frågan varför dessa kränkta män och kvinnor flyttar hundratals mil till ett litet, kyligt och mörkt land som bebotts av vita rasister i ett par tusen år?
Av Stefan K
Kurdo Baksi har bråda dagar när han i artikel efter artikel spyr ut sitt hat mot det land som närt honom sedan ankomsten till Sverige 1980.
Baksi slutar aldrig att förvåna, men i sin iver och förblindad av hat, skriver han osanningar eller mer rättvist sagt, bara delar av sanningen. Idag när Peter Mangs dömts för två mord är det självklart han som är föremål för Baksis hat och visst… det kan jag köpa.
Det ska sägas på en gång. Varken Peter Mangs, Lasermannen, Behring Breivik, Taimour Abdulwahab, Mohammed Merah och alla andra som är villiga att döda oskyldiga människor ska försvaras, bara dömas. Dock bör även Kurdo Baksi hålla sig till hela sanningen och inte bara delar av den. Den enda organisation eller politiskt parti som Mangs varit medlem i var Vänsterpartiet och detta på 2000-talet. Vad lärde han sig där, vilka ideologier förmörkade hans syn och ska Vänsterpartiet jagas för att en av deras f.d. medlemmar begått rasistiska mord?
Baksi nämner också BRÅ:s rapport om hatbrott, men inte heller här tar han upp hela sanningen. Hatbrotten med rasistiska förtecken var mycket riktigt 72% förra året. Varför nämner inte Baksi att antalet anmälda hatbrott mot majoritetsbefolkningen (oss svenskar) uppgick till 128 stycken eller att antalet hatbrott mellan olika minoriteter var större än hatbrotten mot judar, muslimer och romer?
Jodå Kurdo, det är fler än du som läst BRÅ:s rapport.
Sedan måste jag ställa den obligatoriska frågan i dylika sammanhang: 2008 utsattes en svensk tjej i Södertälje för glåpord av ett gäng invandrargrabbar. När hon svarade tillbaks överfölls hon av gänget på 20-25 grabbar, överöstes med slag, sparkar och ännu fler glåpord. Hade inte 6 hockeygrabbar kommit till undsättning hade flickan kanske inte överlevt. Har Kurdo skrivit artiklar om vardagsrasismen på SVT Debatt om detta?
Källa: SVT Debatt
Ps. Både John Ausonius (Lasermannen) och Peter Mangs har invandrarbakgrund, men inte heller det väljer kurden att nämna.
Av Stefan K
Kurdo Baksi briljerar återigen i en artikel som formligen sprutar ut floskler, märkliga påståenden och hat.
Självfallet skyller han Breiviks massmord på främlingsfientliga och högerextrema krafter. Han drar sig heller inte för att skuldbelägga Sverigedemokraterna och Europas samtliga parlament för att befolkningen genom demokratiskt genomförda val röstat in vad Kurdo menar vara främlingsfientliga partier.
Kurdo använder orden främlingsfientliga och hat genom hela texten, samt nämner både Breivik, Mangs och Lasermannen som exempel. Inte med ett enda ord nämner han Mohammed Mehra som dödade sju oskyldiga människor i Toulouse, de 56 oskyldiga som dödades av muslimska terrorister i Londons tunnelbana 2005 eller de 191 oskyldiga som miste livet när muslimska terrorister sprängde bomber i Madrids tunnelbana 2004.
Texten i sig är en typisk Kurdotext och glöm inte att Kurdo Baksi hade ett nära samarbete med Expo runt 2000-talet, så ni förstår kanske? Ett par saker som står i texten har dock passerat gränsen för både kunskap och acceptans. Baksi skriver bl.a. så här ”Tänk bara på att många Sverigedemokrater var snabba med att hylla Breivik efter att det avslöjats att det inte var muslimska terrorister…” M.a.o så anklagar han Sverigedemokrater för att hylla och stå bakom Breiviks massmord på 77 oskyldiga. Om inte det är ett skäl för förtal så vet jag inte. Den andra lite märkliga synpunkten är att svenska och nordiska partier skulle anamma de ”främlingsfientliga” partiernas flykting- och invandringspolitik. Detta är också det en rejäl lögn, vilket vi alla kan konstatera. Hade Sveriges regering anammat det utpekade SD:s politik i flykting- och invandringsfrågor hade det definitivt inte sett ut som det gör i dagens Sverige. Tvärtom, så väljer samtliga partier i 7-klövern att gå åt andra hållet för att näpsa SD på näsan.
Uselt Kurdo, som inte får särskilt mycket gehör i kommentarsfälten eller för sin egen manifestation till stöd för offren igår. Knappt 200 dök upp i en stad med över 1 miljon invånare. En av kommentarerna till debattartikeln vill jag gärna delge er och den är skriven av en person som själv invandrat till Sverige:
”Att det är en sorglig terrorhandling är det ingen tvekan om. Att det finns högerextrema, nazistiska partier/föreningar/sympatisörer runt om i världen är det heller ingen tvekan om.
Inte minst i det land som herr Baksi själv kommer ifrån där Hitlers bok ”Mein Kampf” låg ”tio i topp” något år. Det är inget konstigt att människor med din bakgrund (invandrare precis som jag) skriver om främlingsfientlighet och rasism. Vad ska man annars kunna förvänta sig av invandrare som oss? Kan man förvänta sig att du skulle kunna skriva om orsakerna till den (så som du ser det), sk växande främlingsfientligheten? Kan man förvänta sig att invandrare ska kunna förstå det svenska folket på något sätt?Eller skulle jag kunna ställa följande fråga till dig Baksi: Kan du förstå det växande missnöje bland svenskarna gällande den galna och okontrollerade flykting/invandringspolitiken? Kan du se bortom dina skygglappar, samhällsbilden ur en svensk persons perspektiv?
Välfärden i Sverige bryts ner i allt snabbare tempo, våldtäkterna och annan grov kriminalitet skjuter i höjden som aldrig förr, vården försämras, resultaten i skolorna (med stor andel invandrarelever) når bottenrekord, arbetslöshet, bostadsbrist, utanförskap, stenkastning mot poliser, brandkår och ambulanser, mm, mm. Ändå har du ingen förståelse för vad som sker i Sverige?Ingen förståelse för att svenskarna som har byggt upp denna välfärd anser att det har gått för långt, med all rätta?Migrationsverket har i sin rapport sagt att under de två kommande åren ska Sverige ”berikas” med ytterliggare ca 170,000 invandrare!
Jag förstår att du applåderar detta, därför att Sverige är ju inte ditt land, eller mitt heller för den delen. Det är alltid lättare att dela ut andras pengar än sina egna, den saken är ju helt klar.Men ibland skulle du kanske försöka bromsa upp din överdrivna politiska korrekthet och tänka till. Tänka till varför situationen i Sverige är som den är, eller varför den skapar galningar som Breivik?
Kan det vara så att svenskarna anser att nu är det nog? Kan det vara så att svenskarna anser att de har hjälpt till mera än landets resurser tillåter? Kan det vara så att svenskarna är trötta på gruppvåldtäkter, hedersmord, ”jag ska knulla dina mamma”, våldtäkter på asylförläggningar och annan grov kriminalitet som flykting/invandringspolitiken har medfört?
Öppna upp ögonen och träd in i verkligheten herr Baksi. Om inget annat så kan du väl till att börja med läsa polisens ”Ikarolista”. Och när du ändå idag berör Norge, så kan du väl på ett sakligt sätt förklara för mig orsakerna till den kraftiga vågen av våldtäkter i Norge. Skriv då även om gärningsmännens etniska bakgrund.
Slutligen ang att du drar ner Sverigedemokraterna i din smutsiga retorik: Om du besöker vilket fängelse som helst i Sverige, så ska du se att till 80-90 procent är det Socialdemokrater som ”skakar galler”.
Mvh
Peter polack. Invandrare men utan skygglappar.”
Källa: SVT Debatt
Av Stefan K
Hans Caldaras heter en sångare, debattör och författare med romskt ursprung. Hans lösning på den höga ungdomsarbetslösheten är att kvotera in ungdomar med invandrarbakgrund på arbetsmarknaden.
Caldaras har förutom sitt artisteri och författarskap också gjort sig känd för sin kamp mot främlingsfientlighet och rasism. Därför är det föga förvånande att han använder ord som etnicitet, hudfärg och namn när han beskriver arbetsgivarnas motstånd att anställa ungdomar med invandrarbakgrund. Enligt Caldaras är det inte kompetens och utbildning arbetsgivarna i första hand tittar på när de anställer, utan de faktorer jag nyss nämnde.
Caldaras debattartikel på SVT Debatt luktar lite dubbelmoral. Inte för att han vill kvotera in ungdomar med invandrarbakgrund, utan för den beskrivning av arbetslösheten bland utrikesfödda han kryddar artikeln med. Ena stunden skriver han att hopplösheten breder ut sig bland de utrikesfödda ungdomar som han påstår ratas på arbetsmarknaden p.g.a. sin bakgrund och påtalar de effekter detta leder till. Dessa ungdomars enda alternativ för sin överlevnad, påstår Caldaras vara ett bidragsberoende, kriminalitet och svartjobb utan sociala skyddsnät. I nästa stund skriver han att den ökande arbetslösheten också driver fram ungdomar som inte ens fullföljer grundskolan och ännu mer sällan väljer att utbilda sig på gymnasiet.
Varför arbetsgivare på en arbetsmarknad som kräver allt fler och allt högre utbildningar, skulle anställa personer som saknar gymnasiekompetens och t.o.m. fullgjord grundskola, står självklart inte att finna i Caldaras text. Man ska också ha i åtanke att en kvotering in på den svenska arbetsmarknaden ger de lediga jobben till någon annan, den löser inte arbetslösheten.
En annan lite märklig syn på den höga arbetslösheten hos utrikesfödda ungdomar är att religionen, sedvänjor och traditioner i många invandrarhem är av högsta prioritet och att det som kallas ”svenskt” kan ses som ett hot inom familjen, bland släkt och vänner. Om detta är ett svar på ungdomsarbetslösheten i vissa invandrargrupper, så är väl det också ett bevis på att mångkultur inte fungerar och den prioritet som råder i dessa familjer kan väl knappast vara arbetsgivarnas och den svenska regeringens fel?
Caldaras fortsätter med märkliga förklaringar och övergår snart till sin egen kultur, den romska.
”De flesta ungdomar med romskt påbrå kan inte leva upp till det regelverk som är satt utefter majoritetsbefolkningens nivå av utbildning och kompetens. Vid gymnasium och högskoleintagningar faller de lätt bort eftersom de med brister i skoltradition och utbildning inte kan konkurera om platser till respektive skolor.”
Så skriver han i artikeln och pekar därmed på ett problem det är förbjudet att tala om. Den romska gruppens utbildningsnivå ligger inte i paritet med det moderna västerländska samhället och romska barn hålls hemma av sina föräldrar som anser sig stå över den svenska skolan genom att utbilda sina barn efter egna traditioner och sedvänjor.
2010 gjorde Rapport ett inslag om den höga frånvaron i grundskolan bland romska barn. På en fråga till Gunno Gunnmo (dåvarande vice ordförande i Delegationen för romska frågor) om romska barns frånvaro i skolan behandlas annorlunda än andra, svarade han ”Det raka svaret på den frågan är ja”. En utredning från 2008 visade att mellan 550 och 670 av de romska barnen i Malmö inte går i skolan, länk.
En annan person med romska rötter, Bagir Kweik (ordförande i föreningen Romer för kulturell utveckling) sade i en intervju med tidningen Vårt Göteborg år 2011 att ”Vi har väldiga svårigheter att få våra barn till skolan, och de som är i skolan att sköta sig. Jag vet ju varför, det är ingen hemlighet för mig att det är som det är. Föräldrarna är jätteoroliga för vad barnen får lära sig och att de blir försvenskade”, länk.
Då är ju frågan om romer och andra minoriteter ska kvoteras in på en arbetsmarknad som kräver allt högre utbildning, när svaret på varför många inte får ett jobb ligger hos dessa grupper själva? Varför ska en välutbildad svensk kille eller tjej tvingas stå tillbaks till förmån för en romsk kamrat som hoppade av grundskolan för att hans eller hennes föräldrar inte vill att deras barn ska bli försvenskade? Vad tjänar en arbetsgivare på detta och är det verkligen etnicitet och inte kompetens som prioriteras hos de som söker ett arbete? Kvotering eller ej. Det största problemet är att jobben inte finns och att allt fler konkurrerar om allt färre lediga jobb.
Källa: SVT Debatt
Ska tilläggas att Hans Caldaras också ingick i det Romska rådet som regeringen tillsatte 2002 och där Mona Sahlin valdes till ordförande. Han var också ansvarig för Romskt kulturcentrum i Stockholm så sent som förra året, det romska kulturcenter som tidigare i år förlorade sina bidrag p.g.a. hyresskulder och andra ekonomiska oegentligheter.