BÖCKER. En överste i den ryska underrättelsetjänsten GRU sådde fröet till konspirationsteorierna om Estoniakatastrofen. Det avslöjas i en ny bok. – Vi törs nog säga att vi hade haft en annan offentlighet om M/S Estonia utan GRU:s bidrag, säger journalisten och författaren Patrik Oksanen. I boken ”Den sista lögnen – Estonia och den ryska spionens arv” visar Patrik Oksanen och Andreas Edevald, tidigare diplomat verksam vid Myndigheten för psykologiskt försvar, att mycket av det kan spåras till en person: Anton Surikov, överste inom GRU.
Trots att orsaken till katastrofen stod klar relativt snabbt – ett bogvisir som lossnade i hård sjö – lever konspirationsteorierna sitt eget liv. I boken tecknas en ingående bild av Surikov, sonen till en mäktig raketingenjör i Moskva som inleder sin karriär med studier i maskinteknik men till slut når toppen av rysk underrättelsetjänst.
Kärnan i boken är den så kallade Felixrapporten, skriven av Surikov i början av 1995. Utåt framstår det som att en seriös researchgrupp står bakom, men författarna visar att det är en kuliss skapad av underrättelsetjänsten.
– Kortfattat säger rapporten att tjetjenska kriminella och högt uppsatta ester använder Estonia för att smuggla narkotika och radioaktiva ämnen. Sedan får de uppgifter om att tullen den här natten planerar en razzia. Därför måste de öppna bogvisiret och köra ut lastbilarna med radioaktiva ämnen, det är därför fartyget förliser, säger Edevald.
Historien från GRU paketerades på ett sätt så den blev föränderlig, men kärnan var att det rörde sig om en mörkläggning, säger Oksanen: – Sedan förändras både orsaken till varför hon sjunker och vad som smugglas. Där är Surikov med och inympar förändringen också.
Huvudmålet för rapporten var enligt författarna Estland, som en del av en större påverkanskampanj.
Rapporten återges i ryska och estniska medier och blir sedan central i rapporteringen i tyska Der Spiegel, som intervjuar Surikov. Inslagen gör att rapporten till slut får genomslag i Sverige, bland annat i Expressen och ”Efterlyst”.
Misstron har fortsatt att leva vidare sedan dess och återkommit i olika former, inte minst i Discoverys dokumentär ”Fyndet som förändrar allt” – som enligt författarna har tydliga ekon från Surikov.
Hur stor påverkan Felixrapporten och Surikov (som dog 2009) faktiskt hade är svårt att säga, men kort efter olyckan trodde få svenskar på teorier om en mörkläggning. Misstron kom senare.
– Den har hämtat energi och kraft ur någonting som skaver. Det har Felixrapporten och GRU bidragit till i allra högsta grad, säger Patrik Oksanen.
-Pettersson säger att det kommer underliga teorier om alla stora händelser, exempelvis om Barcelonadeklarationen, Kennedymordet, månlandningen, Palmemordet, Covidpandemin, Estonia och mycket annat. Ett virrvarr av lögner, halvsanningar och konspirationsteorier spprids, ofta uppbackad av en fulklippt video på youtube. Alltid fastnar det på några som sprider det vidare med dårars envishet…
Jag är övertygad om att det kommer även denna gång, med personangrepp på författarna men inte med några några bevis för att de helt enklet inte finns.
Boken finns på Adlibris, Bokus eller i din lokala bokhandel.
Estoniakatastrofen
- Färjan M/S Estonia sjönk natten den 28 september 1994 på väg från Tallinn till Stockholm. 852 människor omkom, varav 501 svenskar. 137 personer räddades.
- Den internationella haverikommissionens (JAIC) viktigaste slutsats om olyckan var att fästena och låsen till Estonias bogvisir varit underdimensionerade. När bogvisiret lossnade forsade stora mängder vatten in på bildäck och fick fartyget att kantra.
- JAIC:s slutsatser bekräftades i allt väsentligt i en ny utredning från haverikommissionerna i Sverige, Finland och Estland som presenterade sina resultat i december 2025.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Ja det har varit många turer om det fartyget. Men faktum kvarstår. Varför ville regeringen klä in Estonia i betong? Varför bärgades det inte? Den bistra sanningen kan vara värdelösa sossepolitiker som blev yra höns.
Ena timmen skall man genast bärga Estonia
Sedan nästan genast täcka med cement (betong?)
Dessutom gravfrid…
Snart blir det väl tvenne vakter vid den kluckande våg!
50-50 Att inte sanningen har kommit i ljuset vad beträffar Estonia, bara för att flera Myndigheter påstår saker och ting innebär det inte att saken är löst i praktiken utan endast på det sätt myndigheterna vill att det skal vara !!!!
Helt oavsett om det berör Estonia eller något annat, så måste det vara väldigt bekvämt att bara avfärda andra teorier som konspiration. Denna metod används ju även på andra sätt. Orkar man ej mötas i en saklig debatt kan man ju påstå sig vara utsatt för hot och hat. Eller bara avfärda det hela med rasist-kortet. Begreppet klimatförnekare är också ett sätt att döda debatten. Att påstå att debattmotståndaren är ett hot mot demokratin har också förekommit. Råkar man använda N-ordet är debatten genast avslutad. Säger man sanningen om reserv-Jesus-Greta så är man helt körd. Islam får aldrig ifrågasättas. Avfärdar man ”Gröna projekt” är man också körd. Att kritisera bögflaggan ger per automatik en fobi-stämpel i pannan.
Som sagt ; Ett väldigt listigt och bekvämt sätt att nyttja härskartekniken för att tysta meningsmotståndare.
Kom ihåg att det är våra olikheter som för utvecklingen framåt. Alternativet är en kommunistisk kolchos, där ingen får avvika och eliten skor sig.
centurion, ”Ett väldigt listigt och bekvämt sätt att nyttja härskartekniken för att tysta meningsmotståndare”, skriver du. Har du sovit när det presenterats filmer, böcker, artiklar osv. om Estoniaolyckan. Ingen är tystad och mängder med personer har fått och får framföra sina åsikter.
Haverikommisionens utredningar från tre länder är offentliga och lätt tillgängliga.
Vad begär du egentligen?
Haverikommisionens uppdrag var redan från början att bara ”hitta sådana bevis” som staten önskade.
Men nog om Estonia. För det var bara ett exempel på hur man regelbundet kväver en debatt man annars är dömd att förlora. Det är alltså principen generellt jag vill belysa.
”Begreppet klimatförnekare är också ett sätt att döda debatten.”
Det är bara klimatalarmister som påstår det.
Är inte förvånad. Sedan är väl inte Oksanen den bästa källan eller opartiska journalisten. Andreas vet jag inget om.
Alla dessa teorier på varenda frimediakanaler minst 10 youtubers minst 10 bloggar om Palmemordet och Estonia har jag märkt att många är lea på och är uttjatat.
Fler vill veta när D-T släpper UFO dokumenten Epstein hollywood men han hålls tillbaka av andra intressen som det verkar och allt annat större som hemlighållts i många år, är alla mycket mer intresserade av.Vaccinerna är ju i stort avslöjat. Chemtrails och det andra som styr vädret och all annat är folk mycket mera intresserade av har jag märkt. Men det beror ju på vilket av hundratal medier forum man kollar på