VALET 2026. Debatten i Sverige präglas av våldsamma överdrifter och lögner med ett genomgående maktmotiv som försvårar politiska samarbeten som inkluderar samtliga partier i Sveriges riksdag. Det har en längre tid från vissa håll påståtts att demokratin i Sverige är i fara. Det är inte sant.
Den förre Folkpartiledaren Bengt Westerberg och den tidigare socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven pekade exempelvis i valrörelsen 2022 gemensamt ut Sverigedemokraterna som ett direkt hot mot demokratin. ”Ett ökat inflytande för SD riskerar definitivt att leda till att viktiga demokratiska värden raseras.”
Som statsminister beskrev Stefan Löfven vid flera tillfällen sig själv och sin regering som en garant för demokratin i Sverige. Oppositionen utmålades genomgående som ett hot. När det så kallade januariavtalet presenterades 2019 förklarade han att ”nu med januariavtalet kan vi stå upp för ett samhälle med fria medier och oberoende rättsväsende, själva grunden för den liberala demokratin”.
Magdalena Andersson skrev i DN i maj 2023 – det vill säga ett drygt halvår efter regeringsskiftet – att vi inte längre hade ”en traditionell regering”, utan ”(e)n regim som använder sin maktposition för att hota och tysta kritiska röster”. Den svenska demokratin var inte hotad, den var redan skadad.
I en intervju i SVT:s 30 minuter konfronterades Magdalena Andersson nyligen med den egna retoriken. Programledaren frågade om det har blivit som Löfven och andra varnade för 2022. Andersson hade inget svar. Oppositionsledaren svamlade om att Stefan Löfven är bäst skickad att själv förklara vad han menade (tyvärr fick hon inga frågor om vad hon själv skrivit). Pressad slog hon fast att ”jag tycker ju att Sverige är ett tystare samhälle”. Det som för tre år sedan var ”högerregimens” nedmontering av demokratin är nu en diffus känsla hos Magdalena Andersson.
Efter snart fyra år av Tidö-samarbete vet vi hur det har gått. Inget av det som varnats för har besannats. Enligt Freedom House demokratiindex får Sverige 99 poäng på en hundragradig skala.
Ändå fortsätter hoten om en demokratikollaps. I veckan skrev socialdemokraten Daniels Suhonen på Aftonbladets ledarsida under rubriken: ”Vill C:s väljare riskera Åkesson som minister?”
Brunsmetandet och alarmismen fortsätter ändå för att S tror att det fyller ett syfte.
Det kaos som råder på vänstersidan i svensk politik håller vill Magdalena Andersson inte tala om. På en presskonferens i veckan kunde Magdalena Andersson inte svara på frågor om Tidö-partiernas enighet i relation till hur det ser ut i hennes eget tänkta regeringsunderlag. I ett svårbegripligt resonemang konstaterade S-ledaren att Tidö-sidan inte hade samlat sig, eftersom de inte samlat sig för ”allmänintresset”.
-Pettersson konstaterar att för Magdalena Andersson demokratin inte viktig, inte heller ”allmänintresset”. Smutskastningen kommer att fortsätta för hon saknar egen politik. Det handlar bara om makt.
År 2006 upphävde socialdemokraterna yttrandefriheten i Sverige
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Lite kul ändå! Dom som tjatar mest om demokrati är minst intresserade när det verkligen gäller …
Ja, om sossarna kommer till makten igen. Dom myglar, ljuger och hycklar om allt. Dom kunde sälja sin egen mor för att få makten igen. Kom ihåg myglandet vid decemberöverrenskommelsen och januariavtalet. Då var det inget tal om demokrati och vad folk hade röstat på.
Då var dom desperata. Dessutom är en röst på sossarna en röst på mp. Alla vet vilka vansinniga ideer dom har
👎👎👎👎😆😆😆😆
I regeringsformens första paragraf står det:”All offentlig makt utgår från folket.” . Det hade kanske varit på tiden att tillämpa andemeningen i denna mening och inte hela tiden försöka kringå den.
Det som undergräver demokratin är lögner, falska påståenden om motståndare, politiker som inte tar ansvar, medier med en agenda (trots att de påstår sig vara opartiska)
Möjligen av maktgalna Sozzar. Se på Tyskland där man på allvar vill förbjuda AFD och sen säger att man värnar demokrati,
Magdalena Andersson har ett slutligt mål och det är ett införande av det socialistiska samhället.
Med det också avskaffandet av demokratin och pluralismen i samhället.
Tyskarna är bindgalna. Brunskjortorna kommer fram; German men must ask army for permission to leave country. New rules require those aged between 17 and 45 to obtain permit for trips abroad of more than three months.” (TheTelegraph)
Jo national-SOCIAlISTER är inte bra .
Inga socislister är bra.
Den partiledare som kunnat förutsäga framtiden bäst är utan konkurrens Jimmie Åkesson. De som gapat om att han är ett hot har helt misslyckat med sin politik.
Så Åkesson är naturligtvis den självklara statsministern.
Demokrati är ett styrelseskick där makten i en stat eller annan organisation utgår från dess medborgare, invånare, deltagare eller medlemmar. Demokrati är ett omtvistat politiskt begrepp och det finns många olika sätt att definiera och kategorisera demokrati. Det är dock oomtvistat att demokrati innebär att folket har den slutgiltiga makten över staten. Sveriges demokrati är en representativ demokrati, vilket innebär att röstberättigade i fria och allmänna val väljer förtroendevalda representanter till landets beslutande församlingar vilka kan vara både på lokal och statlig nivå .
Vad är problemet ?
Även om folk skulle rösta fram en gravt störd ledar likt Stalin eller Hitler så är det demokrati , att folk ser ut att rösta fram ett nytt Tidö med SD i regeringen så är det folkvilja och demokrati !
Det enda jag oroar mig för är att då Tidå bildar regering så finns risk att islamister börjar ”hämnas” på Sverige med att det smäller på folkrika platser !
Iran före Khomeini .
Minns två gånger när demokratin definitivt sattes ur spel. Första gången var den s.k. December-överenskommelsen (DÖ). Den andra var en kopia på den första, Januari-överenskommelsen (JÖK). Allt bara för att hindra det demokratiskt invalda partiet SD från inflytande.
Sen har ju Magda mutat sig till fördelar vid två tillfällen genom att ge bort skattemedel till kurdiska terrorister för att få behålla jobbet.
Såzzarnas maffia-fasoner är inte särskilt demokratiska de heller.
Lotteribedrägeriet visar TYDLIGT på sossarnas syn på människor och våra äldre !
Demokratin är i fara, det är inte folkviljan som styr.
Svenska folket ville inte stänga kärnkraftverk.
Svenska folket ville inte ha invandringen.
Svenska folket tycks inte ha några problem med SD.
Det är politikerna som är livrädda för konkurenter.
Solklart att hon vill rädda den Svenska Demokratin genom att önska alla muslimer GLAD EID .Och INTE hälsa Svenska arbetare GLAD PÅSK .Det hade varit för farligt för den Socialdemokratiska synen på Demokratin.
Ni som tror på demokrati med koranen som rättesnöre, hand upp.
Jaså några från MP o S räcker upp handen ser jag..
Då får ni förklara hur ni tänker.