USA-VALET. USA:s president har mycket makt. Presidenten är landets statschef och utser regeringen. Samtidigt är presidenten den högste chefen för den federala förvaltningen (staten) och fungerar samtidigt som överbefälhavare för de militära styrkorna. Presidenten har huvudansvaret för USA:s utrikespolitik och utser själv alla viktiga federala tjänster (t.ex. ministrar) och kan också avsätta dem när han/hon. Presidenten utser även domarna i Högsta domstolen.
Budskapet från tio pensionerade amerikanska generaler och amiraler är att Donald Trump är en fara för USA:s nationella säkerhet och demokrati. Det är i ett längre brev som de tidigare toppmilitärerna väljer sida inför det stundande presidentvalet i USA. De anser att Kamala Harris är den enda presidentkandidaten som är lämplig för rollen som överbefälhavare, en roll som USA:s president också har och stöttar de Kamala Harris inför höstens val.
”Harris har visat sin förmåga att hantera de svåraste nationella säkerhetsutmaningarna i ”Situation room” och på den internationella arenan”, skriver de pensionerade toppmilitärerna i ett brev som The Hill och Axios tagit del av.
”Från att samla våra allierade mot Rysslands brutala invasion av Ukraina till att stå sida vid sida med våra allierade i Indo-Stillahavsregionen mot Kinas provokativa agerande”.
Samtidigt varnar de för expresidenten Donald Trump.
”Han är en fara för vår nationella säkerhet och vår demokrati”, skriver de pensionerade generalerna och amiralerna.
Brevet från militärerna kommer i svallvågorna av den kritik som USA:s president Joe Biden och vicepresidenten Kamal Harris fått från Trump och republikanerna för hur de militärt drog sig ur Afghanistan 2021.
Enligt Axios har Trump-kampanjen som strategi – inför den stundande presidentvalsdebatten på tisdagen – att försöka knyta Harris till det kaotiska utträdet. Men de pensionerade toppmilitärerna anser i stället att det är Trumps fel att uttåget blev som det blev. ”Utan att involvera den afghanska regeringen förhandlade Trump och hans administration fram ett avtal med talibanerna som befriade 5.000 talibankrigare”, skrev de pensionerade militärtjänstemännen i ett brev från National Security Leaders for America
”Sedan lämnade han president Biden och vicepresident Harris utan några planer för att genomföra ett tillbakadragande, och med lite tid att göra det. Detta kaotiska tillvägagångssätt försvårade kraftigt Bidenadministrationens förmåga att genomföra det mest ordnade tillbakadragandet som möjligt och utsatte våra soldater och våra allierade för risk”, skriver militärerna.
-Pettersson menar också att Donald Trump är farlig. Han har utryck gillande för diktatorer som Adolf Hitler, Vladimir Putin, Kim Jong-Un, Xi Jingpin med flera.
Trump upptäckte att presidenten hade mindre makt än han trott, exempelvis med att använda och flytta statens pengar dit han ville utan var tvungen att blanda in kongressen. Det var och är inte omtyckt.
Alla presidenter ljuger, ibland om småsaker, ibland för att rädda sig själva, som Bill Clinton i samband med Lewinskyaffären och Richard Nixon under Watergateskandalen. Men Donald Trumps lögner har blivit så återkommande och kolossala att de skiljer sig avsevärt från tidigare presidenters.
Trump kommer med påståenden som är uppenbart osanna och som är lätta att avslöja som lögner. Men det struntar han i. Han verkar anse att han inte måste acceptera fakta på samma sätt som alla andra. Dels handlar det om volymen – Donald Trump far med osanning betydligt oftare än vad tidigare presidenter gjort.
Donald Trump var en president som hanterade sanningen väldigt ovarsamt, men som gång på gång kommer undan med det. Snarare verkar lögnerna fungera som föda åt hans sympatisörer. Inte heller försökte Trump, som tidigare presidenter, släta över eller göra en pudel när han blev avslöjad.
Trump säger det som han tror hans väljare gillar, oavsett om det är sant eller inte, och Trumps lojala anställda upprepar lögnarna tills några tror att de är sanna.
När jordens mäktigaste man struntar i obestridliga fakta darrar världen till, vi får hoppas att det stoppar med några darrningar.
I natt möts Kamala Harris och Donald Trump i en TV-debatt, det är den första och kanske den enda inför valet. Trump kan ha en fördel, han är erfaren och obekymrad inför sanning och lögn samt har en tendens att glida in på sidospår. Kamala Harris är ny i dessa sammanhang men har sagt att hon som åklagare är van att ta hand om män som Donald Trump.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Ja Du Pettersson, vi är ense om mycket men här kolliderar vi. Av dessa två kandidater är Trump det bästa alternativet. Har mycket svårt att se Kamela Harris som president. En tuff utmaning där Trump är given. Framtiden får utvisa!
Vad man än tycker om presidentkandidaterna så är det aldrig bra när militären lägger sig i politiken. Men många blir förblindade när det gynnar deras syn på världen.
Dom här militärena bryr sig narurligtvis bara om pengar och sin egen makt tro inget annat.
Att det är mäktiga krafter som styr ser man tydligt bland annat här, där minsta lilla kritik aktiverar alla som får betalt för att trycka tummen ner.
Lite siffror:
”Prislappen för kriget har för USA ofta legat på 300 miljoner dollar – per dag. Som mest satsades det åren 2010-2012 då USA hade över 100 000 soldater på plats och kostnaden ofta uppgick till cirka 100 miljarder dollar. År 2018 hade kostnaderna sjunkit till 45 miljarder dollar, enligt BBC.
En sammanställning som Brown University i USA gjort visar att 978 miljarder dollar spenderats i Afghanistan och Pakistan från 2001 till och med 2020. Baser i Pakistan har ofta använts för USA:s attacker mot talibaner i Afghanistan.
Nyhetsbyrån AP pekar på att kostnaden snarare är 2 triljoner dollar (2000 miljarder), medan Sajten Military.com i april 2021 angav siffran 2,26 triljoner dollar. Räntekostnader och betalningar för pensioner, ersättningar till personer med invaliditet, begravningar och andra utgifter fram till 2050 blir än större.
I siffrorna ingår heller inte amerikanerna satsningar på återuppbyggnad som uppgått till minst 50 miljarder dollar. Inte heller ingår kostnader för övriga allierades insatser i landet.”
Lägg till 3500 stupade varav 5 svenskar för ingenting.
Harris som ÖB är nog lättare att hantera för generalerna än Trump.
Lite skrämmande för det militära.
Trump förstörde många fina krig.
Thomas, Trump startade inga nya krig men han bombade rejält, mer än många andra, sedan pratade han förstånd med Putin, Kim Jong Un och ayatollorna i Iran och det gick väl sådär…
För att fortsätta argumenten på samma nivå…..
– Det var inget krig i Ukraina förrän Demokraterna kom till makten.
– Iran, som den krutdurk dom är, höll sej relativt lugna mellan 2016-2020.
– Palestinierna höll sej mestadels i sin egen öken innan 7 oktober.
– Vad nordkoreanen gjort annat än skjutit upp nån raket vet jag inte.
Så man kan säga att det har väl gått så där under Demokraternas ledning. Det är ju ändå bra att Kamala Harris har visat sin förmåga att hantera de svåra säkerhetsutmaningarna på den internationella arenan.
Det är säkert bara USA och amerikanernas bästa de tänker på.
Pensionerade toppmilitärer brukar ofta få högt betalda jobb inom det militärindustriella komplexet som belöning. Under Trumps tid som president startade USA inget krig och avfyrade knappt några vapen. Behovet fanns helt enkelt inte. Detta innebar att det militärindustriella komplexet gick på sparlåga och de frikostiga bonusarna uteblev. Det är anledningen till motståndet mot Trump.
#followthemoney
Inte för att jag gillar Trump men det här är ju löjligt. Skulle Trump vara ansvarig för tillbakadragandet från Afghanistan för att inte lämnade några planer till Biden. Militären i USA saknar de helt hjärnor och har inga planer alls?
Pettersson har du varit i USA ? Om inte var får du ditt hat mot Trump ifrån,Rapport eller Aktuellt? Har själv tillbringat myckret tid i USA.och din nidbild av Trump stämmer inte när man pratar med gemene man i USA!!!
Extremmedias desperata kamp mot Donald Trump fortsätter…
Men han är garanten för fred i världen och fred vill socialisterna absolut inte ha!
Trump är också garant för stabilitet i USA och världen och stabilitet vill socialisterna inte heller veta av!
Donald Trump har avslöjat vänster-medias lögner och dunkla agenda och
lögner är ju det som media lever på, så sanningar vill dom naturligtvis inte alls höra talas om!
Gud bevare om för den flabbande fjollan och tillika Mona Salin-kopian Harris!
Dom stollar som röstar på henne kan inte vara riktigt kloka!
Leon, fattade du inte att det är ett brev från tio av USA:s f.d. framstående militärer?
Om du gjorde det, varför skyller du då på ”extremmedia”?
Det finns länk till brevet med namn på undertecknarna i inlägget.