Medborgarskapet är ingen rättighet utan en gåva!

INSÄNDARE. När Islamisterna säger vad de vill uppnå, finns det alltid dem inom vänstern och media som av någon anledning hävdar att det ”extremisterna” har sagt inte är det de själva menar!? Som om det inte räckte med det så stiftar vi i västvärlden lagar som gör det ”till hets mot folkgrupp” att påpeka vad islamisterna har sagt och påstår sig stå för. Enligt vissa så lider vi inte av någon islamistisk påverkan av samhället.

Ytterst motsägelsefullt då judar världen över nu uppmanas att dölja sin identitet, detta eftersom ”den israeliska regeringen är folkmordsbenägen”!

Samtidigt så uppmanas vi svenskar att dölja vår nationalitet för att ”vår regeringen bränner koraner och kidnappar muslimska barn”!

Muslimerna har däremot aldrig behövt göra minsta lilla för att dölja sin identitet i vår ”islamofobiska västvärld”, tvärtom så behandlas de som en okränkbar adel vars handlingar och uttalanden alltid ursäktas och tystas ner!

Hotet om våld och terror har redan börjat löna sig då Danmarks S-ledda regering nyligen beslöt att det ska vara olagligt att bränna eller skända koranen.

Man valde således att gå de våldsbejakande islamisterna till mötes, företrädarna för islam och deras enligt egen utsago ”fredens religion” vinner med andra ord inflytande med hjälp av hot och terror.

Enligt en granskning av ”Kvartal” så har våra svenska regeringar på dom senaste 25 åren gett 133 miljarder kronor i bistånd till just dom muslimska länder som nu kampanjar mot oss.

Många av dessa länder har även blivit mindre demokratiska än tidigare och kräver nu även att vi i ”givarlandet” Sverige ska begränsa vår egna yttrandefrihet, detta genom att förbjuda koranbränningar samt kritik mot islam.

Man kan tycka att denna typ av lagändringar inte är så farliga, men ska hot om våld göra att den svenska lagstiftningen anpassas så att den faller i samklang med islamismens sharialagar?

Om svaret är -Ja!

-Varför då?

Islam är den enda större religionen som inte har reformerats och därför inte tillåter någon kritik av den samma.

Just därför så är det extra viktigt att ifrågasätta, kritisera och debattera islam och dess plats i västvärlden.

När vi nu ser hur ”nya svenskar” från den muslimska delen av världen öppet firar Hamas terrordåd mot Israel så bör alla inse att ett medborgarskap till utlänningar inte är en rättighet utan en gåva.

Den som visar en total brist på respekt för denna gåva, exempelvis genom att uttrycka sitt stöd för terror eller aktivt driver på för radikala och odemokratiska förändringar av det svenska samhället – bör inte ha rätt till att behålla den!

Det är inte liberalt eller godhjärtat att med medmedborgarskapet ge extremister och våldsbejakande främlingar det ultimata vapnet till att rasera vårt samhälle – rösträtten!

Medborgarskapet ska inte var ett skydd för främlingar som vill oss och västvärlden illa.

Det finns ingenting som är så stötande som bidragsberoende främlingar från andra delar av världen som gömmer sig bakom rätten till yttrandefrihet och religionsfrihet för att rasera vårt öppna och demokratiska  samhälle.

Att islamismen fått fotfäste i västvärlden beror helt och hållet på vänstern, detta efter att man övergivit arbetarna till förmån för bidragstagarna.

Detta har fått arbetarna att överge vänstern vilka i sin tur då har försökt kompensera väljartappet med att ”importera” nya bidragsberoende väljare.

Majoriteten av dessa ”nya väljare” har hämtas från den muslimska delen av världen, dvs våldets mellanöstern.

Här finner vi även orsaken till att vänstern alltid går islamisterna / muslimerna till mötes, det vore ju tämligen korkat att ifrågasätta och motarbeta de tilltänkta nya väljarnas religiösa krav och önskemål.

För att försöka vinna över de ”importerade väljarna” har högern ängsligt sneglat på vänstern för att ligga i linje med de senares politik, någon klassisk konservativ högerpolitik har helt enkelt inte bedrivits.

Det är därför politiker som Ungerns Viktor Orban och USA:s Donald Trump sopar banan med andra högerkandidater, högerväljarna vill inte ha ”en mellanmjölkshöger” utan förändringar på riktigt!

Detta är även förklaringen till Jimmie Åkessons och SD:s ökningar här hemma.

SD är inte ett uttalat högerparti men precis som Orban och Trump så står man för konservatism och nationalism, detta tilltalar bevisligen allt fler väljare.

Och varför skulle det inte göra det i gängkrigens, gruppvåldtäkternas och terrorhotets mångkulturella Sverige?

Johnny Hornbrink SD

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

3 thoughts on “Medborgarskapet är ingen rättighet utan en gåva!”

  1. Angående bilden: Vem i h-te har bestämt att ’europeiska unionen’ ska stå före/ovanför ”SVERIGE”?

    Någon som inte förstår vad demokrati är och hur den fungerar?

    I övrigt: Vem har ’sämst’ sk. ’värdegrund’ — det vill säga kultur (här: attityder/synsätt, värderingar): En SD-are, eller en ’vanlig’ muslim?…

    … vilket är en fråga som fackförbund har anledning att fråga sig, och förhöra sina medlemmar om…

    # 2019-03-27 Fackförbund.com (est. 2014, jämförelsetjänst)
    ”Flera fackförbund säger nej till SD[:s fritidspolitiker, MIN ANM.]”
    – ”Av de 14 fackförbunden som ingår i LO säger sju av dem nej till att ha ett förtroendeuppdrag i facket samtidigt som man är politiskt aktiv i Sverigedemokraterna”
    – ”Handels,
    Kommunal,
    Byggnads,
    IF Metall,
    Pappers,
    Hotell- och restaurangfacket,
    Livs eller
    Fastighetsanställdas förbund
    accepterar inte att förtroendevalda medlemmar är politiskt aktiva i SVERIGEDEMOKRATERNA.”
    – ”De förbunden som säger nej till förtroendevalda som är politiskt aktiva i SD hänvisar till VÄRDEGRUNDEN i deras stadgar som generellt säger att de arbetar för allas lika värde.”

    … med tanke på OMFATTNINGEN (Ref. S-pressträff 27/11 nedan)/antalet ’vanliga’ muslimer i Sverige (1–3):

    1. 2022-06-05 Kvartal.se
    ”För min dotter”
    Jerker Vinterstare (forskare):
    – ”[e]n studie visade att 65 PROCENT av europeiska muslimer (svenskar inkluderade) anser att islams regler är viktigare än lagarna i landet som de är medborgare i – det kära läsare, det är oroväckande.”

    65% av 810.000 (enl. Wikipedia 2017) är 526.501 muslimer.

    En av dem är denna lärarinna, som är medlem i Lärarförbundet?:
    # 2020-02-29 SVT: ”Läraren Naouel Aissaoui [med Slöja] möter Loubna Stensåker Göransson (M) [muslim Utan]: Slöjförbudet handlar om rasism”

    – ”… min tro som säger att det finns [en] gud som är större än Skurups kommun och det här beslutet.”

    2. 2023-07-29 DOKU.nu, Sofie Löwenmark
    ”30 av 31 moskéer tycker att Sverige ska förbjuda koranbränning”

    (Wikipedia: ”År 2021 fanns drygt 224.000 MEDLEMMAR eller registrerade regelbundna deltagare i Islamiska församlingar med statsbidrag.”)

    Citat-exempel från artikeln:
    – Det måste finnas en lag om att man inte får skoja om och håna religioner.
    – Ett förbud vore perfekt, man ska inte få förnedra och kränka människors religiösa känslor.
    – Hat och förakt mot dem som följer islam borde betraktas som brott mot mänskligheten.

    3. 2017-05-29 Aftonbladet
    ”Forskare: 240.000 unga i Sverige kan vara drabbade”
    – ”I de 200 rättsfall som Aftonbladet granskat kommer det dolda förtrycket fram. 240.000 unga i Sverige kan leva under HEDERSFÖRTRYCK.”
    – ”MÖRKERTALEN ÄR ENORMA.”
    – ”Hedersförtryckta i KRISTNA svenska församlingar eller vuxna INGÅR INTE heller.”
    – ”VÅGAR INTE BERÄTTA”

    (2022-06-12 Expressen Ledare
    ”HEDERSKULTURENS VÄKTARE [dvs. de enskilda muslimerna, MIN ANM.] har fler ögon än polisen”
    Sofie Löwenmark/DOKU.nu:
    – ”Lagstiftning ska återspegla befolkningens värderingar. Men hederskultur är inte längre något randfenomen i Sverige. HUNDRATUSENTALS unga uppskattas vara drabbade. Det innebär att DE SOM UTÖVAR FÖRTRYCKET ÄR MÅNGA GÅNGER FLER – förtrycket sker ju KOLLEKTIVT.”)

    ALLTSÅ: Det finns i dag hundratusentals muslimer i Sverige som ännu inte har ’integrerats’, det vill säga inte har anpassat eller vant sig vid svensk kultur (här: som ovan)…

    … vilket Socialdemokraterna fastslog, för tre veckor sedan:

    # Pressträff 27/11: ”Socialdemokraterna presenterar första delen av uppdaterad samhällsanalys”
    (tid 07:56)
    – ”Vi har de senaste 30 åren haft en invandring som saknar motstycke, både sett till OMFATTNING och BESKAFFENHET [dvs. Kultur och könsfördelning, min anm.].”
    (tid 08:30)
    – ”Vi har FÅTT [Min Emfas!] en ökad och etnifierad segregation som har skapat många UTSATTA OMRÅDEN där den SOCIALA KONTROLLEN är för låg, och där OSUNDA [här: osvenska] NORMER OCH hedersKULTUR har fått fäste”

    Denna samhällsutveckling är ingenting som Socialdemokraterna (eller Moderaterna) har ”FÅTT”, men har ORSAKAT…

    … vilket de informerades om, av bl.a. Ny Demokrati (NyD, 1991–2000), Nationaldemokraterna (ND, 2001–2014), Sverigedemokraterna (SD, 1988–) och Alternativ för Sverige (AfS, 2018–)…

    ((men som de och alla andra (MP V C L M KD DN SvD SVT SR) inte trodde på därför de ansåg att deras politik baserades på ’rasism’:

    # –”Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”
    — invandringsminister Pierre Schori (S), 1997-05-21 Riksdagen))

    … OCH av Riksrevisionen, för 6 år sedan:
    # 2017-11-16 Granskningsrapport ”Konsekvensanalyser inför migrationspolitiska beslut (RiR 2017:25)”:
    (”26 migrations-politiska propositioner åren 2004–2015”)

    – ”Bland annat har det saknats ekonomiska analyser, trovärdiga skattningar av antalet asylsökande samt beskrivningar av hur förslagen påverkar MÄNNISKOR [Mina versaler; — integrationen, gemenskapen], myndigheter, kommuner och landsting.”

    – ”Exempelvis uppfylls kraven på heltäckande och långsiktig ekonomisk analys sällan och i mer än hälften av fallen saknas beskrivningar av möjliga kommunala konsekvenser.”

    AVSLUTNINGSVIS är det en felaktig analys som den gode Hornbrink (SD) gör när han hävdar att:
    – ”slamismen fått fotfäste i västvärlden [INKL. Sverige, min anm.] beror helt och hållet på vänstern”.

    Jag håller med om att ”vänstern” har påverkat samhällsutvecklingen negativt (p.g.a. deras invandringspolitik), men huvudansvaret ligger ändock hos det svenska folket, enligt 1974 års Grundlag, Regeringsformen (RF) 1 kap. 1§…

    ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket.”

    (Jag undrar om det är ett omedvetet eller ett medvetet utlämnande av ’det svenska’?)

    … varför det är dax att det svenska folket (inkl. invandrare, i synnerhet de muslimska)…

    … för Sveriges och dess framtida barns skull…

    … blir litet mer socialdemokratiska i sin anda/sitt agerandet: ’Upp till kamp!’ (Ref. Internationalen), i vardagen (den internetska räknas inte), där de som märkbart (i ord, handling eller attribut, t.ex. slöja) identifierar sig som muslim informeras om att vi i Sverige ogillar/inte tolererar ”OSUNDA NORMER OCH hedersKULTUR” (Ref. S-pressträff 27/11 ovan)…

    … som förhoppningsvis kommer att få de berörda muslimerna att känna sig ovälkomna och frivilligt lämna landet — kulturellt/socialt skulle de må bättre i ett muslimskt land.

    (Det är så här som integration går till, vilket gäller i vilka sociala sammanhang som helst. – Till exempel den nyanställde på arbetsplatsen, som i slutet av provanställningen informeras om om denne passar in på kontoret/i arbetslaget.)

    Om berörd muslim börjar prata om ’rasism’ — vilket borde få svensken att reagera med ilska och säga ifrån, så som fria människor gör vid grova anklagelser

    — ska denne påminnas om hur dennes religiösa ’kollegor’ i muslimska länder behandlar minoriteter, och tillfrågas om svensk ’värdegrund’ och svenska NORMER (Ref. S-pressträff 27/11 ovan) ska tillämpas på dessas människosyn. Om inte, varför? – på grund av annan kultur?

    Och påminnas om att det är svenskarnas synsätt/tolkningar som gäller i Sverige, inte andras.

  2. Johnny Hornbrink skriver:
    “Det finns ingenting som är så stötande som bidragsberoende främlingar från andra delar av världen som gömmer sig bakom rätten till yttrandefrihet och religionsfrihet för att rasera vårt öppna och demokratiska  samhälle“

    …som dessa, som Sameh Egyptsson skrev om för några månader sedan: “Så lyckas islamister få en miljard från Sida.“
    “Medierna har återkommande avslöjat det svenska samhällets sårbarhet när det gäller systematiska bedrägerier av offentliga bidrag och rådande tystnadskultur då tjänstepersoner blir allt oftare föremål för hat, hot och påtryckningar. Kommunala tjänstepersoner som ifrågasätter ansökningar om offentliga bidrag anklagas för islamofobi, rasism, personliga hot och nu senast i Malmö med hot om upplopp av en representant för Studieförbundet Ibn Rushd. Det är ett allvarligt hot mot demokratiska institutioner och samhället i stort. Därför är det viktigt att synliggöra ett nätverk av organisationer som inte uppfyller demokrativillkor. Biståndsminister Johan Forssell bör omgående se till att bidragskranarna till odemokratiska organisationer stängs.“
    https://www.svd.se/a/4ovWXe/sameh-egyptson-sa-lyckas-islamister-fa-en-miljard-fran-sida

    Sameh Egyptson: “Utred hela skolkoncernen Sveriges islamiska skolor (SIS), vars ärenden hos Skolinspektionen vittnar om en reaktionär tolkning av islam. Svenska politiker har inte längre råd att vara naiva, de har ett ansvar att se till att offentliga medel inte göder Muslimska brödraskapets internationella nätverk och att olämpliga personer inte får rätt att starta och driva skolor.“
    https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/forskare-utred-hela-skolkoncernen-sveriges-islamiska-skolor/

KommenteraAvbryt svar