UKRAINA. EU kommer att avsätta upp till 5 miljarder euro per år de kommande fyra åren för att stödja Ukrainas försvar.
– Det är beräkningen av behovet och kostnaden för vårt långsiktiga säkerhetsåtaganden till Ukraina, sa EU:s utrikeschef Josep Borrell till reportrar efter torsdagens utrikesministermöte.
De motsvarande totalt 230 miljarder kronorna kommer att avsättas inom EU-fonden Fredsfaciliteten, skriver Reuters.
Faciliteten har redan använts för exempelvis vapen och utbildning av ukrainska soldater.
-Pettersson säger att det är dyrt med krig. USA har hittills skänkt mer än EU.
Det är ingen tröst men kriget är lika dyrt för Ryssland och EU/USA:s ekonomier är ungefär 25 gånger större än Rysslands.
Ryssland har inte råd med krig.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
När kommer vi att få läsa: -EU avsätter 20 miljarder kronor till Sveriges pensionärer, detta med motiveringen att dom svenska pensionärerna tillhör EU:s fattigaste!
Varför ska vi hela tiden ge till allt och alla men aldrig få något tillbaka?
Det är konstigt att vissa utmålar Ukrainska ”fascister/nazister” som terrorister när de slåss för ett fritt och självständigt Ukraina, medan samma personer hyllar ryska fascister/nazister som hjältar när de slåss för ett ryskt imperium som ska förslava sina grannar…
Vad är deras dolda agenda?
Håkan
Jag läste lite av din förlängda version av samma gamla idéer som du brukar komma med.
Du glömde tex en historisk tillbakablick på Rysslands alla aggressioner under flera hundra år mot m å n g a olika länder. Det du skriver om Rysslands försök att på olika sätt påverka Europeisk säkerhetsordning är ett riktigt skämt! Det är Ryssland som är, och historiskt har varit, problemet i Europa! Säkerhet i Europa får vi bara om Ryssland börjar uppföra sig.
Oavsett vilka eventuella problem som finns i Ukraina så har Ryssland lika lite där att göra som Iran, Irak, Saudiarabien, Turkiet etc har i Sverige att göra med anledning av koranbränningar och blåljusupplopp.
När Ryssland har blivit en sann demokrati så kan det finnas anledning att lyssna på ryssarna. Nu, i händerna på en despot, måste Ryssland hållas i kort band.
Det vore en katastrof för världen att låta diktaturer sprida sig som cancersvulster igen, både från öst och mellanöst. Europa har gjort upp med den eran och sluppit undan de fascistiska och nazistiska regimer som raserade Europa precis som Ryssland nu försöker i Ukraina. Vi ska inte släppa in dem i värmen igen.
Det är lätt att man i förtvivlan och maktlöshet slår över och springer extremisternas ärenden i tron att man kan uppnå förändring, eller kanske bara för att straffa ett system som man själv blivit missgynnad av. Hitler lyckades samla stora skaror. Den som lever med självvalda eller av censuren påtvingade skygglappar, hamnar lätt i en sådan skock. På röda torget eller utanför Iraks ambassad.
Vi har tillräckliga problem i väst. Vi ska fokusera på att lösa dem i stället för att importera ännu värre problem i form av tokiga idéer, såväl politiska som religiösa.
Ukrainas tidslinje berättar historien
Översättning till svenska av Henrik Linde.
Av
Redax – 2023-07-04
Utan historiskt sammanhang, som döljs av ”main stream media”, är det omöjligt att förstå Ukraina. Historikerna kommer att berätta historien. Men etablissemanget slår tillbaka mot journalisterna, liksom mot Consortium News, som försöker berätta den redan nu.
Av Joe Lauria speciellt för Consortium News
Det sätt på vilket man presenterar förståelsen av Ukrainakriget är avsett att dölja dess historia. En ytligt tecknad version säger att konflikten startade i februari 2022 när Putin vaknade en morgon och beslöt sig för att invadera Ukraina.
Det fanns ingen annan orsak enligt denna version än att den var oprovocerad. Rysk aggression mot ett oskyldigt land.
Varsågoda, använd denna korta, historiska guide och dela med er till människor som fortfarande bara bläddrar igenom koncernmedias lättsinniga sidor i försöken att förstå vad som händer i Ukraina. Dessa medier är som att öppna en roman i mitten av boken för att läsa ett slumpmässigt kapitel som om det var början på berättelsen.
Om trettio år kommer historiker att skriva om sammanhangen kring kriget i Ukraina: kuppen, attackerna mot Donbass, Natos expansion, förkastandet av ryska förslag till fördrag – utan att bli kallade Putins marionetter. Det kommer att bli på samma sätt som när historikerna skriver om Versaillefördraget som orsak till nazismen och andra världskriget men för den skull inte blir kallade nazistmedlöpare.
Att framvisa detta sammanhang är tabu, medan kriget pågår i Ukraina, liksom det skulle varit under andra världskriget. Journalisterna måste hålla sig till programmet för krigspropagandan medan kriget pågår. Långt efter kriget kommer historikerna att vara fria att gå igenom bakgrundsfakta.
Journalister erbjuds helt klart inte samma frihet som historiker.
Efter våra (Consortium News’) ansträngningar att erbjuda sammanhang i realtid om Ukraina, som ni kan finna sammanfattade här nedan, har vi utsatts för försök från PropOrNot, PayPal och NewsGuard (betaltjänster) för att hindra oss och genom att sätta Hamilton 68, Consortium News redaktör på sin ”svarta lista” av desinformatörer. Consortium News har dock inte förskräckts, mycket tack vare sina läsares generösa stöd.
Den ukrainska tidslinjen
Andra världskriget – Ukrainas nationella fascister, ledda av Stephan Bandera, var först allierade med de tyska nazisterna och mer än hundratusen judar och polacker dödades i deras massakrer.
1950-talet till 1990 – CIA förde över ukrainska nazister till USA och samarbetade med dem för att underminera Sovjetunionens inflytande i Ukraina. Den ukrainske fascistledaren Mykola Lebed togs över till New York där han arbetade med CIA under minst 1960-talet och var fortfarande användbar för CIA ända till 1991, året för Ukrainas självständighet. Belägg för detta finns i en amerikansk regeringsrapport med början på sid 82.
November 1990: Ett år efter Berlinmurens fall antogs Charter of Paris for a new Europé – OSCE (också känt som the Paris Charter) av USA, Europa och Sovjetunionen. Stadgan baserar sig på Helsinki Accords och uppdaterades år 1999 till Charter for European Security. Dessa dokument utgör grunden till Organization for Security and Co-operation in Europe. OSCE-stadgan och säger att inget land eller block kan bevara sin egen säkerhet på bekostnad av andra länder.
25 december 1991: Sovjetunionen kollapsar. Wall Street och politiska lycksökare flyttar in under följande decennium för att lägga beslag på landets tidigare statligt ägda tillgångar, berika sig själva, hjälpa till med framväxten av oligarker och utarma Ryssland, Ukraina och andra tidigare sovjetrepubliker.
1990-talet: USA tar tillbaka löftet till den siste sovjetledaren Gorbatjov om att inte expandera Nato i Östeuropa i utbyte mot ett enat Tyskland. George Kennan, den ledande regeringsexperten i USA på Sovjetunionen, motsätter sig expansionen. Senator Joe Biden, som stöder Natos utvidgning, förutspår att Ryssland kommer att reagera fientligt på detta.
1997: Zbigniew Brzezinski, tidigare USA:s nationella säkerhetsrådgivare, skrev i sin bok The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperiatives:
”Ukraina, ett nytt och viktigt område på det Euroasiatiska schackbrädet, är en geopolitisk svängpunkt som genom sin blotta existens som oberoende land hjälper till att förändra Ryssland. Utan Ukraina upphör Ryssland att vara ett Euroasiatiskt imperium. Ryssland utan Ukraina kan fortfarande sträva efter imperiestatus. Men det kommer då att vara en företrädesvis asiatisk imperiestat”.
Nyårsafton 1999: Efter åtta år av USA-dominans och Wall Street, blir Vladimir Putin Rysslands president. Bill Clinton snäser av honom år 2000 när han begär att få bli medlem av Nato. Putin börjar då stänga dörren för västerländska inkräktare, återställer Rysslands suveränitet, vilket till slut förargar Washington och Wall Street. Denna process inträffar inte i Ukraina, som fortsätter att vara ett föremål för västlig exploatering och utarmning av det ukrainska folket.
Tionde februari 2007: Putin håller ett tal vid säkerhetskonferensen i München där han fördömer USA:s aggressiva unilateralism. Liksom dess illegala invasion av Irak och Natos expansion österut. Han sade:
”Vi har rätt att ställa frågan: Mot vem vänder sig USA:s expansion? Och vad hände med våra västeuropeiska partners försäkringar efter upplösningen av Warszawapakten? Var finns dessa deklarationer idag? Ingen kommer ens ihåg dem”.
Putin talar tre år efter att de baltiska staterna, forna sovjetrepubliker med gränser mot Ryssland, anslöt sig till västalliansen. Västmakterna förödmjukar Putin och Ryssland genom att ignorera dessas legitima farhågor. Ett år efter detta tal, säger Nato att Ukraina och Georgien kommer att bli medlemmar. Fyra tidigare Warszawapaktsstater ansluter sig år 2009.
År 2004-2005: Den oranga revolutionen. Valresultaten omkastas och ger presidentposten i en avslutande valomgång till den USA-trogne Viktor Jusjtjenko framför Viktor Janukovytj. Jusjtjenko utnämner fascistledaren Bandera till ”Ukrainas hjälte”.
Den 3 april år 2008: Vid en Nato-konferens i Bukarest uttalas i en slutdeklaration ”att vi välkomnar Ukrainas och Georgiens aspirationer till medlemskap i NATO. Vi kom i dag överens om att dessa länder skall bli medlemmar i NATO”. Ryssland avvisar hårt uttalandet. William Burns, då amerikansk ambassadör i Ryssland och numera chef för CIA, varnade i ett telegram till Washington, avslöjat av WikiLeaks för att:
”Utrikesminister Lavrov och andra högre tjänstemän har upprepade gånger opponerat sig, betonat att Ryssland skulle se fortsatt utvidgning österut som ett potentiellt militärt hot. Natos utvidgning, särskilt till Ukraina, förblir ’ett känslomässigt och påfrestande’ ämne för Ryssland. Men strategiska politiska överväganden ligger också bakom ett starkt motstånd mot medlemskap i Nato för Ukraina och Georgien. För Ukrainas del består det också i faran för att landet splittras i två vilket skulle leda till våldsamheter och även vissa krav, inbördeskrig, som skulle tvinga Ryssland att överväga om man måste blanda sig i … Lavrov underströk att Ryssland måste se fortsatt expansion österut av Nato, speciellt till Ukraina och Georgien, som ett potentiellt militärt hot”.
En kris utbryter i Georgien fyra månader senare, som leder till ett kort krig med Ryssland, vilket EU skyller på provokationer från Georgien.
November 2009: Ryssland söker efter nya säkerhetsarrangemang i Europa. Moskva släpper ett utkast till förslag till en ny europeisk säkerhetsordning för Europa som Kreml säger skall ersätta föråldrade institutioner som Nato och organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSCE).
Texten, som publicerades på Kremls hemsida den 29 november, kom mer än ett år efter att president Dmitrij Medvedev först formellt lyft frågan. Vid ett tal i Berlin i juni 2008 hade han sagt att ett nytt fördrag var nödvändigt för att slutligen uppdatera kallakrigserans arrangemang.
”Jag är övertygad om att Europas problem inte kommer att lösas förrän en enighet har uppstått, en organisk helhet av alla ingående parter, inklusive Ryssland”, sade Medvedev.
2010: Viktor Jyanokovich väljs till president vid ett fritt och rättvist val enligt OSCE.
2013: Jyanokovich väljer ett ekonomiskt paket från Ryssland framför ett associeringsavtal med EU. Detta hotar västvärldens exploatörer i Ukraina och Ukrainas compradorer, politiska ledare och oligarker.
Februari 2014: Jyanokovich störtas i en våldsam USA-stödd kupp (förebådad av Nuland-Pyatt’s inblandning) med nyfascistiska grupper, som högra sektorn, spelande en ledande roll. Ukrainska fascister paraderar genom städerna i fackelupplysta skaror med porträtt av Bandera.
16 maj 2014: Som motdrag mot kuppen och den grundlagsstridiga installationen av en antirysk regering i Kiev väljer 87 procent av Krims befolkning i ett val med 97 procents valdeltagande att ansluta sig till Ryssland. Den privata Wagner-organisationen skapas för att stödja Krim. Praktiskt taget inga skott avlossas och ingen dödas i vad västmedia lögnaktigt beskriver som en ”rysk invasion av Krim”.
4 maj 2014: Dussintals etniskt ryska demonstranter innebränns levande i en byggnad i Odessa av nynazistiska ligister. Fem dagar senare förklarar sig Luhansk och Donetsk självständiga och röstar för att lämna Ukraina.
12 april 2014: Kuppregimen i Kiev inleder ett krig mot de antikupp och pro-demokratiska separatisterna i Donbass. Den neonazistiska Azov-bataljonen spelar för Kiev en nyckelroll i striderna. Wagner-styrkor anländer som stöd till Donbass milis. USA framhäver igen detta som en rysk ”invasion” av Ukraina. ”Man uppför sig inte på 21-hundratalet på ett 19-hundratalssätt genom att invadera ett land med en helt påhittad förevändning” säger USA:s utrikesminister John Kerry, vilken som senator röstade för USA:s invasion av Irak år 2003 efter en helt påhittad förevändning.
5 september 2014: Det första Minsk-avtalet undertecknas i Minsk i Vitryssland av Ryssland, Ukraina, OSCE och ledarna för utbrytarrepublikerna i Donbass. Det skedde efter medling av Tyskland och Frankrike i det så kallade Normandi-formatet. En lösning av konflikten misslyckas dock.
Den 12 februari 2015: Minsk II undertecknas i Vitryssland, vilket skulle leda till ett slut på striderna och garantera republikernas självstyrelse medan de förblev en del av Ukraina. Överenskommelsen blev enhälligt godkänd av FN:s säkerhetsråd den 15 februari. I december 2022 erkänner Tysklands tidigare förbundskansler Angela Merkel att västvärlden aldrig hade för avsikt att trycka på för avtalets genomförande och istället i huvudsak använde det för att ge Nato tid att beväpna och träna Ukrainas militära styrkor.
2016: Det demokratiska partiet (i USA) tillgriper bluffen kallad Russiagate liksom dess följsamma medier i USA för att falskeligen påstå att Ryssland blandade sig i det amerikanska presidentvalet år 2016 för att få Donald Trump vald. Den falska skandalen användes för att ytterligare demonisera Ryssland i USA och höja spänningen mellan de två atomvapenmakterna.
12 maj 2016: USA aktiverar sitt missilsystem i Rumänien, vilket upprör Ryssland. USA hävdar att det är rent defensivt men Ryssland säger att systemet också kan användas offensivt och skulle minska tiden för ett angrepp på Ryssland till 10–12 minuter.
6 juni 2016: Symboliskt på årsdagen av invasionen i Normandie (1944) inleder Nato en aggressiv övning mot Ryssland. Man startar War games med 31.000 man nära Rysslands gränser. Den största övningen i östra Europa sedan slutet av kalla kriget. För första gången på 75 år följer tyska trupper i fotspåren till naziinvasionen mot Sovjet genom Polen.
Den tyske utrikesministern Frank Walter-Steinmeier uttalar sig: ”Vad vi inte borde göra nu är att inflammera situationen ytterligare genom sabel-skrammel och krigshets”. Steinmeier säger häpnadsväckande till nyhetstidningen Bild am Sontag: ”Den som tror att en symbolisk stridsvagnsparad vid alliansens östra gräns leder till säkerhet misstar sig”. I stället föreslår Steinmeier en dialog med Moskva. ”Det vore välbetänkt av oss att inte skapa förevändningar för att återuppliva gamla konfrontationer”, säger han och tillägger att det skulle vara ”fatalt att endast söka efter militära lösningar och en avskräckande politik”.
December 2021: Ryssland erbjuder ett förslag till fördragsutkast till USA och Nato och föreslår en ny säkerhetsordning i Europa som återupplivar det misslyckade ryska försöket från år 2009. Fördraget föreslår avlägsnande av det rumänska missilsystemet och tillbakadragande av Natotrupper från Östeuropa. Ryssland säger att det kommer ett militärtekniskt svar om det inte kommer till seriösa om fördragsförhandlingar. USA och Nato avvisar dem i huvudsak direkt.
Februari 2022: Ryssland inleder sin militära intervention i Donbass i det fortfarande pågående Ukrainska inbördeskriget efter att först ha erkänt Luhansk och Donetsk självständighet. Före interventionen visar OSCE kartor på en signifikant ökning av granatbeskjutningen från Ukraina mot de två separatistrepublikerna där mer än 10.000 personer har dödats sedan år 2014.
Mars 2022: Ryssland och Ukraina kommer överens om ett ramverk som skall avsluta kriget där det ingår att Ukraina förbinder sig att inte ansluta sig till Nato. USA och Storbritannien invänder. Premiärminister Boris Johnson flyger till Kiev för att tala om för Ukrainas president Volodymyr Zelensky att sluta förhandla med Ryssland. Kriget fortsätter och Ryssland erövrar större delen av Donbass.
September 2022: Republikerna i Donbass röstar för att ansluta sig till den ryska federationen liksom också två andra regioner: Kherson och Zaporizhzhia.
Maj 2023: Ukraina startar en motoffensiv i ett försök att ta tillbaka territorier som kontrolleras av Ryssland. I tidigare läckta dokument från USA:s underrättelsetjänst har man dragit slutsatsen att offensiven kommer att misslyckas innan den ens inletts.
Juni 2023: Ett 36 timmars uppror av Wagner-gruppen misslyckas. Dess ledare Jevgeniv Prigozjin ingår ett avtal om att han går i exil i Belarus. Wagners privatarmé som grundades och beväpnades av Rysslands försvarsministerium införlivas i den ryska armen.
Tidslinjen visar tydligt på västmakternas aggressiva avsikter gentemot Ryssland och hur tragedin hade kunnat undvikas om Nato inte tillåtit Ukraina att ansluta sig; Om Minsk-överenskommelsen hade genomförts; och om USA och Nato hade förhandlat om ett nytt arrangemang för säkerheten i Europa där man tagit Rysslands säkerhetsproblem i beaktande.
Joe Lauria är chefredaktör för Consortium News och tidigare FN korrespondent för The Wall Street Journal, Boston Globe och många andra tidningar inklusive The Montreal Gazette och The Star i Johannesburg. Han var undersökande reporter för Sunday Times i London, ekonomisk reporter för Bloomberg News och började sin professionella karriär som 19-årig stringer för The New York Times. Han kan nås på joelauria@consortiumnews.com och följas på Twitter @unjoe.
Sanningar är inget för globalister, 18 tummar ner på 2 timmar.
Nä, lögnen står högt i kurs hos imperialister!
Globalist är ekvivalent med USA-imperialist
Jag pratar om faktisk imperialism, a la russe. (Och Sovjet.)
Du pratar genomgående som en sann socialist/kommunist Håkan. Övervintrad KPML(r):are?
Eva M
M => SD
Sveriges kostnad för MIGRATIONEN är ca 50 miljarder ÅRLIGEN!!!!!
En piss i Vättern vad stödet till ett fritt Ukraina kostar. ELLER VILL NI LEVA I EN FASCISTISK DIKTATUR STYRD FRÅN MOSKVA??????
Jag Tullberg redovisar i boken Låsningen 2014 att totalkostnaden uppskattas till minst 250 miljarder per år eller 26 000 per skattebetalare. https://docplayer.se/96613-Lasningen-en-analys-av-svensk-invandringspolitik-av-jan-tullberg.html Sedan dess har hundratusentals invandrat. 50 miljarder är i storleksordning vad Migrationsverket får årligen i anslag. För dessa medel släpper de in mer än 100 000 årligen och försörjer dem i två år samt beviljar medborgarskap för registrerade brottslingar. Sedan är det kommunernas sak att föda dessa till dess att de får pension som ligger i paritet eller högra än vad en undersköterska med 45 yrkesverksamma år får.
Till saken hör att Migrationsverket behandlat de ukrainska kvinnorna och barnen väldigt njuggt. De har inte haft samma räkmacka som de medelålders okända männen från Långtbortistan.
Beträffande Argus kommentar om docenten i företagsekonomi, Jan Tullbergs beräkning av totalkostnad för 2014 års invandring.
Året därefter, 2015, kom den stora massinvandringen, vilket Karl-Olov Arnstberg skriver om och hänvisar till Jan Tullbergs beräkning, som visar att 2015 års asylinvandring, bara den kom att kosta svindlande 600 miljarder skattekronor, vilket Tullberg till och med ansåg var lågt räknat. 600 miljarder, dvs 14 gånger mer än 2015 års hela försvarsbudget.
https://morklaggning.files.wordpress.com/2017/04/invandring-och-kostnader-1.pdf
Ju längre Putin kämpar emot desto sämre skick kommer Ryssland vara när kriget är slut.
Ryska befolkningen kommer då att få känna på rejält.
Efter detta militära fiasko kommer den militära moralen vara i botten.
Varenda ryss känner någon som förlorat en anhörig.
Putin är körd snart, det var nära för en månad sedan.
Men nästa gång är det över, då får han fly från Kreml.
Skulle säga att Wagner gruppens attack var ett fördolt genrep.
Blackrock och Vanguard gnuggar händerna när detta trillar in i de bottenlösa fickorna(del av).
När ska detta ta slut?
Ja, dom de har Putin att tacka för klirret i kassakistan. Stoppa honom! Låt oss få fred NU!
Knäck ryssarna ekonomiskt!