Ryssen och Drönaren

Officiella filmer från det amerikanska flygvapnet av kollisionen mellan en rysk Su-27 och US MQ-9 över Svarta havet.

https://petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2023/03/dronepang.mp4

Länk

27 thoughts on “Ryssen och Drönaren

  1. Jonas:
    Ja nu får ni värva än flera medlemmar/kamrater som kan stötta ert Krigshysteri,med nya ”tummar upp”…
    Personligen har ni i varje fall lyckats göra Stenbock mindre intresserad,av tidigare/dåtida mycket intressantare ”Petterssons blogg” !

    5
    14
  2. Lycka till med bärgningsarbetet av drönaren.
    Vad jag har förstått, har den en inbyggd funktion att spränga sönder den i bitar för att den inte ska komma i främmande makts händer.
    Men det fattar ju inte ryssarna.

    17
    3
  3. Roland Salomonsson – Pensionär F d officer (Marinen), Landstings-sekreterare, Säkerhetschef, IT-tekniker Intressen: Klimatrbedrägeriet, De Globala bedrägerierna, Historia, Teknikutveckling, De svenska samhällsbedrägerierna resp diktaturen (politik), Längdskidor och utövande orienterare.
    Roland Salomonsson skriver:

    Skickligt klippta videos av USA/UK! Uppenbarligen tål inte drönaren trycket från det accellererande ryska planet. Flygbränsle? Än sedan! Ryssarna har visat att de tänker agera på provokationer. Nästa gång kommer det en amerikansk superbombare. Blir intressant att följa.

    20
    37
    • Tror du på det din krigshetsare. Då betyder det att ryska plan ska skjutas ner så fort de lämnar Ryssland eftersom de närmar sig andra länder och därmed provocerar. Du gillar världskrig eller?

      27
      14
      • En ovanligt korkad kommentar, de enda som krigar är Ryssland och definitivt inte på egen mark. Fascisterna bör läsa på lite fakta innan inlägg. Krister, hur uppkom din hjärnskada?

        11
        6
    • Visst brukar Putins lakejer skriva ointelligenta påståenden men detta var riktigt korkat även för att komma från dom!

      Var ska man börja, kanske att man inte ska flyga i internationellt luftrum så att man kan orsaka problem för andra luftfarkoster? En ganska enkel regel som varken VVS eller den här kommentatorn fattar…

      16
      6
  4. Bidrar med ytterligare en naiv kommentar: Häftigt….. dock hur vet vi att detta inte är false flag? För sände man video i realtid? Jaa inte osannolikt…… för om det bara fanns lagring så har väl inte farkosten kommit hem ännu….. tur att det inte var en kinesisk ballong för då hade det blivit ett brus av guds nåde MENAR den passerade ju typ 500mil över Kanada/USA och sköts ner…… ”på internationellt” ? vatten eller hann man sänka ballongen sas? Inte ens USA verkar speciellt upprörda…. menar det är ganska trist om en farkost för hundratals miljoner eller kanske någon miljard sänks så här enkelt…… risk—nytta eller alternativ kostnad för signalspaning kanske är lägre…. att säga FY till FI i ett krig fungerar liksom inte….. och att säga FÖRLÅT är inget som skulle betala denna farkost heller….

    Till ”Dissidenten”, ”Per Molin”, ”OJ” och kanske ”Rufus Bävertand” kan jag bara ge tipset…
    är ni tillräckligt arga….
    stampa med båda fötterna… hoppa alltså….
    det som hänt där borta kallas verkligheten……
    värre saker händer dagligen……

    33
    43
    • Hur tror du piloten som sitter på marken styr planet? Brevduvor? Rörpost? Vykort? Kanske satellituppkoppling i realtid?

      Normal trafikflyghöjd ca 1 mil. Rymden börjar vid 10 mil. 500 mil är långt bort. Siffror är svårt?

      19
      17
    • Hur vet man att du inte är en ofrivillig och ovetande deltagare i en såpa. Alla dina vänner och bekanta är skådisar. Allt du upplever ses av en mångmiljonpublik utan din vetskap. Den stora komplotten du vet

      1
      1
    • Rufus är inte arg. Gansterväldet i Kremls omättliga maktbegär, girighet, ondska och vansinniga förstörelsemani glädjer inga normala människor. Man känner en stor sorg eftersom det drabbar många oskyldiga. Man har bara ett liv. Respekten för liv är bland det finaste som finns.

      13
      5
    • Största provokationen var att drönaren flög in i det internationellt avlysta området kring flottbasen.

      Sedan kan man fråga sig, vad har de för material i drönarpropellern som inte tål att duschas med flygbränsle?

      Flygbränsle på kamerans skyddsglas tycks sabba bilden, eller har de censurerat sekunderna mellan 30 och 39?

      32
      40
    • Det finns inga internationellt avlysta områden där! Det handlar bara om dina fantasier som vanligt.

      Jag vet inget om flygmotorer men undrar vad som händer om luftintaget suger in massa jetbränsle? Stannar motorn när den får ”fet” blandning?

      Drönarna får väl ta med sig sand eller liknande i fortsättningen för att spruta ut framför ryssarnas luftintag…😁😈

      22
      11

KommenteraAvbryt svar