Politik

Näthatsgranskaren Tomas Åberg anmäler Jan Sjunnesson för hets mot folkgrupp

Pettersson30 kommentarer

YTTRANDEFRIHET. Bulletins kolumnist Jan Sjunnesson åtalas för hets mot folkgrupp efter en anmälan av näthatsgranskaren Tomas Åberg, som nyligen fick journalisten Joakim Lamotte fälld för grovt förtal. Den första mars är Jan Sjunnesson kallad till Varbergs tingsrätt i ett mål där han står åtalad för hets mot folkgrupp.

Anledningen är en kommentar på Twitter till en artikel i Omni om åldringsrån. Jan Sjunnesson skrev ”en romsk specialitet” i en kommentar ovanför en länk till artikeln.

Det fick Tomas Åberg, tidigare projektledare på Näthatsgranskaren (NHG), att anmäla honom för hets mot folkgrupp.
– Att jag anförde just romer är för att jag läst på om polisgruppen Circa som specialiserat sig på att kartlägga åldringsbrott och dess förövare, säger Jan Sjunnesson.

-Pettersson undrar om åklagaren inte har något viktigare att göra. Det är välkänt att åldringsbrott är en romsk specialitet, det vet åklagaren, det vet polisen och det vet Tomas Åberg. Det vore bättre om åklagaren åtalade Åberg för mängder okynnesanmälningar samt förföljelse av oliktänkande.

Var är utredningen om zigenarnas brottslighet som försvann? Behövs ännu en utredning om zigenare och en zigenarmyndighet.

Jan Guillou påstod i Aftonbladet 1996 att Brå tillsatt en utredning om romer som inte gav önskat resultat.

Om åldringsbrott på bloggen…

Om Näthatsgranskaren på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

30 thoughts on “Näthatsgranskaren Tomas Åberg anmäler Jan Sjunnesson för hets mot folkgrupp”

  2. Tyvärr finns nog inte lagrum att fälla näthatsgranskaren och han verkar dessutom oerhört alert och energisk och vinner ofta. Återigen, hallå SD? Dags att ändra lagarna, det är så man styr ett land befolkat av delvis idioter.

    4
    1
    Svar

  3. Nu har granskaren sålt taskan till räven .
    Sjunnesson kommer nu att samla in alla fakta om brott utförda av den utpekade minoriteten .
    Och kommer att få redovisa varenda grej han grävt fram .
    Hela rättssalen kommer att vara fylld av JOURNALISTER från orädda fristående media .
    Och rubbet kommer att förmedlas till oss .
    Då kommer allt att redovisas , så vi vanliga tvivlare får svart på vitt hur det verkligen förhåller sig med minoritetens assimilering i det vanliga Svenska samhället .
    Listigt gjort SJUNNESSON .
    Kör hårt .

    13
    Svar

    • Det är inte alltid lagligt att säga sanningen. Kanske inte ens om man blir tillfrågad. Det beror på ifall någon känner sig kränkt.

      Nästa steg, som vidareutveckling av stavningskontroll/autokorrektion i ms word, är nog en pk ai robot som synar vad man skriver och auto”korrigerar” hela meningar.
      Kanske ”djurplågeri” blir ”normkreativ djurhantering” tex.

      2
      1
      Svar

  5. Bara att våga kommentera här på bloggen under nattens tysta timmar börjar kännas rebelliskt. Hittar de mig? Vad har jag skrivit i ilskan egentligen?

    6
    1
    Svar

  8. Inte konstigt, hela rättssystemet är en skandal, han har säkert en hel del vänner där.

    Så fungerar det grova brottslingar slipper undan med Straff medan dom koncentrerar
    sig på att sätta dit äldre människor för deras åsikter, dom som kan se hur förfallet ökat.

    32
    1
    Svar

  10. Återigen ett bevis för att man i Sverige ska vara försiktig med att kalla en spade för en spade .
    Vi som är uppväxta med att man förr kunde säga och skriva både zigenare och neger, undrar vad som har hänt med Sverige.
    Fö frågade jag för ett par år sedan en romsk kvinna vad de själva säger, zigenare eller romer? Svaret blev zigenare!
    Så vad?

    42
    1
    Svar

  13. VEM ARBETAR T. Å.EGENTLIGEN FÖR???

    Är det på uppdrag av regeringen?
    Är det på uppdrag från PUTINs fascist Ryssland för att destabilisera Sverige?
    Är det på uppdrag från (MP+S+C)?
    Är det på uppdrag från allah?
    Är det på uppdrag från de riktigt goda o skenheliga (KD+L) som lever i en verklighetsförnekande känslosås?

    ELLER VEM ÄR DET SOM LIGGER BAKOM ATTACKERNA MOT VANLIGT FOLKS UPPLEVELSER AV DEN VERKLIGA VERKLIGHETEN?

    För visst är den verkliga verkligheten farlig om den kommer ut till vanligt folk

    Så T. Å. gör något ”stort” för ”någon” som vill att det mörknar i Sverige!

    39
    2
    Svar

  14. Dylika uttalande är ingen fördom det bygger på erfarenhet.
    På 70-talet jobbade jag på en campingplats i mellansverige, ibland fick vi besök av sigenare, då gällde det att hålla i allt som inte var väggfast.

    46
    2
    Svar

  16. Näthatsgranskaren (NHG) är INTE en statlig myndighet eller annan samhällelig organisation.

    Det är en PRIVAT förening som vilken liten syförening som helst !

    48
    2
    Svar

    • Detta är ett utmärkt exempel på hur lågt en individ kan sjunka. De inkomster som hobbyn ger, är det drivande motivet. Absolut inte ”godhets syndromet”.
      Nya tider finns bakom hörnet och den gamla fysikaliska sanningen, kommer att gälla.
      ”För varje aktion, finns en reaktion”.
      Ibland kan reaktionen bli jobbig!

      31
      2
      Svar

KommenteraAvbryt svar