MEDIA. Tidigare riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) har rätt till ersättning från SVT för den så kallade järnrörsfilmen. Det meddelar Högsta domtolen genom sin dom i målet under onsdagsmorgonen.
”Högsta domstolen har nu kommit fram till att informationsintresset inte kan utsläcka den rätt till ersättning för SVT:s användning som filmaren har enligt upphovsrättslagen. De inskränkningar som gäller i upphovsrätten för bland annat nyhetsrapportering är utformade så i lagen att de inte är tillämpliga på SVT:s användning av mobilfilmen.” Så lyder motiveringen för Högsta domstolens dom i målet.
Filmen där tre sverigedemokrater ses gå runt med järnrör i samband med ett bråk i centrala Stockholm ägde rum i juni 2010. Men tvisten kring upphovsrätten har varit långdragen.
Händelsen fick stor uppmärksamhet och mobilfilmen, som Kent Ekeroth själv filmat, visades av flera medier. Ekeroth har, med hänvisning till sin upphovsrätt, krävt ersättning för publiceringarna och i flera fall vunnit mot medier som publicerat bilder och klipp ur filmen.
Patent- och marknadsöverdomstolen gav Kent Ekeroth rätt även mot SVT. SVT överklagade dock domen till HD, med hänvisning till yttrandefriheten, och HD har behandlat målet sedan början av februari.
Då HD tog upp fallet skrev Kent Ekeroth i ett mail till Kulturnyheterna att han tyckte att det var ”underligt” av HD att alls behandla målet:
”Jag har vunnit i alla instanser mot alla hittills, och i enlighet med svensk lag utgår jag från att HD fastställer domen i Patent- och Marknadsöverdomstolen. Allt annat vore en skandal och skulle vända upp och ner på upphovsrättslagstiftningen.”
– Pettersson tycker domen är tveksam, jag fälldes i ett liknande fall men Dagens Nyheter har friats så lagen är minst sagt oklar…
Tänk på att Sverigedemokraterna inte satt i riksdagen när detta hände…
***
Underligt att Samtiden inte skriver en rad om detta?
Grattis Kent !
Du är bäst !
Ponnsan
Love you Kent!
Fantastiskt. Rättvisan segrar 😃😃
Grattis Kent, En rejäl knäpp på näsan till till Rödingarna
på kommunistkanalen SVT/SR, hoppas att det kommer fler,
dom behöver upplysas varje dag om det som står i deras
sändnings regler att dom ska vara politiskt neutrala
Hos Aftonslasken inte en rad om denna för dom tråkiga nyhet. Om Ekeroth förlorat då hade det stått högst upp med stora bokstäver.
Självklart aluminiumrör!!!Med tanke på KLANGEN!!!!! GRATTIS KENT!!!!
Grattis Kent och bra kämpat, aftonslasken och DO behövde sättas på plats.
Om inte annat så blev Teste rikare.
Har bara två ord att säga och det är: GRATTIS KENT och då menar jag inte popgruppen KENT.
En av de hundratals ”cheferna” hos SVT ondgör sig över domen,och hävdar att dessa gratis bör kunna stjäla vad de vill,för oss ur fotfolket !
😉
Vi grattar först Kent av hela vårt hjärta!
Jag bara undrar varför Salle älskar bilbränder, sprängningar, mord o skjutningar, våldtäkter, mm, mm som bidragsadeln står för?
Ja, som ”G. Nordström” skriver så har jag också varit 100%
övertygad om att det var ett aluminiumrör!
– Man viftar inte med ett järnrör med en hand!
Har alla i domstolen ”tummen mitt i handen”?
Någon borde ha så mycket teknisk intelligens
att de kunnat identifiera aluminiumröret!
Det låter bättre med järnrör tycker väl pkmedia. Säkert så vet en stor del av den korkade och politiskt korrekta journalistkåren inte skillnad på järn och aluminium.
Ett vanligt fylletragg en lördagskväll. Ingen inblandad har anledning att vara stolt över sitt agerande. Förmodligen lite bakis ågren dagen efter.
I normalfallet hade alla glömt situationen på måndagen.
Man kan inte begära av Journalister att dom ska kunna skilja på Järnrör och Aluminiumrör, när dom kan skriva ”Svetsade loss”eller som en Aftonbladet journalist skrev att han pricksköt med ett hagelgevär??
Någon borde förklara hur filmen hamnade i händerna på msn.
Mycket bra, lite ljus i tunneln !
Vad är 12000st gruppvåldtäkter mot en påhittad sk järnrörsattack, media visar verkligen sin opartiska och objektiva rapportering. Jag vill säga, skäms!
Men vet att skam och hederlighet inte ligger Svenska journalistkåren varmt om hjärtat
Grattis ekeroth
En gnutta hopp om rättvisan !
Var det inte aluminiumrör ?