YTTRANDEFRIHET. En administratör för Facebookgruppen “Stå upp för Sverige” döms till villkorlig dom och böter för att han inte tagit bort andra personers kommentarer som uppenbart utgjort hets mot folkgrupp.

Den 52-årige Patrik Markström var åtalad för att han i sin egenskap av administratör för Facebookgruppen låtit bli att ta bort åtta grovt kränkande kommentarer som andra personer hade lagt ut. Tingsrätten delade åklagarens bedömning att kommentarerna utgjorde hets mot folkgrupp och att detta var uppenbart. Tingsrätten fann att mannen måste ha sett sex av dessa kommentarer och att han därför haft uppsåt till att inte ta bort dessa. Mannen hade även blivit uppmärksammad på förekomsten av de två övriga kommentarerna men hållit sig passiv. Han bedömdes därför ha varit grovt oaktsam beträffande sin underlåtenhet att ta bort dessa två kommentarer.

Markström döms av en enig tingsrätt för brott mot lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor till villkorlig dom och böter på 60 dagsböter á 320 kronor vilket blir 19.200 kronor.

-Pettersson hoppas ett de som var med i gruppen, vilka var så många som 167.000 kan lägga några kronor var så Patrik slipper lägga egna pengar på något som andra skrivit.

TIDIGARE 2019-03-02. Media, demokrati, yttrandefrihet och Petterssons

MEDIA OCH YTTRANDEFRIHET. Eva Burman, chefredaktör på Eskilstuna-Kuriren, Katrineholms-Kuriren och Södermanlands Nyheter publicerar idag en krönika på SN.se och troligen i de andra tidningarna också, samproduktion är billigare. Där skriver Burman att hon hoppas att åtalet mot Facebook-gruppen “Stå upp för Sverige” ska leda till att det blir slut med hat och hot på nätet.

Eva Burman nämner också att hon inte tror att Pettersson är beredda att skaka galler för andras rätt att hata och hota på nätet. Varför hon nämner det är obegripligt, på Petterssons blogg är det och har alltid varit förbjudet att hata och hota, medan det på Sörmlands Media verkar var fritt fram. Och när det gäller att skaka  galler ska hon inte vara för säker, när det gäller mig.

Att Sörmlands Media inte är beredda att slåss för det fria ordet vet vi sedan gammalt. Läs gärna mejlet jag fick från en SN-journalist för en tid sedan: Journalisten som ber om ursäkt.

Facebook-gruppen “Stå upp för Sverige” bildades ursprungligen som “Stå upp för Peter Springare”. Peter Springare är polis och började berättade att invandrare låg bakom en stor del av de grova brotten i samhället och det var inte populärt i de kretsar som i alla år påstått att invandringen är bra för landet.

“Stå upp för Sverige” är huvudnumret i dagens Sörmlands Media men även Petterssons blogg och innehavaren Tommy Pettersson får en släng av sleven.

Pettersson vill inte tala med SN skriver Ann-Katrin Drevfjäll, men det har jag inget emot, jag har ställt upp på intervjuer flera gånger. Problemet är att det jag säger inte är vad som sedan skrivs i tidningen. Därför vill jag numera ha skriftligt på allt.

Ovan gnäller SN på att jag svarar “korthugget” per mejl. Jag tror inte att det är lag på att man ska vara tvungen att svara SN alls eller att svaren ska vara utförliga. Det är så dumt så det är komiskt.

Det är upp till SN-reportern att ställa så kallade öppna frågor som inte kan besvaras med ett ja eller nej. En grundläggande intervjuteknik inom journalistiken. Men självkritiken på Sörmlands Media är som bekant noll.

SN skriver också att jag dömts att betala skadestånd till en person jag namngivit. Det är riktigt. SN kunde kanske nämnt att jag i samma åtal frikändes från att ha begått brott men att mannen stämde mig för förtal och fick rätt, trots att det jag skrev var sanningen ur offentliga handlingar från tingsrätten. Mannen var en sexförbrytare. Läs gärna om fallet HÄR.

Kommer ni ihåg när SN fälldes av Pressens Opinionsnämnd, för att ha bedrivit klandervärd och oseriös journalistik och för grova publicistiska övertramp.

När det gäller hot och hat kanske Eva Burman ska rensa i de egna leden innan hon kallar andra för rasister och hatbloggare.

Nåväl, för att detta inte ska bli för långt, även om det skulle gå att skriva en hel bok om ämnet så är det faktiskt så att chefredaktör Eva Burman och media avgör inte vad som är yttrande- och åsiktsfrihet. Det är nu inte hennes uppgift som chefredaktör på en landsortstidning att agera vare sig domare eller åklagare i rättsfrågor. Till detta har man i ett demokratiskt samhälle domstolar vars uppgift är att upprätthålla ett fungerande rättsväsende.

Läs gärna Om bloggen

-Pettersson är inte med i något parti eller politiskt aktiv mer än på och med bloggen. Som konservativ nationalist med en grundinställning att samhällsförändringar ska ske så långsamt och försiktigt att man inte råkar slå sönder något som fungerar väl. En så dramatisk demografisk förändring som dagens invandring till Sverige innebär är allt annat än långsam och försiktig, och det vi råkar slå sönder på vägen kan visa sig omöjligt att reparera i efterhand…

***