MELLANÖSTERN. Flera svenska politiker, bland annat moderatledaren Ulf Kristersson L-ledaren Jan Björklund anser att attacken som USA, Storbritannien och Frankrike genomförde i Syrien var ”en viktig signal” och nödvändig. Inte heller Sveriges utrikesminister Margot Wallström protesterade, enligt DI.
I ett reportage från RT, tidigare Russia Today och helägd av ryska staten, vittnar bland annat fadern till en pojke som figurerat i en film efter en påstådd gasattack, om att gasattacken är en bluff.
Enligt pojken följde han med till ett sjukhus efter att en grupp påstått att en gasattack ägt rum, där han dränktes i vatten och senare bjöds på mat. Pojken ska heller inte ha visat några symptom efter händelsen.
Fadern berättar också om händelsen: — Jag var ute men jag hörde ingenting om någon kemisk attack och märkte ingenting. Jag hörde bara att min familj var på sjukhuset.
— När jag kom dit hittade jag min familj. De berättade att någon ropat om en gasattack.
Även en läkare som var i tjänst vid tillfället berättar för RT om händelsen. Enligt läkaren kom det plötsligt in en massa människor som dränktes i vatten av en grupp. Han märkte dock inte några som helst symptom av en kemisk attack på de som kommit.
Det enda man märkt, vid andra tillfällen, är att vissa människor haft svårt att andas, vilket enligt RT kan förklaras av de strider som ägt rum i området. På grund av explosioner kan nämligen luften fyllas med damm, vilket kan vara speciellt problematiskt för de som har astma.
Man intervjuar även en man som säger sig ha varit på platsen där attacken påstås ha ägt rum. Enligt mannen märkte varken han själv eller hans familj att någonting skulle ha hänt.
Filmen där människor blir avduschade släpptes av Doumas revolutionsgrupp som ska ha kopplingar till Vita hjälmarna, som tidigare avslöjats med att bluffa om attacker.
-Pettersson vet naturligtvis inte vad som hänt men tror inte president Assad är så dum så han använder gas i ett krig han nästan vunnit.
Sedan ska vi veta att RT är långt ifrån opartisk men inte värre en SVT och SR som oftast använder det sunni-muslimska propagandaorganet Syriska människorättsobservatoriet (SOHR) som källa.

[…] Ryska medier som baktalas av medier och politiker i väst var däremot redan från början misstänksamma om sanningshalten. […]
US of Bluff. Minns Iraq och deras påstådda nuclear weapons vilket var osanning enligt Hans Blix. Då hette US President Bush Jr.
Det är inte bara hos oss det finns skitstövlar.
Jag såg Stefan Borgs reportage i TV4. Ingen skugga över honom. Han var ett under av opartiskhet i jämförelse med SVT från andra platser.
Han fick komma dit med fotograf när FN vägrades. Han fick träffa en person som överlevt. Varför tänkte jag? Hela familjen hade dött på samma plats men inte han – varför? Han verkade inte särskilt ledsen över sina förluster – varför?
Det märktes att Stefan Borg var misstänksam – men hade ju betalt för att sända sitt scoop.
Tycker att vi närmar oss religion i det här fallet:
Att tro utan att veta.
”I krig och kärlek är allt tillåtet.”
…visste ni väll?
Faktumet att man inte på flera dagar släpper in några observanter tyder väl på att man håller på att städa upp och utplåna bevis.
Utplåna bevis ??? Menar du kameror och kulisser efter filmupptagningarna ? 🙂
Denna gång var ”den goda sidan” allt för snabba,att kabla ut ”nyheten” av rebellernas inscenerade gasattack.
Sedan sökte USA.England och skitstöveln Macron åt,att sudda ut alla event. spår genom sina messil-angrepp.
Denna liksom dubbelagent-historien i England,var inget annat än försök att svärta ner Putte,och Ryssland tror Stenbock
Stenbock :
Han är mycket ”slipad” och så långt ifrån en svensk politiker man kan komma…….med det sagt så är han långt farligare eller vad tror du ?
Lyssna på klippet i artikeln.
https://detgodasamhallet.com/2018/04/19/macrons-tva-ansikten-och-de-ansiktslosa/#more-11931
Det är en sliskig ål…
Såg honom senast i gårdagens inslag från hans besök i Berlin hos ”Mutti”…
Denna franske femte-kolonnare söker nu rädda Frankrikes sedan årtionden usla ekonomi,med ett nytt EU-övergripande finansdepartement i Bryssel !
Detta har han tänkt sig,skall stå över alla ländernas egna friheter vad gäller ekonomiska frågor.Som tur i detta fall,inser Deutschland vad det skulle innebära för dem,och skjuter nu frågan för framtiden.
Vet att du är en/var en Frankrikevän Lena.Själv har jag aldrig jublat över detta folk.
Stenbock :
Jag har alltid blivit väl bemött i landet och såg ingen orsak att tycka illa om. Sedan är allt relativt och i jämförelse med UK så föredrar jag Frankrike dock är platsen där man bor av stor betydelse och största delen av mitt liv i Frankrike så bodde jag på landsbygden, med kortare avbrott i städer.
I UK bodde jag lite lantligt men med storstadens alla problem ett ”stenkast” bort.
Dessutom uppskattar jag god mat och dryck.
Det hade aldrig hänt på Franz-Josef Strauß tid… vi som var med och minns bl.a. avrättningen av Hans-Martin Schleyer
Hela den här händelsen stinker… Påstår inte att Assad är någon blommdoftande Ferdinand, men inte fan kan han väl vara så urbota korkad att han skulle göra detta – och samtidigt var USA väldigt ivriga med att bomba bort alla bevis innan en grundlig utredning kunnat göras.
Samtidigt seglar nu en ny jihadgrupp fram i Syrien, fortfarande under radarn på stor del av msm.
”En hel värld har varit besatt av att krossa terrorgruppen IS.
Under tiden har en annan farlig jihadistgrupp vuxit sig allt starkare i Syrien.
Lägg namnet på minnet: Tahrir al-Sham.”
”Enligt WSJ har Tahrir al-Sham bildat en religiös polisstyrka, ungefär som IS. Rökning har förbjudits i områden som gruppen kontrollerar och skönhetssalonger har tvingats sluta använda smink.
Enligt civila i området har män och kvinnor som umgås utan att vara gifta gripits.
Tahrir al-Sham bildades i januari 2017 när den tidigare Nusrafronten, med sina rötter i al-Qaida, gick samman med flera mindre jihadistgrupper. Ledaren Abu Mohammad al-Julani har svurit att inta Damaskus och införa sharialagar i Syrien.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G1g2V4/har-ar-nya-terrorgruppen-som-tar-over–efter-is
Den patetiska J.Björklund partiledare för det ynkliga lilla partiet L stödde även anfallet mot Irak 2003 när Busch och USA bestämt sa att Saddam hade massförstörelsevapen som efter kontroll inte fanns !!!!!