Politik

Tysta vanliga medborgare

Stefan K28 kommentarer

Hur många av er vet om att regeringen lagt fram ett förslag om att begränsa yttrande- och tryckfriheten? Hur många av era vänner tror ni känner till detta?

De ansvariga med Stefan Löfven i spetsen vill inte kalla detta censur, utan bara en begränsning i tillgängligheten.

I lagrådsremissen som regeringen tagit fram står bl.a. följande rader:

” I lagrådsremissen föreslås vidare ändringar i vissa bestämmelser i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen som reglerar grundlagsskyddet för publiceringar på internet”

Ska man sammanfatta det kort ska exempelvis inte alternativa- och sociala medier ges samma möjlighet att publicera andras publiceringar, exempelvis etablerade mediers. Det innebär kort att vi är på väg tillbaka till ett samhälle där just etablerade medier hade monopol på vad som kablades ut i radio, tv och tidningar.

Petterssons är ett exempel på alternativ media som skulle omfattas av detta nya förslag, Ledarsidorna är en annan.

Johan Westerholm på just Ledarsidorna tar upp detta idag och skriver att det finns en öppning att detta förslag från regeringen aldrig röstas igenom. Bl.a. motsätter sig Publicistklubben, Journalistförbundet och Tidningsutgivarna förslaget. I Riksdagen är det bara Sverigedemokraterna som hittills reserverat sig, men Westerholm pekar också på en rad enskilda politiker från andra partier som borde ha ett och annat att tillägga, exempelvis Hanif Bali (M).

Det finns nämligen en chans att regeringens förslag röstas bort i en folkomröstning. Om SD yrkar på detta i kammaren, krävs att endast 71 av Riksdagens ledamöter ger sitt stöd till yrkandet så tvingas man genomföra en folkomröstning. Nu vet vi att allt som SD tar i röstas bort av övriga sju partier, men det skulle samtidigt innebära att man lagom till valet tvingas gå ut med att samtliga partier i 7-klövern går med på att inskränka yttrande- och tryckfriheten och hur vanliga medborgare ser på detta kan komma som en chock för partiledarna i den oheliga alliansen.

Som Johan Westerholm skriver:

”Sverigedemokraterna skulle med detta framstå som det mest frihetliga partiet av de tre stora medan moderater och socialdemokrater skulle framstå som de mest totalitära och repressiva i relation till den egna befolkningen.  Den politiska kartan skulle ritas om över natt”

Ledarsidorna

Lagrådsremissen från regeringen kan laddas ned här. Den innehåller mycket text, men ganska intressant att ögna igenom.

Tidigare om grundlagsändringen

 

28 thoughts on “Tysta vanliga medborgare”

  1. Sedan sitter 7-klövern och gnäller på Kim Jong Un, han har också monopol vad som kablas ut i media. Jag tror att Kim är 7-klöverns idol, dom kanske till och med har affischer med honom på sovrumsväggen

    Svar

  2. Politiker av idag representerar inte sina väljare utan jobbar för sin egen karriär och försörjning.
    Därav denna panik. I denna turbulens som nu har uppstått så ser många sina positioner som hotade och det värsta som kan hända är att man åker ut och mister jobbet men Stefan Löfven med anhang vill också till varje pris ha makten kosta vad det kosta vill.
    Ingen kostnad är för stor och ingen princip är helig utom en.
    Varför lyssna på medborgarna när det är de som ska lyssna på oss tycks vara mottot.

    Svar

  3. Stefan Löfven själv som lade propositionen.
    Ingen annan

    Måste ha fått total hybris för att förlora valet i höst.

    Ledarsidan skriver i sin artikel med folkomröstningen.
    Den skulle i så fall ske samtidigt med riksdagsvalet.

    ”Sverigedemokraterna skulle med detta framstå som det mest frihetliga partiet av de tre stora medan moderater och socialdemokrater skulle framstå som de mest totalitära och repressiva i relation till den egna befolkningen. Den politiska kartan skulle ritas om över natt. Något som skulle förstärkas då såväl moderater som socialdemokrater med stor sannolikhet skulle vilja neka väljarna en folkomröstning. Hur MUF och de övriga ungdomsförbunden kommer reagera på det återstår att se.”

    ”Stefan Löfven står inför en mardröm om riksdagen lyckas samla 117 röster för en folkomröstning. En folkomröstning om införandet av censur som genomförs på valdagen. Ett förslag med hans namn på, kommer med viss lätthet kan associeras till socialdemokraterna. Det var han som statsminister som lade propositionen. Inte någon annan. Enda möjligheten han har att komma undan den sammanblandningen är att dra tillbaka propositionen innan den går till kammaren för votering.”

    Svar

  5. Hur lågt kan man sjunka som regering….?

    SD till strid mot regeringens planerade censurgrundlag: Kräver folkomröstning.

    ”Sju av riksdagens åtta partier gör sig klara för att rösta igenom förändringar av Sveriges grundlag, gällande omfattande inskränkningar i yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen.

    Det enda riksdagsparti som motsatt sig förändringen är Sverigedemokraterna. Under måndagen meddelar SD att man nu kommer verka för en folkomröstning av det hela.”

    https://nyheteridag.se/sd-till-strid-mot-regeringens-planerade-censurgrundlag-kraver-folkomrostning/

    Svar

  6. Yttrandefriheten som den tidens skribenter och media slogs och satt i fängelse för.Dåvarande Bernadotte kungen ville att den skulle inskränkas och att en viss censur skulle råda. Inte fick väl pöbeln tala fritt, och sätta griller i huvudet på allmogen. Nu använder våran regering och stor del av riksdagsmännen samma argument. snart 200 år senare.
    Hur kan någon påstå att landet är en demokrati, om man ens föreslår det. Alla riksdagsmän med någon sorts samvete, ryggrad och cojones måste rösta ned sådana diktatur fasoner. Dom som inte gör det, kommer i mina ögon betraktas som fega ynkryggar med falska agendor. Kort sagt, landsförrädare och diktaturens kreatur. Vi upplever då att demokraturen övergår till riksdags diktatur. Samma som i Sovjet, rösta på vad fan som helst, resultatet det samma.

    Svar

    • Överheten vill naturligtvis i första hand styra valet men också våra tankar och åsikter. Minns alla George Orwell: Okunnighet är styrka!

      Svar

  8. Kan meddela läsare av bloggen Petterssons att en länkning till denna eminenta blogg från den likaså eminenta bloggen Ledarsidorna leder till att censuren, via fb slår till.

    DETSAMMA SKER MED EN KOMMENTAR MED LÄNK TILL FRIA TIDER I FÖLJANDE ÄRENDE
    NUVARANDE REGERINGS MOTTO – CENSUR OCH HEMLIGSTÄMPLING.
    När polischefen Dan Eliasson fick jobbet som chef över Myndigheten för samhällsberedskap skakade många på huvudet. Det har visat sig vara omöjligt att få svar om hur rekryteringen gjordes. Nya Tider har bland annat begärt anteckningar från Dan Eliassons anställningsintervju, men får svar att ”det har inte förts några skriftliga protokoll”. Vi begärde då att få mötesprotokoll från när beslutet togs att utse Dan Eliasson, men svaret är att något sådant protokoll inte finns.
    Eliasson hade redan varit chef för Försäkringskassan, vilket slutade i katastrof. Som polischef har han varit om möjligt ännu sämre, vilket lett till att en polis sagt upp sig var tredje dag under hans tid. Nu ska han alltså få chans i ännu en myndighet. Många har ställt frågan hur regeringen motiverar att den impopuläre Eliasson tilldelas fortsatta toppjobb inom myndigheter. Att få svar från regeringskansliet visar sig dock svårt. Det är nämligen ett beslut som inte föregåtts av vare sig möten, intervjuer eller några som helst protokoll.
    Nya Tider har kontaktat regeringen och bett att få ta del av allt material som föregått beslutet att utse Dan Eliasson till chef för Myndigheten för samhällsberedskap. Vår begäran som skickades till registrator på justitiedepartementet, har istället hanterats direkt av kanslisekreterare Monique Karlsson som svarar i mejl den 8 februari att ”det är bara beslutet vi kan lämna ut. Bifogar det i mejlet.” Beslutet visar sig vara en kopia på Dan Eliassons anställningsavtal.
    När Nya Tider skriver tillbaka att ”även dokument som föregår myndighetsbeslut är offentliga handlingar, till detta räknas e-post, meddelanden, mötesprotokoll etc” ändras nu svaret till att det inte finns några dokument om tillsättningen. Bara en platsannons med en kravprofil.
    Nya Tider har begärt Dan Eliassons ansökningsbrev för den utannonserade tjänsten. Ärendet lämnas då över till regeringens rättschef Daniel Ström och handläggare Marijke Silander som i mejl den 14 februari svarat att ”en sådan handling finns inte”.
    Nya Tider begär en lista över vilka som sökt tjänsten. Svaret blir att detta har hemligstämplats.
    Ingen länk för då slår censuren till.

    Svar

    • Läs gärna vad som skrivs i inlägget på länken nedan så förstår ni bättre varför inrikes- och justitieminister Morgan Johansson (S) var mycket angelägen att utnämna Dan Eliasson (S) till generaldirektör för MSB.

      Det fanns ju många andra som hade sökt tjänsten men ingen av dom dög åt regeringen. Morgan Johansson ville prompt placera Dan Eliasson på chefsposten så att sossarna sinsemellan får möjlighet att manövrera undan / förhala publicering av en utredning till efter valet 9 sept. 2018 om bl annat den delikata frågan om hur stort det Muslimska Brödraskapets inflytande över de svenska politiska partierna, civilsamhället mm de facto är.

      Läs även kommentarerna som inkommit utifrån, vilka finns publicerade omedelbart under huvudinlägget så klarnar bilden ännu bättre:

      Angående insamlingen till en studie av Magnus Norell om Muslimska brödraskapet (Publicerades den 18 augusti 2017)

      https://detgodasamhallet.com/2017/08/18/angaende-insamlingen-till-en-studie-av-magnus-norell-om-muslimska-brodraskapet/

      Det finns en video på YouTube där programledaren Patrik Engellau, Det Goda Samhället (DGS) intervjuar forskaren Magnus Norell om reaktionerna på Norells inledande rapport om bl a Muslimska Brödraskapets inflytande ekonomiskt och ideologiskt över politiken i Sverige. I slutet på videon vid tidskod c:a 22 min. 30 sek. kommer herrarna in på ett förslag att starta en privat insamling för att nå 2 miljoner kronor som skulle behövas för att ge forskaren Magnus Norell möjlighet att fortsätta sin kartläggning och avslöja fakta om hur det förhåller sig med det Muslimska Brödraskapets inflytande i svensk politik.

      Gäst: Magnus Norell – Muslimska brödraskapet
      (YT-videon publicerades redan den 22 juni 2017 d v s c:a 2 månader före text-inlägget på hemsidan för DGS)

      [youtube https://www.youtube.com/watch?v=nOjyxxPp5nY?list=PL5ECRETSJIWrabIwIgDNlUgPkNGMyGXj5&w=560&h=315%5D

      Läs gärna även mitt Tillägg nedan. Se och lyssna också till intervjun som TV4 gör med inrikes- och justitieminister Morgan Johansson (S) där han blåljuger för att dölja sanningen om de egentliga skälen till att han tillsatte sin ”partikamrat” Dan Eliasson (S) till gd för MSB.

      Svar

  11. Detta ska smygas igenom liksom beslutet att göra Sverige mångkulturellt.
    Så är det med beslut som man misstänker att väljarna inte skulle gå med på i en folkomröstning.
    Påpekas detta är försvarsbeteendet: ”Vissa frågor lämpar sig inte att folkomrösta om”.

    Svar

  12. Tror verkligen denne, av hybris intelligensbefriade dåren Stefan, att han kan sätta sig över Grundlagen ? Det krävs faktiskt 2 mandatperioder, för att en sådan förändring skall komma till stånd. Men det vore ju förstås behändigt, att som den totalitära despot han nu försöker efterlikna, ändå göra ett försök. Den oärliga DÖ-uppgörelsen gick ju igenom nålsögat, så varför inte försöka sig på en upprepning lagom innan valet. ”GÖ” kanske står och väntar runt hörnet. För vad är väl en löjlig grundlag, mot ett nytt DDR !!! Yttrandefriheten gäller ju naturligtvis bara för dom med de ”rätta” åsikterna.

    Svar

    • Jo, de skall har en omröstning innan det orimligt långa sommaruppehållet och nästa strax efter valet. End chansen att förhindra grundlagsändringen är att inte rösta på åttklövern (räknar in lede F! …)

      Svar

  13. Vi har ju blivit fostrade av de feministiska regeringarna att inte göra så mycket väsen av oss. Skulle vi som medborgare opponera oss blir vi genast uthängda och riskerar att bli allmänt trakasserade och av med arbetet. Och så kallar vår statsminister Åkesson för Nazist? Själv driver han landet som det vore Östtyskland eller Sovjetunionen. Åkesson framstår som den som kan befria oss från diktaturens bojor. Hoppas det är fler än jag som förstått.

    Svar

  15. Vore kanske all ide att pressa den sturske Ulf Kristersson om
    hur M partiet ställer sig till detta vansinne? Om inte annat kan
    han väl sno SD s åsikt om detta också, det har han ju gjort med
    dom flesta andra förslag från SD.
    Likadant med dom andra partierna, dom kommer alldeles för lätt undan frågor! Vi har tillräckligt med DDR politik redan.

    Svar

  16. Om journalister och redaktörer ville ha en fri press skulle detta slås upp stort men nu är det bara locket på trots att de själva kommer att drabbas men de är ju maktens lydiga redskap.

    Svar

  17. Journalisterna i MSM gillar det tydligen, annars hade det blivit ett drev. De vill ju bli av med bloggar som den här så att de får informationsmonopol igen.

    Svar

KommenteraAvbryt svar