Hur många av er vet om att regeringen lagt fram ett förslag om att begränsa yttrande- och tryckfriheten? Hur många av era vänner tror ni känner till detta?
De ansvariga med Stefan Löfven i spetsen vill inte kalla detta censur, utan bara en begränsning i tillgängligheten.Read More »
Om Helvetets portar Ledarsidorna.se
Nyheter Idag rapporterar om den lagrådsremiss som veckan före Almedalsveckan lämnade regeringskansliet för att Lagrådet skall ytrra sig över den. Regeringens ambition är att lägga en proposition innan valet så att ytterligare en votering kan ske efter valet vilket skulle medge att de begränsningar i yttrandefriheten som regeringen vill driva igenom kan gälla från och med den 1 januari 2019. Ingreppen i yttrandefriheten är stora och går inte i linje med portalparagrafens inledning.Read More »
HATMEDIA. Vi skrev tidigare idag om Tryckfriheten som idag fyller 250 år. Jag tänkte skriva om samma sak och ta några exempel. Vår lokaltidning, Södermanlands Nyheter, går på händerna och skryter över hur duktiga de är. De kör en reklamkampanj som de kallar ”Vad är sant? och påstår att det SN skriver är sant men sociala medier ska man vara kritisk mot. Read More »
Islam måste ju vara en ren skitreligion eftersom den inte tål någon enda konkurrens. Hur många islamska länder har rensat ut och tvångsanslutit människor av annan uppfattning, tills de har blivit 100 % muslimska?
I hur många muslimska länder får någon annan religion marknadsföra sig, och konvertera muslimer till kristendom eller judendom eller buddism, hinduism med flera?
Kan någon svara på om det finns några muslimska länder där mission kan få förekomma, och muslimer får konvertera till den religionen?
Numera har det ju åter blivit dödsstraff på detta i ett stort antal muslimska stater. Där sharialagar införts är blasfemi ett brott med dödsstraff. Tycker ni muslimer att detta är bra? Kan ni också förklara varför det är bra, för oss som tycker att det ska finnas religionsfrihet, åsiktsfrihet, yttrandefrihet, tryckfrihet, mänskliga rättigheter, jämställdhet, jämlikhet och demokrati?
I många av dessa skitländer där denna djävulsdyrkan pågår, rensas ju alla andra religioner bort. Muslimer brukar hävda att det måste finnas rättvisa. Hur kan ni då hävda att någon rättvisa för tro inte ska existera?
Det är ju hyckleri på allra högsta nivå, om ni då bejakar straff för människor med en annan tro än islam, och då är rättvisan tydligen av sekundär betydelse. Förklara det begripligt mina kära musselmaner?
Då ni inte vill tillbaka till 1948 och depressionen efter andra Världskriget, där palestinier och andra muslimer var på förlorarnas sida, då de hade stött nazismen. Vart i historien vill ni då återvända till nu då?
Tyvärr verkar det ju som de flesta vill följa de mest galna islamisterna tillbaka till grottstadiet vid berget Hira, där pedofilen levde, med alla sina könssjukdomar och psykiska åkommor. Det var ju innan han flyttade till Medina, och smittade ner ett stort antal av sina anhängare med syfilis, och en vidrig form av politik, kamouflerad till religion.
Av Pettersson som noterar att ”svenska idioter” inte är det vi kallar svenskar. Etniska svenskar får som bekant kallas vad som helst, nedan från DN
”Sverigedemokraterna driver nästan inga egna medier. I stället förs partiets budskap ut på anonyma bloggar. Jimmie Åkesson applåderar den nya bloggen Avpixlat, men inga SD-riksdagsledamöter vill berätta om partiets inställning till press, tryckfrihet och anonymitet.
Den 23 oktober lades plötsligt den politiska bloggen Politiskt inkorrekt ner efter tre framgångsrika år. Sajten hade under sin tid haft delvis olika inriktningar men fick inför valet en stor betydelse när den tog tydligt ställning för Sverigedemokraterna.
Förvåningen över nedläggningen var stor eftersom sajten just lanserat det ambitiösa projektet PI-pedia som skulle vara ett uppslagsverk för ”politiskt inkorrekta” debattörer på nätet”
Ovanstående är kort stycke från DN.se där de har intervjuat juridikprofessor Mårten Schultz och kammaråklagare Helene Gestrin. Den förre ”skulle gärna se en lagföring för medhjälp till hets mot folkgrupp”
Läs hela reportaget HÄR
-Pettersson undrar om de helt enkelt inte vill utvidga lagen om hets mot folkgrupp – i syfte att tysta invandringskritiska personer och stänga de bloggar vi driver.
De nämner inget om etablerade media som kallar etniska svenskar för pissrännor och mindre begåvade. Den nuvarande lagen borde kanske ses över eftersom den nedvärderar etniska svenskar och gör det omöjligt att föra en riktig debatt om samhällssystemet som tillåter att etniska svenskar kan kallas i princip vad som helst utan att det är olagligt. Lagen inskränker på ett kränkande och tydligt sätt yttrandefriheten i Sverige.
