”Politiker, sluta med alla utspel – gör något riktigt”

BROTTSLIGHET. Som polis blir Emil Schyberg, ingripandepolis i södra Stockholm, inte särskild glad och upprymd över politikernas utspel om hårdare straff, skriver han i en debattartikel på Expressen.

Orsaken, menar Schyberg, är att det egentligen är minimistraffen som ska debatteras då gärningsmän ofta döms under brottets minimistraff.

”Det värsta i denna soppa är att politikerna genom dessa utspel och förslag, medvetet eller omedvetet för medborgarna bakom ljuset.”

Utspelen får folket att tro att straffen kommer bli både hårdare och längre, men förmodligen påverkas det inte ens, skriver Schyberg.

-Pettersson håller med och har undrat varför inte de lagar som finns används.

Exempelvis behövs inget tiggeriförbud, vi har redan mängder med lagar att använda.

Åldersbedömningar på ”ensamkommande barn” behövs inte heller. Följ de lagar som finns och FN:s flyktingkonvention som säger att den asylsökande ska bevisa sin identitet, ålder och bakgrund.

När det gäller straff som Schyberg tar upp är det obegripligt. Domstolarna verka göra allt för att hitta förmildrande omständigheter och dömer gång på gång under minimistraffet och ingen förstår egentligen varför mer än att många verkar tycka att brottslingarna är viktigare än brottsoffren.

Dessutom verkar åklagarna och domstolarna ha något emot att utvisa kriminella. Jag fattar inte varför…

Nåväl, Petterssons bloggs arkiv börjar bli rätt så skapligt. Använd gärna sökrutan då och då.

När jag skriver in ”under minimistraff” så blir resultatet som på länken…

Då ser alla att innan politikerna börjar gapa om lagändringar för hårdare straff så börja använda de lagar som finns. Det räcker långt…

17 thoughts on “”Politiker, sluta med alla utspel – gör något riktigt”

  1. Dom närmaste fem åren så väntas ungefär 350 000 anhöriginvandrare till Sverige, till det skall läggas massor av nya asylsökare, det kan man inte kalla för skärpt flyktingpolitik. Sjuklövern ljuger som hästar travar. Rösta SD.

  2. Det kommer alltid att finnas konfliktområden genom krig eller naturkatastrofer.
    Den enda logiska lösningen är att de som flyr från sådant område beger sig till närmaste grannland där flyktingläger upprättas av FN och flyktingarna registreras och får skydd samt skolor och sjukvård.
    Somalia hade en stor svältkatastrof, ,även med terrordåd som följde.
    Det upprättades flyktingläger i angränsande länder, exempelvis Kenya hade ca 400.000 flyktingar i läger vid gränsen och som FN gav skydd och tog ansvar för.
    Kambodja hade ett utrensningskrig av Pol Pot regimen som gjorde att flera hundra tusen flydde landet och läger upprättades vid gränsen till Thailand av FN, sedan när Pol Pot störtades kunde alla flyktingar återvända till Kambodja.
    Syrien har haft och pågår fortfarande ett krig där IS och andra terrorister försökt störta regeringen och ta makten, som medfört att det blivit en stor flyktingkatastrof i landet.
    ca 4 miljoner har flytt till regeringssäkra områden inom landet där läger upprättats.
    Ca 4 miljoner har flytt till angränsande länder där flyktingläger har upprättats av FN som gör att när de registreras där tar FN ansvar för dem.
    Om flyktingar från konfliktområden skall kunna få skydd finns endast den möjligheten att upprätta flyktingläger i grannländerna av FN, som också har skicklig erfaren personal för sådana händelser.

    Det som Sverige sysslat med att importera socialt trasiga människor från fattiga muslimländer till enorma kostnader, är ingen hjälp till några flyktingar.
    Det blir i slutändan den egna befolkningen som drabbas med en mycket hög kriminalitet m.m.

    • Den asylinvandring som Sverige bedriver kan de inte begära att asylsökande skall ha pass eller ID handlingar, utan de frågar inte om något sådant, det räcker med att de påstår de kommer från ett utsett asylland och de kan komma in i landet och söka asyl.
      En asylsökande som bevisar att personen åkt genom flera länder har ingen rätt att söka asyl utan i det första landet.
      Sverige gränsar till inget asylland där alla är muslimländer och därför skulle de inte ha rätt att söka asyl i Sverige och uppehållstillstånd.
      Att Sverige har drabbats av en mycket hög kriminalitet är konsekvenserna av en helt okontrollerat asylinvandring från (shit håls länder) enligt Trump.
      Det var mycket lätt att förutse den här kraftigt ökande kriminaliteten och därmed bristen på poliser genom importen av fattiga och kriminella människor.
      För personer med kriminell bakgrund från asylländerna är Sverige rena paradiset, mycket låga och i många fall inga straff även för mycket grova brott.
      Däremot i deras hemländer riskerar de att bli likviderade för likvärdigt brott.
      Logiskt sett söker sig kriminella personer från de muslimska asylländerna till Sverige.

      • Socialdemokraterna har helt säkert sett att de här asylinvandrarna är säkra sosse röster och det är helt rätt ,kriminella och bidragstagare röstar oftast socialistiskt.
        Därför är det logiskt att det är en röstimport som bedrivs, men de har inte kunnat inse konsekvenserna, med en sådan asylinvandringen.
        Det finns ett konfliktområde som ligger närmare till och det är Ukraina och har haft orsak att fly det landet genom mer eller mindre inbördeskrig där.
        Några flyktingar från Ukraina har inte fått komma till Sverige sannolikt därför de skulle med all säkerhet inte rösta socialistiskt (socialdemokraterna).
        Polen har däremot tagit in stort antal invandrare från Ukraina, men de kan anses som mycket kunniga vilka som kan integreras i ett Europeiskt samhälle.

      • Sverige måste ha en invandring men det skall vara invandrare som kan integreras i det svenska samhället, exempelvis från länder som Ukraina, Vitryssland, Indien, Kina, Thailand, Philippinerna.
        Det är bevisat att människor från de här länderna kan integrera sig i det svenska samhället, de vill jobba och hittar också jobb.
        Den nuvarande asylimporten från (shit håls länder enligt Trump) blir endast en belastning med mycket kriminalitet och mycket andra problem.

  3. https://pbs.twimg.com/media/DETIa9gXoAAFmVK.jpg

    Sossarna Stefan Löfven, Dan Eliasson, Anders Ygeman & Morgan Johansson tog en rövarchans år 2014. (Bilden ovan är från Sydsvenskan 31 augusti 2016 D v s c:a 2 år efter regeringens egna beslut i september 2014 att riskera massiva polisavhopp)

    Delcitat

    Polisavhopp ingick i regeringens beräkningar
    ”19 000 eller 20 000 poliser spelar ingen roll”, ska Anders Ygeman (S) ha sagt till landets samlade polischefer under ett möte 2014, uppger källor för SvD.

    Krisen inom polisen fortsätter och bristen på personal är akut.
    Nu kan Svenska Dagbladet avslöja att regeringen redan 2014 var inställd på att det inte gjorde något om man förlorade tusen poliser på omorganiseringen. (Publicerad 15 nov 2017)

    Slut delcitat

    Läs gärna hela reportaget på länken nedan:

    https://unv.is/expressen.se/nyheter/polisavhopp-ingick-i-regeringens-berakningar

    Eftersom Allianspartierna har sussat gott och inte förmått ställa den ”humanitära stormakts- & feministregeringen” till svars för deras osedvanligt klantiga beslut redan år 2014 att riskera massavhopp från polisen så har vi idag den kaotiska situation vi ser, upplever och läser hör om i nyhetsflödet dygnet runt.

    Det är återigen bara SD som drivit denna fråga i riksdagen under lång tid men 13% röster räcker tyvärr inte långt mot den vanvettiga 7-klöverns 87%.

  4. Lille Molgan kunde lika gärna bytas ut mot en papegoja eller en telefonsvarare. Han rapar ju upp samma rappakalja gång på gång. ”Oacceptabelt, Fegt illdåd, Ett angrepp på demokratin”. Men gör nåt åt det då, i stället för att bara gnälla över partiet´s monumentala misslyckanden. Sluta med att fiska röster i grumliga vatten. Utnyttja de lagar som redan är skrivna – och för H-E ; AGERA!!!

  5. http://left4photo.com/uploads/3/8/7/1/3871576/8870129.jpg

    Delcitat

    Antalet särskilt utsatta områden enligt officiell statistik har nu växt till 23 stycken. Det vittnar om att samhället och ytterst polisen tappar kontrollen och våldsmonopolet i dessa områden.

    Det berättar Örebropolisens utredare av grova brott, Peter Springare. Han menar att chefer inom polisorganisationen, inklusive rikspolischef Dan Eliasson, är handlingsförlamade när de i själva verket borde ta i med hårdhandskarna. (Publicerat Onsdag 19 Jul 2017)

    Slut delcitat

    https://nyheteridag.se/peter-springare-i-stort-sett-hela-polissverige-haller-pa-att-resignera/

    Det var läget då onsdag 19 Jul 2017 d v s för c:a 6 månader sedan.

    Idag är läget att polis, brottsoffer, räddningstjänst-blåljuspersonal, sjukvårdspersonal, hemtjänstpersonal, äldreomsorgspersonal, vårdtagare, stora delen av allmänheten m fl redan upplever att det har övergått från att ”hålla på att resignera” till att idag ”på fullt allvar verkligen har resignerat”.

    När kommer vi att ha nått botten där vi kan börja skönja en vändning uppåt igen där vi återgår till ett normalläge med ordning och reda?

    • Bra artikel av Peter Springare i nyheteridag! Dialogpoliser behövs inte nu i de 23 områdena som utsetts till särskilt utsatta. Man måste dra slutsatsen att den nya polisorganisationen är ett gigantiskt misslyckande och att Dan Eliasson är en riktig pajas som måste bort som rikspolischef.
      Socialdemokraterna har utsett skithålsländer till asylländer och vi har nu en klan-och gängkriminalitet som i Mexiko, Brasilien och USA. Att komma tillrätta med denna kriminalitet med svenska silkesvantar går inte. Nummer ett som måste göras är att STÄNGA GRÄNSEN och SLOPPA ASYLRÄTTEN FRÅN SKITHÅLSLÄNDER!
      Det kommer att bli dyrt att komma åt de gängkriminella och deras klankultur, lagar måste förändras, SWAT team utbildas med USA och Mexiko som förebild, detta kommer att kosta öl. Görs ingenting utom att snacka kommer problemen att växa sig till monumentala dimensioner som blir olösliga, vi får en inbördeskrigsliknande situation, kanske med börja i kalifatet Malmö!

      • Visst är Dan Eliasson en marionett, men de som håller i trådarna är Statsministern och Morgan. Om de skulle byta ut dockan Dan, så blir han utbytt mot en ny passande nickedocka. Rösta SD i september !

    • Eller rättare sagt, vad är orsaken till rättsväsendets överseende av de grova brotten från invandrare? Är jurister och nämndemän hotade? Man har ju hört hur det kan gå till. Hembesök och hot mot övriga familjen från de medeltida klankulturerna. Men det är ju riksdagens idealsamhälle av mångkultur, så det är tunt med alternativ för Svensson. Snart är det val, men så många månader kvar.

  6. ”Strängare straff” och ”hårdare tag” lovar M, S och L varje valår så det kan väl ingen normal person tro på eftersom det aldrig händer. I domstolen sitter snälla politiker från MP och V som gärna frikänner sina landsmän. Åklagare borde automatiskt yrka utvisning för grova brott vilket inte ofta görs. Man hör om dömda som fått svenskt medborgarskap medan de suttit i fängelse! Dessa grejor borde inte vara svåra att rätta till om berörda vågar börjar följa lagen.

KommenteraAvbryt svar