Nu har över 500.000 Britter fått fnatt. De kräver en ny omröstning för att de ansåg valdeltagandet var för lågt – 72,2%. Tack vare att så många ville underteckna så kraschade underhuset webbsida .
På lördagskvällen hade över 500.000 Britter signerat för kravet på en ny omröstning. Varför kan de inte acceptera utgången av valet? En klausul säger att det räcker med 100.000 underskrifter för att skapa debatt i parlamentet om en ny folkomröstning. Skapa debatt. Det betyder inte att det skall bli någon. Enligt myndigheterna är inte 500.000 någon överväldigande summa så ”det har inte varit någon rusning”.
TV kanaler ”hittar ” folk att intervjua som ”inte trodde att deras nej röst skulle ha någon betydelse”, folk som ångrar sig, folk som inte förstod innebörden, folk som är oroade nu när dekanske röstat fel? Det är en sådan sak som SVT skulle hitta på också. Ganska säker på att flertalet av dessa intervjuer är påhittade för debatten.
Inte helt oväntat kom de flesta av dessa protester från Islington, London där Labourpartiets ledare Jeremy Corbyn har sitt säte. I Cameron och Johnson´s valdistrikt var det endast ett fåtal (hundratal) som protesterade. Den 28 juni kommer Brittiska valkommitte´n behandla protesten.
Svensson tycker att Britterna skall ta nederlaget som en ”man”. Demokratin segrade, det var detta antal som röstade, lev med det och gör det bästa av det. Storbritannien kommer inte att vara ute ur EU förrän om 2 år – gott om tid att vänja sig.
72% röstade. Det regnade och var riktigt otrevligt väder tom för Britter, ja inte ungdomarna förstås, som inte orkade gå och rösta, de är ju så vana vid att missar man en chans så gapar man och skriker sina paroller om hur orättvist samhället är och Vips så får man en ny chans. Precis vad man gör nu. Van att få som man vill.
DÅLIGA FÖRLORARE!
Satt innan omröstningen och funderade över hur mycket pengar som östs in för att UK skulle stanna kvar (G Soros). Alla kändisar som ställt sig på remain-sidan, tom Barack Obama flög in och stödde.
Man var tämligen säkra på att Remain skulle vinna. Heder dock åt Cameron och hans tal.
[…] valdeltagande? Hur skall de ha det? Nu har över 800.000 britter skrivit under ett krav om omval?? Hundratusentals vill ha ny omröstning !? Kan man inte acceptera demokrati? Inte ta ett nederlag? Tyder på att man är en dålig, […]
Här luktar det dålig förlorare lång väg. ”Nu skall vi rösta tills det blir det resultat etablissemanget och vi som vet bäst vill ha”.
Fy så dåligt!
Tur att stora delar av Brittisk madia är för Brexit,,för när media sätter igång med att piska upp hatstämmning så kan vad som helst hända ,,vi ser det just nu i Sverige (man lägger sig i Brittisk politik) .
Alla jävla slask journalister sitter och beklagar sig och tycker att folkets vilja är att jämföra med populism ,,i förlängningen blir det att nasisterna vann och då vill vi ha en ny omröstning med svensk karaktär Dvs att man får flera alternativ med en kanske linje och att man utesluter besvärliga distrikt
samt att förbehåller sig rätten att underkänna resultatet (Svensk socialdemokrati i ett nötskal) I sverige skulle en folkomröstning tex om invandringen inte leda till ett jäkla dugg ,,man är bara rädd för att det skulle avslöja folkets vilja ( att vi har nog med blattar i detta land) och då skulle media inte längre kunna påstå att det finns en bred folklig förankring för att ta hit alla jävla terrorister som finns,
Lagt kort ligger,skulle dom ändra på brexit tar det hus i helvete
Låter lite som politiker snacket inför EURO omröstningen. Det går att hålla folkomröstningar tills resultatet blir det önskade
Att denna discussion skulle uppstå efter en lydig utgång var klart redan för ett halvår sedan, eftersom dom som förlorade är PK och därmed dåliga förlorare och totalt odemokratiska.
Dessa miljonärer får inse att vanliga människor tröttnat på överstatligheten i EU och vill inte ha med dom att göra.
Den söndercurlade generationen gör sig påmind igen: ”Det visar sig att pensionärerna hatar ’invandrare’ mer än de älskar sina barnbarn”.
Vad är det för idé att vi försöker rädda västvärlden när nästa generation kommer att ge bort den och sedan låta sig utrotas? Hundra år av kulturmarxism har slutligen gett resultat där de unga genom indoktrinering hatar sig själva och sina fränder. Tidigare generationers umbäranden för en bättre värld har medfört att de yngre generationerna har åkt räkmacka och därför saknar mening och innehåll i livet och dessutom har noll självbevarelsedrift och överlevnadsinstinkt. När de så småningom överlämnat västvärlden till dem som anser att de har ett gudomligt kall att rasera världen kommer upplyst civilisation att bli förbehållet för ett fåtal som haft politiska ledare med ryggrad.
Tror att dom 52% tänkte på sina barn och inte invandrarna i första hand.Som förälder måste man göra allt för deras bästa.Inte alltid dom förstår det.Som politikerna brukar säga !
De som kräver en ny omröstning, är förmodligen till 99%, remain-anhängarna.
De har väl synpunkter på att demokratin inte fungerar som den ska, enligt deras sätt att se på saker.
Eller rättare sagt är de dåliga förlorarae som inte kan respektera valresultatet. De som nu INTE röstade, gjorde också ett val. Glöm inte det.
Hur lämnar man EU?
– Tidigare fanns ingen formell möjlighet att lämna EU. Men i Lissabonfördraget från 2009 infördes paragraf 50 som är en formell reglering av hur man lämnar.
– När ett lands regering lämnar in en anmälan om utträde så börjar en klocka att ticka. Efter två år ska landet ha lämnat EU, oavsett om man kommit överens om villkoren för framtida relationer eller inte. Fram till det formella utträdet stannar landet kvar med alla rättigheter och skyldigheter, ledamöter i parlamentet, landet får stöd och så vidare.
Hur lång tid kan det ta innan Storbritannien lämnar?
– Om alla 27 länder är överens kan man förlänga tidsfristen på två år. Men hur lång tid det kommer att ta vet ingen. En kommitté i Storbritannien uppskattade att det kunde ta upp till nio år.
– Den andra frågan är att man ska förhandla fram ett utträdesavtal och övergångsregler om hur olika saker ska fungera. Sedan ett framtida avtal som handlar om handelsrelationer och andra relationer i framtiden. Men om det förhandlas parallellt eller först efter utträdet om två år – det är det ingen som vet.
När kommer man att märka några förändringar?
– Formellt ska det inte vara några förändringar förrän om två år när Storbritannien lämnar. Informellt kommer naturligtvis en brittisk parlamentsledamot som man vet försvinner om två år, inte vara lika intressant att diskutera med eller ge uppdrag till.
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-ska-britterna-lamna-eu
Typiskt för EU anhängare att inte acceptera en demokratisk folkomröstning.