DEBATT. Carl Rudbeck skriver en intressant debattartikel i Sydsvenskan, vi får gratulera till den och att Heidi Avellan, den politiske chefredaktören tog in den.
”Vi har både en moralisk plikt och en laglig skyldighet att betala skatt men det är eller borde vara en ömsesidig skyldighet. Om jag uppfyller min del av den så måste staten uppfylla sin. Också här finns det anledning att undra.
Den svenska staten är stor och tar ut sin betydande medlemsavgift för att garantera vår välfärd i form av sjukvård, skola, försvar, rättsväsende och polisväsende. Att den fullgör dessa uppgifter är nödvändigt för att upprätthålla skattemoralen. Frågan är om den fortfarande gör det.
- Barn och ungdomar får en utbildning som inte håller internationell standard.
- Polisen retirerar och säger att det kan vara klokt att kvinnor håller sig hemma under dygnets mörka timmar.
- Försvaret kan inte garantera rikets säkerhet under mer än några dagar. Sveriges gränser har blivit porösa.
- Sjuka far illa i växande köer i väntan på vård; många människor har inte längre råd att gå till tandläkaren eller skaffa nya glasögon.
- Vardagsbrott som stölder beivras knappast längre. Om mot förmodan en inbrottstjuv eller biltjuv faktiskt haffas är han snart tillbaka ute på gatan. Det är lätt att begripa att många poliser känner sig demoraliserade för vad tjänar det till att ens försöka göra ett bra jobb? I ett sådant läge måste man fundera på om staten verkligen uppfyller sin del av avtalet med oss skattebetalare.
I den situation som råder i Sverige är det inte så konstigt att det politiska landskapet håller på att radikalt och drastiskt förändras. Allt fler känner att de har blivit lurade, att de inte längre får de varor och tjänster som de trodde att de redan hade betalat via skattsedeln”
-Pettersson tycker att Carl Rudbeck låter som en Sverigedemokrat och det är ofattbart att Sydsvenskan tog in dessa tankar…
Många tycks inte ha förstått vad meningen med den här asylinvandringen är det är en röstimport och ingenting annat.
När S började tappa röster på 70 talet och därmed förlora makten började importen av potentiella vänsterröster, man var inte intresserad av högutbildade exempelvis från öststaterna, därför de ansågs ha fel partifärg, nej det skulle vara människor från slummen som var säkra röstkort.
Den här röstimporten har pågått en längre tid men i liten skala som gjort att inte många sett vad det varit frågan om.
I början på 2000 talet insåg många experter att det kommer att bli ett definitivt maktskifte i landet och då drogs planerna upp för en massiv import av bidragsberoende personer som skulle vara säkra röstkort för vänstern, anhörighetsinvandringen där ansågs som en säker källa och stimulerades kraftigt, många kom in i rullstol och med vårdare.
Sedan har man kallat det för flyktingar, som är flyktingar för en bekvämare tillvaro, det finns många människor som har det svårt i många länder genom för höga födelsetal, men det kan inte vara Sveriges ansvar att ta hand om de problemen.
Den massiva importen som skett de senaste åren är självklart det kommer att bli stora problem i framtiden, det finns inga jobb eller behov för de här människorna och därmed kan inga bostäder byggas och det blir inga skatteintäkter från deras anställningar som borde ha varit i industrin, därför kommer välfärden för alla i samhället att drabbas det blir fler som skall dela på kakan som ett fåtal bidrar med.
Att skapa en massa tolkar och asylinvandrare som vårdar andra asylinvandrare blir inget positivt i slutändan.
En asylinvandrare skall ha en tolk när de går till tandläkare, doktor m.m , om de inte kan språket.
Sedan kommer tolken men inte patienten, därför de är inte van att passa tider.
Jag skulle tro att det är Verkställande Utskottet som håller i trådarna för röstimporten.
Bara det är otroligt naivt. Importröstarna kommer starta eget parti.
Reblogga detta på bbc220 och kommenterade:
Jojo det är mycket avgångar nu. Häxan avgår Publicerad 4 maj 2016 kl 20.26 Expressen Tusan jag kommer bli alkis snart efter all skumpa firande hahahaha
Man får väl kalla in skatteexperten Mona Sahlin som får gå ut stort med hur häftigt det är att betala skatt.
Som nationell samordnare har hon länge koncentrerat sig på den stora faran som hon kommit fram till: högerextrema. En idé har hon lagt ut på Röda Korset att svara i telefon några timmar per dag och hjälpa föräldrar till radikaliserade unga islamister. Men inga ringer så hon har tid över.
Tänk hur många det var för cirka två år sedan som inte tyckte att dom var lurade utan försvarade allt som politiker sade.Och tänk på hur många fler det i dag är som känner sig lurade och hur många många,många fler det kommer att vara om cirka två år till.
Det är något positivt i den bemärkelsen att de flesta människor i alla fall inte tycker om att bli lurade och försöker förändra det när dom upptäcker det.
Håller med. Man kan bara konstatera att våra politikerfrälse missförstått samhällskontraktet och att staten inte levererar. Hur vore det om inflödet av skattemedel helt plötsligt upphörde?
Jag kan bara instämma. Jag lägger ett par hundra tusen i skatt varje år och de verkar gå oavkortat till Migrationsverket. Jag anser att vår nuvarande och även den förra regeringen sviker oss skattebetalare. Var är alla utlovade ungdomsjobb? Var är satsningen på vården? Har skolan blivit den bästa i Europa?
Nej, de enda satsningarna är på invandrarna: enkla jobb som inte genererar något mervärde, skolsatsning på elever från Afrika eller arabvärlden, vårdsatsning där asylsökande får förtur med alla sina problem. När jag går i pension kommer jag inte att få ens hälften av min lön enligt en artikel i dagens tidning. Jag vill ha valuta för mina skattepengar, både nu och framöver…….
Fler och fler människor börja vakna och det kommer nog bara att öka ju större förfallet blir. Det är tur för staten att skatter som plockas in tas direkt från källan, alltså dras från lön, moms och så vidare. Skulle fler skatter istället betals i efterhand skulle statens inkomster minskas radikalt i takt med att samhällskontraktet urholkas.