INSÄNDARE. Jag har lite tankar och funderingar kring grundvärderingar i vårt samhälle. Processen har startats upp tack vare debatten den senaste veckan. Jag vill inte peka ut någon speciell religion eller annan gruppering med liknande struktur utan väljer att benämna en funktion till ”SKAPAREN”. Den funktionen kan likställas med ”Big bang”, ”Allah”, ”Gud”, ”Marknaden” eller dylikt.

Nu till lite hypoteser:

• Yasri Khans hälsningsmodell bevisar att ”Skaparen” omyndigförklarar män.

När motivet bakom hälsningsmodellen är att skydda kvinnor omyndigförklarar ”Skaparen” män. ”Skaparen” vet då om att i handskakningsproceduren förekommer dold diskriminering mot de som är svagare i nyporna. Skaparen fråntar samtidigt den som eventuellt skulle bli kramad extra hårt och extra länge möjligheten att säga ifrån.

• Att separera män och kvinnor i miljöer där de behöver ha lite kläder på sig bevisar att ”Skaparen” omyndigförklarar män.

I vårt samhälle blir kvinnor oftare utsatta för sexuella övergrepp än män. Om ”Skaparen” inför regler för att inte tillåta att män och kvinnor möts i miljöer där kroppar eventuellt kan skönjas bevisar det att ”Skaparen” anser att män har bristande impulskontroll över sina sexuella drifter. Därför behöver de enligt ”Skaparen” hindras i miljöer drifterna kan påverka mannens beteende.

• Att inte tillåta män och kvinnor att delta i en danskurs i Bugg, Lindy hop, Jitterbugg eller annan könsblandad dans är att omyndigförklara män, OCH bevisar att ”Skaparen” inte vet hur dans fungerar.

Om ”Skaparen” inte tillåter möte mellan kvinnor och män enligt samma motiv som ovan bevisar det också att ”Skaparen” inte känner till att tankar om att para sig inte ryms i elevens huvud. Att lära kroppen och huvudet att röra sig i takt med musiken, i samspel med en partner, planera vilken kombination av figurer den som för ska genomföra tillsammans med sin partner, kräver 100 % fokusering på dansen.  En matematiker skulle i en beräkning av antalet möjliga kombinationer av alla turer komma fram till nära oändliga möjligheterantalet möjliga kombinationer av alla turer komma fram till nära oändliga möjligheter. Kvinnor brukar raljera över att män bara kan tänka på två saker samtidigt. I dansen gäller bara en. Miljöer där dans bedrivs med lika högt ställda krav på deltagarna som i Bugg eller liknande är dock en bra plats att knyta band med framtida partners, men då främst i pauser eller då träningen är över.

• Att förespråka att män ska ta ansvar för kvinnor är att diskriminera män och omyndigförklara kvinnor.

Om ”Skaparen” anser att män ska ansvara för kvinnor diskrimineras mannen. I myndig ålder har mannen fullt upp att ta ansvar för sig själv och i koncensus med sin partner ansvara för deras omyndiga barn. Samtidigt omyndigförklarar ”Skaparen” kvinnor genom att inte lita på att de kan ta vara på sig själv i vuxen ålder. En annan effekt det kan få är att kvinnans plats i hemmet, mellan diskbänken, spisen och sängkammaren, cementeras i samhällsstrukturen.

• Att förbjuda homosexualitet bevisar att ”Skaparen” visste om att homosexualitet fanns från begynnelsen.

Om ”Skaparen” inför flera regler där män och kvinnor separeras i olika miljöer vet denne redan från början om att risken finns att könen kan tappa intresse att föra släktet vidare. Genom att förbjuda homosexualitet säkerställer ”Skaparen” att släktet förs vidare. Det ”Skaparen” inte tänkte på är att äkta kärlek och sunt bondförnuft ofta övervinner lagar och paragrafer. Tillräckligt många män och kvinnor får viljan att föra släktet vidare i ett öppet samhälle. I ett öppet samhälle finns det också gott om plats för homosexualitet.

• Att tillåta könsstympning av kvinnor bevisar att ”Skaparen” vet att kvinnan är uthålligare än mannen.

Genom egna erfarenheter och genom att ta del av Björn Ferrys erkännande i Mästarnas Mästare, samt andra sexologiska undersökningar, misstänker jag att kvinnor generellt är sexuellt mer uthålliga än män. Många män riskerar att må dåligt av det i förhållanden där kärlek inte finns med i tillräcklig hög grad. När ”Skaparen” godkänner könsstympning av kvinnor ger han mannen ett gott argument att inte känna sig otillräcklig sexuellt. Mannen kan då säga till sig själv och till sin kvinnliga partner att ”det är väl inte så konstigt att du inte kommer fram till målet, ”Skaparens” vilja var ju att ta bort ditt främsta organ för sexuell njutning”. ”Skaparen” hade i begynnelsen goda intentioner till att göra kvinnan och mannen jämlika men valde genom könsstympning att favorisera mannen.

Inom andra områden än sex är kvinnor generellt mer uthållig än män. En orsak kan vara att deras kroppar innehåller mer fett att förbränna än mäns kroppar. Om ”Skaparen” vill att mannen ska känna sig överlägsen även där kan denne påtvinga kvinnor för situationen olämpliga kläder.

• Att i sin skapelseberättelse framhäva att ”vårt” släkte” är mer värt än andra släkten bevisar att ”Skaparen” är rasist och att det finns många ”Skapare”.

Om ”Skaparen” skapade allt på jorden hade denne inte behövt framhäva ett släkte framför andra. Eftersom ”Skaparen” behöver skriva ner det i dennes viktigaste bok bevisar det att det finns flera släkten. Eftersom det finns flera släkten bevisar det att det finns flera ”Skapare”. Enligt min mening är det på tiden att vi som nu lever och kommer från flera släkten slutar bråka om vilken skapare som är bäst, har mest rätt att förslava det andra. Istället borde vi enas om hur vi mest avslappnat kan mötas på samhällets offentliga platser utan att utestänga någon eller att någon inte vill komma dit orsakat av egna begränsningar.

• Jag önskar att ”Skaparen” av finansmarknaden tog ett större ansvar.

När lönegapet i Sverige ökar, de som tjänar minst kan inte sänka sina löner mer utan att dö, för de som tjänar mest har en 1000-lapp inget värde, borde ”Skaparen” påminna marknaden att det är oetiskt att spekulera på spekulation. Att det är oetiskt att försöka göra vinst på en förväntad vinst. Att försöka hitta varenda litet kryphål i skattelagstiftningen som hjälper mig att slippa betala skatt öppnar dörren för de med bättre moral och etik.

• Jag önskar att ”Skaparen” av marknaden som styr mode slutar diskriminera småbarn, ungdomar och vuxna

Modet hämmar min flicka att klättra i lekparkens klätterställning, inte min son. En flickstorlek är som gårdagens korsett i sin form jämfört med en pojkes. Jag tycker synd om alla modemedvetna människor jag möter i snålblåst och isande kyla, iklädda jackor som inte går att stänga i halsen, benklädnader som är tunnare än en långkalsong av merinoull. Jag besväras av att se andras underkläder som inte ytterplagget lyckas dölja. Jag tycker synd om alla människor som måste stå och dra ner sina ytterplagg oavbrutet för att de inte ska förvandlas till en avrullad kondom när de rör sig. Om inte ”Skaparen” av marknaden tar ett större ansvar öppnar den dörren för de med bättre moral och etik.

• Jag önskar att ”Skaparen” av normer för när vi får sova över hos våra partners tog ett större ansvar.

Mina ungdomar lever i en värld där det är helt OK att sova över hos någon framtida partner de inte känner. När jag säger att de bör lära känna varandra först innan det är dags för nattliga gäster är jag i deras ögon en fossil. I min ungdom fanns en norm som talade om att tre månaders prövotid var bra, idag är den i bästa fall tre veckor. Om inte ”Skaparen” av normer tar ett större ansvar öppnar den dörren för de med bättre moral och etik.

• Jag önskar att ”Skaparen” som vägleder föräldrar i sin gränssättning tillsammans med sina barn tog ett större ansvar.

När jag på föräldramöten säger att barn som inte kan följa skolans regler om mobiltelefoner ska få det besvärligt, det ska inte vara enkelt att bryta mot regler, det ska inte klacksparkas med beteenden som påverkar egna eller andras möjlighet att lära eller lära ut, betraktas jag av andra föräldrar som fascist. Jag önskar att föräldrar slutar beskylla skolan för sina barns dåliga betyg, beteende eller höga frånvaro. Jag önskar att ”Skaparen” hjälpte alla inblandade att förbättra sitt beteende hemma och i skolan, om inte öppnar vi dörren för de med bättre moral och etik.

• Några sista önskningar till ”Skaparen”

Jag önskar att alla skapare påminde alla hundägare att ta upp bajset efter sina hundar så att våra barn kan leka utan att behöva krypa i hundarnas bajs. Jag önskar att skaparna kunde få alla katter att bajsa i skogen i stället för i våra sandlådor. Jag önskar att skaparna kunde påminna alla nyinflyttade studenter att slänga sitt avfall i återvinningsanläggningar istället för att slänga det längs vägen till universitetet. Tack för alla pantburkar skaparna låter mina förskolemogna barn hitta så att de kan lära sig grunderna i självhushåll, marknadsekonomi, långsiktig planerings betydelse för välståndet i samhället och hur illa det är för naturen att skräpa ner.

Med vänlig hälsning, Hen Svenssondotter genom Henrik Berlin