I förmiddags hade Petterssons ett inlägg o Aftonbladets ledarskribent Katrine Marçal som med glans klarar av att skriva om massvåldtäkterna i Irak – Syrien utan att med ett ord nämna roten till det onda: Islam och dess nedvärderande syn på kvinnan och speciellt kvinnor som inte tillhör den muhammedanska läran.
Aftonbladets Gustav Tronarp är dock på inget vis sämre när det gäller att dölja problemen.
I artikeln:
Uppgifter: Okänd gav order om terrordåden i Paris
så skriver han om en person som per sms givit order till de mordiska bröder som utförde attentatet mot den Franska tidningen ”Charlie Hebdo” i Paris. I hala artikeln så lyckas Gustav att helt undvika att nämna grundproblemet – orsaken till att man utförde denna massaker. Attentatsmännen omnämns som ”bröderna” vilket är av litet intresse i sammanhanget, dom gick inte in och utförde massakern för att de var bröder, de gick in och mördade för att de var entusiastiska anhängare av den muhammedanska våldsbejakande läran.
ISLAM, den fredliga och humana
Denna massaker utfördes av muslimer, så kallas anhängare av den Islamska våldsbejakande religionen, de kallas också ofta muhammedaner efter Muhammed som påstås ha fått allahs budskap förmedlat till sig av en ärkeängel. Massakern utfördes för att muhammedaner i Frankrike ansåg att tidningen skändat deras ”fridsfurste” Muhammed.
Väldigt PK duktigt men verklighetsfrånvänt av Gustav att inte få med orden: islam, Muhammed, eller någon annan referens till orsaken till massakern.
Du Gustav, när såg du senast en kristen stolt hålla upp ett huvud?

Aftonbladet har de senaste åren och nu under flyktinghaveriet hamnat i det riktiga bottenträsket vad gäller journalistik.
Har dom någonsin befunnit sig ovanför detta träsk?
Ja förr d.v.s. för ett par årtionden sedan var tidningen ganska hyfsad. Nu ger Anders Lindberg och Lena Melin på tok för stort utrymme.
Svaret på din sista fråga är på medeltiden
Är detta en typisk stereo-typ?