INRIKES. Riksdagsledamoten Katja Nyberg förnekar i en intervju med Kvartal att hon tagit kokain eller kört rattfull. Det blodprov som fick Transportstyrelsen att dra in hennes körkort visar att hon hade metabolit och inte narkotika i blodet, enligt Nyberg.
I en intervju i Kvartal säger Nyberg att hon ”har inte tagit någon kokain” och att hon ”inte kört rattfull”.
Katja Nyberg vill inte gå in på detaljer om händelseförloppet när polisen stoppade henne i sin bil i Värmdö i mellandagarna, men förnekar bestämt att hon har tagit kokain eller kört rattfull. – Jag har inte tagit någon kokain, och jag förnekar även brott, säger Nyberg.
Nyberg säger vidare att Transportstyrelsens beslut att dra in hennes körkort baseras på ett blodprov som visade att hon hade en metabolit i kroppen, och inte på att hon hade narkotika i blodet.
En metabolit är ett ämne som bildas i kroppen vid nedbrytning av exempelvis narkotika. Nyberg säger att metaboliten ”inte är en aktiv substans” och att Transportstyrelsens konstaterade att hon hade 0,12 promille alkohol i kroppen inte innebär att hon körde rattfull, då gränsen går vid 0,2 promille.
– I Sverige är det ju brottsligt att ha haft narkotika i kroppen, och eftersom det här är en metabolit så ses det som ringa narkotikabrott, sedan är frågan hur det har kommit in i min kropp, säger Nyberg.
-Pettersson undrar varför överåklagare Anders Jakobsson dröjer med ett åtal? Det skulle inte förvåna mig om ärendet rinner ut i sanden och läggs ned. Med andra ord att ett justitiemord begåtts…
***
TIDIGARE 2026-01-29 Katja Nyberg (SD) hade narkotika i blodet
BROTTSLIGHET. Sverigedemokraten Katja Nyberg, som utreds för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott, har nu fått sitt körkort återkallat. Enligt Transportstyrelsen hade hon narkotika i blodet. ”Väldigt allvarligt”, säger Henrik Vinge (SD) till Ekot.
Katja Nyberg har sedan mellandagarna misstänkts för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hon hade kört av vägen på Värmdö utanför Stockholm och fick ta snabbtester som visade på misstänkt narkotikapåverkan.
Överåklagare Anders Jakobsson, som leder förundersökningen, skickade sedan prover på vidare analys. Han har meddelat att han fått in analysmaterialet, men har ännu inte gett besked om resultatet.
SD-toppen Katja Nyberg har nu fått sitt körkort återkallat och enligt Transportstyrelsen hade hon narkotika i blodet.
”Polisen omhändertog ditt körkort den 28 december 2025, på grund av misstanke om rattfylleri med alkohol och/eller narkotika i blodet, samma dag. Analysbeskedet visar att det fanns narkotika i blodet. Du hade också 0,12 promille alkohol i blodet”, står det i Transportstyrelsens beslut. ”Vi har informerat dig om att frågan om ditt innehav nu ses över. Transportstyrelsen har läst ett yttrande insänt av ditt ombud.”
Gränsvärdet för rattfylleri (alkohol): 0,2 promille i blodet.
Beslutet om återkallelse gäller omedelbart. Återkallelsetiden är tolv månader från den 28 december, då polisen omhändertog Katja Nybergs körkort, enligt beslutet.
”Det är sannolikt att du kommer att dömas för rattfylleri med narkotika i blodet. Därför är det även sannolikt att ditt körkort kommer att återkallas, när vi senare tar beslut och avslutar ditt ärende,” står det.
”Transportstyrelsen kommer att avgöra ärendet slutligt när det finns en dom som vunnit laga kraft eller annat slutligt beslut i ditt fall.”
Med anledning av de nya uppgifterna lämnar överåklagare Anders Jakobsson en kommentar i ett pressmeddelande. – Handläggningen av ärendet pågår alltjämt och jag kan därför inte lämna någon information i det här skedet, säger han.
Katja Nyberg har själv nekat till anklagelserna.
Vice partiledare Henrik Vinge (SD) kommenterar de nya uppgifterna i SR Ekot. – Vi ser väldigt allvarligt på det, särskilt då man framfört ett fordon. Det är naturligtvis inte möjligt att företräda Sverigedemokraterna om det är så att man har haft narkotika i blodet och framfört ett fordon, säger han till radion.
Han får frågan om hon kommer att uppmanas att lämna sin riksdagsplats. – Det kommer att föras en dialog med Katja nu. I och med att jag fick den här informationen för bara några minuter sedan kan jag inte konkret säga hur det kommer att spela ut sig.
Sverigedemokraternas riksdagsledamot Katja Nyberg sparkas sina uppdrag i flera insynsråd. Beslutet gäller råden för Säkerhetspolisen, Polisen och Särskilda utredningar och kommer efter misstankar om rattfylleri och narkotikabrott.
Katja Nyberg lämnar Sverigedemokraterna men sitter kvar som vilde i Riksdagen.
-Pettersson tycker fallet är skumt. Nyberg nekar och överåklagare Anders Jakobsson som har fått in analysmaterialet har inte beslutat om han ska gå vidare med utredningen och väcka åtal. Varför?
***
TIDIGARE 2026-01-24 Åklagaren dröjer med besked om Katja Nybergs provsvar
INRIKES. Överåklagare Anders Jakobsson kommer inte med något nytt besked i utredningen mot SD-ledamoten Katja Nyberg förrän i slutet av nästa vecka. Varför det dröjer så länge vill varken han eller Nybergs advokat Martin Orler svara på.
I fredags meddelade Jakobsson att han tagit emot resultaten av Nybergs blodprov och analysen av pulverpåsen som hittades i hennes handväska.
Nyberg greps i mellandagarna efter att ha kört av vägen i sin bil. Hon misstänks för rattfylleri och narkotikabrott, men nekar till anklagelserna.
-Pettersson undrar, antingen visade proverna ingenting och då borde åklagaren säga det och Nyberg frias eller också visade provsvaren att damen var berusad och/eller hade narkotika på sig och då borde åklagaren säga det. Finns det något mellanläge?
***
TIDIGARE 2026-01-14 Om Katja Nyberg åtalas måste hon avgå säger Åkesson
INRIKES. Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har för första gången uttalat sig om partikollegan Katja Nyberg. Hon misstänks för rattfylleri och narkotikabrott. Händelsen inträffade på Värmdö den 28 december 2025. Ett snabbtest indikerade att hon var narkotikapåverkad vid tillfället.
I en podd inspelade hos Aftonbladet uttalar sig nu Åkesson om misstankarna mot henne. ”Jag har inte lagt mig i så mycket än. Det är en polisutredning som av någon anledning dröjer med sina provsvar, så vi får väl invänta dem innan vi säger så mycket om det där”, säger Åkesson.
På frågan om Nyberg kan representera SD om hon blir åtalad för rattfylleri och narkotika svarar Åkesson: ”Nej jag tror inte att något parti skulle acceptera det, så det är ju självklart. ”
Nyberg hävdar att hon är oskyldig till anklagelserna.
***
TIDIGARE 2026-01-10 Är rattfylla värre än mord i valrörelsen?
MEDIA. Jag tror svaret är givet för de allra flesta utom media. Alla medier rapporterar riksdagsledamoten Katja Nyberg (SD) stoppats av polis och är misstänkt för grov rattfylla och narkotikabrott enligt socialdemokratiska Aftonbladet som var först och störst med att sprida nyheten. Däremot är det tyst i media om att en Socialdemokrat och fackordförande är åtalad för mord och gravfridsbrott i Hällefors kommun.
Enligt pressens egna etiska regelverk får namnpublicering ske om det finns ett tydligt berättigat informationsintresse och allmänhetens rätt att få veta väger tyngre än den enskildas intresse av anonymitet.
Katja Nyberg (SD), är riksdagsledamot. Hon är folkvald, sitter i justitieutskottet och är partiets talesperson i rättsfrågor men är ännu så länge bara misstänkt, inte åtalad eller dömd för något.
Juha ”Jussi” Marttila, är åtalat misstänkt för mord och gravfridsbrott och enligt åklagaren är bevisen goda. Marttila hade vid mordet på sambon Anneli, förtroendeuppdrag som bland annat ordförande för LO-anslutna fackförbundet IF Metalls lokalavdelning och var regionalt skyddsombud.
-Pettersson säger att riksdagsledamot smäller högre än en fackordförande, men det märkliga är att medan Katja Nyberg namnges, avbildas, hennes bakgrund och yrke gås i genom så nämns inte den misstänkte mördarens namn, titel eller uppdrag i LO-facket. Marttila kallas kort och gott ”sambon” i den lilla rapporteringen som finns.
Man skulle kunna tro att valrörelsen startat med den vanliga smutskasningen av Sverigedemokraterna men som alla vet är media ”opartiska” enligt media.
- En misstänkt påse hos en SD-politiker är en riksnyhet i veckor.
- En S-märkt fackpamp som åtalas för mord saknar allmänintresse enligt media.
***
TIDIGARE 2026-01-07 Metallordförande åtalas för mord och gravfridsbrott i Grythyttan
BROTTSLIGHET. En 56-årig man har åtalats för mord på en 46-årig kvinna i Grythyttan, Hällefors kommun, i december 2024. Mannen och kvinnan var sambos. Han åtalas för att ha strypt kvinnan och sedan flyttat och lämnat kroppen i en närliggande sjö.
Den 7 december 2024 anmäldes den 46-åriga kvinnan försvunnen. En förundersökning om människorov inleddes och den 15 mars anträffades kvinnans kropp i ett sovtäcke i en sjö. Brottsrubriceringen blev därmed mord och gravfridsbrott. Hennes sambo anhölls samma dag och har varit frihetsberövad sedan dess.
– Polisen har gjort en gedigen utredning som visar att sambon var den sista som såg kvinnan i livet. Vi har en omfattande teknisk bevisning och det har hållits många förhör som ger stöd för att mannen är gärningsman, säger kammaråklagare Carolin Tengroth som har varit förundersökningsledare.
Målnummer i Örebro tingsrätt: B 1927-25. Rättegången startar vecka 3 och är planerad att pågå i fyra till fem dagar.
Den tilltalade är Juha Antero Marttila, född 1969
Kort ur åtalet för mord: Juha Marttila har berövat Annelie Nevborn Eriksson livet genom strypande våld mot hennes hals. Av våldet har Annelie Eriksson Nevborn orsakats bl.a. brott på tungbenet och båda sköldbroskhornen, anslutande mjukdelsblödningar samt blödning i halsens täckmuskulatur. Det hände mellan den 5 december 2024 och den 6 december 2024 på Sjögatan 6 G, Grythyttan, Hällefors kommun.
Gravfridsbrott: Juha Marttila har mellan den 6 december 2024 och den 31 december 2024 obehörigen flyttat Annelie Eriksson Nevborns avlidna kropp från Sjögatan 6 G, Grythyttan, Hällefors kommun, och placerat och/eller lämnat kroppen i sjön Sör-Älgen eller Halvtron inom Hällefors kommun.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
”Det blodprov som fick Transportstyrelsen att dra in hennes körkort visar att hon hade metabolit och inte narkotika i blodet, enligt Nyberg.”
Dr tär en ganska dålig ursäkt eftersom det alltid är metaboliter man tittar efter vid provtagning. Själva narkotikan stannar inte särskilt länge i blodet, så det är alltid spår av att den funnits där som ger utslag.
Visst finns det läkemedel som kan ge utslag för narkotika på snabbtest, har själv fått utslag för opiater av läkemedlet Venlafaxin. Dock finns det mig veterligen inget vanligt läkemedel som ger utslag för just kokain, och detta handlar inte heller om något snabbtest utan ett andra test utfört av ett laboratorium. Då görs inte såna fel.
Vad det med stor sannolikhet handlar om är en politiker som 1) anser att hon stor ovan lagen ”ni har inte rätt att göra så här mot just mig” och 2) antingen förnekar tom för sig själv (inte helt ovanlig missbruksrelaterad egenskap), eller försöker rädda sitt skinn offentligt genom att blåneka och prata om annat.
Blev lite fel i stavningen, får skylla på telefonen.
För övrigt är sannolikheten att hon skulle få felaktiga utslag på både kokain och alkohol samtidigt som hon av någon helt annan anledning är med om en trafikolycka är inte så hemskt stor.
Jag är övertygad om att det är Katja Nyberg som snackar skit och ingen konspiration inom rättssystemet den här gången.
Det finns tydligen bensoylekgonin i olika typer av läkemedel och salvor:
Bensoylekgonin är den huvudsakliga verksamma ingrediensen i Esterom, ett utvärtes applicerat läkemedel som lindrar muskelvärk.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bensoylekgonin
Eftersom åklagare håller på informationen så kan man misstänka att mängden bensoylekgonin ligger under straffvärdet. Men åklagaren vill att det skall spekuleras och att Katja skall dömas i media innan information kommer ut i form av en nedlagd förundersökning…
https://lawline.se/answers/ringa-narkotikabrott-for-005g-bensoylekgonin
Ringa narkotikabrott för 0,05ų/g bensoylekgonin
kan man bli dömd för drograttfylla och/eller ringa narkotikabruk om man har 0,05ų/g bensoylekgonin i blodet?
Lawline svarar
Hej och tack för din fråga!
Det beror lite på omständigheterna. det måste bedömas att man brukat narkotika uppsåtligen, se narkotikastrafflagen 1§.
Om man kan bevisa att man fått i sig bensoylekgonin på annat sätt än att man förbrukat narkotika så hålls man inte ansvarig. Narkotikastrafflagen 3§
När det kommer till drograttfylla så är det nolltolerans som gäller, man bli alltså dömd för 0,05 mikrogram/g. Lag om straff för vissa trafikbrott 4§ 2 stycket
För ringa narkotikabrott så räcker mängden 0,05 mikrogram/g om man tittar på praxis. I Svea Hovrätt Mål Nr B 1887-11 dömde man till ringa narkotikabrott för mängden 0,05 mikrogram/g.
Det som är viktigt för att döma till fördel för åtalet är att man kan peka på uppsåt, vilket inte verkar vara särskilt svårt då även bensoylekgonin i sig, som metabolit, är narkotikaklassad och inte särskilt förekommande i andra läkemedel eller dylikt.
I Göta Hovrätt mål Nr B 232-16 försökte en man hävda att han inte visste att han hade tagit kokain utan att en vän till honom hade lagt det i hans drink 2 dagar tidigare, analysen pekade på 0,05 mikrogram/g. Åklagaren påvisade dock att redan efter 1 dag så bör mängden ligga på 0,01 mikrogram/g och mannen blev således dömd för ringa narkotikabrott då han inte kunde bevisa att han icke uppsåtligen, efter att hans vän givit honom kokain, tagit kokain igen.
Att det är nått jävelskap kring Katja Nybergs problem kan man nu utgå ifrån.
Hon ska dömas av folket innan den märkliga åklagaren presenterar sina uppfattningar..
Tompa
Jag tror den låga alkoholhalten i Katjas blod var sviter efter en blöt kväll, kvällen innan. Jag är rätt säker på att hon själv visste att hon var i det närmaste 0 promille när hon satte sig i bilen.
Vad gäller metaboliten i blodet kan det finnas rimlig förklaring som ingen tänkt på.
Ska bli intressant att höra vad provresultaten gav och åklagarens uppfattning i ärendet. Han kommer troligen att spara på sitt, tills folkdomstolen tjatat ut ämnet och dömt Katja till lagens strängaste straff …
Ja, det lär visa sig så småningom.
Vad var det för vitt pulver hon hade i den lilla plastpåsen i sin väska…?
Samarin?
Att inte Sossen blir åtalad är inte konstigt, det är skillnad på folk med olika partibeteckning, dom personer som tillhör det parti som kommer undan gör det för att ha kompisar i dom myndigheter som tillsatt dem på deras poster. Som tack för hjälpen.
Mycket är skumt med detta fall/åtal, flera aktivistiska åklagare har på senaste tiden (se tex; Karl Hedin, Erik J. Olsson eller Christian Peterson) blivit åtalade för falskt åtal, obefogat åtal eller falsk angivelse:
Falskt åtal (se http://lagen.nu/1962:700#K15P5) innebär att man väcker åtal mot någon oskyldig. Det krävs att det är klarlagt att den åtalade inte har begått brottet – det räcker ej med att den tilltalade inte kan fällas till ansvar på grund av t ex bristande bevisning.
Eller falsk angivelse (se http://lagen.nu/1962:700#K15P6) krävs också att den anklagade är oskyldig. Till skillnad mot falskt åtal rör det sig här om en angivelse där någon utpekas som skyldig och att detta kan fattas som en uppmaning till åtal.
Lurigt? Men varför utsätta sig för möjligheten? Som offentlig person måste man vara ofelbar och riskera att bli utsatt. Aldrig chansa! Idiotiskt att bli utsatt. I alla lägen
Skulle nog kunna va så att intag av flera mediciner kan ge liknande värde som hennes.
Undertecknad som käkar flera sorters medicin får kanske knarktesta mig?
Politiker inom blå blocket måste vara ”oförvitliga”, medan Deep State, som i regel tillhör det ”röda” blocket, inte behöver vara så noga med laglydnad, oförvitlighet etc. Sannolikheten är hög att Nyberg utsatts för en komplott i klassisk CIA-modell!
@
Vad gäller spår av narkotika i blodet är det bekymmersamt, men det kan ha en både naturlig och acceptabel förklaring, ty det är inte allmänt känt att så kallade – ofarliga utan biverkningar mediciner – kan ge utslag av kokain på blodprov. Flera mediciner kan orsaka KORSREAKTIONER på drogtester, vilket betyder att de kan ge ett positivt resultat för substanser de inte innehåller, inklusive kokain.
Vanliga mediciner som kan ge utslag.
LÄKEMEDEL/SUBSTANS – POTENTIELL REAKTION
– Selegilin Kan metaboliseras till amfetamin, vilket kan ge utslag på amfetamin-test.
– Dexamfetamin Ger utslag på amfetamin-test, kan ibland korsa med kokaintest.
– Methyldopa Kan ge utslag på amfetamin-test.
– Ranitidin Kan ge positiva resultat på metamfetamin-test och eventuellt bidra till felaktigt utslag på kokain.
– Prometazin (Lergigan) Kan ge positiva resultat på EDDP och fentanyl-test, vilket kan leda till tolkningar kring kokainanvändning.
Kort om ovan redovisade endast ett fåtal dagligen använda medel av barn och vuxna använda mediciner som ger drogrelaterade utslag, vilket bör sprida via alla offentliga kanaler till drabbade och inte drabbade, inkluderande politiker.
* Segelin används huvudsakligen för att behandla illamående och kräkningar, framför allt vid sjukdoms relaterat illamående och vid behandling av vestibulära störningar/yrsel/balansproblem för att lindra symtom som uppstår vid exempelvis, åksjuka.
* Dexanfetamin används främst för att behandla ADHD /Attention Deficit Hyperactivity Disorder/ hos både barn och vuxna för att öka koncentrationen och minska hyperaktivitet/ impulsivitet. Dexanfetamin också för att behandla narkolepsi/sömnstörning som orsakar plötslig okontrollerbar sömnighet.
– Methyldopa används främst för att behandla hypertoni /högt blodtryck/ genom att minska nervsystemets signaler som orsakar blodkärlen att dra ihop sig, vilket sänker blodtrycket, används också i andra situationer där blodtryckskontroll är extra viktig, men den primära tillämpning är just vid behandling av högt blodtryck/hypertoni.
– Ranitidin används för att behandla Syrarelaterade sjukdomar, Gastroesofageal refluxsjukdom /GERD/ för att minska sura uppstötningar och halsbränna, tillika används vid Magsår i mage, tolvfingertarmen, för minskade symtom / läkning och vid Zollinger-Ellisons syndrom/ magen producerar för mycket syra.
– Prometazin används främst för att behandla Allergiska reaktioner/antihistamin för att lindra nästäppa, nysningar, klåda, Illamående och kräkningar, Sömnlöshet som ”sovmedicin tack vare dess lugnande egenskaper och mot Åksjuka och andra former av rörelsesjuka, oro och eller nervositet.
Allmänheten i gemen kan naturligtvis inte gissa sig till att både receptfria och av läkarre ordinerade medel kan och har drogrelaterat innehåll som renderat ut i både körkortsingripanden och nästan alltid arbetslöshet, inte heller informeras de drabbade om att
– om någon får en positiv narkotikatest och nekar till användning av narkotika
– ska de kräva en exakt KONFIRMATORISK ANALYS konfirmatorisk exempelvis GC/MS för att verifiera resultaten, som då ger tillbaka Körlortsbehörigheterna.
– Korsreaktioner kan förvisso variera mellan olika tester och kan även bero på en specifik analysmetod, men vid vetskap om inte intag av droger, ska krävas testmetoder som finns i EU, med alltid gynnsamt resultat för de drabbade av ovetskap om vad medicinen eller hälsokost medel orätt renderat ut i eftersom många vanliga läkemedel kan påverka testresultaten,
tillika ger inte alltid de Korsreagerande ämnena utslag på ett Drogtest, då det beror på gränsvärdet på själva testet och mängden intag, men det rekommenderas att proven – Alltid – skickas till ett ackrediterat labb för VERIFIERINGS ANALYS.
Tidigare publicering avseende K N – 29 JANUARI, 2026 KL. 17:44 innehåller annaninformation och direktlänkar till juridiska källor.
MVH. PG
@ Ostridiga fakta i svar debattörs fråga, ”Vore mycket intressant att veta ”vilka andra ämnen” som kan ge metabolit i kroppen, metabolit är ett ämne som bildas i kroppen vid nedbrytning av EXEMPELVIS narkotika Vore mycket intressant att veta ”vilka andra ämnen” som kan ge metabolit i kroppen,
– 40 tummar ner!
Det finns ingen normal människa som du kan inbilla att helt plötsligt har 40 antiintelligenta personer uppsökt detta forum, så hur vore det att du – zizzy1234–2f4ce090514c051a781508ee08c30d201f1e04edf4b180b5f16b90fb8ec +++aa
rensar i ditt nättrollsträsk?
Av hänsyn betyder +++ att du inte denna gång är avslöjad inför i detta forum övriga intelligenta debattörer.
MVH.
pg ayp, du brukar fråga varför dina inlägg inte publiceras ibland. Nu hittade jag ett där anledningen var synlig.
Du har använt en ny signatur ”pg atp” i stället för din vanliga, ”pg ayp” troligen av slarv eftersom t och y sitter bredvid varandra.
Du måste ha en kommentar som är godkänd manuellt. Därefter är det fritt att kommentera. Nu tror skräppostprogrammet att det är en ny kommentator. Du är inte ensam om sådana banala fel.
Hoppas någon orkar läsa och ta in dina långa kommentarer, jag gör det inte…
Hela Grejen Stinker .
Inget åtal ännu , flera veckor efter provresultatet ..
Det liknar Socialdemokratisk lika inför lagen .
Ni vet den där likheten som bara gäller andra Sossar.
Vore mycket intressant att veta ”vilka andra ämnen” som kan ge metabolit i kroppen, metabolit är ett ämne som bildas i kroppen vid nedbrytning av EXEMPELVIS narkotika.
Vore mycket intressant att veta ”vilka andra ämnen” som kan ge metabolit i kroppen.
Alkohol vet man kan bildas med vilket födointag och bakterieflora i magen en individ har, vissa kan producera en hel del alkohol utan att för den delen inmundigat sådant.
@ Fr Elsa.
Vad gäller spår av narkotika i blodet är det bekymmersamt, men det kan ha en både naturlig och acceptabel förklaring, ty det är inte allmänt känt att så kallade – ofarliga utan biverkningar mediciner – kan ge utslag av kokain på blodprov. Flera mediciner kan orsaka KORSREAKTIONER på drogtester, vilket betyder att de kan ge ett positivt resultat för substanser de inte innehåller, inklusive kokain.
Vanliga mediciner som kan ge utslag.
LÄKEMEDEL/SUBSTANS – POTENTIELL REAKTION
– Selegilin Kan metaboliseras till amfetamin, vilket kan ge utslag på amfetamin-test.
– Dexamfetamin Ger utslag på amfetamin-test, kan ibland korsa med kokaintest.
– Methyldopa Kan ge utslag på amfetamin-test.
– Ranitidin Kan ge positiva resultat på metamfetamin-test och eventuellt bidra till felaktigt utslag på kokain.
– Prometazin (Lergigan) Kan ge positiva resultat på EDDP och fentanyl-test, vilket kan leda till tolkningar kring kokainanvändning.
Kort om ovan redovisade endast ett fåtal dagligen använda medel av barn och vuxna använda mediciner som ger drogrelaterade utslag, vilket bör sprida via alla offentliga kanaler till drabbade och inte drabbade, inkluderande politiker.
* Segelin används huvudsakligen för att behandla illamående och kräkningar, framför allt vid sjukdoms relaterat illamående och vid behandling av vestibulära störningar/yrsel/balansproblem för att lindra symtom som uppstår vid exempelvis, åksjuka.
* Dexanfetamin används främst för att behandla ADHD /Attention Deficit Hyperactivity Disorder/ hos både barn och vuxna för att öka koncentrationen och minska hyperaktivitet/ impulsivitet. Dexanfetamin också för att behandla narkolepsi/sömnstörning som orsakar plötslig okontrollerbar sömnighet.
– Methyldopa används främst för att behandla hypertoni /högt blodtryck/ genom att minska nervsystemets signaler som orsakar blodkärlen att dra ihop sig, vilket sänker blodtrycket, används också i andra situationer där blodtryckskontroll är extra viktig, men den primära tillämpning är just vid behandling av högt blodtryck/hypertoni.
– Ranitidin används för att behandla Syrarelaterade sjukdomar, Gastroesofageal refluxsjukdom /GERD/ för att minska sura uppstötningar och halsbränna, tillika används vid Magsår i mage, tolvfingertarmen, för minskade symtom / läkning och vid Zollinger-Ellisons syndrom/ magen producerar för mycket syra.
– Prometazin används främst för att behandla Allergiska reaktioner/antihistamin för att lindra nästäppa, nysningar, klåda, Illamående och kräkningar, Sömnlöshet som ”sovmedicin tack vare dess lugnande egenskaper och mot Åksjuka och andra former av rörelsesjuka, oro och eller nervositet.
Allmänheten i gemen kan naturligtvis inte gissa sig till att både receptfria och av läkarre ordinerade medel kan och har drogrelaterat innehåll som renderat ut i både körkortsingripanden och nästan alltid arbetslöshet, inte heller informeras de drabbade om att
– om någon får en positiv narkotikatest och nekar till användning av narkotika
– ska de kräva en exakt KONFIRMATORISK ANALYS konfirmatorisk exempelvis GC/MS för att verifiera resultaten, som då ger tillbaka Körlortsbehörigheterna.
– Korsreaktioner kan förvisso variera mellan olika tester och kan även bero på en specifik analysmetod, men vid vetskap om inte intag av droger, ska krävas testmetoder som finns i EU, med alltid gynnsamt resultat för de drabbade av ovetskap om vad medicinen eller hälsokost medel orätt renderat ut i eftersom många vanliga läkemedel kan påverka testresultaten,
tillika ger inte alltid de Korsreagerande ämnena utslag på ett Drogtest, då det beror på gränsvärdet på själva testet och mängden intag, men det rekommenderas att proven – Alltid – skickas till ett ackrediterat labb för VERIFIERINGS ANALYS.
Tidigare publicering avseende K N – 29 JANUARI, 2026 KL. 17:44 innehåller annan information och direktlänkar till juridiska källor.
MVH. PG
Försök beslå en polis med ett fel…
Det är nog bara så att hon gjort fel men vill inte tillstå sig det.
Rätt ska vara rätt och det gäller alla oavsett partitillhörighet eller om man innehar en polisbricka.
Så hon kommer få ta sitt straff som alla andra.
”Även om metaboliter (som bensoylecgonin för kokain) är nedbrytningsprodukter, som indikerar exponering för ett modersubstansämne, kan de ibland uppstå på grund av medicinska eller miljömässiga faktorer, vilket leder till vad som vanligtvis anses vara ett ”falskt positivt” eller ett felaktigt tolkat positivt resultat.”
https://centersurgentcare.net/chances-of-false-positive-drug-test/lab-work/
”Ingen drogtest (screening) är 100% säker eller juridisk giltig.
Eftersom screeningsanalyser (både drogtest och laboratorie screeningsanalyser) söker mycket brett, kan det uppstå problem med vissa läkemedel och hälsokostmedicin, som kan ge ett positivt resultat på testen. Ett klassisk exempel är kodein från t.ex kodymagnyl som ”slår ut” på opiattesten. När läkemedel och andra “vanliga” preparat slår ut på en drogtest (screeningsanalys), kallas det korssreaktion.”
https://svenskadrogtester.se/korsreaktion/#:~:text=Ingen%20drogtest%20(screening)%20%C3%A4r%20100,%2Danalys)%20p%C3%A5%20ett%20laboratorium.
Är det möjligen ett nytt ”Karl Hedinfall”?
Friad men straffad?
Möjligt för det är samma Åklagare. Gogglar man Anders Jakobsson så kommer mycket spännade fram.
Vid snabb googling verkar det som han har historia mot Ebba Busch och SD politiker tidigare.