INVANDRING. Det finns inget lagstöd för att utvisa en åtta månader gammal bebis. Det skriver SD-ledaren Jimmie Åkesson på Facebook efter Ekots rapportering om Emanuel, som ska utvisas till Iran.
I ett långt inlägg kritiserar han bland annat medierapporteringen av fallet.
”Nej, inte ens en regering som stöds av oss elaka, svavelosande sverigedemokrater skulle få för sig att införa ett regelverk som utvisar en åtta månader gammal bäbis”, skriver han sarkastiskt.
Enligt Åkesson kommer det inte att ske någon utvisning i praktiken. SD-ledaren hyllar Tidöpartiernas avskaffande av spårbyte och betonar att det inte är någon mänsklig rättighet att bo och vistas i Sverige.
***
TIDIGARE IDAG. Emanuel, åtta månader, ska utvisas, trots att föräldrarna har uppehållstillstånd och arbete
INVANDRING. Åtta månader gamla Emanuel, som är född i Sverige, ska utvisas till sina föräldrars hemland Iran, medan resten av familjen har uppehållstillstånd i Sverige, rapporterar Sveriges Radio.
Hans mamma Masoumeh Ghorbani jobbar som undersköterska på Karolinska i Stockholm och fick arbetstillstånd i Sverige genom så kallat spårbyte. Men efter en lagändring kan anhöriga till spårbytare inte längre få uppehållstillstånd.
Masoumeh Ghorbani säger att hon är orolig efter beskedet. – Vi trodde att eftersom vi är en familj så skulle vi få bo tillsammans, säger hon.
Enligt Migrationsverkets presschef Jesper Tengroth spelar barnets bästa i det här fallet inte någon stor roll, eftersom det inte finns laglig grund för upphållstillstånd. Familjen har överklagat beslutet.
-Pettersson konstaterar att enligt Sveriges Radio kommer föräldrarna från Iran, är kristna och har uppehållstillstånd samt arbete. Två äldre syskon har uppehållstillstånd och går i skolan.
Jag känner inte till detaljerna i detta fall, men inser att det inte går att skriva lagar som täcker alla eventualiteter och då blir det upp till handläggarna på Migrationsverket att tolka lagen. Det går inte att undgå misstanken att handläggaren är en aktivist som vill kasta ut hela familjen av någon anledning.
Att Migrationsverkets presschef Jesper Tengroth säger att barnets bästa i det här fallet inte spelar någon stor roll känns bara löjligt. Risken är också stor att Sveriges Radios ”journalister” inte berättar hela sanningen.
- Anna Lundberg, professor vid Lunds universitet som forskar om migration och rättigheter, menar att beslutet visar att migrationslagstiftning urholkar barns rättigheter.
- Migrationsminister Johan Forssell håller inte med: ”Vi tar stor hänsyn till barn i Sverige i dag självfallet, ett barn utvisas aldrig utan sina föräldrar eller att det finns ett ordnat mottagande i hemlandet.”
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Har läst att det bara är en omskrivning av statliga media. Det var föräldrarna som skulle utvisas för att dom inte hade uppehållstillstånd.
Muslimgalningarna upptar 70% av nyhetsflödet, sport borträknat. Sprängning, skjutningar, gängkriminalitet, problem med bidrag, balkongflygningar, gruppvåldtäkter, värdelösa nyheter från Mellanöstern. Varför måste vi läsa och höra all denna skit. Måste finnas nyheter som är intressanta för oss riktiga svenskar.
Hade bäbisen hetat Mohammed så skulle Islamisterna på migrationsverket gjort allt för att familjen blev svenska medborgare .
Att dom är kristna är det stora problemet .
Är det någor som Jimmie Åkesson och dom andra partierna i Regeringen måste ta itu med ifall dom får förnyjat förtroende är den ynkliga vänstermedian. Dessa illvilliga så kallade journalister som bara tar upp sådand som passar vänstern.
Ett litet exempel kunde vi beskåda för någon dag sedan när färdtjänst lämnade av en gammal tant ute i snödrivan föraren hade visst knuffat omkull henne, grannarna fick hämta in henne?? VARFÖR TROR NI DET BLEV TILL EN ICKENYHET??????????????
Inga som helst kommentarer i någon nyhetsförmedling, jämför sedan med den fejkade
nyheten om Bebisen som inte skulle utvisas men som redovisades i alla blaskor o kanaler
Nu ska inte Jimmie komma här och sabba detta fint klippta propagandastycke i Socialistisk Radio. De jobbade länge med att få till just rätt vinkling så det skulle låta sant och teoretiskt sett vara sant utan att det faktiskt är sant i verkligheten.
Tänkte föräldrarna lämna barnet och låta det resa ensamt till Iran? 😊
Om det finns ”ensamkommande” barn borde även det motsatta finnas?
Gränslös dumhet förefaller vara en merit på Sveriges Radio. Åtgärd: Sänk skatten.
Men den vänsterextrema Median i Sverige jobbar hårt för ta upp allt gnäll från Sossar och kommunister om dom tillstånd som dom inte brytt sig om när dom själva hade makten.
Nya fakta har kommit fram. Det är inte barnet som ska utvisas ensam – om någon ens trodde det. Föräldrarna sökte asyl, fick inte det och sökte istället som arbetskraftsinvandrare.
Det spårbytet löper ut i oktober och då måste de söka nytt från hemlandet. Därför måste barnet följa med.Tänk så det kan vara.
…”Tänk så det kan vara”, som Nosferatu skriver,
t.ex. som att Sveriges Radio försöker förvanska fakta om bebis-utvisningen och sprider desinformation. Därför reagerar SD:s migrationspolitiska talesperson; Ludvig Aspling, och påpekar att eftersom föräldrarna inte har fått sitt spårbyte förlängt, så måste barnet följa med föräldrarna – det är alltså inte barnet som fått ett utvisningsbeslut, en detalj som radion helt förvanskar.
Ludvig Aspling poängterar också, att det i den här situationen, i kontrast till Migrationsverkets bedömning, finns det sannolikt möjlighet bevilja uppehållstillstånd för barnet, och att det är “extremt märkligt att verket inte bara väntar på att föräldrarna kan förlänga sitt tillstånd senare i år”.
Samnytt: ”Kommentaren antyder möjligen, att både myndigheten och medierna har inlett ett drev mot den förda politiken.”
https://samnytt.se/sr-sprider-desinformation-om-bebis-utvisning
Det är väl känt att större delen av Migrationsverkets anställda är olika typer av aktivister. Nu har alltså vänsterblocket via S + MP beställt ett scenario ”public Service” kan dreva rutt hela valrörelsen
Jodå nog är det valår i år. Vänsterträskets aktivister vid våra myndigheter drar sitt ”strå till stacken”.
…i inlägget: ”Anna Lundberg, professor vid Lunds universitet som forskar om migration och rättigheter, menar att beslutet visar att migrationslagstiftning urholkar barns rättigheter.”
”Anna Lundberg, är inte bara professor, hon är också asylaktivist.
Hon skryter också på Refugees Welcomes hemsida om hur starkt hon är emot avhysningar av tiggares bosättningar m.m.”
https://petterssonsblogg.se/2019/01/05/fler-utvisade-kan-fa-stann
Och forskaren i fråga accepterar tydligen inte demokratiskt fattade beslut.
De vänsterblivnas propagandakanal ”SR + SVT” ljuger som vanligt.
Det krävs en rejäl storstädning på Migrationsverket, med början på toppen, sen alla klanmedlemmar, bara ut med skiten.