Experter varnar för nätmobbarna

INRIKES. Nätmobben pekar ut både skyldiga och oskyldiga som brottslingar. Avtjänade straff som anses otillräckliga vill de kompensera med våld. — Vem som helst kan bli utpekad och rättslös, säger Advokatsamfundets ordförande Bengt Ivarsson om utvecklingen.

Sedan tar Bengt Ivarsson upp ett antal exempel på ”nätmobbing” men som vanligt är kritiken ensidig.

-Pettersson undrar varför Ivarsson inte tar upp Ex pressens hembesök och Robert Aschbergs företag Piscatus, den vänsterextrema organisationen Expo, den största privata underrättelsetjänsten i Sverige. Var är kriminella AFA med dokumentation/Researchgruppen som utför dataintrång och har olagliga databaser som kartlägger privatpersoners åsikter, vilka senare publiceras i dagstidningar eller så hotas personerna av Expo-nätverkets aktivister inom den fascistiska AFA rörelsen.

Som vanligt skyddas det ”goda” våldet liksom den värsta nätmobbaren av alla skyddades för att han inte var en högerextrem nazistisk Sverigedemokrat, varför ingen kritik mot regeringens rådgivare Henrik Arnstads sjukliga näthat mot Sverigedemokrater…

Sedan är det som så att om HD.se och andra media berättade sanningen så skulle inte alternativa media behöva finnas och nätmobbningen skulle troligen minska rejält om oliktänkande fick framföra sina synpunkter i de ”etablerade” medierna…

22 thoughts on “Experter varnar för nätmobbarna

  1. Märkligt är också att journalisten på Sydsvenskan som
    kallade alla Sverigedemokrater för ”djävla lågpanade as”
    men sådana uttalanden tillhör väl det goda hatet, när
    det kommer från rätt håll? Att det berör Miljoner människor
    har väl heller ingen betydelse i Brännvinsadvokaternas värld,
    dom tjänar ju grova pengar som det importerade våldets
    försvarare. Idiot!

  2. Robert Aschberg har ett program som heter ”nättroll” och hängde sist ut en 30-årig kille som skriver en massa dynga på ”Flashback”….Killen hängdes ut med bild och namn och kan lätt hittas via exempelvis Ratzit.
    Den 30-åriga mannen är troligen arbetslös och är ”psykiskt sjuk”, vilket är ett vitt begrepp.
    Inte omöjligt att någon ”vänsterdåre” söker upp mannen och skadar honom, i så fall har denna ”godhetsapostel” Robert A. ansvaret för följderna. Osmakligt, oseriöst, de kunde pixlat mannens ansikte och utelämnat hans för och efternamn,- jag vet inte om det är lagligt, men de hänger ju inte ut riktiga kriminella så varför detta ”nättroll”. Jag tycker de passerade en gräns, riktigt osmakligt.

  3. Ett exempel på det snedvridna i rättssystemet är våldtäktsmannen som hotade offret att döda henne. Som vi kunde läsa om häromdagen. Han blev dömd till rättspsykiatrisk vård. Hade en släkting som blev våldtagen och mördad gärningsmannen blev dömd till rättspsykiatrisk vård den jäveln var ute efter alldeles för kort tid.
    Detta är något som advokatsamfundet borde kritisera.

  4. Advokatsamfundet skall man hålla på armlängs avstånd. Sammanslutningen som har en generalsekretare, en präktig PK-ist i form Anne Ramberg, som tror sig sitta på en piedestal, och driva en egen plattform i invällarorienterad riktning. Sannolikt av rent egoistiska motiv, advokater är skrupelfria skråpukar som gärna ställer upp och tjänar grova pengar, i försvar av invällarbrottslingar i alla upptänkliga sammanhang.

    • Och glöm inte att ADVOKATERNA är några av dem som

      1) tjänar miljarder på att försvara invandrarkriminalitet
      2) tjänar miljoner på att hantera asylöverklagande

      Invandringen är rena bankomaten för dem. Ju större invandring, desto fler fakturerbara timmar.

      De är parter i invandringsfrågan och därmed jäviga – det vet de om och borde egentligen uteslutas ur sitt eget förbund.

  5. Varför är etablerade medier gudasända till mänskligheten? Det börjar låta som i Kina! Kontrollerade medier brukar räknas som brott mot yttrandefriheten. Journalister idag är lierade med makten och är därmed inte fria. Så statskontrollerad media är Sveriges framtid? Demokratiskt? Nej!

  6. Och Pettersson, när blev EN st. brännvinsadvokat vid namn Ingvarsson plural – ”experter” -> Är det det kungliga ’vi’ ?

    ”utpekandet” av misstänkta är kutym i många andra länders medier. I USA läser man om vilka som arresterades kvällen före…. på mugshot-sidor man se ansiktena och många detaljer på gripna…

    Det svenska etablissemanget verkar ha en gemensam kampanj för att stoppa fria media på en mängd uppfinningsrika sätt.

    DET ÄR JÄVLIGT OROANDE.

Lämna ett svar till Mary AgnesAvbryt svar