På en engelsk hemsida finns ett antal detaljer om mordet på Lisa Holm som svenska PK-media som av händelse valt att undanhålla från allmänheten. De båda misstänkta är invandrare från mellanöstern som kommit till Sverige via Polen.
http://www.donehealth.com/?s=lisa
Man citerar källor inom polisen och det finns väl ingen anledning att tro att dessa skulle undanhålla allmänheten fakta, till skillnad från PK-media.
Nu får det f-n i mig snart vara nog. Det är dags att vi i Sverige börjar att kalla en spade för en spade.
Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.
Ja hoppas nya advokaten lossar honom Palme tja….Lisa Holms dna kedja är för mig inte värt vattnet det kan jag säga dig likaså vittnen det är ren Åsa Nisse utredning som är så dålig o ihålig so jag skrattar konstigt att den här advokat kommer in nu ir gjorde ett misstag o det var att syfta på att lillebrodern var gm det var fel han är oskyldig o jag tror han får resning
Det engelska rättssystemet anses som världens bästa och finns i många andra länder, de har också haft många kolonier som anammat det.
Vid en mordutredning exempelvis är det en högre polisofficer och det kan vara två stycken som leder och är chefer för den.
Sedan har de under sig poliser, mordutredare, tekniker, förhörsledare m.m.
När de genomfört utredningen sammanställes en förundersökning, mot den misstänkte.
Den här förundersökningen går sedan till åklagare, som är flera stycken som går igenom förundersökningen och de kan fråga efter kompletterande uppgifter.
Om åklagarna anser att fallet skall gå till domstol görs ett åtal och tillsändes domstolen som dömer eller friar den misstänkte och den misstänkte har tillgång till advokat.
Det svenska rättssystemet fungerar att vid ett mord exempelvis är det en spaningschef och en åklagare som leder utredningen, det är åklagaren som är högste chefen.
Under sig har de poliser, mordutredare, tekniker, förhörsledare m.m
När de genomfört utredningen sammanställes en förundersökning.
Om åklagaren anser att den misstänkte skall åtalas gör åklagaren ett åtal som lämnas till domstol som sedan friar eller fäller personen.
Den misstänkte har tillgång till advokat som skall försvara och ta tillvara rättigheter som den misstänkte har.
Med det svenska systemet är det mycket lätt för politiker att gå in och styra en utredning, som också görs.
Jag känner till Palme mordet mycket väl och är ett sådant fall där det blev politisk inblandning. Svenska regeringen fick uppgifter från bland annat den engelska och franska säkerhetstjänsten efter några dagar att det var ett organiserat mord från Sydafrika.
Nu blev politikerna rädda för att det skulle bli politiska konsekvenser för Sverige och mordutredarna fick order att inte utreda något som kunde vara organiserat, utan det skulle vara en udda ensam galning. Sedan fick de inte förhöra en viss person.
Det här medförde att 12 mordutredare sa upp sig från uppdraget.
När OP, LP och gärningsmannen gick i bredd efter Sveavägen, fanns det ett vittne Anders B som gick några meter efter, han kunde se att alla tre hade ungefär samma längd, som var lätt att se ca 170 cm, LP var kanske något kortare, men gärningsmannen och OP ingen större skillnad.
CP var över 1,90 cm därför kunde han ha raderats på mycket tidigt stadium, men saken var den han var utsett till gärningsmannen, samma som Nerijus.
CP fanns på Märsta station den tiden mordet skedde och ett vittne Algot Å såg honom där, sedan när han åkte tillbaka till Rotebro mötte han två personer som kände igen honom.
Vid rättegången blev alla vittnen överkörda och han dömdes till livstids fängelse, samma som med Nerijus.
Mordet organiserades från Sydafrika men regeringen där hade ingenting med mordet på OP att göra.
Det som hände var att höga officerare i den sydafrikanska säkerhetstjänsten angav vilka som låg bakom mordet och även den som sköt OP.
Den som sköt OP var en rhodesisk elitsoldat som varit kapten under inbördeskriget, en massmördare.
Sydafrika lovade ställa upp med all hjälp som Sverige behövde från dem.
Den här ”Hit Man” var Anthony White och var bosatt i Mozambique, han trodde själv han skulle få problem och bli utlämnad till Sverige för rättegång, han anlitade advokat för att förhindra utlämning.
Sverige kunde inte få honom utlämnad därför de hade dömt CP till livstid för mordet, och AW:s advokat han framförde ”skall ni försöka med en till, när ni redan dömt en person för mordet”.
Men längden stämmer in, han är nog drygt 170 cm AW .
Man kan påstå att svenska politiker klantade till det från början, samma som de gjort i Nerijus fallet.
Det finns flera fall med politisk inblandning exempelvis mordet på Linda Chen var politisk inblandning, därför det kunde anses att gärningsmännen hade utländsk bakgrund, och det mordet fick så stor media publicitet att det måste mörkas, liknande mordet på Lisa.
Politikerna tycks vara mycket pigga på att mörka mord som får stor publicitet och där gärningsmännen anses ha utländsk bakgrund, där de tillhör asylinvandrarna.
I Linda Chen fallet där mörkades saker som var obekväma och det var många sådana händelser.
Samma sak i det här Lisa fallet händelser är mörkade därför de blir obekväma, exempelvis borde byssjan i Martorp ha kontrolleras med hundförare och spårhund innan den 12 juni, sedan när kroppen hittades skulle undersökning gjorts hur länge kroppen legat i byssjan, om de kontrollerna hade gjorts hade det friat Nerijus.
I Linda fallet fanns en spyhög och en bajshög i närheten av kroppen av bärinnehållet kunde konstateras att de kommit dit efter kroppen var placerat där.
Polisen tog prov för DNA test från både spy och bajs högen och sände för test till SKL, men något svar från SKL redovisades inte i FUP.
De här proven skulle jämföras mot Mats Alm och Linda Chen DNA och kanske resultaten blev inte lämpligt att redovisa.
Alla som kan förundersökningen vet vilka som mördade Linda, därför det går att lista ut gärningsmännen från den, och det var inte Mats Alm, som fick skulden av många för det mordet.
Mordet i Boden på en ung thailändska var också ett mord med politisk inblandning. Det var ett anstiftat mord men de som utförde det, var sannolikt personer med utländsk bakgrund och skulle skyddas av politiska orsaker.
Mordet på Bangsuan blev mycket uppmärksammad och var den enda dottern som modern hade.
KJ som var en ung boden grabb utsågs som mördaren en så kallad scapegoat.
Det var samma sak här obekväma vittnesuppgifter som inte passade in raderades helt enkelt.
Men det hände en pinsam sak för spaningsledningen, kroppsdelar från den mördade Bangsuan kom till ett ödehus och placerades där, problemet var att KJ var satt under spaning och därför kunde inte han ha placerat dem där, men det löstes på ett mycket enkelt sätt man påstod att de dagarna när kroppsdelarna kom till ödehuset hade man dragit in spaningen på KJ och placerat spaningen på annan person, för att sedan återgå till KJ.
Spaningsprotokollet påstods vara felskrivet och måste därför ändras.
KJ han fick 9 års fängelse i HR.
Jag anser det är ingen skillnad på TR och HR utan ibland minskar de eller ökar på straffen men de följer TR.
Därför att Nerijus har blivit dömd i både Tingsrätten och Hovrätten säger ingenting att domen är starkare därför.
Det är lätt att tro så är fallet, men när jag såg domen av HR i fallet KJ ser jag ingen skillnad, samma sak med Nerijus dom i HR.
Ja det är sant men varför förde inte inger rönnbeck den linjen o kallade in gj hj Anders mor o dotter?? Då har ju åklagarens TIDSAXEL varit spräckt hon fastnade för mycket kring DNA DNA RASAR IHOP OM MAN ANVÄNDER DOM VITTNEN DU ANGER SEN LA HON INGEN KRAFT VARFÖR DNA O INGA SPÅR FANNS I HANS PÅSTÅDDA BIL VILKET JAG HAR GJORT HON ANTYDE BARA O DET GÅR INTE I VISSA MORDFALL NU LIGGER BOLLEN HOS DEN NYA ADVOKAT HAN HAR JAG HOPPAS HAN SPRÄNGER ATT MORDET ÄGT RUM I LADAN O VITTNEN FÖR ANNARS BLIR DET TUNGT MAN KAN ALDRIG HA EN 100 % UPPFATTNING OM NÅT MAN ALDRIG SETT SÅ ÄVEN JAG MEN JAG HAR ALLTID TROTT HAN ÄR OSKYLDIG PGA HANS LIVSRYTM MED JOBB FRU ECT PASSAR INTE IHOP MED LISAS DET ÄR JU SÅ ATT HUX FLUX BARA FÖR VÄDRET ÄR LITE DÅLIGT SÅ BLIR MAN OBERÄKNELIG O MÖRDAR NÅN O SEN KALLAS DET FÖR EN ALLVARLIG PSYKISK STÖRNING ANDERS EKLUND HAN ÄR EN SÅN SOM HAR KUNNAT GJORT DET MEN INTE DEN HÄR KILLEN ANG PALME VAR JAG KNAPPT FÖDD HÖLL JAG PÅ ATT SÄGA MEN CP MÖRDADE IN HONOM
Det är helt rätt åklagarens påstående skall knäckas med att Nerijus fanns i bostaden när Lisa försvann och blev mördad och det försökte advokat Inger Rönnbäck göra med gott resultat, hon hade bland annat ett vittne under ed att Nerijus fanns i bostaden från 18.45 den kvällen Lisa försvann och andra vittnen också.
Eftersom Nerijus fanns i bostaden när Lisa försvann och blev mördad har DNA bevisen ingen betydelse, då måste det accepteras att de blivit planterade.
Sedan finns en annan möjlighet och det är att bevisa att Lisa aldrig har funnits i ladan som är sanningen.
Det som bevisar att Lisa fanns aldrig i ladan är att hon åkte hemåt på sin moped vid 18.30 tiden, och beviset att hon åkte hemåt är att det fanns ingen moped på parkeringen efter 18.30 och till ca 20.20 när Irina och Nerijus kom från Källby.
Det fanns många personer som passerade cafeet med bil men även en mor och dotter som tog promenad runt området och även cafeet, de skulle naturligtvis sett om det fanns en moped på parkeringen som många andra men det är ingen som sett någon moped på parkeringen från 18.30-20.20, Den enda person som påstått att ha sett mopeden på parkeringen är Gustav, men då måste man ta hänsyn till andra påstående han gjort där det klart framgår att han vill få Nerijus som skyldig för Lisas försvinnande och mord.
Gustav har väl rätt att påstå vad han vill, men man måste se till annat om det är trovärdigt vad han kommer med, och om han har en annan agenda för vad han framför.
Anders som samtalade med Lena som driver cafeet den 8 juni han sade då att han var övertygad att han mötte Lisa på mopeden i hög fart som åkte från Blomberg och söderut vid 18.30 tiden.
Anders vittnesuppgifter passar in med annat att det verkligen var Lisa han såg på mopeden. Vem skulle det annars ha varit ?
Jag skulle tro att Anders vill inte ställa upp och vittna för något som skulle gynna Nerijus, därför jag har fått uppfattningen att Blomberg folket vill se Nerijus som gärningsmannen.
Om Anders skulle vittna i en rätt han skulle helt säkert bli mycket impopulär i området och kanske tappa sitt jobb också.
Blomberg tycks vara ett klan samhälle där ingen kan gå emot auktoriteten utan att det blir följder.
Nu finns det många som passerat parkeringen där mopeden skulle ha stått, men det fanns ingen som ställde upp och vittnade att det fanns ingen moped där.
Jag tror själv ingen har vågat, av de som har sett att där fanns ingen moped.
Det här fallet kan gå samma väg som det gick med livstidsdomen mot Christer Pettersson.
Engelska journalister började undersöka det fallet och kom fram till att det som fanns mot CP skulle inte ha räckt för att anhålla honom i England efter deras rättssystem. Det här medförde att flertal länder i Europa började ifrågasätta det svenska rättssystemet och sannolikt gjorde att CP blev enhetligt helt frikänd i HR.
I CP fallet påstods det att det fanns ett vittne, men i det här fallet mot Nerijus fanns ingenting inga bevis, utan är vad personer fantiserat ihop. Anordningen där Lisa skulle ha blivit hängd slår alla tänkbara rekord av okunnighet eller medveten sådan, de som tror att Lisa blev hängd där av en ensam person.
Sedan har Lisa aldrig funnits i ladan, det måste först finnas bevis att hon funnits i ladan innan man börjar yra om att hon blivit hängd där, och sådana bevis finns inte.
Den 8/6 förhörs Henrik.
Ca 19.00 åkte Henrik till sin vän i Medelplana. I allen på infartsvägen mötte han sin bror som var på väg hem.
Då Han passerade cafeet såg han inget anmärkningsvärt.
Ca 20.05 passerar Henrik cafeet på väg hem.
Han uppger att han inte lägger märke till någon moped.
Den 2/7 förhörs Victoria.
Victoria såg ingen moped vid cafeet när de passerade och kom från Årnäs.
Att det fanns någon moped parkerad på parkeringsplatsen vid cafeet kan ses som helt osannolikt, det finns ingen annan person som sett någon moped där utan det som Gustav påstår, och det är många personer som passerat där med bil och även till fots, men ingen har sett någon moped. från 18.30-20.20 på parkeringen.
Ca 20.20 kom Irina och Nerijus från Källby och de såg ingen moped på parkeringen.
Om ingen moped fanns på parkeringen bevisar det att Lisa åkte iväg på mopeden från parkeringen.
Ja det är sant men jag har nog önskat se henne vittna här i hovrätten därför då har det blivit liv o stohej för åklagaren om hon frontat honom dels ur en moralisk aspekt inger rönnbeck misstag var att antyda att lillebrodern kunde vara gm om lillbroden var hemma samtidigt då har han haft 2 Albin hon var rätt ute men för tafatt o svag i utfrågningen av vittnen i såna här fall måste man vara skoningslös
När fallet var uppe i tingsrätten hade åklagaren två edsvittnen de som vittnar om att de sett Nerijus bil vid 19.00 tiden och 19.30 tiden, då kunde inte åklagaren veta att Irina skulle vittna under ed som var möjligt när hon vittnade från Litauen, i Sverige hade hon inte kunnat vittna under ed.
Genom Irinas vittnesmål fick åklagaren två parter mot varandra och någon måste ha sett fel eller begått mened.
Därför borde en undersökning gjorts vilka som vittnade fel eller begick mened.
Det som gjordes var att man ogiltigförklara Irinas vittnesmål, för henne skulle de aldrig ha kunnat påstå att hon sett fel.
Sedan hade de aldrig kunnat bevisa att Nerijus inte fanns i bostaden, som Irina uppgivit.
Helt säkert vet de i Litauen att Nerijus är helt oskyldig därför Irina har vittnad under ed att han fanns i bostaden från 18.40.
De förstår att det finns politisk inblandning de är van från den sovjetiska tiden hur rättegångar gick till då, som under Stalintiden behövdes inga vittnen utan allting var förutsedd.
Sannolikt är det många i Litauen som anser att det svenska rättssystemet ligger inte långt efter eller är likvärdigt.
Nu vill inte Litauen skapa någon dålig politisk relation till Sverige och kanske därför håller tyst.
Många har kritiserat advokat Inger Rönnbäck vid hennes försvar av Nerijus, jag anser att den kritiken bottnar i att hon genom stor skicklighet fick Irina att vittna under ed från Litauen, som gör att det vittnesmålet är mycket starkt.
Det kommer att hänga som en kvarnsten för rätterna i Sverige om exempelvis utlandet börjar rota i det här fallet.
Det gjordes desperata försök från Sverige att stoppa Irinas vittnesmål, men det gick inte därför det finns EU bestämmelser som gör att sådana vittnesmål skall kunna ske.
De kom på att radera Irinas vittnesmål därför i Sverige hade inte Irina kunnat vittna under ed.
Men det finns naturligtvis ingen skillnad i ansvaret för henne, att vittna under ed i Litauen för Hovrätten i Sverige.
Det bevisar att det finns mörka krafter i det här fallet.
Om man placerar hans dna på dom utslängda sakerna har dittsättnigen blivit uppenbart man gör så där för att kunna behålla en TIDSAXEL förvirra bla om man OCHSÅ placerat spår i hans bil då blir TIDSAXEL värdelös ……..
Om placerat dna ifrån honom då har hans bil kommit i focus på så sätt att där fanns inget dna spår efter Lisa dom har med andra ord avslöjat en solklar dittsättnig placerat dna på utslängda sakerna det går ut på att skapa en bild av en mgm bla och att skapa frågetecken det behövdes i det här fallet
Att hon inte tog in Anders dotter o mor i rättegången menar jag hennes misstag var ju att få det att det var lillebrodern bla ir förstörde hans försvar anser jag
Det är klart han aldrig slängt ut sakerna efter Lisa samt nån hjälm o Jacka men dom fälls på dna o alibi jag tycker lillebrodern svajar kanske pga av stress….men vilka är dom som slängt ut sakerna för uppenbarlingen lönade det sig han är klistrad vem satte dit dna? Osv man måste få bort betydelsen av dna men TIDSAXEL måste bort annars går han aldrig loss om inte advokat ber honom dra en story att han städat men då måste den vara oerhört detaljerad att inger rönnbeck tog in Anders dotter o mor etc i rättegången???
Inger Rönnbäck anser jag gjorde ett mycket bra försvar av Nerijus, hon inriktade försvaret på att Nerijus fanns i bostaden när Lisa försvann och blev mördad.
Eftersom Nerijus fanns i bostaden den tiden hade han ingenting med Lisas försvinnande och mord att göra.
Den som till 100% visste om Nerijus fanns i bostaden var Irina och vid förhöret i Sverige sade hon att Nerijus fanns 19.00 i bostaden vid förhöret i Litauen av svensk polis sade Irina att till 100% säkerhet var han i bostaden 19.00.
Sedan vittnade hon under ed från domstol i Litauen och framförde mycket bestämt att Nerijus fanns i bostaden från 18.45.
Aivara sade vid förhör i Sverige att Nerijus fanns i bostaden från 17.30 till 20.00, vid förhör i Litauen av svensk polis sade han att uppgifterna han uppgett står fast och finns ingenting att ändra på.
Nerijus själv har sagt att han kom till bostaden 17.30 och var där till 20.00 när de åkte och köpte pizza i Källby.
Ett edsvittne från Litauen är ett mycket starkt vittne hon skulle väl aldrig vittnad under ed om hon inte visste att Nerijus fanns i bostaden från 18.45.
Att vittna under ed i Litauen är under mycket större ansvar än att vittna under ed i Sverige.
Att Nerijus fanns i bostaden den tiden Lisa försvann och blev mördad, är bortom all rimligt tvivel.
Det har funnits en konspiration att till varje pris få Nerijus fälld och beskylld för mordet på Lisa, med politisk inblandning.
Enligt domen sid 36
En annan märklig omständighet som tingsrätten inte fått något svar på är vem som lagt eller kastat ut de fynd som gjordes utmed en liten markväg mot Martorp.
Fynden var alla saker som härrör från Lisa Holm. Någon annan persons DNA än Lisa Holms fanns inte på sakerna. Har gärningsmannen lagt ut sakerna och i så fall när ?
Kan det finnas någon annan än gärningsmannen som lagt ut sakerna.
Tingsrätten har inte funnit någon rimlig förklaring till fynden.
(Slut citat tingsrätten)
Det finns lösningar på alla problem.
Det är inte gärningsmannen som lagt ut sakerna fanns inget motiv till det, och en gärningsman skulle aldrig ge sig den tiden, utan måste snabbt komma från platsen. Därför är det helt uteslutet att gärningsmannen gjort det.
Lisa blev mördad på vägen hem och åkte på mopeden.
Kroppen hittades och gömdes, sedan placerades den i byssjan vid Martorp efter att likstelheten hade släppt som sker efter ca 3 dygn.
Kroppen togs fram, fredag eftermiddag alltså efter 5 dagar från försvinnandet.
Om det utgick en politisk order som är sannolikt, att Nerijus skulle få skulden för mordet som jag anser bestämdes på mycket tidigt stadium.
Därför måste det utgå order för att göra en ”set up” och polisen skulle aldrig göra något sådant, utan det är folk utanför polisen.
De som gjorde den här ”set up” ville ändå inte medverka till att en oskyldig skulle få skulden för ett mord.
Därför är de här sakerna medvetet placerat på vägen av de som gjort den här ”set up”, därför ingen kan väl vara så dum och tro att det är Nerijus som placerat ut dem, så har de som placerat ut Lisas saker säkert tänkt.
De hade mycket lätt kunnat sätta DNA från Nerijus på vissa saker som placerades ut på vägen, som är gjort på andra ställen.
Sedan finns det en annan sak som de velat visa att Nerijus inte var gärningsmannen och det är anordningen där Lisa skulle ha hängts, det är helt omöjligt att den skulle ha fungerat i verkligheten, men de som utförde de här planteringarna kunde väl aldrig tro att någon är så dum, att de skulle tro att den fungerat.
Sammanfattning: Lisas saker som placerades ut efter grusvägen och anordningen där hon skulle ha hängts, skulle bevisa att Nerijus kunde inte vara gärnings mannen och därför kunde inte fällas för mord.
De som gjorde ”set up” efter order hade ändå ett gott hjärta de ville inte medverka till att en oskyldig skulle dömas för mord.
Men nu hände det helt otroliga han dömdes ändå, utan några som helst bevis, utan vad de tror.
Det bevisar att Nerijus var politiskt utsedd till gärningsmannen för Lisa.
Jag menar at snickra ihop en story just nu verkar dumt
Jag undrar om Anders var ensam när han såg Lisa’? Det är klart med så många vittnen som inte sett en moped så är ju det graverande för åklagaren jag har för mig dom hade nån stor militär övning i Skåne vid tidpunkten det här Youtube klippet LISA13 ÄR JU VÄLDIGT MÄRKLIGT MEN ANDERS MÅSTE TRÄDA FRAM JAG TROR ADVOKATEN FÖRSÖKER KROSSA GE EN FÖRKLARING TILL DNA O DÅ KAN MAN BE 36 JUST NU SNICKRA IHOP EN HISTORIA O ANDRA SIDAN TAR ADVOKAT HJÄP AV NYA VITTNEN O MENAR ATT LADAN INTE ÄR MORDPLATSEN OSV DÅ BLIR DET RÖRIGT JAG HAR NOG SJÄLV VALT VITTNEN O KROSSAT ÅKLAGAREN ABSOLUTA VÄRDELÖSA TIDSAXEL PGA HAN BEHÖVER DEN I DET HÄR FALLET FÖR ATT FÄLLA HONOM ENBART DNA RÄCKER EJ PÅ GRUND AV OLIKA FAKTORER JAG SKULLE KONSTRUERA MORDET O PÅVISA ATT DET ÄR FEL SEN KAN JAG TYCKA SPONTANT ATT DET BORDE FUNNITS MER DNA PÅ REPEN IFRÅN HONOM ÄN PÅ JACKAN O BYXOR ATT MILITÄR BLANDAR SIG I EN MORDUTREDNING ÄR FULLSTÄNDIGT VANNSINE DET ÄR POLISEN SAK ENBART JAG FÖRSTÅR I FÖRSTA LÄGET HANS ORO DET HANDLAR OM HANS DOTTER MEN EFTER ATT POLISEN KOM DIT SKULLE HAN SLÄPPT SÅ DET VERKAR POLITISKT MEN VARFÖR?? Att polisen inte på 5 DAR inte går in i byssjan med hundar osv är häpnadsväckande måste jag tillstå den nya advokaten måste ta med det OCHSÅ att vittnen ljuger bla Adriana etc kan man inte spår efter bil på en jordväg så ljuger man men för mig är nyckeln vittnen som inte sett nån moped stå där Enda fram till 20 20 men det är märkligt att den precis nästan han ställas tillbaka då pappan kom…
Det finns så stora brister i utredningen att en resning borde vara självklar om Sverige skall kunna anse sig som något rättssamhälle.
Enligt söket som hundföraren och sökhunden gjorde lämnade Lisa aldrig parkeringsplatsen för att bege sig till ladan, hela fallet som åklagaren framför grundar sig på att Lisa begav sig till ladan när hon försvann vid 18.30-18.40 tiden.
Om Lisa skulle ha funnits i ladan skulle mopeden funnits kvar på parkeringsplatsen, som den inte gjorde.
Det fanns 10-15 bilar som passerade stället och ingen av de här vittnena såg någon moped på parkeringen.
Henrik uttalade att han ser extra noga kring byggnader och liknande när han befinner sig på Blomberg, han åkte från herrgården ca 19.00 och passerade cafeet och såg ingen moped, han återkom till herrgården efter ca 20-30 minuter och det fanns ingen moped där.
Viktoria och hennes mor parkerade sin bil vid cafeet och gick runt bland annat cafeet och de såg ingen moped, som de naturligtvis borde gjort om någon sådan fanns där.
Irina och Nerijus åkte vid 20.00 tiden för att köpa pizza i Källby de ser en bil vid cafeet som förvånade dem men de såg ingen moped på parkeringen, och när de kom tillbaka såg de ingen moped heller.
Anders som pratade med Lena som driver cafeet sade till henne den 8 juni att han är övertygad att han mötte Lisa på mopeden som kom i hög fart
från Blomberg och åkte söderut mot sitt hem vid 18.30 tiden.
Stefan påstår att mopeden fanns på parkeringen när han kom dit vid 20.30 tiden, men det är inte omöjligt att mopeden kom dit strax innan han fanns där.
Självklart är det någon som fört mopeden tillbaka till parkeringsplatsen, där orsaken varit att dölja gärningsmannen eller gärningsmännen för Lisa.
Det är helt obegripligt att det har accepterats åklagarens påstående att Lisa skulle ha funnits i Ladan och blivit mördad där.
Eftersom Lisa har aldrig funnits i ladan är hela fallet fejkat och ingenting annat, en stor rättsskandal.
Vid utredningen av Lisa fallet finns det bland annat två grova fel som begåtts.
Det ena är att polisen inte undersökte byssjan vid Martorp med hundförare och sökhund, därför alla lokaler på Blomberg skulle undersökas och Martorp tillhör Blomberg.
Det fanns ca 80 poliser och ca 20 sökhundar enligt deras egna uppgifter, därför kunde det inte vara brist på resurser, när en kropp sökes är det med hundförare och sökhund.
En förklaring kan vara, om byssjan hade undersökts med hundförare och sökhund och de inte hittat någon kropp, skulle inte Nerijus kunnat bli misstänkt för mordet av åklagaren.
Det andra grova felet är när kroppen påträffas efter 5 dagar, skåpet skulle ha sågats upp och undersökning skulle ha gjorts hur lång tid kroppen legat i skåpet, som det finns möjligheter att fastställa den tiden.
En förklaring till att den här undersökningen inte gjordes kan vara att om kroppen legat i skåpet kortare tid än från försvinnande av Lisa skulle inte Nerijus kunnat bli misstänkt för mordet av åklagaren.
Det sannolika scenariet med Lisas försvinnande, från parkeringsplatsen åker hon i väg med mopeden och hon skulle ha haft någon genväg som hon hade fått tillåtelse av Arne J att använda alltså en privat väg.
Därför när hon lämnade parkeringsplatsen fanns det liten chans att någon skulle se hennes avfärd.
Det som sedan händer är att hon blir kidnappad och mördad efter vägen någonstans och kroppen göms undan för att vid senare tillfälle placeras i byssjan vid Martorp och sätta dit Nerijus som den skyldige.
Man skyddar gärningsmännen som sannolikt hade utländskt bakgrund.
Mordet på Lisa var ett organiserat mord finns ingen tvekan om det, finns sannolikt koppling till mordet och den tickande klockan med Lisa Holm namn på Youtube som räknar ned tiden.
Det finns alltid ett motiv till ett mord, och i Lisas fall det enda logiska motivet är den militära insatsstyrkans medverkan i Afghanistan.
Det har förnekats att Stefan skulle ha deltagit i en sådan men faktum är att Lisa tagit en selfie där hon har likvärdig mundering på sig som insatsstyrkan använde i Afghanistan även med en namnbricka och Stefans namn också med arabtext.
Den här insatsstyrkan skall enligt utländsk media ha tillsammans med andra insatsstyrkor från andra länder varit ute efter Talibanledare.
Idag finns det mer talibaner i Afghanistan än när USA gick in där, och produktionen av heroin är högre än någonsin i landet.
Mordet på Lisa var en hämnd och ett organiserat mord, och gärningsmännen var sannolikt bosatta i Sverige med utländsk bakgrund.
Det fanns en orsak att insats militär blandade sig in i utredningen av Lisas försvinnande.
Det är ett politiskt ansvar att skicka ned den här typ av militär till ett sådant land som Afghanistan, därför borde politikerna göra en konsekvent analys att när något händer som mordet på Lisa skall de ta ansvar, och inte skylla på en oskyldig gästarbetare som fanns i landet.
Det är märkligt att hon blir den sista som arbetar på cafét som åker hem är det så att nån pratat med henne uppehållt henne…… Jag menar hon har kunnat åkt 18 12 t ex då har ju Anders aldrig ”sett”henne men faktum kvarstår dock hon aldrig varit i ladan mopeden har inte varit synlig adriana ljuger gj vet att han mötte dom men spelar dum trots att NB kan till om med säga vilken skjorta han bar han finns fotograferad timmar innan med samma skjorta osv det finns inget DNA EFTER LISA SPÅR I HANS BIL O DET ÄR GRAVERANDE ATT DOMARE O ÅKLAGARE LÅTSAS SOM INGENTING EN REKONSTRUKTION AV MORDET VISAR DET ÄR OMÖJLIGT LIKASÅ ATT HAN ENSAM TRYCKER IN LISA I SKÅPET VIDARE SÅ KOMMER LARVER O FLUGOR I EN VIS TÅGORDNING INGET HAR UTRETTS VIDARE ENLIGT ADVOKAT SÅ FÅR ÅKLAGAREN MUNTLIGA BESKED INNAN NÄSTA HÄKTNINS RUNDA DET SKA KOMMA I SKRIFT OSV HAN HAR INTE FÖRSÖKT STOPPA NÅN IFRÅN MP DET FANNS DOM SOM SA ATT SÅ VAR INTE FALLET …….
Ja Adriana ljuger hela tiden konstigt att hon vågar jogga vidare… Minns man inte vilka man äter middag med är man psykiskt störd det är sant Lisa var inget hot mot landets säkerhet men nu hade ju nån av sönerna en ljusblå skjorta med vit krage på sig o det beskrivs av nb då kan ju jag tycka att man bör väl minnas hur man är klädd dom ljuger håller på med lögner hela tiden utredningen är en av det sämsta jag sett o domen är inte värd vatten
Enligt Nerijus och Irina kom Gustav och dottern till herrgården 19.00 från Årnäs, för att stanna där ca 5 minuter. För Nerijus är det viktigt för hans alibi att få bekräftat Gustav och dottern lämnade efter ca 5 minuter.
När Gustav och dottern kom till herrgården fanns Adarina där och stannade hela kvällen där.
Förhörsledaren: När kom de`?
Adriana: Kanske vid 19.00 , men hon vet inte hur länge Gustav och Victoria blev kvar, hon tror 1-2 timmar.
FL: Var Gustav och Victoria och åt middag på söndagskväll?
Adriana: Minns inte det.
FL. Minns du när Gustav och Victoria lämnade herrgården.
Adriana: Svar nej !
FL. Hur pass säker är du på att Gustav och Victoria var där vid starten av F1 20.00 som många var intresserad av.
Adriana är inte säker på att de var där.
Frågan är ljuger Adriana eller har hon endast dåligt minne, men att hjälpa Nerijus med ett alibi, något sådant finns inte.
Adriana var ute på en joggingtur som hon själv påstår och i närheten av cafeet fanns en bil som var kört in på någon jordväg.
Adariana påstår att mannen bredvid bilen som hon anser liknade Nerijus och frågar om Västerplana och försöker få henne att sätta sig i bilen hans, och hon misstänker att han skulle planera att mörda henne.
Hon hade sin mobil i handen och eftersom hon skall vara jurist borde hon veta att man tar registreringsnumret på bilen.
Hon blir inte rädd utan joggar vidare och gör sedan en anmälan.
Nu blir det här indikationen att all spaning och sökande av bevis blir mot Nerijus, därför han anses ligga bakom Lisas försvinnande och det kan inte vara ett organiserat, utan utfört av en galning.
Samtidigt startar en enorm häxjakt mot Nerijus som inte har skådats i modern tid.
Polisen skickade ut manskap för att säkra bevis där den rökande utlänningen stått med sin bil och försökt lura in en oskyldig joggande kvinna.
Polisen hittar ingenting varken bilspår eller annat bortsedd från en fimp.
När en bil kör in på en jordväg blir det alltid däckspår men i det här fallet fanns ingenting.
Nu blev också Adriana presenterat för de två jobbarna Neirus och Aivaras samma dag som hon var ut och joggade, men det hade hon sannolikt glömt bort.
Den japanska bilen? Anders vittne är starkt men det krävs mer han verkar vara den enda som sett henne levande på vägen men är balkong vittnet sant då är han frikänd för då Clockar vittne efter vittne in det är tricket det finns ingen annan väg ur det här om han städat då faller alla vittnen som kan fria o andra sidan söndertras DNA MAXIMALT DET BLIR 50/50 O DET SOM FÄLLER AVGÖRANDE DÅ ÄR ATT HON ALDRIG VARIT I HANS BIL ETC DÅ BLIR PLÖTSLIGT BLYTUNGT MEN TROVÄRDIGHETEN FINNS INTE SÅ OM ADVOKAT ANVÄNDER DEN VÄG JAG TYCKER DÅ GÅR HAN LOSS MEN ANDERS. Sa ju först 17 30 till Lena s Lena ringer till Aj strax före 2000 o säger Lisa. Är försvunnen?? Varför i herrans namn gör hon det för? Formel1loppet började 2000……
Det tas blodprov vid häktet jag skulle vilja ha namn på den som tog provet samt var analysen ägde rum samt vem som skrev ut hans värden i korsförhör sen vill jag se när dom tar om provet så jag kan jämföra båda sen tyvärr sh du skulle OCHSÅ bli korsförhöd han har varit upp på häktet o tittat på det diskvalificerar hela rättegången sen korsförhör med adriana aj gj hj sen in med ny vittneskedja o jag skulle OCHSÅ korsförhöra Johansson samt åklagare o obducenten o Långström med väldigt tuffa frågor vidare Mp etc jag skulle utan ord bygga upp att han är ditsatt dom nya vittnen talar sitt eget språk man spelar shack utan regler
Man måste ställa frågan varför blandar sig insatsmilitär i en mordutredning av en privatperson som den 17 åriga Lisa var ?
Jag kan inte se någon annan orsak utan politikerna har velat mörka hela händelseförloppet, när insats militär blandar sig i måste det ha funnits ett politiskt godkännande.
Mordet på Lisa var inget hot mot landets säkerhet, den enda connektion med insatsmilitären är att den varit verksam i Afghanistan, men mordet på Lisa borde ha utredds som en vanlig mordutredning som det inte är.
Exempelvis byssjan på Martorp borde ha undersökts av polisen med sökhund, eftersom en sådan lokal låg inom området och ingår i rutinerna att den undersöks.
Att polisen går in först efter fem dagar i lokalen är inte hållbart, därför borde spaningschefen Lars Johansson ge svar varför söktes inte lokalen på mycket tidigt stadium.
Sedan undersöktes inte heller hur länge kroppen hade legat i skåpet som finns möjlighet till men inte gjordes.
Eftersom det finns en stark misstanke att kroppen legat på annat ställe innan den placerades i byssjan på Martorp, fanns det mycket stor orsak att göra den undersökningen.
Ja åklagaren polisen ect är med o sätter dit honom militär OCHSÅ men det går att fria honom men där krävs bla Anders hj balkong vittnet osv samt rekonstruera mordet i ladan påvisa att det är omöjligt samt nånting mer ……
VEM VAR DEN SVARTA BIL LISA PRATAR MED? Varför hittar man ett hårstrå perfekt placerad på det vita kaklet ingen skugga pga av hårstrået varit vått?? Vad såg gj egentligen när han nämner en hantverkarbil som påminner om arrendatorns bil?? Frågorna är många
En vittnesuppgift måste kunna kopplas till andra vittnesuppgifter eller händelser om det skall ha något bevisvärde. En person som ser något som ingen annan ser eller det finns inget bevis för, borde inte ett mordåtal baseras på, men det gör det i det här fallet.
Exempelvis Gustav kommer från Årnäs han ser inte Irina och Nerijus som sitter på trappen och han även hälsar dem när han åker in till herrgården.
När han åker därifrån vet han inte alls tiden, i polisförhör säger han 22.00 och senare 20.00 han ändrar sig, alla gäster som fanns i herrgården minns inte heller utan kommer med mycket varierande tider.
Om Gustav skulle ha sagt att han såg Irina och Nerijus på trappen skulle Nerijus haft alibi och det skulle inte gått att åtala och fälla honom.
Nerijus hade kunnat få alibi om han uppgett en tid som överensstämde med den som Nerijus och Irina framlade. Enligt Irina och Nerijus stannar Gustav ca 5 minuter i herrgården och lämnar sedan den med dottern.
Däremot påstår han att han ser Lisas moped på parkeringen, men det finns ingen annan som ser någon moped där. Henrik åker strax efter 19.00 och säger att han ser noggrant kring byggnaderna och han sade att han såg ingen moped, sedan kommer han tillbaka efter ca 30 minuter och ser ingen moped på parkeringen.
Ett vittne och hennes mor parkerar bilen och går runt cafeet och även andra byggnader men de ser ingen moped.
Sedan är det 10-15 bilar som passerar cafeet och ingen av de personerna ser någon moped.
Om Lisa skulle ha funnits i ladan och blivit mördad där, måste mopeden ha funnits på parkeringen, men fanns ingen moped på parkeringen hade Lisa åkt i väg med mopeden hemåt vid 18.30 tiden.
Han påstår också att det fanns en grå bil parkerad utanför ladan, men samma sak där det är ingen annan än Gustav som påstår sig sett en grå bil där.
Den bilen skall väl passa in med att det är Nerijus som åker med en kropp därifrån som åklagarens teori bygger på.
När Gustav och dottern kommer från Årnäs sitter Nerijus ensam på trappen, men när Gustav och dottern åker från herrgården efter ca 5 minuter, sitter Irina tillsammans med Nerijus på trappen och hälsar dem när de åker förbi
Rättelse!
Att Lisa skulle ha pratat med personer i en svart SUV de uppgifterna kan inte stämma utan är säkert lagt ut som vilseledande.
Om Lisa gått ut på vägen under jobbet och pratat med någon i en svart bil, det hade hennes kolleger känt till, men sådana uppgifter finns inte.
Någon svart SUV har inte heller funnits på parkeringen när Lisa gör sig startklar att åka hemåt.
Hon åkte från parkeringen vid 18.30 tiden, sedan ett vittne Anders mötte en tjej, som han var övertygad att det var Lisa som åkte mot hemmet från Blomberg vid 18.30 tiden.
Ett hårstrå fastnar inte på en kakelvägg om det inte är vått, sannolikt ett planterat hårstrå som mycket annat.
Den svarta suven är vid ca 18 30 tiden nån från balkong såg henne då med hjälm på vänster arm kan vara möjligt det verkar så att det inte varit strid vid moped är klart inga spår efter det Patrik var det han som hittar örhänge det som Axelsson inte såg? Varför krattade inte gj ? Det var ju nykrattat dotter o mamman säger så vem talar sanning?
Gjordes det nån teknisk undersökning av klädskåpet? Letade man efter fingeravtryck dna på skåpdörr? På kläderna som skulle ligga över kroppen?? På bensin dunken? Det är en tragedi en ung tjej död med ett helt liv som bara väntade på att hon skulle få leva det är en tragedi att OCHSÅ en 36 åring dömd mot sitt nekande och i mina ögon är oskyldig till dådet anledning att jag skriver mycket här om det är dels av privata skäl samt att jag tror vi just nu bevittnar en rättsskandal utan motstycke o då blir jag störd av det
Skåpet och lokalen undersöktes av polisen, det som inte gjordes är att skåpet borde ha skurits upp och kroppen skulle ha kontrollerats hur länge den legat i skåpet, som göres mycket lätt med studier av flugägg och larver.
Men det kan misstänkas, det resultatet skulle blivit obekvämt för att kunna utse Nerijus till gärningsmannen.
Den frågan borde ställas till spaningschefen Lars Johansson varför gjordes inte kontroll hur länge kroppen legat i skåpet ? Som annars är rutin när det gäller en funnen kropp.
Det som nu gjordes var att kroppen slets ut från skåpet, det medverkade 4 personer till det, att det inte ens gick att fastställa dödsdatumet utan obducenten satte det till 7juni- 12 juni, sedan ändrades det efter åklagarens inrådan till den 7 juni.
Du har helt rätt, det är en rättsskandal utan motstycke under modern tid i Sverige.
Enligt domen sid 19
Enligt Martina Olsson Frisk:
Hon kan ha varit placerad någon annanstans och efter att likstelheten släppt placerats i klädskåpet under veckan.
Man hade kunnat undersöka flugägg och larver, för att räkna ut hur länge kroppen legat på platsen/offret varit dött, men detta har inte gjorts.
(Slut citat domen)
Martina Olsson Frisk var vittne, men är rättsläkare och har en mångårig erfarenhet av rättsmedicinskt arbete från Rättsmedicinalverket.
När en person avlider blir det en likstelhet, som är uppnått efter 3 timmar.
Sedan släpper den här likstelheten efter ca 3 dygn och då kan kroppen ha blivit placerat i skåpet.
Det som borde ha varit mycket viktigt i det här fallet är att få fram hur länge kroppen funnits i klädskåpet, därför det finns en mycket stark misstanke att den legat på annat ställe innan.
En sådan undersökning skall ingå i rutinerna men har försummats i det här fallet.
Därför är det mycket lätt att misstänka de visste om att kroppen legat på annat ställe och önskade inte få det bevisat.
EOB611
2147 hmmmmm han kanske inte fann den direkt…alla dom här vittnen friar honom ifrån mordet dom måste in i resningansökan men jag tror det finns flera som vet men var låg kroppen? Innan den kom till byssjan ja kanske i nån källare…. Men den här advokaten tror ju han kan vara med i en städning o det är ju inte bra för då raderar ut alla vittnen. Så man får avakta men jag tror han ifrågasätter vittnen anledning att man inte hittar dna blod i hans bil är för den kom man aldrig åt samt han har inte dödat flickan undrar om man kan lokalisera. En mobil som upphört emellan 1939 1959?????
Det finns många indicier att Lisa åkte i väg med mopeden från parkeringen, hon skall ha med SMS meddelat fadern 18.22 nu åker jag och det finns vittne som sett henne stå vid mopeden och på väg att åka, innan 18.30 är det också ett flertal vittnen som sett mopeden parkerad där hon brukar ställa den.
Efter 18.35-18.40 finns det inga vittnen som sett Lisas moped på parkeringen och exempelvis Henrik passerar vid 19.00 tiden cafeet och han ser ingen moped där, sedan kommer han tillbaka och passerar igen cafeet men ser ingen moped och han menar att ser noggrant kring alla byggnader när han är på Blomberg.
Mellan 18.35-18.40 och till ca 20.20 är det ca 10-15 bilar som passerar cafeet och i många av bilarna är det två personer som åker, och en av bilarna parkerar de vid cafeet ca 19.30 och går runt cafeet och andra byggnader men de ser ingen moped och det är två personer mor och dotter, de gick runt för att se sig omkring på området de borde ha sett mopeden om den fanns där.
Irina och Nerijus åker till Källby för att köpa pizza ca 20.00 de ser en bil eller liknande jeep parkerad vid cafeet och samma jeep ser de när de kommer tillbaka, men ingen moped. Det skall ha varit modern och dottern som tog en promenad som hade parkerad jeepen där.
Stefan åker från bostaden ca 20.00 och kommer fram till cafeet 20.30 och skall se mopeden parkerad på grusplanen och säger att han startar och flyttar mopeden till husväggen för att den inte skall bli stulen.
Enligt vittnesuppgifter borde mopeden kommit till grusplanen strax innan Stefan kom dit.
Stefan gjorde polisanmälan 21.47 och polisen med sökhunden kom till platsen 23.30 och startade omedelbart sökning med hunden.
Sökhunden kunde inte hitta andra spår än att Lisa rört sig vid mopeden, några utgående spår kunde inte hunden hitta, ser man till sökning med hunden åkte Lisa iväg på mopeden.
Ett vittne som samtalade med Lena den 8 juni hade sagt att han var övertygad att han mötte Lisa på mopeden komma i hög hastighet från Blomberg och åkte söderut.
Vittnet som sade sig vara övertygad att han mötte Lisa var Anders som är en vän till kamreren på Blomberg och det skall ha varit vid 18.30 tiden han mötte Lisa, som stämmer in tiden när hon skickade SMS till sin far ”nu åker jag” som skulle vara 18.22.
Ja domen är en katastrof den är så substanslös innehållslös så t o m ett barn kan skratta åt den sen att man tar hjälp av Långström Mp nångra vittnen som inte vet vad dom sett säger allt advokat kommer lägga krut på dna men han måste ifrågasätta vittnen o få in dom riktiga då blir det resning sen att hovrätten skriver så att det ska bli svårt att få det enligt experterna det håller jag inte med Anders är nyckeln i allt det här sen är det märkligt att man hittar ett färskt löv på Lisa
Enligt domen sid 20
Den tilltalade har invänt att kroppen funnits i byssjan den 9 juni borde Christoffer ha sett den då han tittade in.
Tingsrätten finner det inte märkligt att vittnet inte uppmärksammade kroppen då den var svår att upptäcka.
För detta talar också omständigheten att Björn S inte heller sett kroppen då han tittade in i byssjan senare under veckan. Inte heller kriminalteknikern Helene A upptäckte kroppen förrän i slutskedet av sin undersökning av byssjan.
Invändningen förändrar således inte tingsrättens uppfattning att Lisa Holm placerades i klädskåpet i nära anslutning till det att hon dödades.
(Slut på citatet från tingsrätten)
Här försöker tingsrätten komma med en mycket billig förklaring varför kroppen inte hittades förrän efter 5 dagar i en lokal som tillhörde Blomberg.
Polisen har inte sökt med spårhund i byssjan, den femte dagen när kroppen togs fram, först då gick polisen in i lokalen.
När en kropp sökes är det med hundförare och likspårhund, som inte är gjord i det här fallet enligt FUP, polisen har inte ens varit inne i lokalen. Det fanns ca 80 poliser och 20 tal hundar vid söket av Lisa.
Den här frågan borde ha ställts till spaningschefen Lars Johansson, varför söktes inte byssjan av hundförare och spårhund under alla dessa dagar ?
En sådan lokal skall sökas med hund om det varit ett transitställe för kroppen skulle hunden markera, därför går det inte att förklara bort att lokalen inte söktes med spårhund.
Polisen missar inte en sådan lokal som den på Martorp att söka, under normala förhållanden.
Nu kan det finnas en mycket enkel förklaring på alltsammans och det är att ledningen visste om att det fanns ingen kropp i lokalen, om polisen sökt lokalen hade det blivit bevis att kroppen kom till lokalen senare än den 7 juni, och inte som det påstås i åtalet och domen, det skulle ha medfört att det hade inte blivit möjligt att åtala och fälla Nerijus.
Det här bevisar arr Nerijus var utsett till gärningsmannen för Lisa, som inte kan bortförklaras.
Den här mordutredningen innehåller så stora brister att det är skrämmande, men det blir följden när man utser en gärningsman och tror att det går att skapa bevis mot ”scape goat”.
Den som går igenom noggrant förundersökningen hittar de brustna länkarna som det finns väldigt många i det här fallet.
Att kalla det här för den största rättsskandalen under modern tid i Sverige är ett milt ord.
Polisen skulle aldrig ha kunna göra något sådant så miserabelt, om det inte har varit en politisk inblandning i fallet, och militär med sekretess.
O det ROLIGA ÄR ATT DU VET JU INTE VEM JAG ÄR HAR DU ALDRIG TÄNKT PÅ DET MEN JAG SKA GE DIG TVÅ LEDTRÅDAR JAG ÄR ETT PROFFS SAMT VÄLDIGT VÄLBÄRGAD SÅ TA DET LUNGT INGENTING ÄR SOM DET VERKAR VARA TRO MIG SANT ÄR FALSKT FALSKT ÄR SANT 36 ÅRINGEN ÄR OSKYLDIG O DU KAN INTE FIXA DET OK HAN BLIR FRI GLÖM ALDRIG VAR JAG SKRIVER JUST NU OK O SLUTA SKÄNDA LISA O HONOM OK
Du var det inte 379 gånger hahahaha DJÄVLA pucko hahahaha ge dig inte in det här spelet du fixar INTE DET DU ÄR EN GAJO HAHAHAHA
DET FINNS SKADA TUNGBENET O SPÅR AV SNARA RUNT HUD HALS SAMT INRE BLÖDNINGAR BAKRE HÖGER KNÄLED SAMT INRE BLÖDNINGAR RUNT NEDRE VAD JAG TROR SKADOR VID BEN TILLKOMMER VID SENARE SKEENDE SVART SUV AJ….DET KAN VARA 2 TEJPRULLAR MED HÄR DITTSÄTTNIG AV DNA PÅ JACKAN ÄR DET SISTA SOM SKER !!!!
Sök hjälp,eller sitter du redan på Säter ? 378 gånger har du ältat om samma skit ! 🙁
Ja men det roliga är ju att du fullständigt galen pga att du har en stark borderline samt grandios attityd vore jag dig lillen skulle jag stoppa nappen i mun o sätt på dig blöjor o lägg du spelar i fel liga sötnos OK
Att få in kroppen så är man tvungen att dra ner byxorna upp med jumper skåpet var24 cm brett det är DJÄVLA chansning det krävs 2 3 personer till det här o en enorm sinnesnärvo varför binsdunk står där bevisar en del dom hade tur polisen att dom hittade henneDNA PÅ KLÄDER TYP JACKA HAR EN TENDENS ATT SMÄLTAS UPP O RENT AV FÖRSVINNA I VÄRMEN DET HAR HÄNT FÖR MED ÄR DET ANNORLUNDA MEN ÄVEN DÄR FÖRSVAGAS DNA I VÄRME DNA ÄR KÄNSLIGT ……..
Med rep är det annorlunda
Det är helt rätt, när polisen skulle ta ut kroppen hade de svårigheter att klara av det, de hade planer att skära sönder skåpet, men med 4 personer lyckades de till slut.
Att en ensam person skulle ha tryckt ned kroppen i skåpet som var utfört är inte sannolikt, och skåpet var absolut ingen plats att gömma en kropp, därför polisen söker alltid med hund en kropp.
Det fanns en orsak att trycka ned kroppen på det sättet, en spekulation kan vara att de ville undvika att det skulle gå att fastställa när kroppen kom till skåpet.
Obducenten har inte i obduktionsprotokollet uppgivet någon tid och finns heller inga andra sakliga uppgifter när kroppen kom till skåpet.
HELEN A JOBBAR HON SOM POLIS HADE HON SÖKHUND MED SIG 12 JUNI??
Enligt domen sid 29
Den tilltalade har invänt att om kroppen funnits i byssjan den 9 juni borde Christoffer ha sett de då han tittade in.
Tingsrätten finner det inte märkligt att vittnet inte uppmärksammade kroppen då den varit svår att upptäcka.
För detta talar också omständigheten att Björn S inte heller sett kroppen då han tittade in i byssja senare under veckan. Inte heller kriminalteknikern Helene A upptäckte kroppen förrän i slutskedet av sin undersökning av byssjan.
Invändningen förändrar således inte tingsrättens uppfattning att Lisa Holm placerades i klädskåpet i nära anslutning till det hon dödats.
Det borde vara polisen som söker efter kroppen och de använder alltid sökhundar likspårshund som är tränad att hitta en kropp.
Enligt polisens egna uppgifter hade de tillgång till 20 tal sökhundar, därför kommer frågan varför söktes inte byssjan av polisen med sökhund ?
Enligt förundersökningen har inte polisen sökt i byssjan och inte varit in där förrän den 12 juni. Vad är orsaken till det ?
Om polisen hade sökt med hund i byssjan skulle det kommit i förundersökningen och det skulle inte varit möjligt att påstå kroppen kom dit den 7 juni.
Sanningen är nog som sådant det fanns ingen kropp i byssjan förrän kanske torsdag natt, därför någon kropp har aldrig kommit till byssjan från ladan.
Lisa åkte med mopeden från parkeringen vid ca 18.40 tiden, som bevisas med att en person Anders hade mött henne, han var övertygad att det var Lisa han mötte ca18.30 och vem skulle det annars varit.
Därför blev Lisa sannolikt kidnappad på vägen och sedan mördad, kroppen hittades och gömdes undan och togs fram och trycktes in i skåpet efter att likstelheten hade släppt som bör ha varit torsdag natt.——————————————————————————————————————————————————————————————–
Christoffer tittade in i byssjan den 9 juni, han såg trasmattor framför skåpen, han nämner inte om Lisas kläd hög som var lagt på kroppen och hängde ut från skåpet, som finns på fotot som togs när kroppen togs från skåpet.
Det som Christoffer uppger i förhöret det som han såg i lokalen stämmer inte alls med fotot.
Orsaken är naturligtvis den att kroppen kom till skåpet efter den 9 juni.
Någon kropp kom aldrig till byssjan den 7 juni utan senare och därför kan inte heller Nerijus vara någon gärningsman.
Man hade kunnat med att undersöka flugägg och larver, kunnat räkna ut hur länge kroppen legat på platsen, offret varit avliden.
Sådan undersökning görs vanligen.
Men det har inte gjorts i det här fallet, varför ?
Kanske man var rädd för ett obekvämt resultat.
JA DET ÄR SÅ ANDERS MFL MÅSTE BRYTA AV DEN FÅNIGASTE AV TIDSAXEL JAG NÅNSIN SETT SEN TROR JU JAG ATT FLER VET O SETT FRÅGAN ÄR BARA VAD KROPPEN VAR FRAM TILL TORSDAG NATT?O SEN UNDRAR JAG VEM VAR DET HON PRATAR MED I DEN SVARTA SUVEN POLISEN SÄGER BILEN TILLHÖRDE NÅN ” KRIMINELL” ? Det har även framkommit att Stefan har varit in på häktet o tittat på 35 åringen det hävdar den åtalade jag tror honom o vem krattade på söndagen?! Gj säger han var ledig” sen funderar jag varför Lisa blir den som sist lämnar arbetet?? Det går och blöta upp gamla dna i form av blod o sen trycka dit men det rycktas att bBLODPROV TOGS PÅ HONOM VART TOG DOM VÄGEN…..? I R MISSTAG VAR JU ATT HON FÖRSÖKER FÅ BRODERN TILL GÄRNINGSMAN SAMT ANDRA TEORIER SAMTIDIGT JAG KAN SÄGA HAR IB KOMMIT TILL HR OCH VITTNAT O KLARAT FRÅGOR IFRÅN ÅKLAGAREN DÅ HAR DET VARIT BLYTUNGT ANDERS ÄR ETT BLYTUNGT VITTNE JAG ÅTERKOMMER
Fd. Polisen Bertilsson passerade Blomberg som privatperson och försökte vittna vad han såg där. Men mordutredningen ville inte ha honom som vittne och han blev motarbetat när han tänkte ställa upp som vittne.
Vad de var rädda för var sannolikt att han skulle komma med information som avslöjade att det var ett organiserat mord på Lisa, som det också var.
Av de vittnesuppgifter som rörde sig i området strax efter att Lisa försvann är att ett flertal framförde att det fanns en bil som körde extremt sakta, som det sannolikt fanns något motiv till. Det kunde vara att bromsa trafiken när kidnappningen skulle ske på vägen där Lisa körde fram.
Adrianas anmälan passar in att mordet på Lisa var inte organiserat.
Om mordet på Lisa var organiserat kunde inte Nerijus vara gärningsmannen, utan en scapegoat.
Det är självklart hon ej blev hängd tjocktarmen o analöppnig förslappas o då märks ju sånt vid att man hittar henne därav sekretess bla……
Det är helt rätt, och hundarna skulle ha hittat spår och markering om någon hängts i ladan men så har aldrig skett, och med den anordning som fanns i ladan kunde ingen ensam person hänga någon där som är helt omöjligt
Lisa åkte med mopeden från parkeringen det är sanningen.
Nerijus hade ingenting med Lisas död att göra, alltsammans är klantiga planteringar och falska anklagelser mot honom.
JAG HAR SETT BILDER SOM ÄR SEKRESS PÅ EN AV DOM SÅG MAN BARA KLÄDER MEN EN BILD SÄGER MER EN TUSEN ORD…….DET GÅR INTE ATT GÖMMA SEKRETESS I DAGENS MEDIA VÄRLD
LARGOJAG HAR EN FRÅGA HUR SKULLE DU FORMULERA EN RESNINGANSÖKAN FÖR ATT FÅ HONOM FRI VILKA ARGUMENT SKULLE DU FRAMHÄVA?o du jag har inte fått svar var grinden till martorp gård låst på nätterna???
Det säkraste sättet att få resning är att få fram bevis att Lisa körde iväg från parkeringen och att Anders mötte henne.
Men då måste Anders spåras upp och få honom till att vittna, som jag tror är inte blir lätt, han kommer helt säkert att inte villa ställa upp därför hela det här fallet är infekterat, och det finns helt säkert möjlighet att använda påtryckningar mot honom.
Man behöver endast se vad som hände med Bertilsson när han skulle vittna, och med Anders blir det en mycket tung grej.
Stefan har erkänt att han startade mopeden och flyttade den, hans motiv var att inte mopeden skulle bli stulen.
Det är polisen som borde undersökt mopeden där den fanns, när Stefan kom till platsen, och polisen hade kunnat fastställa om mopeden blivit körd med av Lisa.
När inte polisen kunde göra undersökning av mopeden finns det ingen möjlighet att bevisa och påstå att den inte blev körd av Lisa.
Kan det bevisas att Lisa åkte i väg med mopeden vid 18.30 tiden, då faller alltsammans och det måste till en resning.
Sedan finns möjligheten att bevisa att Nerijus fanns i bostaden den tiden Lisa försvann och blev mördad, det anser jag att advokat IR kunde, men som HR inte accepterade.
De helt enkelt raderade bland annat ett obekvämt vittne under ed som var beviset att Nerijus hade funnits i bostaden.
Det finns inget stängsel runt Martorp byggnaderna och inte heller några grindar.
På Martorp bedrives köttproduktion och där djuren finns är dörrarna sannolikt låsta.
Samt militär som var där ska höras o sekretess hävas vi bor inte I en militär stat. Det går att komma åt sekretessen…….. Polisen ska sköta sånt här var det gäller politikska spelet så spelar dom ett farligt spel dom inte behärskar……..rättsläkaren inget problem bryta ner.
Det är helt rätt mordutredningar skall polisen ha hand om utan någon politisk inblandning eller militär.
Polisen har duktiga utredare och annan personal, som kan de här jobben och det är inte meningen att de skall göra jobben att det passar den politiska agendan.
Idag är Rikspolischefen också en politiker.
Polisen vill naturligtvis lösa brotten det ger arbetstillfredsställelse och är nödvändigt i samhället.
Jag har mycket svårt att tro de som jobbat med Lisa Holm fallet anser att det mordet är löst och att de anser Nerijus som gärningsmannen, utan saker har blivit mörkad att det inte skall lösas.
En mordutredning är som ett pussel tar man bort en bit blir det ingenting som passar, och samma sak med en mordutredning det är som en lång kedja där alla länkar måste kunna sammanbindas, finns det en brusten länk kollapsar allt samman.
Jag har följt upp några mordutredningar där jag ansett den misstänkte varit oskyldig, men klantigare ”cover up” än den om Lisa Holm går väl knappast att åstadkomma.
DÅ ÄR DET NOG LÄGE TA IN PAPPA STEFAN I KORSFÖRHÖR SEN SKA ANDERS IN MEN DET FINNS FLER SOM SETT O VET O IBLAND FÅR PRATA SÅNA TILLRÄTTA PGA JAG LOVAR DET FINNS KRAFTER SOM OCHSÅ VILL FÅ HONOM FRI …….NU VET INTE JAG ADVOKATENS UPPLÄGG MEN HAN KAN FÅ RESNING KANSKE INTE FÖRSTA MEN ANDRA VÄNDAN DET HÄNGER PÅ TIDSAXEL O NYA VITTNEN DNA PÅ JEANS KOM DIT STRAX FÖRE LISA KOM IN I SKÅPET JACKAN HAR VARIT PÅ DRIFT LITE HÄR O VAR ÅKLAGARENS SVAGHET ÄR JU UTAN TIDSAXEL GÅR HAN FRI MISSING PEOPLE LÅNGSTRÖM DET VAR DET SOM FÄLLDE HONOM SÅ JAG HOPPAS ADVOKATEN SER DET HÄR FÖR DOM RIKTIGA VITTNENA MÅSTE IN
Ja det är så jag tänker på fickringen 18 32 då fadern hör svenska röster sen kan jag fundera på varför hon sms att hon är på väg ??? Känns lite märkligt ja vill ju påstå att redan vittnet f d polismannen Bertilsson vittnesmål som är väldigt trovärdigt samt dom vittnen du nämner friar honom helt så frågan blir varför tog inte I R IN DOM I FÖRHÖR TILLSAMMANS MED BALLKONG VITTNE SAMT ANDRA SOM SETT HENNE PRATA MED NÅN I EN SUV BIL SEN SKA JU TELFON HA UPPHÖRT ATT FUNGERA NNÅNSTANS EMELLAN 18 39 TILL 1959 EN TELEBOLAGET EL OPERATÖR MEN KAN MAN INTE SPÅRA VIA MASTER ETC VAD TELEFON BEFANN SIG DÅ JAG FÅR GÅ IGENOM MER SÅ ÅTERKOMMER JAG ANG MIN TEORI NÄR O VAR O HUR HANS DNA FINNS DÄR ATT DET FINNS PÅ REP TEJP DET SKA DET GÖRA HAN HAR JOBBAT DÄR SÅ UR DEN ASPEKTEN ÄR JU HANS DNA INTE VÄRT NÅNTING ENLIGT MIG PGA HAN HAR BYGGT ANVÄNT ALLA REP TEJP ETC I JOBB VILKET ÄR BEVISAT SÅ ÅTERIGEN SVARTMÅLAR MAN O GÖR MÄRK VÄL EN FÖRE DETTA ARBETSPLATS TILL MORDPLATS
Den här mordutredningen är politiskt påverkad det är lätt att inse, sannolikt insågs på tidigt stadium att det var gärningsmän med utländsk bakgrund och fallet skulle därför mörkas och en scapegoat utsågs som är Nerijus.
Militär måste anlitas för att kunna sätta sekretess på fallet, allt som polisen gör kommer med i förundersökningen, men så är inte fallet för militären det kommer inte med i förundersökningen.
Det har funnits militär i området från den 7 juni tills den 12 juni när kroppen togs fram.
I R gjorde ett bra jobb som advokat för Nerijus hon bevisade bland annat att Nerijus fanns i bostaden när Lisa försvann och blev mördad, som hon också hade ett vittne under ed att Nerijus fanns i bostaden från 18.45,men det hjälpte inte.
Man måste inse att det tycks finnas starka mörka krafter i fallet, politikerna tycks gå mycket långt för att skydda utredningen, när det finns obekväm politisk inblandning som de ser det..
Eftersom Lisa åkte iväg hemåt med mopeden från platsen där den var parkerad, kan naturligtvis Nerijus inte vara någon gärningsman, utan hela fallet borde krascha.
Anders skulle kunna bli ett mycket viktigt vittne att han mötte Lisa på mopeden den kvällen hon försvann.
Därför mopeden startades och flyttades, finns det ingen möjlighet att påstå, mopeden var inte körd med och stod på samma ställe, som Lisa ställt den.
Det finns ingen tvekan mopeden fanns inte på grusplanen från 18.40 och till ca 20.30.
Den här mordutredningen har sannolikt gått till som tidigare utredningar gått till, man har av politiska skäl utsett en gärningsman och sedan har man börjat söka bevis mot honom.
Ett sådant förfarande håller inte, det finns alltid en brusten länk och när den är funnen kraschar alltsammans. I det här Lisa fallet finns det många brustna länkar, men att mopeden inte funnits på parkeringen, blir inte lätt att slingra sig ur.
Det som de nu lyckats skapa är en stor rättsskandal, kanske den största i Sverige under modern tid.
Eftersom det kan konstateras att Lisa åkte från parkeringen med mopeden mot sitt hem, förändrar det hela fallet av vad som påståtts av utredningen och domen.
Nerijus är ingen gärningsman utan har funnits i bostaden när Lisa försvann och blev mördad, det stämmer in med förhören av Irina ,Nerijus och Aivara som de uppgivit att Nerijus fanns i bostaden, samt även med när Irina vittnar under ed från Litauen för Hovrätten.
Ladan har aldrig varit någon mordplats, utan alltsammans kan sammanfattas till en stor bluff. Någon transport av Lisas kropp kan därför aldrig ha skett därför kroppen kan inte ha kommit från ladan till Byssan på Martorp.
Vittnen som skall ha sett Nerijus bil söndagen den 7 stämmer inte de har sett fel och dragit felaktiga slutsatser, och är också mycket osäkra vittnesuppgifter.
Lisa har aldrig funnits i ladan och därför kan påstås att polisens hundar hade rätt det fanns inga spår av Lisa de kunde markera.
”Anders” som pratade med Lena den 8 juni att han mötte Lisa i hög fart på mopeden som åkte från Blomberg mot söder alltså mot sitt hem, vid 18.30 tiden som han uppgett, de uppgifterna är helt korrekta.
Lisa blev sannolikt kidnappad någonstans på vägen mot sitt hem och sedan mördad.
Mopeden har blivit fört tillbaka till platsen där Lisa hade parkerat den, sannolikt för att få ett annat scenarium på mordet.
Enligt FUP 332
Göran berättar att han passerar cafeet och ladan ca 18.40 och då går han in i ladan för att se vad som pågår där för jobb.
Han kunde inte se eller höra något mord som pågick där, eftersom något sådant nämner han inte.
Nu finns det något vittne som sett en person komma ut från ladan och den personen blev naturligtvis omedelbart stämplad som att det var Nerijus som planerade något skumt ”vilka stjärnor som spanar och drar slutsatser”.
Sannolikt var det Göran som tittat in i ladan av ren nyfikenhet, fanns också öppna dörrar i ladan endast att kliva in.
Tidsaxel för personer som passerar cafeet och kan ha observerat mopeden.
Harald åker förbi cafeet vid 18.00 tiden och ser en gul moped på grusplanen. Den stod mitt på grusplanen.
18.15-18.20 Lucia passerar cafeet hon såg en person som stod bredvid en moped. Mopeden stod på den vänstra gaveln troligen med framhjulet mot baksidan.
På andra sidan såg Lucia en röd liten bil som det satt två tjejer i och körde sedan om Lucia.
18.30-18.40 Magnus såg en moped på gaveln och flickan höll på att åka från platsen, höll på att kliva på mopeden.
18.35-18.45 Stefan passerar cafeet som han tror 18.35-18.45, han såg en blåvit vespa som stod parkerad på gaveln vid cafeet.
18.37 Janne passerar cafeet ca 18.37. Han lade inte märke till någonting, ingen bil eller personer vid cafeet.
18.45-18.50 Sara passerar cafeet, hon såg en silvrig bil vid cafeet men ingen moped.
19.00 Marianne åker förbi cafeet men ser inget speciellt ingen moped.
18.35-18.40 Anneli passerar cafeet hon såg inga personer vad hon minns.
18.45-18.55 Sven Pilfalk passerar cafeet, han ser ingen moped, däremot en bil som kör ut från parkeringen.
18.40 passerar Göran cafeet och tittade även in i ladan, han kan inte minnas han såg någon person eller fordon.
19.20-19.25 Göran och hans fru passerar cafeet men de såg ingen moped eller människa på platsen.
19.30-19.40 Veronica och hennes mor parkerar bilen strax innan cafeet och gick runt området de såg ingen moped. De bör ha åkt därifrån ca 20.20-20.30
19.15 Ann Sofi passerar cafeet men hon såg ingen människa eller moped heller.
20.00 Nerijus och Irina åker för att handla pizza i Källby de ser en bil som sannolikt är Veronicas och hennes mors bil, men ingen moped.
När Nerijus och Irina kommer tillbaka finns bilen kvar, men de ser inget annat speciellt, ingen moped.
Efter 18.40 finns det ingen av de som passerar cafeet som ser någon moped där, jag är helt övertygad att Lisa åkte iväg enligt som Magnus såg att tjejen var förberedd att åka iväg vid 18.40 tiden och det är helt korrekt att ” Anders ” som pratade med Lena, att det var Lisa han mötte som kom på sin moped från Blomberg och söderut mot sitt hem.
Vem skulle det annars vara om det inte var Lisa?
Det som är mycket viktigt i det här fallet är om Lisas moped fanns på parkeringen efter 18.30-18.40 när ett vittne såg henne och på väg att åka från platsen.
Enligt vittnet ”Anders” som samtalade med Lena den 8 juni, som driver cafeet sade han till henne att han är övertygad att han mötte Lisa i hög fart vid 18.30 tiden som åkte söderut från Blomberg. Allt enligt FUP 107.
När Lena blev förhörd berättade hon vad Anders hade framfört till henne den 8 juni.
Om Lisa åkte med mopeden från parkeringen hemåt vid 18.30 tiden är Nerijus helt oskyldig och man kan påstå att Nerijus blev utsedd till gärningsmannen och sedan började man söka bevis mot honom, som har gjort att alltsammans har kollapsat.
Det finns endast en uppgift att mopeden fanns på parkeringen efter 18.30-18.40 och det är Gustavs uppgifter, men jag anser att han kommit med andra motsägande uppgifter från polisförhören som finns i FUP.
Eftersom han sett en moped som ingen annan sett den kvällen, är möjligheten att han blandat ihop dagar och det var inte söndagen den 7 han såg mopeden utan en annan dag.
Han ser inte Nerijus som sitter på trappen när de kommer till herrgården och han ser inte heller Nerijus och Irina när de lämnar herrgården, men en moped och bil utanför ladan ser han som ingen annan sett och det passerade en hel del människor den tiden.
Gustav Jönsson vittnar i Tingsrätten:
Han påstår att han såg inte om det satt någon utanför Mejeriflygeln.
Han tror att han åkte från sin far 20.00. Han har inget minne av att han åkte till Gum däremellan.
Gustav Jönsson reagerade att det stod en moped på parkeringen vid cafeet och en skåpbil vid portarna till ladan.
Victoria har erinrat sig en moped och en ljus bil vid ladan.
Vid polisförhören enligt förundersökningen:
Där säger Gustav att de såg F1 loppet i herrgården hos sin far som började 20.00 och att dottern och han åker hem till Gum vid 22.00 tiden.
I förundersökningen är han osäker om de åkte till Gum innan 20.00 för att byta om eller hämta något.
Enligt förundersökningen såg Victoria ingen moped, men en bil vid ladan som skulle vara ljus.
Gustav Jönssons vittnesmål och även Victorias skiljer sig väsentligt vad de säger vid polisförhören och sedan vad de framför i Tingsrätten.
Nerijus säger vid förhör att han satt på trappen och rökte när Gustav och Victoria kom till herrgården, och Arne Jönsson säger i förhör att Gustav sade till honom att litauerna hade vinkat från trappen till honom, utanför huset där de bodde.
Enligt Nerijus lämnar Gustav och Victoria herrgården efter ca 5 minuter och då sitter Irina bredvid Nerijus som kommit ut för en rök och båda två ser när Gustav och Victoria lämnar herrgården och Nerijus försöker stoppa Gustav men han håller upp handen som en hälsning och kör vidare.
Både Irina och Nerijus observerar att Gustav hälsar när han passerar.
Gustav Jönsson och dottern Victoria kommer från Årnäs söndagen den 7 juni och kommer in till herrgården där AJ bor vid 19.00 tiden.
Henrik som är Gustavs bror säger att han är mycket observant på fordon och personer då han åker i på Blombergs egendom.
Ca 19.00 som är strax efter att Gustav kommit till herrgården som Henrik åker för att besöka en vän och passerar cafeet men ser inget anmärkningsvärt.
Ca 20.00 passerar Henrik cafeet på väg hem.
Han uppger att han inte lägger märke till någon moped.
Jag anser Henriks vittnesuppgift är pålitliga, som han uttrycker det såg han speciellt på platsen där Lisa brukar parkera mopeden och det fanns ingen moped där.