På en engelsk hemsida finns ett antal detaljer om mordet på Lisa Holm som svenska PK-media som av händelse valt att undanhålla från allmänheten. De båda misstänkta är invandrare från mellanöstern som kommit till Sverige via Polen.
http://www.donehealth.com/?s=lisa
Man citerar källor inom polisen och det finns väl ingen anledning att tro att dessa skulle undanhålla allmänheten fakta, till skillnad från PK-media.
Nu får det f-n i mig snart vara nog. Det är dags att vi i Sverige börjar att kalla en spade för en spade.
Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.
DET SOM BEVISAR ATT NB ÄR OSKYLDIG ÄR AXELSSON O MANSKAP SAMT SÖKHUNDAR DOM ÄR 1000 GR STARKARE ÄN ALLT ANNAT DÄRFÖR DOM HITTAR INGET SEN ATT ÅKLAGAREN VILL FOLK TRO DET VAR FÖR MORDET VAR REDAN FULLBORDAT VILKET ÄR SKITSNACK LÄS FUP STEFAN SÄGER ATT SKADOR PÅ LISAS MOPED KOM DIT VID ETT AANNAT TILLFÄLLE???? VARFÖR PRATAR HAN SÅ? RÖSTSKYPET FRIAR HONOM SAMT PEJL OM VI NU TAR PEJL1826 SÅ GÅR DEN GENOM EN MAST I.LINKÖPING KOPPLAT TILL BLOMBERG OM LISA ÅKTE DEN VÄG AJ VISADE HENNE SKULLE HON VARA EN BIT IFRÅN GODSET OCH UPP MOT SKOGEN??? FRÅGAN ÄR VILKEN MAST PEJLAS 1839??? SEN JAG ÄR MER INTRESERAD OM DET FANNS UTGÅENDE MOPED SPÅR DÄR LISAS MOPED STOD IFRÅN BÖRJAN?? ELLER VAR DET NYKRATTAT????? MASTTÖMNING GJORDES ALDRIG BILLY SÄGER INTE HELA SANNINGEN KLART HAN VET MÄRKET PÅ SUVEN VARFÖR RINGER HAN ANNARS POLISEN???? DET BLIR RESNING OM MAN SÖKER UPP AJ LÄGGER ETT BLÅTT BALREP RUNT HALSEN DÅ HAR MAN RESNING GARANTERAT HAN SKRIVER O TALAR IN ALLT MYCKET LÄTT VAD JÖNSSONS INTE FATTAR ATT PROFFS GÖR SÅ DOM VILL VARA NÅN ÖÖVERKLASS MEN JAG LEVDE NÅNGRA ÅR MED DEN KINESISKA. ÖVERKLASSEN O DET VAR MÄKTIGT DOM LIGGER I HÖGRE MEDELKLASS NO MORE ATT HITTA MÖRDAREN ÄR LÄTT MEN DET TAR JAG INTE HÄR JAG TROR VI FÅR HÖRA OM MORDET SNART VIA MEDIA
När media skrivit artiklar om det här Lisa fallet finns det bland annat en sak som aldrig tagits upp och finns inte heller med i pläderingen av åklagaren och inte i domen både i Tingsrätten och Hovrättens dom.
Det är att 18.10 passerade Billy Bertilsson cafeet och såg en slarvigt parkerad svart SUV på parkeringen bredvid cafeet.
B. Bertilsson som är en pensionerad polis med 40 års tjänst som polis såg det som sin skyldighet att rapportera om den här bilen.
Han gjorde en polisanmälan som togs emot men inte accepterades av utredningen, Lars Johansson som var spaningschef ansåg bilen hade inget intresse. När B. Bertilsson kontaktade advokaten och blev inbjuden att vittna i Hovrätten vaknade åklagaren till och tog fram vittne, som kört ut från parkeringen och skall inte sett ha någon SUV bil där.
Åklagaren började ifrågasätta B. Bertilssons uppgifter som att han kommit med en lögn,
Nu fanns det ett vittne som passerade mopeden där Lisa stod bredvid den och på väg att åka iväg och strax däefter kommer han ikapp en svart SUV bil som körde extremt sakta och körde mot Källby vägen.
Sedan fanns det också ett annat vittne som kom ikapp den här svarta SUV bilen som körde väldigt sakta.
Den här SUV bilen hade börjat röra på sig när tjejerna slutade i cafeet och sannolikt skulle den invänta att Lisa passerade den på mopeden som hon inte gjorde utan körde hemåt från cafeet – Martorp – Husaby – Kinna Kleva osv.
Föraren åkte mot Husaby och Lisa blev sannolikt mördad på vägen från Martorp mot Husaby.
Föraren av den svarta SUV bilen kan ses som starkt misstänkt för mordet på Lisa som var ett planerat hämnd mord.
Sannolikt var det samma person som satt på cafeet tidigare under dagen och hade bråkat med Lisa vid 14.30 tiden om något som han beställt in; enligt kocken i köket skall Lisa ha sagt det är inga problem därför det är min pojkvän.
Lisa stod i kassan den här dagen men skall ha serverat två bord under dagen bland annat den här ensamme mannen.
Vid polisförhör fanns det ingen i personalen som påstod sig ha sett det som skulle vara Lisas pojkvän och kunde inte ge signalement på honom.
Cafeet hade många gäster därför måste personalen ha rört sig en hel del, måste ses som mycket underligt att ingen hade observerat den här pojkvännen.
Den teori som kan ses som trovärdig är att föraren i SUV bilen mördade Lisa på vägen mellan Martorp och Husaby, men genom någon kontaktperson som kontaktade auktoriteten kunde han köpa sig loss och löpa som en fri man.
Den misstänkte personen är mycket välbeställd och även hans familj i utlandet, han är utlänning och bosatt utomlands.
Mordplatsen måste ha påträffats men någon polisanmälan gjordes aldrig, utan det togs andra kontakter.
Vid en polisanmälan skulle personen blivit förhörd och bilen skulle ha kontrollerats upp, men något sådant skedde inte nu.
Kroppen måste ha transporterats till ett gömställe och de bör ha skett med SUV bilen, vid en kontroll av den skulle sannolikt sådana bevis hittats, men den har aldrig kontrollerats.
Bilen är igenkänd därför man visste registreringsnumret på den.
När en kropp påträffas skall polisanmälan göras och det kommer ut specialpersonal från polisen som kontrollerar om brott har begåtts, eller olycka, kan vara självmord också, sedan kontaktas närmaste anhörig när identifiering har gjorts på offret.
Därför har det begåtts ett grovt lagbrott när kroppen hittades, man har inte följt lagen, som sådant skall hanteras.
Sedan finns en viktig händelse som inte media berört och finns inte med i pläderingen och domen i Tingsrätten och Hovrätten.
Det är när polisen kom till platsen efter att Stefan gjort polisanmälan undersöktes parkeringen där Lisas moped stått men det fanns inga utgående spår av Lisa från parkeringen.
Polisen undersökte ladan med poliser, spårhundar, tekniker m.m. det var 6 patruller engagerade, men till 05.20 den 8 juni hade de inte hittat någonting som visade att Lisa funnits i ladan.
Därför begärde polisen Telefonpejling på Lisas mobil som de fick 09.10 och den visade att Lisa hade åkt hemåt efter att hon slutat jobbet ”nu åker jag ”skickar hon SMS till sin far 18.22, 18.26 är det en fickringning och hon pratar med en kvinna och Lisa säger ”allt är klart”.
Det är rutin att masttömning sker gällande mobilsamtalen för att identifiera positionerna, men som inte görs i det här fallet och kan ses som medvetet.
Det har påståtts att det kunde vara med kolleger när de stängde cafeet som Lisa pratade, men det är inte möjligt, därför den tjejen som åkte moped åkte iväg före Lisa och de två tjejerna som åkte bil åkte iväg innan Lisa gick till mopeden.
På 4 minuter hann hon köra 2-3 km därför är det någon som stoppar Lisa och har sannolikt med driften av cafeet att göra.
Enligt ett vittne fanns strax därefter en bil vid cafeet och de vittnet tyckes se någon person som rörde sig vid cafeet, sannolikt kontrollerade personen att alla fönster och dyligt var stängda.
Lisa fortsatte och den sista indikationen på hennes mobil var 18.39 en Location Update, sedan stängs mobilen på onaturligt sätt mellan 18.39-19.59 enligt Telia.
Den här kvinnan som samtalade med Lisa borde ha hört av sig till polisen, men det görs inte, om så hade skett skulle Nerijus fått alibi, som kanske var orsaken.
Sannolikt åkte kvinnan snabbt tillbaka mot Husaby och bör ha påträffat mordplatsen på Lisa och kanske också gärningsmannen.
Lisa mötte gärningsmannen på vägen från Martorp till Husaby, som är det logiska gällande mordet på Lisa.
Det som bevisar att något mord aldrig skedde i ladan är att Arne Jönsson får ett telefonsamtal till herrgården innan 20.00 den 7 juni att Lisa var borta (alltså död och mördad). Enligt Anita och Lars som var gäster i herrgården och senare blev förhörda av polisen trodde de att det var Lena från cafeet som ringde.
De här uppgifterna som Anita och Lars uppgav gick naturligtvis till ledningen för utredningen.
Om inte de hade känt till att Lisa var mördad och kroppen hittats, samt att de visste vem gärningsmannen var borde de sänt omedelbart poliser till Arne och förhört honom om vem det var som ringde och sedan gått vidare och nystat upp hela fallet och mordet hade blivit löst.
Utredningen kände till alltsammans att Lisa hade blivit mördat och kroppen hittats och de visste vem gärningsmannen var, men alltsammans skulle döljas.
Den som skulle få skulden var Nerijus som blev utsedd för mordet.
Det som nu gjordes var att en vante från Lisas kropp togs och placerades i ladan mellan 05.20 och 07.00 när vanten hittades av bröderna som kom till ladan och brunnen 07.00 för att tömma vatten från brunnen.
Sedan placerades också örhängen på en plats som en poliskommissarie var 100% säker att de inte funnits där när polisen avslutade söket 05.20 utan kommit dit senare, polisen tog foto på örhänget.
Motivet för att placera ut sakerna i ladan var orsaken att få den avspärrad och kunna fejka en mordplats att Nerijus mördat Lisa i ladan, som blev till en omöjlighet.
Det som utredningen gör är att de mörkade allt eller raderade bort det som visade att Nerijus hade ingenting med Lisas död att göra.
Lisa fanns heller aldrig i ladan som är bevisat.
När Lisa åkte hemåt på mopeden var det bland annat ett vittne som mötte henne körande hemåt vid 18.30 tiden.
Den 9 juni började Lisas privata saker som tillhört henne och tagits från hennes kropp hittas efter grusvägen från Martorp till cafeet.
Motivet att de sakerna lades ut var sannolikt att sökningen skulle ske bort från ladan som måste fejkas med många saker och prylar.
Media har aldrig tagit upp de här sakerna som är mycket avslöjande vad som egentligen skedde med Lisa fallet och finns beskrivet i FUP..
JAG HAR BESTÄMT MIG DET VAR KUL O SNACKA MEN DET VAR FYRKANTIGT DET BLIR BARA RUNDGÅNG I SNACKET JAG KOMMENTERAR INGET MER.
Då FINNS HANS RÖST O MAMMAS RÖST PÅ LJUDFIL SOM GER HONOM AALIBI TILLSAMMANS MED AXELSSON SAMT MASTTÖMNING O.PEJL DET BLIR RESNING 10 MILLAR
DET BEHÖVER INTE VARA DUBAI SKÄGGET DET FINNS ETT PAR TILL SOM KAN GJORT DET
Vad Irina hör o säger bryr jag mig INTE I UTAN JAG UNDRAR OM DET VAR SÅ FÖR ISÅFALL FINNS LJUD FILEN KVAR O MAN KAN HÖRA ATT DET ÄR HAN SOM PRATAR!!!!!!!!!! DeT KALLAS TEKNISKA ALIBIN LÅT MIG SEN SÄGA LARS JOHANSSON ÄR EN IDIOT MEN DET VAR BRA ATT HAN LJÖG TILL GT IB HENNE HÅLLER JAG UTANFÖR. HON BEHÖVS EJ MEN!!! DU HAR INTE SVARAT VARFÖR VITTNAR INTE AXELSSON????? HAN SOM INTE SÅG NÅT OCH ÄR NB ABSOLUT STARKASTE ALIBI. I SÄRKLASS STARKASTE FICK HAN OCHSÅ BETALAT?????
Chatta då skriver man inget mer??? Men du. Sa Ib hörde han prata med modern om det var så går jag till advokater nu i veckan
Det är helt korrekt Irina hörde honom prata med sin mor innan de åkte till handlaren i Källby 20.00.
LARS JOHANSSON SA TILL GT ATT SISTA PEJL VAR HENNES ARBETSPLATS??? 1839
Han kan väl påstå vad han vill, sedan om det är trovärdigt är en annan sak.
I Sverige tror man på auktoriteten därför är det sannolikt många som tror på hans uttalande.
Eftersom de tror att Nerijus är gärningsmannen därför hans DNA fanns i ladan, men Lisa har aldrig funnits där, när folk tror på sådana lögner tror de på det mesta, när auktoriteten framför det och media.
Han är inteVÄLBÄRGAD JAG HAR NÅNGRA SLÄKTINGAR I MICHIGAN OCH I LA MM DOM ÄR DOLLARN MILJARDÄRER EN SÄLJER SJUKVÅRDUTRUSTNING ETC I ALLA DELSTATER DUBAI SKÄGGET ÄR MÅNGMILJONÄR O SÅNA FINNS DET GOTT OM MAN LÅTER INTE SIN MAMMA BO I BLOMBERG OM MAN ÄR VÄLBERGAD SEN ANSTÄLLER MAN INTE ARBETSKRAFT FÖR 25000 I MÅNADEN JAG TROR OM DOM BETALAR NÅNGRA SÅ MAX 5 MILJONER MEN DET SJUKA JAG TROR INTE ÅKLAGAREN TOG EMOT PENGAR DET VAR NÅT ANNAT DÄR
Eftersom den svarta SUV bilen och dess förare aldrig blev kontrollerad, anser jag att Lisas gärningsman fick löpa och det bör ha kostat honom.
????????????????? LÄS VAD JAG SKRIVER DÅ KUNDE VÄL AXELSSON HA VITTNAT DU TROR PÅ ALLT I FUP????? DU SVARAR JU INTE ENS PÅ FRÅGOR TEX VAR DET ETT VIDEO SKYPE ??????? Nej CHACK MATT!!!!!
Jag skulle tro att det är ingen video skype som går att återspela, utan en vanlig skype där de pratar över nätet med varann.
Irinas och Nerijus dator undersöktes tidigare av tekniker och det visade sig att Nerijus hade pratat med sin mor via skype 19.35- 19.51.
Annikas vittnesmål säger ingenting därför det finns bevis att Lisa fanns aldrig i ladan.
Det som friar Nerijus är bevisen att Lisa åkte hemåt och blev mördad på vägen och fanns aldrig i ladan, sådana bevis finns men togs aldrig upp vid rättegången, sedan kan man fråga sig varför ?
Svaret är enkelt, med sådana vittnesmål kunde inte Nerijus ha blivit fälld.
DU MENAR RÖST SKYPE??? Som når man pratar i telefonen????? Inte så här chatten som vi gör det är en mycket viktig fråga var det röst Skype??? Du skrev Ib hörde honom prata????
DÅ KUNDE VÄL AXELSSON HA VITTNAT ATT DET FANNS INGEN HÄNGANORDNING DÄR INGA BLOD MARKERINGAR REP SNAROR
Alla som läst förundersökningen och känner till fallet vet om att den där hänganordningen bloddroppar, DNA, hårstrå, avklippta repstumpar m.m. kom dit efter den 8 juni 05.20 och blev planterade till ladan och byssjan.
Eftersom Lisa aldrig fanns i ladan kan väl inte Nerijus vara den som skapat dem, Lisa kan väl inte ha blivit mördad i ladan när hon aldrig fanns där.
När man skall lösa ett sådant här fall måste man kartlägga vart tog offret vägen, har hon mobil göres alltid telefonpejling och masttömning för att finna ut var hon tagit vägen.
I Lisas fall gjordes telefonpejling som visade att hon åkte hemåt på mopeden sedan hon slutat jobbet, sedan fanns också vittnen som bekräftade det, någon masttömning gjordes aldrig.
Lisa blev mördad på hemvägen och i närheten av Husaby skall mordplatsen finnas innan hon svängde upp mot Kinne Kleva.
Den misstänkte mördaren är den personen som hade parkerat den svarta SUV bilen vid cafeet för att bevaka Lisa.
När Lisa slutade jobbet körde han mycket sakta enligt ett flertal vittnen mot Källbyvägen och Husaby där mordet skedde.
Nu blev Nerijus fälld därför de hade planterat hans DNA på massor av ställen och sedan påstår det att DNA kan inte planteras, som naturligtvis är en lögn.
Det finns ställen som är bevis där DNA påträffas och det är exempelvis sperma, bajshög.
Om det hade funnits några planer att lösa mordet skulle föraren som körde SUV bilen spårats upp och blivit förhörd, samt bilen skulle ha kontrollerats.
När inget sådant gjordes bevisar det att planen var att gärningsmannen skulle kunna löpa och ta sig utomlands.
Den misstänkte är utlänning och bosatt utomlands.
Nu är den misstänkte mycket välbärgad och även hans familj i utlandet, som säkert hade en mycket stor betydelse för det här fallet.
Enligt FUP 220-224 fick Arne ett telefonsamtal i herrgården den 7 juni före 20.00 att Lisa var borta (hittats mördad).
Man kan dra den slutsatsen att utredningen kände till att Lisa var mördad och kroppen hade påträffats på ett mycket tidigt stadium.
Eftersom ingen polisanmälan gjordes blev kroppen gömd undan med utredningens vetskap, för att sedan placeras i byssjan på Martorp.
Det är endast att inse utredningen har brutit mot svensk lag och begått ett grovt brott, med att gömma undan en kropp som de måste ha varit medvetna om.
Därför påståendet att kroppen kom till byssjan på Martorp den 7 juni är en lögn, kroppen kom dit senare troligen omkring den 11 juni.
Det som bevisar att kroppen fanns på ett gömställe som utredningen kände till är att saker dök upp från Lisas kropp redan den 8 juni som blev placerat ut.
Den 8 juni påträffades Lisas vante i ladan 07.00 när bröderna kom för att tömma en brunn.
Den 9 juni började Lisas privata saker som körkort, nycklar, visa kort m.m. att påträffas på grusvägen från Martorp till cafeet.
Enligt FUP 602 var kommissarie Axelsson inne i ladan efter att polisen sökte där den natten när Lisa försvann och han är 100% säker att ett örhänge som polisen fotade som fanns i ladan den 10 juni fanns inte där den 8 juni.
Naturligtvis hade örhänget från Lisa som hon haft på sig blivit placerat dit av någon och tagits från hennes kropp.
De här sakerna kan inte ha blivit placerat ut om inte utredningen känt till det, ledningen för utredningen måste ha känt till motivet för utplanteringarna.
Motivet var ingenting annat utan att skapa ladan som en fejkad mordplats och därmed skylla mordet på Nerijus, som blev utsedd att få skulden för mordet.
Den här mordutredningen har haft motivet att skydda mördaren och skylla mordet på en helt oskyldig person som var Nerijus i det här fallet.
Utredningen har vetat vem Lisas mördare var när man ser till vad som hänt.
När anmälan kom in till polisen att Lisa var försvunnen kom den första patrullen till platsen 23.30 den 7 juni och utökades till 6 patruller.
Enligt kommissarie Axelsson söktes ladan av specialsökhundar (lik, blod och sperma) och tekniker samt polispersonal.
Söket pågick till 05.20 när det avbröts därför de hade inte hittat någonting som hade med Lisas försvinnande att göra.
Det enda som påträffades var spermafläckar och en bajshög som det senare fanns förklaring till.
Därför alltsammans som sedan hittades i ladan, hängningsanordningen, repstumpar, även DNA, blodspår m.m. hade kommit dit senare efter 05.20 den 8 juni och blivit planterat dit.
Planen från ledningen i utredningen var att göra ladan till en mordplats och beskylla Nerijus för mordet på Lisa.
Man kan väl påstå att det verkar overkligt, men det är den bistra sanningen.
Eftersom Lisa aldrig fanns i ladan utan åkte på mopeden hemåt vid 18.22 tiden, som det finns tekniska bevis och vittnesuppgifter att hon gjorde.
Därför de här vittnesuppgifterna som åklagaren lagt fram i åtalet från olika vittnen saknar bevisvärde, därför de uppgifterna har inga referenser och kan motbevisas.
Uppgiften att Nerijus bil fanns utanför ladan den 7 juni strax innan 19.00, finns andra vittnen som inte sett någon bil där.
Lars vittnesuppgift att det skulle ha varit Nerijus som kom i hög fart från en grusväg och var på väg till Martorp, har inget bevisvärde Lars kunde ha sett någon bil där men det var inte Nerijus bil.
Annika påstod att Nerijus passerat dem vid 19.30-19.45 tiden i närheten av cafeet och att Nerijus var på väg från Martorp, men den tiden satt Nerijus med datan och pratade med sin mor som finns teknisk bevis på.
Alla de här uppgifterna tycks vara kopplade till att Nerijus skulle ha mördat Lisa i ladan och sedan kört kroppen till Martorp och sedan åkt hem i hög fart.
Nu fanns Lisa aldrig i ladan därför kan uppgifterna helt bortses från.
De passar inte heller in därför Nerijus fanns i bostaden under de här tiderna.
Irina vittnade under ed från Litauen till Hovrätten att Nerijus fanns i bostaden från 18.45 tills de åkte till Handlaren i Källby 20.00.
Mycket säkra vittnesuppgifter från Irina som inte kan ifrågasättas.
Den här vanten som bröderna hittade i ladan vid 07.00 tiden var planterat dit den fanns inte där innan 05.20 när polisen och även andra civila sökte lokalen.
Två av de civila personerna sade att de var 100% säkra att någon vante fanns inte där när de sökte lokalen med polisen.
Sedan använde polisen sökhundar och UV ljus som gör att de skulle påträffat vanten om den funnits där.
Att vanten blåst in kan glömmas en vante som ligger på backen blåser inte in på det sättet och tiden 05.20 till 07.00 är det vanligen inga starka vindar.
Polisen sökte också med hundar i närheten av ladan.
Åklagaren påstår när han ställer frågor till C. Bennet att polisen de sökte Lisa och inte någon handske.
Ett mycket dumt påstående, därför polisen sökte allt även den minsta detalj som kunde ha med Lisas försvinnande att göra men de hittade ingenting.
Åklagaren vägrar inse att vanten som fanns vid brunnen blev planterat dit och är ett av bevisen att kroppen blev aldrig placerad i byssjan den 7 juni.
Den andra vanten hittades i ena ärmen på jackan som fanns på rishögen och blev sannolikt planterat dit strax innan kroppen togs fram.
Var DET ETT TALSAMTAL NB HADE MED MODERN VIA SKYPE ETT VIDEO SKYPE????? DU SVARAR INTE PÅ FRÅGAN
DÅ HÖRS HANS RÖST???? OM DET ÄR SÅ KAN MAN ÅTERSKAPA SAMTAL MEN ÄR DET CHATT SOM VI HÅLLER PÅ MED ÄR DET INTE VÄRT NÅNTING I FUP STÅR DET CHATT??? INTE TALSAMTAL VIA SKYPE???
Min fråga var pratar NB högt med sin mor??? Under video Skypet jag vill ha svar
Nerijus pratar med sin mor över Skypet.
Hur kan Lars Magnus o Anita påstå att samtalet kom ifrån lena svedung???? VERKAR SKRUVAT KAN HA VARIT GM EL ANNAN SOM RINGDE. HELA TIDEN ÄR DET ANDRA SOM TÄCKER FÖR IDIOT ARNE JAG ÄR TVEKSAM OM DET VAR LENA HAN AJ FICK NOG SAMTALET KL 1900 CA DET ÄR MEST LOGISKT KONSTIGT ATT DOM INTE KOLLADE MED TELEFON BOLAGEN OM DET INKOM SAMTAL IFRÅN LS TELNR TILL IDIOT ARNE TELEFON DEN SÖNDAG DET ÄR DJÄVLA AMATÖRER SOM LETT UTREDNINGEN TEX MAN STÄNGER ALLTID ETT SÖK MED 200 KORT CA DÅ KAN DET ALDRIG IFRÅGASÄTTAS AXELSSON SKULLE FOTAT SÖKET O VISA INGET FANNS MEN DOM ÄR ARSLEN ALLIHOP JAG GÅR PÅ RESNING IB HON TALAR SANNINGEN MEN HON GRISAR BORT ALIBI ÄNDRAR SIG OSV O VARFÖR MÅSTE NB SÄGA SÄG JAG VAR HEMMA KL1800????? VERKAR LITE KISSNÖDIGT KAN JAG TYCKA DU SKRIVER IB HÖRDE NÄR NB PRATAR MED SIN MOR ?? UTVECKLA DET HADE DOM ETT VIDEO SAMTAL????
Samtalet till Arne är ett superviktigt samtal som bevisar att utredningen har mörkat hela Lisa fallet.
Anita och Magnus uppger i förhöret att de trodde Lena ringde Arne när de väntade på att Formel 1 skulle starta 20.00 och Lena skall ha sagt att Lisa var borta (död och mördad).
Det här förhöret kom till spaningsledningens bord, det är självklart att om inte spaningsledningen känt till att Lisas kropp hade hittats och de visste vem mördaren var, skulle de omedelbart sänt poliser att förhöra Arne. Något förhör skedde inte med Arne därför spaningsledningen kände till alltsammans.
Arne hade inte kunnat komma med någon lögn vem som ringde , därför mycket enkelt att spåra mobilsamtal.
Sedan om det var Lena hon hade blivit tvungen säga var hon fått den informationen, det kunde inte vara från familjen Holm därför de hade inte kontakt med någon innan 20.00 om att inte Lisa kommit hem, enligt Stefans uttalande.
Fallet hade kunnat nystas upp mycket snabbt och enkelt men det mörkades, gärningsmannen för Lisa skulle inte avslöjas.
Lisas kropp gömdes och kom till byssjan sannolikt den 11 juni och inte den 7 juni som påståtts.
Den 11-12 juni var det stor aktivitet på Martorp med olika dignitärer, sedan måste likstelheten släppa som sker efter 3 dygn innan kroppen kunde placeras i skåpet.
Många är de som blivit lurade med det här Lisa fallet av en samling skurkar.
Lösningen till Lisa mordet är helt säkert den som var föraren till den svarta SUV bilen som fanns slarvigt parkerad vid cafeet när den fd polisen B. Bertilsson passerade där 18.10.
Han gjorde polisanmälan om SUV bilen men den blev inte emottagen, spaningschefen L. Johansson menade att den var inte intressant.
B. Bertilsson kontaktade advokaten om SUV bilen och hon inbjöd B. Bertilsson att vittna i Hovrätten, men nu gjorde åklagaren allt för att ifrågasätta B. Bertilssons vittnesmål, bland annat med en tjej som åkte från parkeringen att hon skulle inte ha sett någon SUV bil där och menade väl att den f.d polisen B. Bertilsson med 40 år som polis ljög om SUV bilen.
Här kan man inse att helt plötsligt blev SUV bilen en farlig het potatis för de här dignitärerna, som hade planerat att mörka den som mycket annat i det här fallet.
Den här tjejen som åklagaren använde som motvittne mot B. Bertilsson åkte från parkeringen 18.20 och B. Bertilsson passerade 18.10 och såg SUV bilen men inte tjejen.
Lisa åkte som bekant 18.22 från parkeringen.
Ett vittne Magnus och hans fru passerade cafeet ca 18.30 och såg en tjej beredd att åka iväg med mopeden som sannolikt var Lisa, tiden kan inte bli exakt kan man räkna med.
De kör ikapp en svart SUV bil som kör extremt sakta som körde mot Källby vägen. Sannolikt väntade den att Lisa skulle passera den och att han kunde följa efter.
Anneli och hennes man passerar cafeet 18.35 och ser inga fordon vid cafeet eller personer, efter några hundra meter kommer de ikapp en SUV bil som kör mycket sakta.
Sannolikt är det samma SUV bil med förare som B. Bertilsson nämner och Magnus kör efter och sedan vittnet Anneli som kommer ikapp den.
Jag är helt övertygad att föraren till den svarta SUV bilen är gärningsmannen för Lisa.
Det kan också inses att utredningen försökte mörka SUV bilen.
Om inte föraren till den svarta SUV bilen skulle skyddas hade bilen och föraren sökts upp och kontrollerats.
Kroppen måste ha transporterats från mordplatsen till gömstället och det kan endast ha skett med den svarta SUV bilen.
Vid en kontroll av SUV bilen hade bevis funnits mot föraren och därför gjordes ingen kontroll.
Utredningen ville inte veta om någon SUV bil och dess förare, som är logisk när man ser till verkligheten.
Lisa åker på mopeden den planerade vägen cafeet – Martorp – Husaby – Kinne Kleva osv.
Den svarta SUV bilen åker mot Husaby för att möta Lisa innan hon kommit till Husaby och där skall mordet på Lisa ha skett.
Mordet var en hämnd och inget sexualmord eller liknande som det har påståtts, Lisa blev strypt och inte hängd som åklagaren påstått.
Kroppen hittas mycket snabbt men det blir ingen polisanmälan utan den göms undan för att senare transporteras till byssjan på Martorp.
Gärningsmannen klarar sig genom att betala stora mutor, fanns ingen orsak att skydda en mördare om inte så skedde.
Den misstänkte mördaren är mycket välbärgad och driver ett mycket lönsamt företag utomlands är född och uppvuxen utomlands av en mycket välbärgad familj.
Tejpningen av ansiktet på Lisa skedde vid gömstället för att lura folkmassan, tejpen hämtades från ladan.
En bit av tejpen saknas som sannolikt blev kvar vid gömstället.
Telefonsamtalet som Arne Jönsson får innan 20.00 den 7 juni blir till avslöjande bevis i fallet.
Enligt vittnena Anita och Lars Magnus som fanns i herrgården och sedan förhördes av polis, sade de vid förhör att samtalet kom från Lena och att Lisa skulle vara borta (död hittats mördad).
Det här bevisar att ledningen för utredningen kände till att Lisa var mördad på ett mycket tidigt stadium, strax efter att mordet skedde.
Ledningen kände också till vem mördaren var för Lisa.
Om inte ledningen känt till att Lisas kropp hade hittats och gärningsmannen var känd, skulle utredningen sänt polis till Arne och förhört honom om samtalet, men något sådant gjordes aldrig.
Arne Jönsson har inte gjort något fel, den som var skyldig att anmäla till polisen var den som påträffade kroppen som inte var Arne.
Med det här samtalet visste Arne helt säkert att Nerijus var inte skyldig för Lisas försvinnande.
Adriana fanns i herrgården den 7 juni när Arne fick telefonsamtalet att Lisa var borta, mördad.
Hon var ute och joggade den 6 juni och innan joggingturen presenterade Arne och Henrik henne för de två bröderna Nerijus och Aivara.
Den 8 juni på eftermiddagen gör hon anmälan till polisen där hon inte direkt utpekar Nerijus men det går inte att ta miste på att hon menar att Nerijus antastade henne vid kopplingsstationen där han skulle ha kört in sin bil på en avstickare och försökte få henne att sätta sig i hans bil.
Enligt FUP sid 886 gjorde polisen undersökning vid kopplingsstationen och använde en ljuskälla men de kunde inte iakttaga fluorcerande besudlingar som att någon bil funnits parkerad där.
Det enda som hittades var en cigarettfimp.
Eftersom Adriana fanns i herrgården när Arne fick samtalet att Lisa var borta måste Adriana också fått kännedom om det, som bevisar att Nerijus kunde inte vara någon gärningsman för Lisa.
Den här anmälan som Adriana gjorde har tagits upp av utredningen som en mycket seriös händelse att det var Nerijus som försökte locka in Adriana att sätta sig i bilen för att därefter mörda henne.
Det är endast att konstatera att anmälan som Adriana gör stämmer dåligt in med verkligheten.
En utredning som tar upp den här anmälan som att det var Nerijus som antastade Adriana och försökte locka henne med sig för att mörda henne på samma sätt som hände med Lisa försöker komma med helt vilseledande påståenden.
Utredningen försöker dölja besvärande material, som det finns ingen tvekan till.
Den här anmälan tas upp i domen också och anses som seriös, vilket visar att domen är inte seriös utan är baserad på material, som inte borde finnas i ett åtal.
Med hänvisning till telefonsamtalet som Arne fick den 7 juni innan 20.00 att Lisa var borta (mördad) är vittnesuppgifterna felaktiga som framlagts att Nerijus bil skulle ha funnits utanför ladan, och att Nerijus skulle ha funnits i ladan för att genom hängning mörda Lisa som påståtts.
Samma sak med vittnesuppgifterna från Lars där han påstått att en bil med L på registreringsskylten kommit i hög fart från en grusväg och kört mot Martorp, att det skulle ha varit Nerijus är felaktigt.
Lars kan ha sett en bil köra där, men det var inte Nerijus som körde någon kropp till byssjan som påståtts.
Annikas vittnesuppgifter att Nerijus kommit i hög fart från Martorp och passerat henne och pojkvännen 19.30-19.45, där det påståtts att han varit till byssjan och placerat kroppen där är helt felaktigt.
Mycket underligt att alla de här vittnesuppgifterna som åklagaren har använt som bevis mot Nerijus är felaktiga.
Telefonsamtalet som Arne fick att Lisa var mödad den 7 juni och kroppen hade hittats och även kommit till utredningens kännedom, det stämmer in mycket väl med Telefonpejlingen FUP sid 29 och 30 att Lisa åkte från parkeringen 18.22 mot sitt hem, och pratar med en svensk kvinna 18.26 och sista indikationen på hennes mobil var 18.39.
Man kan alltid fråga sig , varför gjordes ingen masttömning som är rutin vid sådana här fall ?
Ett vittne möter också Lisa på mopeden 18.30 på väg söderut från Blomberg.
Lisas planerade färdväg var från cafeet- Martorp-Husbay – Kinne Kleva osv. Mordet skall ha skett innan Husaby på Lisa.
Det kanske är lätt att förstå varför utredningen var inte intresserad av någon masttömning ?
Irinas vittnesuppgift under ed från Litauen, att Nerijus fanns i bostaden från 18.45 stämmer in mycket bra med telefonsamtalet till Arne, och sopar rent med alla flosker som fanns i åtalet och ställt till en massa oreda.
NB SKA BLI FRI DET ÄR ENKELT NÄR MAN DRAR IGÅNG DUBAI SKÄGGET KOMMER ATT ERKÄNNA LIKASÅ MODERN OSV SEN MULAS HAN FÖRSTÅR INTE DU OM DET KOMMER 5 KOSTYM KLÄDDA HERRAR TILL AJ GJ DÅ FÅR DU BEKÄNNELSEN I SKRIFT O PÅ BAND DOM KAN INTE SPELA DET RIKTIGA HÅRDA SPELET DOM SJUNGER UT 1000000000% SEN KOMMER MEDIA O SEN ADVOKAT TEAM DUBAI KILLEN SKA HÄMTAS AV ANDRA SKÄL DET FINNS MÅNGA MÄKTIGA SOM VILL O KOMMER FÅ UT NB HD ÄR CHANSLÖSA!!!!!!! BÖRJAR DET SÅ……
OM EN INVADRARBRUD MULAT I BLOMBERG HAR INGEN BRYTT SIG MEN. NU VAR DET EN BLONDERAD 17 ÅRING SOM VAR SVENSKA I DEN SVENSKA SOMMAREN MEDIA HAKAR PÅ MEN DET ÄR INGEN DIGNITET I MORDET OK DEN HÄR DUBAI KILLEN VI KAN PLOCKA HONOM NÄR SOM HELST DET FINNS FOLK TILL SÅNT STARKA KRAFTER TILLÅT MIG LE DET FINNS INGET I DOM RENT SKIT LÅT MIG GE DIG EN LEDTRÅD MORGAN JOHANSSON JUSTITIEMINISTER ÄR VÄN MEN EN PERSON SOM GJORT MÅNGA PEDOFIL ÖVERGEPP O SUTTIT PÅ KÅKEN HAN ÄR SÅ PASS GOD VÄN MED HONOM SÅ HAN ÄR VÄN MED HONOM PÅ FACEBOOK DÅ SER DU KRAFTER OK JAG KÄNNER EN KEDJA AV FARLIGA O MYCKET RIKA MÄNNISKOR JÖNSSONS LIRAR INTE PÅ MINA BANER DET BLIR RESNING O DUBAI KILLEN BECKNAS
NEJ NEJ DU EN SAK SKA JAG SÄGA DIG DET ÄR INTE SVÅRT ATT ORDNA RESNING I DET HÄR MÅLET DU VET INTE VAD JAG VET MÖRKA KRAFTER SKIT PRAT. BARNSLIGT PRAT IFRÅN NEGATIV PERSON TROR DU ATT LISA HOLM VAR PRINSESSAN DIANA??? NÅN GUDINNA???? DET HÖR ÄR EN VANLIG TJEJ SOM BLIVIT DÖDAD FEL KILLE ÄR DÖMD O HAN FÅR RESNING NÄR DREVET BÖRJAR FY FAN SÅ NEGATIVA KOMMENTARER !!!!!
Problemet är inte Lisa Holm utan de som skyddade den som mördade Lisa.
Lisa Holms mördare skulle inte kommit undan om han inte blev skyddad och där finns problemet, som starka krafter kommer att agera för att det blir ingen resning.
Det kan också bli att de blir tvingade till en resning, att den går inte att undvika.
Lisa Holms mördare kommer de aldrig åt han sitter säkert i främmande land, kan inte bli utlämnad och åtalas, därför de har redan åtalat och dömt en person.
Sedan att den dömde är helt oskyldig är betydelselöst.
PRATAR HAN MED MODERN ETT VIDEO SKYPE????????????
SMS GÅR GENOM EN MAST KÅLLANDSÖ 1822 1826 GENOM EN MAST I LINDKÖPING KOPPLAT TILL BLOMBERG OM HON ÅKT I 4 MINUTER JA DÅ VAR HON ALDRIG DÄR
Det är helt rätt, det kontrollerades det här och det sker ett mastbyte från 18.22 till 18.26 , som visar att mobilen flyttar sig söderut med Lisas hemväg.
Irina ,Aivara och Nerijus blev tvångsanhållna den 12 juni för att sedan häktas där Aivara och Nerijus blev misstänkta för mord, och Irina till grovt skyddande av brottsling.
Den här anhållan och häktningen saknade all grund och var en okynnesanhållan och häktningen var illegal.
Alltsammans stred mot de mänskliga rättigheterna att häkta personer utan något skäl.
Lisa åkte på mopeden från parkeringen 18.22 hemåt, som är bevisat genom Telefonpejlingen som genomfördes FUP 29 och 30, samt vittnesuppgifter som mötte Lisa på vägen hemåt.
Hennes planerade väg var från cafeet – Martorp- Husaby – Kinne Kleva osv.
Innan 20.00 den 7 juni fick Arne Jönsson telefonsamtal som påstods komma från Lena i cafeet att Lisa var borta (alltså död mördad).
Om inte ledningen för utredningen känt till att Lisa hade påträffats mördad skulle de väl ha skickat polisen till att förhöra Arne om vem som ringde honom och nystat upp alltsammans.
Sanningen är den att ledningen för utredningen visste om att Lisa påträffats mördad och då kunde självklart inte Nerijus, Aivara och Irina ha någonting med mordet på Lisa att göra som bevisar att anhållan var en okynnesanhållan och häktningen var helt olaglig.
Anhållan av Aivara, Nerijus och Irina skedde brutalt, polisen kom in i deras bostad utan att knacka och gav ingen förklaring vad det var frågan om.
Bland annat Irina blev brutalt tryckt upp mot väggen och både Aivara och Nerijus blev satt på handfängelse med armarna låsta bakom ryggen.
Det fanns ingen orsak för polisen att bära sig åt på det här viset mot helt fredliga människor, men det var helt säkert en order från leningen av utredningen att göra en brutal anhållan, att folkmassan skulle få en negativ uppfattning om dem, som att de gjort motstånd mot polisen som inte alls var fallet.
Irina ansåg att hon blev förnedrad när hon togs till häktet av personalen där de betedde sig enligt henne nedsättande och kränkande mot henne .
När hon förhördes av förhörsledarna anser jag att de kände till att Irina var helt oskyldig men de måste göra sitt jobb.
Irina blev frågad om vad som hände den 7 juni dagen när Lisa försvann, hon sade att hon hjälpte Arnes fru med middagen som de skulle ha på kvällen 18.00.
Hon kom hem på eftermiddagen och Nerijus och Aivara låg ock sov, och hon skickade iväg Nerijus att fixa ett fönsterbleck i Gustavs hus som han lovat långt tidigare,
Nerijus åkte iväg vid 16.00 tiden efter 1 timme kom han tillbaka till bostaden för att hämta en sax som var dålig, den saxen hämtade han troligen från ladan i någon verktygslåda.
Sedan kom Nerijus tillbaka från Gustavs jobb 17.30 och var enligt Irina hemma tills de åkte till butiken i Källby och handlade pizza 20.00.
När Irina på eftermiddagen kommit hem gjorde hon en stor deg och började grädda pannkakor, som Aivara åt hela tiden och även Nerijus. Irina och Nerijus spelade också spel på datan, men förhörsledarna skulle ha exakt reda på vad Irina gjorde den tiden.
Nu hade inte Irina något stoppur i fickan utan måste försöka komma ihåg alla momenten som förhörsledarna önskade.
Hon var helt säker att Nerijus satt på trappen ca 19.00 och rökte när hon också gick ut för att ta en rök och han satt där.
Samtidigt kom Gustav och dottern ut från herrgården och åkte därifrån och dottern körde bilen.
Förhörsledarna kunde mycket snabbt genom förhör av Nerijus och detaljer fastställa att Nerijus och Irina satt där på trappen vid 19.00 tiden, Nerijus hade sett när Gustav och dottern kom in till herrgården, där de endast stannade 2-3 minuter enligt Nerijus.
När Irina och Nerijus sitter på trappen för en rök ser Irina att Nerijus byxknän var smutsiga eller dammiga, sannolikt när han åkte ut för att söka saxen stod han på knä i ladan och sökte verktyget från någon verktygslåda och därav smutsen på byxknäna.
Irina föreslår att hon tvättar byxorna tillsammans med annan tvätt som hon sedan gör.
När hon sysslar med tvätten och annat hör hon att Nerijus pratar över Skypen och frågar Nerijus är det med hans mor han pratar, som han bekräftar.
Det Skypesamtalet kunde sedan bekräftas hade skett från 19.35 till 19.51 från Irinas och Nerijus dator mot Nerijus mors dator.
Förhören som förhörsledarna hade med Irina finns ingenting att kritisera utan de gjorde sitt jobb.
Vid ett tillfälle började Irina gråta därför hon kom inte ihåg alla tider som de frågade om.
Sitter man och kör dataspel och ser annat med datorn är det lätt att tappa tidsbegreppet, som jag anser är förståeligt.
Irina hade en dålig tolk som gjorde att det blev missförstånd, det kan inte ha varit en auktoriserat tolk.
Det måste anses som mycket svagt eller kanske medvetet från auktoriteten att inte tillhanda en auktoriserat ryskt tolk som det måste finnas massor av i Sverige.
Det finns klara tolkningsfel där förhörsledaren missuppfattar, sådant skall inte behöva förekomma vid ett sådant viktigt förhör som det här var frågan om.
Det är känt att Nerijus var mycket nervös när Lisa var försvunnen att han skulle bli beskylld för det försvinnandet och sedan hade han under den dagen gjort jobb för Gustav.
Nerijus var mycket förutseende i det fallet det blev också på det viset att utredningen sökte en syndabock som blev Nerijus.
Nu är det inte första gången svensk rättsväsen betedd sig på det viset, därför anser jag att det ingår i deras rutiner, när gärningsmannen är inte passande.
Under måndagen frågar Nerijus Irina och Aivara hur länge han var ute på jobbet för Gustav och Irina säger att du var borta ca 1,5 timmar och kom hem ca 17.30 tiden.
Då säger Nerijus om ni blir förhörda så säg att jag var hemma innan 18.00 inte senare.
Det är de samtalet som Nerijus hade med Irina och Aivara där det har påståtts av de som försvarat ledningens kriminella handlande i ärendet, att Nerijus sökte alibi av Irina och Aivara som det inte alls var frågan om.
Sanningen är den att Nerijus litade inte på det svenska rättsväsendet som han hade helt rätt i, någon rättssäkerhet finns inte i landet det är sanningen.
Rättssäkerheten skall gälla för alla grupper i samhället och inte endast för personer med inflytande eller de välbärgade.
Nerijus hade alibi genom att Lisa åkte på mopeden från parkeringen hemåt som det finns tekniska bevis på genom Telefonpejlingen och även vittnen.
Gustav hade kunnat ge alibi till Nerijus när han såg honom sitta på trappen när Gustav passerade och hälsade Nerijus, men Gustav ansåg väl att han kunde bli skyldig för mordet på Lisa.
Tillägg om klädestvätten av Nerijus byxor som det varit stort rabalder om:
Nerijus sade enligt Irina:
”Tänk inte berätta att tvättade kläder annars kan dom tänka att det är ja som är inblandad” Ordagrant som Irina säger i förhör.
Den här meningen visar också att Irina hade en icke auktoriserad tolk, med en sådan översättning.
Det är helt klart att Nerijus misstänkte att rättsväsendet skulle skylla mordet på honom, han hade förutseende att förstå hur rufflarna i rättsväsendet planerade.
Nu är det inte första gången som de kommer med sådana fasoner.
Att Irina tvättade hans byxor tillsammans med annan tvätt eftersom de blev smutsiga när han sökte saxen i verktygslådan och stod på knä som man vanligen gör när man söker i en sådan låda, hade ingenting med något mord att göra.
Det visar att det finns en desperation att komma med vilka osannolika anklagelser som helst som kunde misstänka Nerijus.
Jag uttalar mig grovt om det svenska rättsväsendet men det är därför jag känner till flera fall, som kan bevisas, där de medvetet åtalat och dömt helt oskyldiga personer för mord som de vetat om är oskyldiga. Orsaken är att de av politiska orsaker skyddat gärningsmannen.
Många har någon övertro till Tingsrätten och Hovrätten och tror att om de dömer någon som skyldig är den personen också skyldig, som är helt felaktigt, de är allesammans lika stora skojare.
Det är endast att analysera det här fallet blir det svart på vitt.
Tingsrätten dömer till stor del efter åtalet och Hovrätten följer till stor del Tingsrätten.
Därför kan man påstå att utredningen kan styra hur domen blir genom att plocka bort det som är obekvämt i åtalet för att fälla den misstänkte.
Exempelvis i det här Lisa fallet är Telefonpejlingen enligt FUP sid 29 och 30 är bort plockat ,därför den var obekväm för att kunna fälla Nerijus och måste tas bort från åtalet.
Irina blev förhörd av svensk polis i Litauen och där var Irina i balans och inte psykiskt stressad , som hon påstod att hon var vid förhören i Sverige.
Irina uppger att hon är 100% säker på att Nerijus var hemma 19.00. Sedan tvättade hon.
Han pratade via Skype med sin mamma. Irina diskade under tiden i köket. Hon gick sedan ut med Nerijus och de åkte till handlarn i Källby.
Irina uppger att Nerijus satt hemma då Gustav åkte förbi. Därefter var Nerijus hemma tills de åkte till handlarn i Källby.
Det är bevisat att Gustav åkte förbi vid 19,00 tiden när han kom från Årnäs.
När Irina vittnar under ed från Litauen säger hon att Nerijus fanns i bostaden från 18.45 den 7 juni.
Därför enligt förhören med Irina är det en omöjlighet att Nerijus var gärningsmannen för Lisa, som också stämmer helt in med andra uppgifter i fallet som Telefonpejlingen att Lisa åkte hemåt vid 18.22 tiden på mopeden från parkeringen.
Vid förhören i Sverige har Irina hela tiden sagt att Nerijus var hemma i bostaden från ca 17.30 tills de åkte och handlade i Källby 20.00.
Vid förhör med Aivara i Sverige har han sagt att Nerijus var hemma i bostaden från 17.30 tills ca 20.00 när de åkte till Källby.
Aivara blev också förhörd av svensk polis i Litauen och han sade att han stod fast vid vad han tidigare sagt och det fanns ingenting att ändra på, och det var att Nerijus fanns i bostaden från 17.30 tills de åkte vid 20.00 och handlade i Källby.
Det man kan kritisera vid förhöret av Irina i Litauen är att de visade foton från Lisas kropp när den togs ut från skåpet, som gjorde att Irina blev chockad och svimmade av och läkare fick tillkallas. Svårt att se någon mening att visa sådana bilder för Irina.
Annars förhören gick just till och ingenting att kritisera, det fanns också en bra rysk tolk från svenska ambassaden för Irina.
En fördel att förhör också gjordes under normala förhållande för Irina.
Förhöret i Litauen med Irina blev en upprepning vad hon sagt under förhören i Sverige.
OK !! DÅ TÅL DET INGEN RESNING DÅ ÄR DET BARA GLÖMA !!!
Naturligtvis är Nerijus berättigad till resning därför han är oskyldig till mordet på Lisa och det finns inga bevis mot honom.
Men Nerijus blev utsedd att få skulden för mordet genom att den som var gärningsmannen för Lisa skulle skyddas av auktoriteten.
Att de här mörka krafterna skulle släppa till en resning för Nerijus kan nog ses som osannolikt.
Det som kunde förändra alltsammans är om utländsk media börjar att ta upp fallet med alla olagligheter som förekommit mot Nerijus, det skulle medföra att politikerna blir rädda, därför de vill inte att Sveriges rättsväsen skall bli helt utskämd utomlands.
Det kunde medföra att det blir resning och Nerijus frisläpps och locket läggs på sedan, därför att börja rota mer i fallet skulle bli obehagliga överraskningar.
Den misstänkte gärningsmannen för Lisa är bosatt utomlands och kan inte bli utlämnad till Sverige och dömas här, därför det finns redan en person som blivit dömd i fallet.
Det kan bli en upprepning av Christer Pettersson fallet han dömdes också till livstidsfängelse fastän han var oskyldig och det fanns inga bevis mot honom att han begått mordet.
När utlandet började skriva om fallet bland annat en engelsk tidning fram lade att i England med det rättssystemet skulle de inte kunnat anhålla CP.
Därför började flertal länder ifrågasätta det svenska rättssystemet med all rätt och det gjorde att CP blev helt frikänd i Hovrätten det var en enhällig frikännande dom.
Det fanns ingenting som hade inkommit som skulle annars ändrad Tingsrättens dom.
Sedan lång tid tillbaka vet man vem som sköt OP men det går inte att få honom utlämnad därför klantarna dömde den oskyldige CP för mordet och de kan inte börja att åtala en ny person för samma mord.
Här kan man mycket tydligt se att rättsväsendet sparkar på den svage och försvarslöse, som skall bli skyldig för mord som personen aldrig begått.
En engelsk tidning gjorde ett stort reportage om Tomas Quick som rättsväsendet påstod att han gjort 29 mord och blev dömd för 8 mord, efter det reportaget beviljades TQ resning nu kunde det vara annat också som gjorde att han fick resning, det visade sig att han hade inte gjort ett enda mord.
THE END
SEN NÄR MAN SER ÅKLAGAREN SÅ SER MAN HAN ÄR TOM LIKASÅ BRANTLER JAG HAR TRÄFFAT SÅNA DÄR I VERKLIGHETEN DOM HÅLLER INTE IHOP MER EN 10 MINUTER O SKA LÄRA FOLK ATT LEVA DET ÄR VÄLDIGT SVAGA MÄNNISKOR I DET HÄR DÄRFÖR BLIR RESNING O NATURLIGTVIS BLIR HAN FRI DUBAI SKÄGGET HÄMTAS HIT HUR DET GÅR TILL SKA INGEN VETA STEFAN DET ÄR SYND OM HONOM MEN HAN ÄR INGET PROFFS I.MINA ÖGON HAN VET ATT DET ÄR FEL KILLE SOM SITTER SÅ ÄR DET BARA JAG SNACKADE MED EN IDAG SOM SA OM HON BLIVIT PLACERAD 7 JUNI I SKÅPET HAR DNA I PRINCIP VARIT UPPLÖST OCHSÅ EN GREJ ÅKLAGAREN MÅSTE FÖRKLARA OSV
Man måste ha klart för sig att alla som är inblandade i fallet vet om att Nerijus är oskyldig till mordet på Lisa.
Det fanns ingen möjlighet att hålla tyst med allt som skedde för att skylla mordet på Nerijus.
De inblandade som utfört de heta jobben har naturligtvis fått yttrandeförbud om de skulle uttala något som avslöjade de kriminella handlingar som har måste till, blir de omedelbart åtalade med långt fängelsestraff.
Sedan fanns det en överenskommelse att Nerijus skulle åtalas och fällas för mordet som skedde mot Lisa.
Att det fanns en överenskommelse om det kan bevisas genom att bevis som Telefonpejlingen togs aldrig upp och vittnen som såg Lisa åka mot sitt hem 18.22 från parkeringen.
Det togs aldrig upp telefonsamtalet som Arne fick innan 20.00 den 7 juni att Lisa var borta, därför inget förhör gjordes med Arne visste ledningen om att Lisa hade blivit mördad, annars var det tjänstefel av ledningen att inte agera.
Det är mycket lätt att bevisa att kroppen kom inte in till byssjan den 7 juni utan långt senare sannolikt den 11 juni.
Det är helt omöjligt att Nerijus var någon gärningsman för Lisa, ladan som brottsplats som ledningen kommit med är ett enda stort skämt.
Dessutom en mycket dålig fejkning kan anses att den blivit utförd av klåpare.
OM MAN PRESENTERAR DET HÄR FÖR T EX JANNE JOSEFSSON PÅ UPPDRAG GRANSKNING O HAN TROR PÅ DETTA. O VILL GÅ I BOTTEN MED DET TROR DU HAN MEDIALT SKULLE STÄLLA TILL ETT HELVETE FÖR AJ GJ ÅKLAGAREN ADVOKATEN BRANTLER OSV OM HAN BÖRJAR ARGUMENTERA OM MASTTÖMNING PEJL ANDRA VITTNEN FRÅGOR TILL LENA SVEDUNG OSV DOMARE NÄMNDEMÄN ETC OM HAN KÖRDE I 4 PROGRAM HAN ÄR GANSKA TUFF OM HAN. SER FEL ALLTSÅ DET SKULLE GÅ ???? FÅ IGÅNG DEBATT??
Det här fallet är så genomruttet och korrumperad att det tål ingen granskning.
Lisa åkte hemåt efter att hon slutat jobbet, som det finns mycket säkra och övertygande bevis för bland annat Telefonpejlingen FUP sid 29 och30.
Hennes planerade väg var från cafeet – Martorp – Husaby – Kinne Kleva osv. Lisa blev mödad på vägen från Martorp mot Husaby.
Den misstänkte mördaren är mannen i den svarta SUV bilen, som är mycket välbeställd och kommer också från en mycket rik familj utomlands.
Den som påträffade mordet och gärningsmannen kände igen honom och anmälde det inte till polisen utan en kontaktperson, som sannolikt förhandlade med auktoriteten om en lösen för att få mordet gömt undan.
Mordet bestämdes för att gömmas undan som blev till en omöjlighet.
Militär blev inblandad som gjorde att det blev sekretess och yppandeförbud, det här var inte frågan om något hemvärn som skulle gå skallgång.
Sannolikt blev politiker inblandade för att försöka undvika en skandal att personer från auktoriteten (stolpskott) had skyddad gärningsmannen, och inte omöjligt med mycket kraftiga mut pengar.
Nu skulle alla inblandade hjälpa till att lösa problemet som i annat fall skulle bli en stor skandal för det svenska rättsväsendet om sanningen kom fram.
Problemet skulle lösas genom att de utsåg en helt oskyldig person som skulle få skulden för mordet på Lisa nämligen Nerijus, som var en fattig gästarbetare från Litauen.
Några bevis fanns naturligtvis inte mot Nerijus, men det bakades ihop vad som kan kallas en smörja som var helt osannolik och skulle vara bevis mot Nerijus, men fanns ingen tillstymmelse av bevis i det.
Det påstods att Nerijus hade mördat Lisa i ladan men hon hade aldrig befunnit sig i ladan och därför faller alltsammans endast med det.
Sedan påstods att Nerijus hade transporterat kroppen till byssjan på Martorp den 7 juni när Lisa försvann och upptäcktes i byssjan den 12 juni.
Men nu fanns bevis att kroppen upptäcktes tidigare än den 12 juni sannolikt fanns den på ett gömställe och inte i byssjan på Martorp.
Nerijus dömdes till livstids fängelse för mord sannolikt genom en överenskommelse av berörda parter, som också helt säkert är medvetna att Nerijus var helt oskyldig till mordet på Lisa.
Det här fallet kan klassas som en stor rättsskandal i kubik.
Jag TROR INTE DEN SPANSKA KÄRRINGEN SÅG NÅT FORMEL 1 LOPP HON TRÖSTADE NOG SONEN SIN SOM NYSS DÖDAT LISA HOLM FORMEL 1 LOPPET ÄR FAKE DOM SÅG INGET AV DET DEN SKÄGGIGA SONEN SOM SKA MULAS DET SKA FIXAS MEN DEN SOM STÖR MIG MEST ÄR RÖNNBECK SOM UNDANHÅLLER BEVIS SOM FRIAR NB DJÄVLA KÄRRING FY FAN DET VAR SÅ LÄTT FÅ LOSS HONOM SÅ UPPENBART BLEV DET PICCASSO ENKELT NEJ DET HÄR LANDAR I UPPDRAG GRANSKNING JAG HAR VÄNNER SOM KÄNNER BONNIERS SÅ DET SPELAR INGEN ROLL JÖNSSONS NI BLIR LOSERS
Jag TROR INTE HENRIK VAR PÅ HELA MIDDAGEN OCH SÅG NÅT FORMEL 1 LOPP DÄR LJUGER LARS. HENRIK. O GJ VAR NOG I FULL FÄRD ATT HJÄLPA GM JAG ÄR 100% FAKTUM ÄR JAG TROR INTE DOM SÅG NÅT FORMEL1 LOPP ALLS PGA AV SAMTAL AJ FICK FÖRE LOPPET FRÅGAN VAR ENKEL ATT STÄLLA VANN LEWIS HAMILTON EL NICO ROSBERG AV ADVOKAT JAG TROR HAMILTON VANN HAN BLEV SEDERMERA VÄRLDSMÄSTARE DET ÄR SYND OM LARS MAGNUS O ANITA DOM KOMMER I KLÄM PGA MORDET PÅ LISA HOLM ALLT TRAMS AJ SÄGER SKA IN I RESNING ANSÖKAN JAG TYCKER ARNE SKA SKÄMMAS FAKTUM ÄR ATT JAG SKÄMS ÖVER HONOM HAN HAR KUNNAT GM FÅTT FLY MEN LÅTIT BLI NB JAG FÖRSTÅR INTE LOGIKEN???
Det måste ha blivit en chock för de som fanns i herrgården efter samtalet till Arne att Lisa var borta (död mördad) Anita uttalade att hon såg inte mycket av Formel 1 loppet genom det samtalet som kom innan 20.00 till Arne..
Gustav och dottern kom från Årnäs till herrgården strax innan 19.00 och Nerijus satt på trappen utanför deras bostad och de hälsade på varann.
Enligt Nerijus stannade de i herrgården endast ca 3 minuter när de kommer ut, och då hade även Irina kommit ut på trappen för en rök, Gustav och Viktoria åker från herrgården, som både Nerijus och Irina ser.
Nerijus försökte stoppa Gustav och tala om att jobbet var gjort för honom med fönsterblecket, men Gustav hälsar honom med att hålla upp handen och kör vidare.
Vid polisförhör säger Gustav att han såg aldrig Nerijus och Irina, som kan ses som underligt, om Gustav skulle ha uppgett att han såg Nerijus på trappen skulle han ha fått alibi som kunde vara orsaken.
Vid polisförhör säger Gustav att han lämnade herrgården 22.00 som inte kan stämma.
Adrina säger vid förhör hon vet inte och kommer inte ihåg när Gustav lämnade herrgården och svaren är mycket virriga och varierande även av övriga personer.
Varför Gustav lämnar herrgården nästan omedelbart när han kommer dit verkar han inte villa ge någon förklaring till, logiskt sett fick han telefonsamtal att någon behövde hans hjälp.
Arne blev intervjuad av TV ute på ängen den 8 juni när sökning var i fullgång på området, Arne verkar skärrad vid intervjun och han visste om att Lisa hade blivit mördad den 7 juni eftersom han fick telefonsamtalet då.
Men utredningen kände också till att Lisas kropp hade blivit hittat den 7 juni och även vem som var gärningsmannen, därför kan påstås att sökningen var ett spel för galleriet och Arne tillhörde en av åskådarna.
Om inte utredningen känt till att Lisa blev mördad den 7 juni och även visste vem gärningsmannen var skulle utredningen omedelbart sänt polis att förhöra Arne vem personen var som ringde honom den 7 juni och på det viset hade alltsammans nystats upp, därför Anita och Lars Magnus lämnade uppgifter om samtalet som Arne fick till polisen när de förhördes.
Det ÄR SVÅRT ATT FÅ NÅN BILD VILKA SOM VAR PÅ MIDDAGEN JAG TÄNKER PÅ CLAES HENRIK. MEN OM NU GM BLIR UPPTÄCKT CA 1900 VAD HÄNDE UNDER DEN MAGISKA TIMMEN FRAM TILL STRAX FÖRE 2000?? JAG TROR NÄR LENA RINGER DÅ HAR HON O GM KANSKE HENRIK GÖMT UNDAN KROPPEN? MEN FRÅGAN ÄR OM INTE LARS MAGNUS SKARVAR JAG TROR LS RINGER AJ TIDIGARE NÄMLIGEN DET FATTAS NÅNTING HÄR MAN STÅR INTE O VÄNTAR 1 TIMME VAD HÄNDE EMELLAN 1845 TILL STRAX INNAN 2000?
Det som är viktigt med ringningen till Arne är att den är innan 20.00 och någon visste att Lisa var död alltså mördad.
Det bevisar att ledningen har kommit med en lögn att kroppen placerades den 7 juni i byssjan för att lura folkmassan att tro Nerijus var mördaren.
Ledningen visste om att Lisa hade hittats mördad och visste också vem som var gärningsmannen, men allt skulle vilseledas för att skydda mördaren och sätta skulden på Nerijus.
Lisa fanns aldrig i ladan som bevisas genom Telefonpejlingen att hon åkte hemåt 18.22 och vid polisens sök på parkeringen fanns inga utgående spår på henne utan hon hade åkt iväg på mopeden.
Sedan fanns Anders som mötte Lisa på mopeden körande från Blomberg söderut mot hemmet.
En person som sannolikt var en kvinna samtalade med Lisa 18.26 och då bör hon ha kört 2-3 km.
Det finns en överväldigande bevisbörda med också tekniska bevis som Telefonpejlingen är att Lisa åkte hemåt 18.22 när hon slutat jobbet och fanns aldrig i ladan som gör att Nerijus är helt oskyldig till Lisas död.
Ledningen har beskyllt Nerijus för mordet med lögner och kan ses som de kriminella i det här fallet, genom att de beskyllde medvetet en helt oskyldig människa för ett mord han aldrig begått och medförde att han fick livstids fängelse.
Enligt Anita som var gäst där var de som var på middagen.
Lars Magnus, Anita, Arne och frun, Henrik och Adriana.
De som såg Formel 1 loppet som startade 20.00 var:
Lars Magnus, Anita, Arne och frun, Henrik och Adriana.
Telefonpejlingen blir mycket viktig för att få till en resning för Nerijus, som utredningen har raderat och har även inte hämtat in Masttömningen.
Åklagaren är skyldig att även ta fram det som är till fördel för den misstänkte, när han inte gjort det måste skarpa åtgärder vidtas mot en sådan slarver.
Om Telefonpejlingen tagits fram det skulle inte blivit möjligt att åtala Nerijus, därför den visar att Lisa åkte med mopeden 18.22 hemåt och det hade bevisat att DNA och annat var planterat i ladan.
En åklagare kan inte agera på det sättet som är gjort i det här fallet, han borde ställa till svars för det.
Det som bevisar att någon kropp fanns aldrig i byssjan den 7 juni och därmed åkte Lisa hemåt som Telefonpejlingen visar och hon blev mördad på vägen hem. Den misstänkte mördaren är föraren med den svarta SUV bilen.
1. Arne fick telefonsamtal den 7 juni innan Formel 1 startat som skulle starta 20.00 att Lisa var borta, hon hade alltså hittats död.
Om inte ledningen kände till att Lisa hade hittats död borde förhör gjorts med Arne. Enligt vittnen som fanns hos Arne trodde de att det var Lena från cafeet som ringde.
2. Vanten som bröderna påträffade 07.00 vid brunnen som de tömde vatten varje morgon från, kom från Lisa och var planterat dit. Det bevisar att någon kände till var kroppen fanns.
3. Lisas personliga saker började hittas på grusvägen från Martorp till cafeet den 9 juni, som tagits från hennes kropp.
De som tagit sakerna från hennes kropp visste var den fanns också.
Det här bevisar att någon kropp fanns aldrig i byssjan från den 7 juni utan är en bluff som mycket annat i den här utredningen.
Kroppen kom till byssjan mycket senare från gömstället som auktoriteterna i utredningen kände till.
Den personen som pratade med Lisa 18.26 tog sannolikt en sväng ned till cafeet enligt ett vittne, och fortsatte sedan mot Husabyhållet och påträffar mordplatsen och känner igen gärningsmannen.
Den misstänkte gärningsmannen med en svart SUV bil var också gäst på cafeet och hade bråkat med Lisa, hon kallade honom för sin pojkvän till sina kolleger enligt FUP.
Personen som påträffade mordplatsen ringde inte polisen som det är lag på, utan en kontaktman till gärningsmannen, som sannolikt förhandlade med auktoriteten om att mörka mordet, troligen mot en hög belöning.
Därför den misstänkte är välbeställd är född och uppvuxen utomlands och bosatt utomlands, samt kommer från en välbärgad familj.
Kroppen gömdes undan för att senare bli placerad i byssjan på Martorp, Först måste en mordplats skapas som blev ladan och sedan var meningen att förvaringsplatsen skulle bli byssjan.
Efter att kroppen blev upptäckt måste transporter skett för att transportera den till gömstället och det troliga är att det skedde med den svarta SUV bilen som den misstänkte använde.
Mopeden måste också på något sätt tagits till parkeringen vid cafeet kanske med SUV bilen.
Den här svarta SUV bilen som kan ses som misstänkt fanns parkerad vid cafeet innan Lisa slutade jobbet och fortsatte sedan mot Källbyvägen.
Den blev aldrig uppspårad och kontrollerad som fanns orsak till, kanske därför att det skulle ha varit lätt att hitta bevis i bilen som bundit den till mordet på Lisa.
Ett mycket stort frågetecken är varför inte bilen togs in för kontroll, som fanns starka skäl för en kontroll ?
Misstanken blir att man ville dölja mordet för den som begått det, och skylla det på en oskyldig som var Nerijus, som också hände.
Man kan inte undgå att påstå det är ”crooked” personer som haft hand om utredningen vad gäller Lisa mordet.
Med andra ord en stor rättsskandal.
SEN TROR JU JAG ATT DET FINNS MÅNGA SOM SETT LISA ÅKA O ÄVEN SETT ANDRA SAKER DET ÄR DOM JAG ÄR PÅ JAKT EFTER DET ÄR EN SMUTSIG DOM AXELSSON MED MANSKAP SKA IN JAG ANSER ÅKLAGAREN SINNESSJUK SOM GÅR EMOT AXELSSONS SÖK TILL 520 DET ÄR INTE TROVÄRDIGT AXELSSON FRIAR HELT NB I OCH MED ATT DOM FANN INGET INGA MARKERINGAR OSV DET VAR HELT CLEANT ALLTSÅ SEN ÅKLAGAREN TIDSAXEL ÄR INGEN TIDSAXEL DET ÄR PÅHITTADE TRAMSIGA SMÅTT SJUKA PÅSTÅENDEN SEN BLIR DET KOMPLEXT NÄR NB INTE HAR EN ADVOKAT VÄRD NAMNET SOM BESITTER EN SÅDAN OFÖRMÅGA ATT INTE HELT LUNGT BEGÄRT UT MASTTÖMNING O NB HAR VARIT FRI NATURLIGTVIS FÖRSTÅR MAN ATT HON VAR MED I SKITEN ELLER SÅ ÄR HON DUM MEN JAG MENAR ÄNDO ATT DOMARE I TR O HR MÅSTE STÄLLAS TILL SVARS DET ÅLIGGER DOM ATT BBEGÄRA AV ÅKLAGAREN ATT PEJL OCH MASTTÖMNING GÖRS ANNARS FÅR VI AVAKTA PÅ RÄTTEGÅNGEN LISA HAR BLIVIT SKÄNDAD GROVT PGA. AV ETT SVIN VID NAMN ALFONSO SAMT ARNE JÖNSSON O FAMILY ADDAMS DET KOMMER VEDERGÄLLNINGAR !!!
TARJa DET ÄR HELT RÄTT OCH DET SKA NATURLIGTVIS MED I RESNING ANSÖKAN MEN DET SOM OCHSÅ SKA MED ÄR EN DEL VITTNEN BLA ANDERS OCH SEN MÅSTE MAN UNDERGRÄVA ÅKLAGAREN O TR O HR DET ÄR ENLIGT LAG PÅ DET VISET ATT MAN UNDANHÅLLER INTE BEVIS SOM FRIAR SOM PEJL MASTTÖMNING GJORDES ALDRIG??? DÅ KAN MAN TYCKA BORDE INTE DET ÅLIGGA TR O HR ATT BEGÄRA DET?? NATURLIGTVIS JAG VILL GÅ SÅ LÅNGT ATT RIKSÅKLAGAREN BORDE GÅTT IN HÄR O PÅPEKAT AVSAKNAD AV OVAN NÄMDA DET INGÅR I HANS JOBB SEN KAN MAN JU INTE SOM DOMARE O NÄMNDEMÄN BARA HUX FLUX RADERA ETT BEVIS SOM FRIAR JAG TÄNKER NÄRMAST PÅ SKYPE MED MODERN. ATT JÄMFÖRA DET MED ANNIKAS EDSVURNA ORD ÄR JU FULLSTÄNDIGT GALET HON LJUGER OCH ÄR ALLMÄNT TRAMSIG O FUMLIG ANNIKA VAR ETT SKÄMT ADRIANA SOM LEENDE KOMMER IN I RÄTTSSALEN O DET FÖRSTA HON SÄGER JA NU KÄNNER JAG IGEN HONOM? DET ÄR TRAMS HON KUNDE INTE AVGÖRA OM DET VAR KORT 10 eller 12 PÅ KORT NR 12 FANNS EN BILD PÅ EN MAN SOM VAR HELT SVARTHÅRIG OSV DET SÄGER ALLT SEN FINNS TIDNINGAR KVAR DÄR BÅDE LARS JOHANSSON O CHRISTER FUXBORG STÅR O LJUGER TILL MEDIA BÅDA MENAR SISTA PEJLEN 1839 ÄR VID HENNES ARBETSPLATS?????? FULLSTÄNDIGT VANNSINET UTTALANDE!!!!!!! SÅ DOMARE ÅKLAGAREN ADVOKAT OSV TYVÄRR MEN DET HÄR MÅSTE FRAM JAG KONTAKTAR ETT PAR JOURNALISTER JAG KÄNNER DOM KOMMER IFRÅN SEMESTER SNART JAG KAN INTE SE PÅ LÄNGRE NB SKA FÅ HJÄLP TILL RESNING
Det skall nog gå att få resning genom att telefonpejlingen har undanhållits vid åtalet, sedan har masttömningen undanhållits också.
Om telefonpejlingen tagits fram det skulle inte varit möjligt att fälla Nerijus, därför det bevisar att Lisa fanns aldrig i ladan och då kan inte Nerijus vara skyldig till hennes död.
Den som till 100% vet om Nerijus fanns i bostaden är Irina som vittnade under ed från Litauen att Nerijus fanns i bostaden från 18.45 och då är han ingen gärningsman.
Man kan påstå Irina sopade rent med allt trams som åklagaren kommit med.
Irinas vittnesmål stämmer in med Telefonpejlingen att Lisa åkte från parkeringen mot sitt hem 18.22.
Däremot åklagarens vittnen under ed stämmer inte in med Irinas vittnesmål och inte med Telefonpejlingen som är tekniskt bevis.
Annikas vittnesmål under ed stämmer inte in heller med Skype samtalet som Nerijus hade med sin mor och är tekniskt bevis.
Jag TROR ALDRIG GM KÖRDE TILLBAKA MOPEDEN NEJ DET VAR ANDRA SOM FIXADE DET POLISEN FÅR JU KÄNNEDOM FÖRST 21 47 DÅ STEFAN RINGER INNAN SÅ VAR DET AJ O COMANY JAG TROR DEALEN GÖRS UNDER NATTEN FÖR AXELSSON O SÖKHUNDAR VAR INTE MED O SPELADE TEATER DET TROR JAG INTE EFTER 520 DÅ BÖRJAR ALLT MÅSTE VARA SÅ TÄNK VARFÖR TOG HON RÖNNBECK INTE IN AAXELSSON O HANS MÄN I TR HR DOM HAR JU FRIAT HONOM DET BLIR RESNING O MEDIA HAR INGEN MUNKAVLE DET HÄNDER SÅ MYCKET SÅ DOM PRIORITERAR MEN DET KOMMER SNART SKULLE INTE FÖRVÅNA OM DET KOMMER I UPPDRAG GRANSKNING AJ GJ OSV DET ÄR INGET VIRKE I DOM DOM STÅR INTE PALL LIKASÅ SVEDUNG FÖR ATT HA KVAR VERKSAMHETEN VAR HON TVUNGEN HÅLLA KÄFTEN DET ÄR LÖJLIGT ENKELT ATT FIXA RESNING MEN DET KRÄVS TAJMING LARS MAGNUS OSV GER JAG INGET FÖR. DET HANDLAR OM ATT BEVISA HON VAR ALDRIG VID NÅN LADA DET ÄR ALLT
Det som bevisar att Nerijus var ingen gärningsman är Telefonpejlingen att Lisa åkte hemåt 18.22 efter jobbet och blev mördad på vägen hem.
Den här Telefonpejlingen och att Lisa åkte hemåt 18.22 har inte tagits upp i domen både i Tingsrätten och Hovrätten, därför det skulle inte varit möjligt åtala Nerijus om det tagits upp.
Rättelse: Det skulle inte varit möjligt att fälla Nerijus om det tagits upp.
I domen påstås att Gustav såg en moped på parkeringen och en grå bil utanför ladan när han passerade den strax innan 19.00.
Göran passerar ladan 18.40 och även var in där, han såg ingen grå bil där.
Sven passerar ladan 18.50-18.55 och han såg ingen grå bil utanför ladan.
Henrik passerar ladan strax efter 19.00 och han såg ingen grå bil där.
Lisa åkte på mopeden från parkeringen vid cafeet därför kunde inte hennes moped finnas där och enligt andra vittnen fanns ingen moped på parkeringen efter 18.22.
Lars och Malin påstod att de såg en ljus skåp bil komma i hög hastighet från en grusväg. Lars såg att bilen hade bokstaven L på registreringsskylten.
Vad gäller Nerijus bil är bokstaven L så litet att man måste stå på 1 meters avstånd för att se det, därför var det omöjligt att Lars kunde ha sett det om det var Nerijus bil, som kom i hög hastighet.
Annika påstod att Nerijus kom från Martorp vid 19.30 -19.45 med sin bil och körde i hög fart.
Det är helt omöjligt att Nerijus kom från Martorp den tiden därför han pratade med sin mor 19.35 – 19.51.
Eftersom Lisa aldrig fanns i ladan utan åkte hemåt på mopeden 18.22 enligt Telefonpejlingen kan inte Nerijus varit i ladan och mördat Lisa och sedan transporterat henne därifrån, som de här vittnes uppgifterna skall visa.
Vilseledande uppgifter som saknar allt vad bevisvärde heter, de verkar vara organiserade också för att passa ett visst syfte.
Att använda den här typ av vittnesuppgifter som det inte finns några referenser till i en mordrättegång är oseriöst och skrämmande.
Det finns ingen rättssäkerhet med sådana fasoner.
Jag TROR SAMTALET TILL AJ KOMMER STRAX EFTER 1900 HENRIK LÄMNADE VÄL MIDDAN O SA HAN SKULLE HÄMTA RULLSKRIDSKOR?? DEN HÄR SVARTA LANGE ROVERN UTANFÖR LADAN 1915 DET VET JAG DET ÄR O VAR INTE MOR O DOTTER DOM KOM 1930 DEN HÄR SVARTA FINNS INGET OM I FUP KAN JU VARA NÅT ATT TÄNKA PÅ TILLHÖR EN VÄN TILL CLAES JÖNSSON MÄRKLIGT MEN SANT FRÅGAN BLIR VAD FANNS I DEN MOPED? Lisa??? MÖRDAREN ÅKER INTE PÅ LISAS MOPED TILLBAKA DEN FRAKTAS DIT LIKASÅ LISA LISA LÄGGS I EN KÄLLARE I HUSET DET VAR PRISET AJ FICK BETALA FÖR ATT RÄDDA EN IDIOT NU GÅR DET O HÄMTA KILLEN O SÅ BLIR DET SEN LÅT MIG SÄGA MEDIA KOMMER ATT DRA IGÅNG TRO MIG
Arne Jönsson får samtalet innan 20.00 att Lisa är borta som kan tolkas att hon hittats död. Enligt vittnen som var gäster i herrgården uppger de i polisförhör att de tror att det var Lena från cafeet som ringde.
Om inte utredningen känt till alltsammans det som var gärningsmannen och att kroppen blivit gömd, skulle polisen fått order att omedelbart åka ut och förhöra Arne vem personen var som ringde och kunnat nysta upp alltsammans, men utredningen visste allt därför gjordes ingenting.
Eftersom polisen har inte varit inblandad sedan kroppen påträffades, gömdes och flyttades till byssjan i Martorp finns inga uppgifter i förundersökningen om det, samma sak med hur mopeden kom till parkeringen vid cafeet.
Den har körts tillbaka sannolikt av gärningsmannen, ingen annan skulle väl ta risken att köra tillbaka den, som var en stor risk.
Möjligheten finns att den tagits tillbaka i den svarta SUV bilen och det bör vara gärningsmannen som gjort det.
Det är förvånande att inte Stefan kände på motorn om den var varm i så fall skulle det kommit fram hur den togs tillbaka.
Nu startade Stefan mopeden, men det viktiga var om mopeden blivit körd med, som han inte kontrollerade och är mekaniker.
De där motorerna blir väldigt snabbt mycket heta om Stefan hade känt på motorn och den var varm eller het skulle utredningen aldrig kunnat påstå att Lisa blev lockad till ladan en sträcka på ca 40 m som åklagaren gör i sin slutplädering.
Därför var det otur att han inte kände på motorn innan han startade den.
NÄR HAN ÅKER EFTER LISA SÅ PREJAR HAN HENNE SÅ HAN LÅSER HENNE GENOM STÄLLA SIG FRAMFÖR HENNES MOPED NÄRA EN SKOGSVÄG LISA FÖRSTÅR ATT DET ÄR FARLIGT SÅ HON STANNAR MOPEDEN O HOPPAR AV DEN MOPED RAMLAR DÄR UPPSTÅR SKADAN HON FÖRSÖKER SPRINGA MEN HAN ÄR SNABBT FÖRBI HENNE HAN TAR TAG I HENNE BAKIFRÅN SAMTIDIGT SOM HAN SJUTER UPP ENA KNÄT PÅ LISAS ENA BEN O SEN TRYCKER HAN NER HENNE DÄRAV SKADA PÅ VADEN O BAKOM KNÄT SEN VET VI INTE OM HAN LÅTER HENNE LEVA ETT TAG MEN SEN DRAR HAN TILL O KVÄVER STACKARS LISA OM NU LENA SVEDUNG KOM OCH SÅG AJ BIL STÅ DÄR O STANNAR GÅR UT FÖR ATT SE SÅ LEVDE HON JÄKLA FARLIGT FÖR HAN HAR LÄTT DÖDAT HENNE OCHSÅ JAG TROR HAN TVINGAR HENNE O RINGA EFTER HJÄLP DÅ GÖR HON DET HON RINGER AJ VILKET LARS MAGNUS KAN INTYGA FÖRE KL 20?? MEN DET KONSTIGA BLIR JU ATT JAG TROR LISA BLEV SLÄKT KL 1845 CA VARFÖR TAR DET EN TIMME FÖR LENA ATT RINGA NEJ HAN RINGDE OCHSÅ DOM KAN INTE BARA STÅ DÄR I EN TIMME LENA HAR ISÅFALL VARIT MED O GÖMT UNDAN LISA OCH HAN TAR MOPED TILLBAKA TILL LADAN MEN VEM KÖR LISAS KROPP??? O VEM HÄMTAR AJ SUV EOB 611 ???? JAG TROR LENA VAR UNDER HOT ALLTSÅ MEN VAD HÄNDER UNDER DEN MAGISKA TIMEN 1845 TILL. STRAX FÖRE 2000??? Aj äTer JU MIDDAG ??? LENA RINGER IFRÅN SIN MOBILTELEFON. SEN BÖRJAR AJ GJ SMIDA PLANER PÅ NÅT SÄTT
Den personen som pratar med Lisa 18.26 åker en snabb sväng till cafeet, enligt ett vittne som passerar är det en stor bil parkerad vid cafeet och vittnet tycker sig se en person vid cafeet.
Den här personen åker tillbaka mot Husaby och påträffar mordplatsen och känner igen gärningsmannen, men ringer inte polisen utan en kontaktman för gärningsmannen som kommer ut och förhandlar med auktoriteten om att dölja brottet, sannolikt till ett högt pris. Tidsmässigt borde mordet ha skett vid 19.00 tiden eller strax innan.
Kroppen göms undan med auktoritetens kännedom, men inte polisens, inte omöjligt kroppen göms i någon källare.
Att gömma en kropp på det här sättet utan att meddela polisen är en grov brottslig handling.
Det som nu sker är att auktoriteten måste skapa en falsk brottsplats som blir ladan och utse en person som skall få skulden för mordet som blir Nerijus.
Planen blir att Nerijus skall ha mördat Lisa i ladan och sedan transporterat kroppen till byssjan på Martorp.
Den här planen som auktoriteten kom med kan anses som mycket korkad och blir helt omöjligt att få någon trovärdighet till.
Allting faller omedelbart genom att Lisa åkte på mopeden från cafeet 18.22 hemåt och som finns Telefonpejling på enligt FUP 29 och 30,sedan finns vittnesuppgifter också som mötte Lisa på mopeden 18.30.
Det som bevisar att någon kropp fanns inte i byssjan den 7 juni utan kom dit långt senare är att Lisas vante påträffas i ladan 07.00 den 8 juni som var planterat dit för att få ladan avspärrat som också skedde 11.30.
Sedan började man hitta saker som kom från Lisas kropp efter grusvägen den 9 juni, där den sannolika orsaken var att spaningen skulle koncentreras mot Martorp, därför planteringar och annat måste göras i ladan.
Att skapa ladan som en mordplats och att Nerijus mördat Lisa där genom hängning var en omöjlig uppgift.
Lisa hade aldrig varit i ladan, men man gjorde planteringar av hårstrån från Lisa och DNA från Nerijus, samt repstumpar och annat som ströddes runt som skulle bevisa att Lisa och Nerijus funnits där.
Lisa hade åkt på mopeden från parkeringen 18.22 som det fanns tekniska bevis på genom Telefonpejlingen, men utredningen påstod att eftersom det fanns DNA i ladan skulle hon och Nerijus varit i ladan.
DNA går att plantera som utredningen kände till, men med en intensiv falsk propaganda hjärntvätt, skulle man övertyga folkmassan en lögn att DNA kan inte planteras.
Liknande fasoner som tredje riket sysslade med 75 år sedan.
Lisa blev mördad på vägen från Martorp mot Husaby det är sanningen, som ledningen inte kunde acceptera av förklarliga skäl.
Utredningen hemlighåller att det fanns en Telefonpejling på Lisas mobil och ger ingen förklaring varför det fanns ingen masttömning som är rutin vid sådana här fall. Med Telefonpejlingen fanns ett flertal indikationer på Lisas mobil, därför skulle masttömning ha begärts men som inte skett.
Vid Tingsrättens dom finns ingenting om Telefonpejlingen som var den viktigaste händelsen som ger alibi för Nerijus genom att Lisa fanns aldrig i ladan.
Samma sak med Hovrättens dom det finns ingenting om Telefonpejlingen där heller.
Sedan döms Nerijus till livstids fängelse för mord i ladan på Lisa och hon har aldrig funnits där, som visar kvaliten på den här utredningen och domarna, alltsammans är fusk, bluff och båg.
Ja då är det väl så
Tingsrättens dom är felaktig, därför det finns tekniska bevis genom Telefonpejlingen FUP sid 29 och 30 att Lisa åkte på mopeden hemåt 18.22 när hon startade från parkeringen vid cafeet.
Sedan finns det också vittnen som mötte och pratat med Lisa på hemvägen.
Enligt domen skulle Lisa ha lockats till ladan av Nerijus och blivit mördat där genom att hon blivit hängd där.
Saken är den att Lisa kan aldrig ha funnits i ladan eftersom hon åkte hemåt på mopeden.
Här har man alltså fantiserat ihop ett scenarium som det finns ingen fakta bakom, utan endast ett sätt att åtala och döma Nerijus på falska påhittade uppgifter.
Lisa har påträffats mördad efter hemvägen mellan Martorp och Husaby den 7 juni, som också kan bevisas.
Hennes planerade hemväg var från cafeet – Martorp – Husaby – Kinne Kleva osv.
Det fanns mycket säkra bevis genom Telefonpejlingen att Lisa hade åkt på mopeden från parkeringen 18.22 och hemåt, sedan fanns det också vittnesuppgifter som sett henne åka hemåt från Blomberg.
Hennes färdväg var från cafeet – Martorp – Husaby – Kinne Kleva osv.
Nu vet man att Lisa blev mördad efter vägen från Martorp till Husaby, nära Husaby och den misstänkte gärningsmannen är han med en svart SUV bil.
När kroppen hittades gömdes den undan och någon polisanmälan gjordes aldrig, sannolikt erbjöd gärningsmannen en större summa pengar om hans gärning kunde mörkas.
Ledningen för utredningen har helt klart varit inblandad i de här grova brottsligheterna, som det är att gömma en kropp för att rädda gärningsmannen.
Här borde Rättsväsendet satt in åtgärder och rensat upp de här olagligheterna och de ansvariga hade måst bekänna färg och ta sitt ansvar.
Det som Rättsväsendet istället gör är att de försöker försvara olagligheterna med att utse en helt oskyldig person som skall få skulden för att ha mördat Lisa som är Nerijus.
Lisa fanns aldrig i ladan som gör att det var helt omöjligt att Nerijus kunde vara någon gärningsman.
Sedan skapas en uppgörelse att Nerijus skall fällas för mordet på Lisa, några bevis mot honom finns naturligtvis inte.
Men han fälls i Tingsrätten och i Hovrätten till livstids fängelse för mord , advokaten kommer endast med något ovidkommande svammel.
Det här kommer att medföra att allt förtroende för Svenskt rättsväsen rasar, och någon rättssäkerhet existerar inte.
Alla som haft med fallet att göra vet om att Nerijus är helt oskyldig, men blivit medvetet utsedd att få skulden för ett mord som han aldrig gjort.
De här människorna som ligger bakom att sätta skulden för mordet på Nerijus är många, och är cyniska omoraliska brutala människor.
Att medvetet orsaka att en oskyldig människa blir dömd för mord och livstids fängelse är en mycket grov kränkning av de mänskliga rättigheterna, enligt FN deklarationen.
Politikernas uttalande om den ”Humanitära Stormakten” är ett stort skämt och ingenting annat.
När utländska tidningar får tag i det här blir det ett riktigt Scoop, samma sak som det blev med livstidsdomen för CP, som också blev frisläppt när utlandet började skriva om skandalen.
Politikerna vill inte bli utskämda i andra länder och förlora ansiktet, det är välkänt.
Jag lämnar bloggen du var bäst. O prata med men jag tycker det är för mycket hat o skit på många inlägg inte om Lisa men andra inlägg det är inte värdigt en blogg o du Tommy Petersson jag varnar dig inte mer
Jag kan inte se någon politisk inblandning i fallet utan det är de två stolpskotten som för egen girighet ställt till alltsammans.
De har sannolikt mottagit större mutbelopp för att mörka en gärningsman som begått mordet på Lisa och planen var att beskylla en oskyldig för mordet, som också har genomförts.
Nu finns det så stora hål i planen att den är mycket lätt att avslöja som ett dumdristigt dårskap, som endast riktiga stolpskott kan komma med en sådan idee.
Det som har skett är det har blivit en bred uppslutning att rädda de här stolpskotten med att döma Nerijus för mordet på Lisa som han aldrig begått, det var bestämt på förhand att han skulle få skulden för mordet.
Det har gjorts den bedömningen om sanningen kommer fram blir det en stor skandal för det svenska rättsväsendet och därför finns det nog en politisk inblandning att de är med och mörkar vad stolpskotten ställt till med och beskyller Nerijus för mordet på Lisa, fastän de vet att han är oskyldig.
I Sverige finns inget tjänstemannaansvar numera utan är borttaget, därför skulle det inte gå att åtala brottslingarna utan de är immuna mot straff.
På all svensk media är det satt munklave på, de skulle aldrig avslöja sanningen om mordet på Lisa, om de nu känner till den verkliga sanningen.
Med utländsk media blir det en annan sak, som också skrämmer politikerna mycket lätt.
MEN AV DOM STÖRRE ÖVEGREPP SOM SKETT ÄR JU ATT RÖNNBECK INTE PÅTALAR PEJL O MASTTÖMNING SAMT TOG IN ANDERS SEN TYCKER JAG VIDARE ATT POLISEN AXELSSON FRIAR NB TOTALT DEN VAR FÖR MÅNGA MÄN SOM LETADE O ANVÄNDE SÖKHUNDAR UV LJUS OSV TILL 520 HUR KAN EN ÅKLAGARE PÅSTÅ EFTER DET SÖKET ATT LISA BLEV HÄNGD I LADAN?? SÅ GALET PÅPEKAR INTE RÖNNBECK DET? SEN ATT TRO PÅ FLAMSIGA ANNIKA ÄR TROVÄRDIG ÄR JU SJUKT NB ÄR OSKYLDIGT DÖMD AV EN MASSA FALSKA DÅRAR SOM OCHSÅ KOMMER FÅ BESÖK DOM ÄR INGA GUDAR PUNKT OCH MAN RADERAR INTE ETT SKYPE SÅ ÄR DET BARA DEN HÄR SOM MÖRDADE LISA SKA FRAM DET BLIR SÅ DJÄVLA KRÄK JAG HAR POLARE I USA SOM JOBBAR I MARINKÅREN BER JAG DOM FIXA DET HÄR DÅ GÖR DOM DET DOM ÄR SLÄKT TILL MIG I OCH MED HALVA SLÄKTEN UTVANDRAT TILL USA JAG TÄNKER INTE SPARA NÅN NB SKA HA RESNING SÅ BLIR DET JAG SITTER JUST NU O TÄNKER VEM EL VILKA O JAG TROR JAG HAR RÄTTA KILLARNA KLARA SNART JAG HAR ÄVEN VARIT I KONTAKT MED MEDIA FOLK SÅ HELA SKITEN JÖNSSON PACKET GJORDE MOT NB SKA TRYCKAS NER I HALSEN PÅ DOM DOM SKA FÅ KÄNNA PÅ NYPOR DOM INTE TRODDE VAR MÖJLIGA JAG KAN BETALA EN MILJON FÖR ATT NÅNGRA FÅR AJ GJ O IDIOTERNA ATT GRÅTA NÄR SOM HELST INGA PROBLEM PENGAR FINNS SÅNT HÄR FÅR BARA INTE SKE OSTRAFFAT I SVERIGE NO WAY
Det har funnits en överenskommelse att Nerijus skulle få skulden för mordet på Lisa, som de tror att de kan skydda de två stolpskotten med en sådan åtgärd, som sannolikt tagit emot stora mutor från personen som mördade Lisa.
Det löser inte problemet utan medför att de medvetet åtalat och dömt en helt oskyldig person till livstids fängelse och mördaren går fri.
Det är alla som är inblandade även Tingsrätten och Hovrätten.
Politikerna tror att den blir mörkad skandalen, men så kommer inte att ske, med det rättssystemet som finns idag kommer skandalerna att fortsätta med politisk inblandning och styrning av utredningar och därmed domar och som följd skandaler.
Den här typ av skandaler har förekommit tidigare men inte i den här omfattningen att bland annat auktoriteten tagit mutor för att skydda mördare.
Exempelvis Linda Chen fallet som till att börja med var en vanlig utredning om en saknad tjej och sannolikt mördad.
Men när utredningen fick klart vilka som sannolikt mördat Linda ändrades hela utredningen, man trodde att om mördarna avslöjas kommer det att få politiska konsekvenser och gynna Sverige Demokraterna som hade planer att komma in i riksdagen vid valet och det skulle stoppas med alla medel.
Det är orsaken att Mats Alm utsågs till gärningsman, de försökte knäcka honom psykiskt med att omhäkta honom ett tiotal gånger och han satt oskyldigt häktat nära på 1 år.
Det fanns många bevis att han var helt oskyldig till Lindas död, men allt nonchalerades.
Beviset mot att MA var skyldig skulle vara att det var endast han som visste var kroppen fanns.
Men nu fanns det en bajshög och spyhög i närheten av kroppen som kommit dit när kroppen fanns där.
Polisen tog prov av båda högarna och sände till SKL för undersökning av DNA om de stämde in med jämförelse med Linda eller Mats.
Något svar publicerades aldrig i förundersökningen som skall göras oavsett resultat, men det var väl sanningen att DNA från spy och bajs högen stämde inte in på MA och blev därför ointressant.
Logiskt sett var det två olika personer som orsakat högarna också.
Nu fanns det en mycket bra och omfattande förundersökning som gjorde att det gick att ringa in de som mördade Linda och orsaken till det också, enligt förundersökningen var det två personer.
Tingsrätten dömde MA till 19 mån fängelse för griftefridsbrott, men han var helt oskyldig till allt som hade med hennes död att göra,.
En typisk politisk styrd utredning.
Det var planerad att MA skulle få skulden för mordet på Lisa och det var faktiskt en smart uppläggning, som var knepig att knäcka men det gick med pusselarbete.
Många trodde helt säkert att MA var gärningsmannen men de skulle aldrig lagt ned tid för att undersöka fallet grundligt, som man verkligen var tvungen för att få ihop alla bitarna.
Det fanns starka bevis att han kunde inte vara någon gärningsman.
Bland annat måste han ha gått eller sprungit 22 km på 1 timme efter landsväg utan att några vittnen sett honom.
Ett vittne pratade med vad som skulle vara MA och då hade han samma ögonhöjd som honom som var 170 cm, det sade han i polisförhör, men när han vittnade under ed blev han 187 cm. Det som många trodde var MA var en kopia som var ute och reste, som lurade många, men han var kortare.
Ja LENA SVEDUNG HAR VARIT MED O TÄCKT UPP O BARA DET ÄR DÅRSKAP NÄR RESNING KOMMER DÅ RULLAR MÅNGA JOBB O KARRIÄRER MEN DET BLIR SVENSKA HISTORIANS VÄRSTA RÄTTSKANDAL TYCKER GOTT RIKSÅKLAGAREN SKA GÖRA SIG BEREDD FAKTUM ÄR ATT PEJL MASTTÖMNING ANDERS MED MER FRIAR HONOM DNA SATTE MAN DIT DÅ HAN VAR HÄKTAD O DET MÄRKS ATT DET ÄR PLANTERAT AV AMATÖRER DET OTÄCKA I DET HÄR ÄR JU ATT JAG TROR INTE STEFAN MED FAMILJ VET NÅT OCH OM INTE ANNAT VISAR DET HANS BESÖK PÅ HÄKTET MAN VILLE FÅ HONOM TRO NB VAR LISAS GM. Men DET ÄR VÄLDIGT LÄTT I EN RÄTTEGÅNG ATT KNÄCKA ÅTALET SOM ÅÅKLAGAREN BYGGER PÅ DNA O EN MASSA SKIT FÖR TILL SAKEN HÖR HANS TIDSAXEL ÄR EN KATASTROF FULLSTÄNDIGT SINNESSJUKT FATTAR INTE HUR MAN SOM TR HR GÅR MED PÅ SKITEN MEN DET ÄR JU FÖR ATT DOM SJÄLVA ÄR INBLANDADE NÄR SANNINGEN KOMMER VIA MEDIA O RESNING DÅ KOMMER VI ATT FÅ BEVITTNA EN SKANDAL AV SÄLLAN SKÅDAT SLAG AJ GJ HJ ADRIANA ÅKLAGAREN ALLA RYCKER PGA MAN HAR MEDVETET UNDANGÖMDT BEVIS I MÄNGDER SOM FRIAR NB DET SPELAR INGEN ROLL KILLEN I DUBAI SKA PLOCKAS PUNKT DÄR LARS MANUS VET VEM SOM GJORDE MORDET DET ÄR SÅ DET ÄR VILKA FALSKA MÄNNISKOR LISA RÅKADE UT FÖR FY FAN DOM VILL SPELA HÅRT DÅ SKA VI SPELA HÅRT
Det som har stor betydelse för att se helheten i fallet är telefonsamtalet som Arne Jönsson fick den 7 juni innan Formel 1 startade som var 20.00
Den kvinnan som ringde Arne skall ha sagt att Lisa är borta, det menas att hon hade hittats död.
Nu fanns det gäster hos Arne, Anita och Lars Magnus som vid polisförhör talade om det här samtalet till Arne.
Om inte utredningen hade vetat att Lisas kropp hade hittats och de inte visste vem gärningsmannen var, skulle utredningen omedelbar skickat polis att förhöra Arne om telefonsamtalet och vem som hade ringt honom för att få den informationen, men de kände till alltsammans.
Eftersom utredningen kände till att Lisa hade blivit mördad redan tidigt på kvällen den 7 juni och även visste vem gärningsmannen var, stämmer det in att Lisa åkte hemåt på mopeden efter jobbet, och blev mördad på vägen hem.
Det här samtalet till Arne bekräftar att Lisa åkte hemåt vid 18.22 och blev mördad på vägen hem på vägen från Martorp till Husaby.
Utredningen kände också till vem som var gärningsmannen.
Det stämmer in mycket bra med telefonpejlingen och indikationer på Lisas mobil 18.22 18.26 och 18.39.
Den personen som pratade med Lisa 18.26 tog sannolikt en sväng till cafeet eftersom ett vittne såg en bil parkerad vid cafeet och hon tycktes se en person som befann sig vid cafeet den tiden som passar in för det.
Sedan åkte personen tillbaka mot Husaby och passerade platsen där mordet var och kände igen gärningsmannen, men meddelade inte polisen utan en kontaktperson som kom ut.
Mordet på Lisa bör i så fall ha skett vid 19.00 tiden eller strax innan.
Den personen som passerade mordplatsen måste ha känt gärningsmannen i annat fall skulle det blivit polisanmälan, som inte nu skedde.
Det är Tingsrättens dom som ligger till grund för Hovrättens, sedan är det åtalet som ligger till grund för Tingsrättens dom.
Åklagaren gör en plädering i Tingsrätten som jag sammanfattar till ”virrigt svammel” alltsammans.
Att Tingsrätten anammar det måste ses som mycket häpnadsväckande,
Tingsrätten tar upp i domen att Lisa sänder SMS till sin far 18.22 och hon samtalar med en person 18.26 som fadern hör genom en så kallad fickringning.
Tingsrätten anser jag borde tagit reda på varför det fanns ingen telefonpejling och masttömning på Lisas mobil, som är rutin vid den här typ av brott.
Om så hade skett skulle de snabbt ha insett det fanns en telefonpejling enligt FUP sid 29 och 30, som åklagaren inte nämnt, som visar att Lisa åkte hemåt efter hon slutat jobbet och därför fanns hon aldrig i ladan som åklagaren påstått.
Tingsrätten tar upp att en handske påträffades i ladan 07.00 den 8 juni som kom från Lisa, samt Lisas tillhörigheten som började påträffas efter grusvägen den 9 juni, som tagits från hennes döda kropp.
Det borde ha varit självklart för Tingsrätten att kroppen hade påträffats efter mordet någon annanstans och inte fanns gömd i byssjan som åklagaren påstått.
Jag anser att Tingsrättens dom är felaktig därför Nerijus är dömd till mord på Lisa, som han aldrig kan ha begått med hänvisning till material i FUP.
Jag anser att Tingsrätten kände till att Lisa hade aldrig varit i ladan och därför var Nerijus inte någon gärningsman för Lisa.
Rättsväsendet anser jag insåg att de måste rädda de två stolpskotten som medverkat till att Lisas kropp blev gömd, som de genom den åtgärden skulle rädda gärningsmannen, som mördat Lisa.
Sannolikt erbjöds större summa likvida medel för räddningsaktionen.
Det var en person som passerade mordplatsen och kände igen mördaren, men kontaktade inte polisen utan en kontaktman som kom snabbt till platsen och förhandlade fram en lösning för gärningsmannen.
Lisas kropp blev gömd någonstans men inte i byssjan den var också likstel, som släpper efter 3 dygn och då kunde den tryckas in i skåpet i byssjan på Martorp.
Lisas kropp fanns inte hela tiden i byssjan som bevisas med att saker från kroppen planterades ut som på grusvägen från Martorp till cafeet och handsken i ladan samt örhängen.
Alla sakerna kom från Lisas kropp efter att hon blivit mördad, det var 8 och 9 juni som sakerna hittades i ladan och på grusvägen
Orsaken att Nerijus fälldes som är oskyldig, var för att undvika en mycket stor skandal, mycket större än T. Q skandalen.
Sanningen kommer alltid fram och blir väl samma sak här också.
Tingsrätten har tidigare medvetet fällt oskyldiga personer därför är det inget nytt med det.
Hovrätten följer vanligtvis Tingsrätten, med lite upp och ned ibland.
.
Det är åklagaren och spaningschefen som leder utredningen där åklagaren är chefen.
När polisen kom till platsen och sökte i ladan och närliggande utrymmen till parkeringen och cafeet och de hittade inget spår av Lisa, begärde polisen om telefonpejling på Lisas mobil, därför enligt fadern hade hon en mobil och det fanns indikation på den.
För att polisen skall få tillstånd för telefonpejling måste åklagaren ge tillstånd och nu visade det sig han motarbetade för polisen att få det tillståndet.
Polisen fick till slut tillstånd och 09.10 den 8 juni visste de om att det fanns indikation på Lisas mobil 18.22 18.26 och 18.39 som visade att hon hade åkt hemåt efter att hon slutat jobbet, sedan var det ett vittne som mötte Lisa på mopeden 18.30 när hon åkte hemåt från Blomberg.
Sedan fanns det en person som pratade med Lisa 18.26 när hon hade kört 2-3 km, den här personen hörde aldrig av sig till polisen, därför det skulle ha blivit alibi för Nerijus som inte låg i hennes intresse, utan gärningsmannen skulle skyddas, att ringa in den falska personen är ingen svårighet, som också skyddade mördaren.
Det var spaningsledningens skyldighet att begära masttömning, men någon sådan gjordes aldrig därför spaningsledningen ville inte veta om att Lisa åkte hemåt efter att hon slutat jobbet.
Det här visar mycket tydligt svagheten i det svenska rättssystemet en korrupt spaningsledning kan mycket lätt styra utredningen och därmed åtalet som är grunden för domen, när det sedan finns advokater som inte läser förundersökningen utan är endast intresserad av feta arvoden. Det är helt klart att spaningsledningen i det här Lisa fallet visste om att Lisa hade åkt på mopeden mot sitt hem och fanns aldrig i ladan som de påstod och framförde i åtalet.
Enligt förundersökningen finns det på sidan 29 och 30 rapport om Telefonpejlingen som polisen begärde och bevisar att Lisa åkte hemåt 18.22 och fanns aldrig i ladan.
Eftersom Lisa aldrig fanns i ladan är alla vittnen som utredningen använt som bevis mot Nerijus felaktiga, Nerijus har aldrig funnits där med sin bil som vittnen påstått, som kan ses som mycket allvarligt, därför det är personer som vittnat under ed.
Den som vittnar under ed måste vara säker på uppgifterna som vittnena framför och nu är det inte endast ett vittne som kommit med felaktiga uppgifter, utan ett flertal vittnen.
Mycket skrämmande, skapar vissa misstankar.
Eftersom Lisa aldrig fanns i ladan har DNA från Nerijus inget bevisvärde utan det är självklart att det har blivit planterat i ladan och byssjan som mycket annat.
Motivet för planteringarna har varit att sätta dit Nerijus som gärningsmannen och att Lisas mördare går fri, som de också lyckats med.
Åtalet och livstidsdomen mot Nerijus bevisar endast att det svenska rättssystemet är genomruttet och korrumperad när en livstids dom mot en oskyldig kan gå igenom och det finns inte det minsta bevis mot Nerijus.
Vad skulle det vara för bevis i så fall ?
I domen står det att Lisa blev hängd i ladan med den anordningen som fanns där och beviset skulle vara ett blodspår uppe på röret och Lisas hårstrå på väggen och uppe på röret.
När man ser till anordningen som fanns i ladan, om Lisa vägde 50 kg är det helt omöjligt för en man att dra upp den tyngden med ett snöre över röret som fanns där.
Tar man fem personer som drar i snöret det som händer är att snöret brister eller att röret kommer i backen.
Det måste vara riktiga stolpskott som tror att Lisa blev hängd i ladan, de kan ha absolut ingen praktisk erfarenhet.
Nu fanns aldrig Lisa i ladan utan sådana här påståenden som gjorts visar endast osannolikheten i alltsammans.
Det rätta ordet är ”en massa orimligt svammel”.
Det är bevisat att det nuvarande svenska rättssystem är genomruttet och korrumperad och någon rättssäkerhet existerar inte.
Därför är det mycket nödvändigt att det sker en omstrukturering av det.
Det engelska systemet anses som det bästa i världen och användes av väldigt många länder, som Sverige också borde införa.
Med det systemet är det vid exempelvis en mordutredning två polischefer som har hand om utredningen och den ena är chefen.
Sedan har de under sig poliser, utredare, tekniker m.m. som gör jobbet men cheferna leder och ger order vad som skall göras.
När utredningen är klar sammanställes en förundersökning som sedan går till åklagare, som bestämmer om det skall bli åtal eller inte, blir det ¨åtal skriver de åtalet som går till domstol och dömer den misstänkte, som hela tiden har tillgång till advokat att tillvarata den misstänktes rättigheter.
De som motsätter det här mycket effektiva systemet är politikerna som vill ha möjlighet att kunna styra utredningarna och få dit de gärningsmän som de önskar och inte de som begått brottet.
Med poliser som chefer för utredningen finns ingen möjlighet för politikerna att blanda sig i.
Om polischefer hade ledd det här Lisafallet skulle fallet blivit löst inom några veckor och mördaren suttit bakom lås och bom, alltsammans hade kostat en spottstyver, och inte som nu det har kostat gigantiska summor och mördaren är på fri fot.
Samma sak är det med många andra fall, som slutat med att en oskyldig fått ta straffet därför gärningsmannen har varit politisk obekväm.
Den SOM DÖDADE LISA ÄR STYVSONEN JAG kan INTE SE NÅN ANNAN JAG VAR INNE PÅ CLAES MEN DET VAR FEL NU ÄR DET IINTE SÅ SVÅRT HITTA HONOM O FIXA ETT ERKÄNNANDE OAVSETT DUBAI ELLER EJ DET FINNS FOLK TILL SÅNT. LENA SVEDUNG VET VEM SOM ÄR GM AJ VET LARS JOHANSSON VET ÅKLAGAREN. VET HELA DET HÄR ÄR MORD AV ÖÖVERKLASSEN ÄVEN OM MAN HAR SYNPUNKTER PÅ DET EL EJ DET ÄR SOM EN AGATHA CHRISTI ? DECKARE MEN TYVÄRR SANN NB SITTER O RESNING MÅSTE MAN VINNA SÅ MAN MÅSTE KOMMA MED STARKA PAPPER OCH VARA SKONINGSLÖS MOT HD OCH DOM TIDIGARE DOMARNA. MEN MAN FÅR JU OCHSÅ STÄLLA FRÅGAN VAR FANNS RÖNNBECK I ALLT DET HÄR. ? ANDERS BLIR ETT NYCKELVITTNE .SÄTTET HON DÖDAS PÅ ÄR MUSLIMSKT HON SKA DÖ MEN INTE SKÄNDAS SEXUELLT ELLER SKADA KROPPEN MEN DET SJUKA ÄR JU ATT HON BLIR SKÄNDAT AV ARSLET ARNE O GUSTAV ADRIANA LENA SVEDUNG OSV DET KOMMER FOLK TILL ARNE SNART JAG HOPPAS HAN LÄSER BLOGGEN FÖR HENRIK VERKAR JU GÖRA DET HAR JAG MÄRKT .PEJL SKYPET ANDERS MASTTÖMNING FRIAR NB JAG BLIR MER AKTIV HÄR IGEN HAR HAFT SAKER O FIXAT JAG HÅLLER PÅ O SKRIVER HÄR TILLS HAN. FÅR RESNING FÖR DET FÅR HAN!
Det är ett mord av överklassen, som är en helt rätt bedömning.
Den person som är misstänkt för mordet på Lisa kommer från överklassen i sitt hemland och har sannolikt sett en servitris på ett cafee som att hon skall följa med honom endast genom att han lyfter ett finger.
Han hade sannolikt planerat för att utnyttja Lisa för något sexäventyr, men när han blev avvisad knäckte det hans ego och han vidtog helt barbariska åtgärder mot henne som hämnd.
Han räknade med att köpa sig loss från problemet han skapat för sig själv, som han också gjorde.
Det här bevisar att det finns korruption i det svenska rättssystemet, sedan har inga åtgärder vidtagits för att räta till problemen, som visar att det kanske är mer utbredd än någon kan tro.
Om en åker dit han i sin tur sätter dit ännu fler, som gör att ingen vågar göra någonting och allting mörklägges genom att ställa upp för de bevisade skyldiga och skydda dem.
Den misstänkte mördaren för Lisa är en man strax under 40 år är född och uppvuxen utomlands av utländska föräldrar. Mannen är mycket välbeställd och bedriver ett lönsamt företag.
Han har sannolikt haft stor framgångar hos kvinnor och Lisa blev ett tilltänkt sexobjekt för honom, men Lisa var endast 17 år och en man i 40 års ålder är en ”gammal gubbe” i en svensk tjejs ögon som även kunde varit hennes far. Man måste komma ihåg att i Sverige finns en väldig stark ålderssegrering och unga tjejer blandar sig inte med gamlingar.
Undantag finns alltid om det exempelvis är vägen till en mycket lockande karriär.
Den här mannen som var ute efter sex med Lisa blev sannolikt väldigt kränkt när hon avvisade honom och skulle därför hämnas mot henne.
Mordet på Lisa var planerat och mannen räknade med att köpa sig loss som han också gjorde.
Han körde med bil från cafeet och till Husaby därför var det ett planerat mord och ingenting annat.
Mordet skall ha skett på vägen från Martorp mot Husaby i närheten av Husaby.
Det som bevisar att plantering skett i ladan och byssjan är telefonpejlingen FUP sid 29 och 30 som bevisar att Lisa åkte hemåt när hon slutade jobbet vid 18.22 tiden, samt vittnesuppgifter som bekräftar det.
De som hade ansvaret för att den här planteringen skett som är DNA, repstumpar, hängningsanordning m.m. det är de ansvariga för mordutredningen.
Motivet har varit att skydda gärningsmannen och att den utsedde Nerijus skulle få skulden för mordet.
Det finns bevis att mordet på Lisa blev känt mycket tidigt, den första indikationen att kroppen hittats kom innan 20.00 den 7 juni, sedan påträffades vanten i ladan 07.00 den 8 juni, som kom från Lisa den andra vanten fanns i ärmen på jackan som fanns på soptippen.
Sedan hittades Lisas tillhörigheter som kom från hennes döda kropp den 9 juni på grusvägen från Martorp till cafeet.
De här planteringarna fanns också ansvaret hos ledningen i mordutredningen, vem skulle annars ha gett order att de skulle utföras ?
När kroppen hittades rapporterades det inte till polisen, därför det skulle hemlighållas och med planteringar skapa Nerijus som skyldig för mordet.
Därför begicks grovt griftefridsbrott med att gömma kroppen för att skydda gärningsmannen och få en helt oskyldig person som Nerijus som skyldig för mordet.
De här grova brotten fanns ansvaret hos de ansvariga i mordutredningen, vem annars?
Kroppen måste hållas gömd i 3 dygn innan likstelheten släpper och den kunde placeras i skåpet som fanns i byssjan på Martorp.
Det här planerades av de ansvariga i mordutredningen och order kom från dem, vem annars ?
Att inte rapportera till polisen när en kropp påträffas är ett grovt brott, därför polisen skickar ut specialpersonal för att undersöka på vilket sätt personen avlidit om det är olycka eller mord, kan vara självmord också.
Någon sådan utredning gjordes aldrig, sedan skall de närmaste anhöriga kontaktas omedelbart när identifieringen är gjord.
När de ansvariga för mordutredningen begår sådana här brott för att skydda gärningsmannen och medvetet sätta en helt oskyldig med hopkokad åtal som skyldig, är det mycket skrämmande.
Sannolikt har det förekommit mutor i fallet, det finns väl ingen som gör sådant här gratis.
Man måste fråga sig vad fanns det för kompetens i Tingsrätten när de dömde Nerijus till livstids fängelse för mord utan några som helst bevis att han begått något sådant brott.
Tingsrätten tar med i domen att Lisa sände SMS till sin far 18.22 nu åker jag och att fadern fick en fickringning vid 18.26 från Lisas mobil.
Naturligtvis borde Tingsrätten frågat sig var finns telefonpejlingen och masttömningen.
Nu fanns det en telefonpejling från Telia FUP sid 29 och 30 som visade att Lisa åkte hemåt från parkeringen vid 18.22, men Tingsrätten kontrollerade aldrig den om så varit fallet, skulle de vetat att Lisa fanns aldrig i ladan och allt det som påstods finnas i ladan som bevis mot Nerijus var ditplanterat.
Sedan skulle de ställt frågan till åklagaren varför fanns det ingen masttömning ?
Telefonpejling görs alltid för att få fram om offret använt mobil om så är fallet görs masttömning för att få positionen på mobilen vid de olika indikationerna.
Med Lisa fallet kan påstås utan överdrift att utredningen försökte mörklägga att Lisa åkte hemåt efter jobbet, och fanns aldrig i ladan.
Tingsrätten nämner att Lisas vante hittades i ladan 07.00 den 8 juni, det är självklart att den blev ditplanterat helt omöjligt att vinden blåser en vante som ligger på backen till brunnen där den hittades.
Tingsrätten nämner också att Lisas saker hittades på grusvägen som måste ha tagits från hennes kropp och placerats ut de började hitta dem den 9 juni.
Det är helt ofattbart att Tingsrätten dömer Nerijus till livstids fängelse på de här uppgifterna.
Var fanns bevisen att han skulle ha mördat Lisa ?
Det kan helt enkelt inte finnas några sådana bevis, därför Lisa åkte hemåt efter jobbet 18.22 som det finns tekniskt bevis på.
Tingsrättens dom och Hovrättens dom är felaktig därför de går helt på åklagarens åtal.
Eftersom Lisa fanns aldrig i ladan som åklagaren framlagt och bygger sitt åtal på, är det åtalet felaktigt.
Lisa åkte på mopeden från parkeringen vid 18.22 tiden hemåt, som det finns tekniska bevis på genom telefonpejlingen och vittnen.
Lisas åkväg var från cafeet – Martorp – Husaby – Kinne Kleva och så vidare. ’
Nu blev Lisa mördad på vägen i närheten av Husaby och har därför aldrig funnits i ladan.
Ett mycket genomskinligt påhitt som ledningen för utredningen kommit med för att skydda gärningsmannen.