Rubriken kommer från en debattartikel i dagens DN. Det är professor Hans Hasselblad vid Örebro universitet och professor Magnus Petersson vid Institutet för försvarsstudier i Oslo som skrivit artikeln.I artikeln konstateras bla att Sverige inte har någon nationell beredskap kvar. Jämfört med andra sektorer som omdanats sedan Sverige bildades så framstår försvarets systemkollaps som helt unik. Försvaret riskerar att bli en angelägenhet för aktörer utan demokratiskt mandat. Politikerna bör för en gångs skull inte låta budget styra analysen skriver de två forskarna.
En av försvarets viktigaste uppgifter är att kunna garantera medborgarnas säkerhet och landets självständighet. Detta har svenska regeringar misslyckats med totalt de senaste 20 åren. Vi utlovar hjälp till andra utan att vara garanterade hjälp själva, samtidigt som vi – enligt ÖB:s uttalanden i SvD för drygt ett år sedan – inte kan försvara oss i mer än en vecka.
Hur illa det står till framgår av en färsk rapport från Riksrevisionsverket, ”Försvarets förmåga till uthålliga insatser”. Enligt den klarar Försvarsmakten inte av att implementera demokratiskt fattade beslut. Regeringen å sin sida klarar inte av att ge Försvarsmakten tillräcklig styrning. Inom vilket annat politikområde skulle en sådan ordning få råda ?
Lusharpan kan bara konstatera att han fått vatten på sin kvarn. Men felet är inte bara politikernas. Karriärsystemet inom Försvarsmakten gör att den fungerar som den svenska fattigvården gjorde en gång i världen. Den som lovar att genomföra verksamheten till lägsta kostnad blir befordrad. Hur Försvarsmakten fungerar struntar både den befordrade och politikerna i. Den som är intresserad av att veta mer kan läsa doktorsavhandlingen ”Kriget och karriärsystem” av Mats Alvesson och Karl Ylden vid Göteborgs universitet.
Det är dags att göra som Lusharpan länge föreslagit, ”gå över ån efter vatten”, dvs implementera den finska modellen. Ett större försvar, bla en sex gånger så stor Armé, fast till halva priset.
Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.
Vi kan försvara Sverige en vecka! Sicket skryt! Med vadå?
Frågan är inte mot vem vi ska försvara oss, utan vad vi ska försvara. Är det mångkulturen, våldtäkterna och äldrevanvården kanske. Kan inte bli sämre av en invasion. Försvaret har förlorat sin roll idag, anser jag, när ”femtekolonnare”, får agera fritt på vårt svenska territorium. Då är ”försvar”, en löjlig grej.
Men så har vi också dom sämsta beslutsfattare som landet
upplevt i modern tid, inget annat land i den civiliserade världen
har tagit sådana korkade beslut som Alliansregeringen ,påhejat
av en lika inskränkt opposition i många frågor!
Har Pettersson koll på detta från dagend DN?
”16-åring sköts och våldtogs framför kamera”
Uppdaterad i dag 13:00. Publicerad i dag 12:35
Jag har i mitt inlägg PK i Ljungsbro talar i gåtor avslutat med detta. …den sämsta regering Sverige haft sen Kristian tyrann. Han regerade ju Sverige i början av 1500 och han ordnade med Stockholms blodbad 1520. Sedan kom Gustav Eriksson Wasa från Södermanland med odalmän från Dalarna och kastade ut Kristian Tyrann och hans soldater ur Stockholm. Kanske någon Sörmlänning eller svensk ö.h. kan leda en här mot regeringen i Stockholm. Det borde inte vara så svårt, efter alla neddragningar. Då skulle ju Sverige få förbli som det står om i nationalsången.
Förvisso har man dragit ned anslagen under lång tid. Det stora förfallet började väl när man tog bort värnplikten. Vilket man kanske ska vara glad för som svensk. Det verkar finnas tillräckligt med skjutgalen import.
För de som fick göra lumpen och som eventuellt skulle kunna ha varit intresserade av att fortsätta den banan ( t ex min pojkar) så ville ingen bli kanonmat i Afganistan. Tack och lov.
Och sedan så har de som ”jobbar” inom försvaret blivit dyrare också….värnpliktiga fick nu väsentligen mindre ersättningar än nutidens soldater så denna subventionering skall ju också beaktas….konstigt nog så fick jag för mig att försvaret skulle ha ”kostat” ännu mer än 100Miljarder i fast penningvärde i dåtiden (något år kanske före 1982 då typ 1960-70 eller så) och värnplikt
Svenska politiker i sjuklövern tycker det är viktigare med bögbröllop än kärnkraft och förvar…
7-klövern har slaktat försvaret i enighet. År 1982 gick 2,9 procent av BNP (motsvarar 100 miljarder idag) till försvaret, 2012 var andelen 1,1 procent (41 miljarder). Ab dessa 41 miljarder går drygt 22 miljarder till det egentliga försvaret av Sverige, 2,3 miljarder till utlandstyrkorna och resten till materialinköp och MARKNADSMÄSSIGA hyror av lokaler som för länge sedan är betalda. Arméförband, örlogsfartyg och flygflottiljer har slaktats på löpande band, medan administrationen, där politikerna härjar har fått varit i stort sett oförändrat.
Sverigedemokraterna som har velat höja försvarsanslagen under lång tid har av de andra setts som idioter…
”…har av de andra setts som idioter..” detta är slutsatsen av analysen…vad analyserar man då? Ja spelar ingen roll slutsatsen är det viktiga!