DEBATTINLÄGG: Abdurahman Hussein, agronomstudent
Abdurahman Hussein är agronomstudent med drömmar om att kunna kombinera halal och närodlat yrkesmässigt i framtiden.
Åsikter.
I Sverige finns det många muslimer, infödda eller hitflyttade. Trotts detta har många inte accepterat muslimer som en del av det svenska samhället. I debatten om halalmat i Svedala hörs kommentarer som ”Skicka hem dem och låt våra barn få riktigt mat” (denna är från en intervju i Studio Ett i Sveriges radio). Detta visar ett sätt att se på det svenska samhället, som något där svenska muslimer inte hör hemma. Det visar också på okunskap om själva halalmaten.
Halalmat är inte enbart kött. Det är all mat som är tillåten för en muslim att konsumera, som mjölk, vegetabilier, svampar, fisk och halalslaktat kött. Det är väldigt lite mat som jag anser vara haram (otillåtet för en muslim att äta).
Slakten av kycklingen som äts i Svedala sker i enlighet med dansk djurskyddslag. Det har både Danpo och Kronfågel förklarat. Enda skillnaden i det här fallet är att slaktaren är muslim och säger ”I guds namn slaktar jag nu 10 000 kycklingar” i samband med slakten. De flesta islamiska källor som jag känner till (exempelvis halalcertifiering.se) godkänner bedövning vid halalslakt och Statens jordbruksverk godkänner sådan halalslakt som metod.
Det är inte konstigt att vettskrämda människor kastar ur sig kommentarer som den i radion när det förekommer så mycket felaktig information och fördomar om islam och muslimer. Det finns personer som kallar sig islamexperter som liknar koranen vid Mein kampf. Det finns till och med exempel på läroböcker i religion som redovisar att experter är oense om huruvida det är plågsamt med halalslakt eller inte men skriver att kosherslakt ska ske så skonsamt som möjligt, trots att slakten sker på samma sätt.
Jag har läst en översiktskurs i animalieproduktion på Sveriges lantbruksuniversitet, men kan inte minnas att halalslakteri ens nämndes. På universitet skulle saklig kunskap kunna genereras om intresset fanns i samhället.
Jag anser att debatten om Svedala egentligen inte handlar om hur djuret mår eller om kvalitet på mat. Det handlar om att det är en muslim som slaktar kycklingen och nämner guds namn i samband med slakten. Vissa hävdar att detta inte är en del av ”vår svenska, kristna tradition”, men det skadar inget tradition här. Sveriges muslimer måste också få äta, inklusive barn och ungdomar på skolor i kommunerna.
Jag är muslim och ser inga konflikter mellan att vara muslim och en anständig medborgare. Jag som svensk och agronomstudent inser vikten av att samhället konsumerar närproducerad mat. Jag väljer svensk mat före importerad oavsett varifrån den kommer, bara den är halal.
Okunskap som den i Svedala kan övergå i avsky. Det finns många exempel på muslimer som har problem på grund av sin tro. Kvinnor trakasseras för att de bär hijab, moskéer utsätts för vandalisering. I Flen slängdes grisben in i moskén och glasdörrar och fönster krossas ofta. Sådant händer som följd av att okunskap leder till att människor misstänkliggörs. För då tar vissa det för självklart att man får utsätta dessa människor för plågeri – något vi inte vill att våra djur utsätts för.
Abdurahman Hussein, agronomstudent
-Pettersson ser att Abdurahman Hussein inte fattat problemet. Han väljer svensk mat före importerad bara den är halal. Han nämner muslimer som trakasseras men nämner inget om alla muslimer som trakasserar andra.
Jag vill inte halal i Sverige, jag vill inte att bara muslimer ska kunna vara slaktare, jag vill inte betala pengar för varje halalprodukt. Dessa pengar går till muslimska organisationer som bekämpar oss och stödjer terrorism.
Dessutom vill inte jag ha en halalslaktad kyckling som din Gud eller någon annan gud har välsignat och inte ens din religion kräver att du ska äta halal, läs om Darura.
PÅ Sydsvenskan har du möjlighet att rösta om detta. Sydsvenskan
I Sverige har politiker varit pådrivare av halalslakt, men det är svenska veterinärerna som sagt ifrån och inte velat veta om någon halalslakt och jag anser det är helt rätt.
Man måste först fråga sig vad är meningen med halalslakt och varför görs den ?
Svaret är muslimer är inte tillåtna enligt koranen att förtära blod och därför finns halalslakt.
Halalslakt går till på det viset att djuret skall stå mot Mecka och sedan skall någon rabbla att i Allahs vilja slaktar jag detta djur.
Sedan är det en skarprättare som med en lång vass kniv skär strupen av djuret med ett snitt och djuret skall därigenom tappa blodet.
Det finns länder som infört att djuret måste bedövas efter knivsnittet, men bedövas djuret finns det ingen orsak med knivsnittet.
Jag anser att hela halal slakten är första klassens djurplågeri och skrämmer upp djuren. Man skall inte tro att djuren är dumma de är medvetna vad den där långa kniven kommer att användas till.
Om blodet skall tömmas från kroppen genom knivskärning går djuret en plågsam och skärrad död till mötes.
Med de slaktmetoder som användes i Sverige behövs ingen halalslakt, djuret bedövas och därefter tappas blodet m.m. sedan hängs kroppen i kyla som gör att blodet rinner ut från kroppen på ett effktivt sätt.
Halal slakten är oestetik och dessutom djurplågeri och borde därför förbjudas, jag anser att djur skall hanteras med respekt och samma sak vid slakt av djuren.
Halalslakten och Koscherslakten har sin grund i 5:e Moseboken alltså sedan medeltiden och hör inte hemma i dagens samhälle.
Detta var det sakligaste och bästa som har skrivits i denna frågan här på bloggen.
Jag håller med dig till 100% !!!
Det finns en hel uppsjö av artiklar i detta ämne hos Petterssons, det är bara till att förkovra sig.
http://petterssonsblogg.se/?s=halalslakt
5 Mos 12
Däremot får du i alla dina städer slakta och äta kött, så mycket du vill, allt efter vad Herren, din Gud, välsignar dig med. Då får både orena och rena äta, liksom när man äter gasell eller hjort. Men blodet får du inte förtära. Du skall hälla ut det på marken som vatten.
Ja blodkorv har jag aldrig gillat ! Men att hälla ut det på marken i modern tid,skulle endast gynna MP …
Är du muslim Tony? 🙂
Förstår inte, om det nu är så liten skillnad varför måste dom då ha det.
Håller med. Om de tycker att andra ska anpassa sig till att någon tok lägger besvärjelser över slakten så går det väl lika bra med att en kristen präst gör det. Det är ju samma gud eller?
Nej det är ju klart , jag är Muslim , och jag skall alltid få mina krav
tillgodosedda, det är alltid andra som ska ändra på sina regler och
lagar, alldrig vi Muslimer, vi är vana vid att bara vi gnäller på rådande
regler så ändrar makthavarna sig Svenska lagar är inte till för
Muslimer!
Jag såg att det var en neger av någon ljusare nyans och genast sprider sig misstron som Lynn, Vahanen och Rushton sått i mitt sinne.
Min lilla fråga är hur en lågintelligent individ hamnar på universitet? Köpt, kvoterat eller på ärligt sätt, någon som vet mer om denna typ av intagning?
Jag vill inte lära mig mera om Islam det jag vet räcker gott och väl!
För att veta vilket skit det är. Varje dag jag se på nyheterna få jag bekräftelse för min välgrundade Islamofobi.
Helt rätt i Sverige skall vi ha varken mussar eller halal. Inget av dessa hör hemma i en civilisation
Om mina barn skulle äta halalkött så blir de delaktig i en religiös ceremoni.
Det om vi skulle döpa muslimbarn utan att meddela föräldrarna i förväg.
Finns inte halalkött går det bra med annat står klart och tydligt i koranen,,,
Det tåls att återge ett stycke av texten av texten till Roger Pontares låt ”När vindarna viskar mitt namn”:
Jag blev fångad i ett mörker, jag såg inget ljus, fast allt runt omkring stod i brand.
I lågornas sken fanns mitt hopp och min tro, som virvlade bort och försvann.
Så ge mig min styrka, ge mig kraft att försvara mitt land, ge mig en väg, att gå, jag ser yxan i krigarens hand.
Vill ni att jag vänder om, och slåss för den jag är?
Aldrig sviker jag mitt land, när vindarna viskar mitt namn, mitt namn…
Den här tönten är bara ute efter att provocera, det vedervärdiga sättet som halalslakt innebär, hör inte hemma i civiliserade samhällen.
Inte han heller!
All vidskepelse skall förlora sin påverkan av individerna måste ju vara utgångsläget. Sen vad vi kallar det är av mindre betydelse.
Bra mat är bra mat och när det gäller den illa beryktade köttbranschen är den redan illa belastad. Inte finns det anledning att göra den sämre på grund av vidskepelse. Kan vi göra den bättre är det ju det vi borde sikta på.
Den här Hussein har av någon anledning 😉 retat upp mig riktigt. Hans uttalande visar så tydligt att han anser sig lite högre, lite bättre än medelsvensson. Antyder att vi är ett okunnigt folk!?
Varför flyttar han då inte till ett land med halalmat och folk med ”kunskap”?
Inte nog med all massinvandring som kostar oss skattebetalare skjortan och välfärden. De stackarna har dessutom så stora krav på gratismaten att de begär extra skatt av oss otrogna pga halalmärket!?
” Vissa hävdar att detta inte är en del av ”vår svenska, kristna tradition”, men det skadar inget tradition här. Sveriges muslimer måste också få äta, inklusive barn och”
Den här Hussein må vara agronom men han känner tydligen inte till våra djurskyddslagar? Inte våra traditioner heller.
Jag finner det märkligt att halalslaktat är så viktigt för muslimer när vi aldrig haft problem med judarna?Och judarnas koscherslakt är snarlik halal.
Dessutom är det inte förbjudet för muslimer att äta vår mat, ja t o m gris om inget annat finns.
MEN om de inte kan anpassa sig lika lätt som t ex judarna eller arbetskraft från Lettland så finns det många andra länder att välja på…
Nej, vi ska stå fast vid vårt kristna arv. För vi är kristna även till vårt sinne, trots att vi är sekulära. Därför är vi inte heller barbarer, som muslimerna. Och det är väl det sann kristen tro handlar om. Mänsklighet.
Det finns ett antal länder i världen som har islam som ”statsreligion”.
Varför kan inte de djupt religiösa muslimerna flytta till någon av dessa stater, och därmed slippa debatter om halalslakt, bli trakaserade och andra otrevliga upplevelser som man får stå ut med här i Sverige?
Det måste även vara lättare att att göra sig förstådd, då det i ett flertal av dessa stater talas arabiska.
Varför ska svenskarna ändra på sitt samhälle så att det passar de som kommer hit?
Vi har levt som en kristen nation sedan 1523 (kristen tideräkning), minst, vi har ett kors på vår flagga vilket symboliserar detta!
VARFÖR SKA VI ANPASSA OSS ???
Du är fösiktig – Sveriges kristnande finns det spår av redan på 800-talet. Olof Skötkonung döptes på 1000-talet, och man räknar med att Sverige var fullt kristnat på 1200-talet, även om det dröjde till 1800-talet innan samerna var fullt krisnade. Fram till 1500-talet var det romerskt.katolskt, därefter protestantiskt.
Halalslaktning är att befrämja och framana maten med onda andar.
Uppenbarelseboken 18:2-3
Muslimer är inget absolut. Det är en uppfattning.
I så fall kan man kräva likadan förståelse för Breivik, nazism, rasism, kvinnohatare, mördare och våldtäktsmän. Och säga att det är fördomar, när man inte får det. Förståelse alltså, för ovan nämnda. SJUKT.
Väljer alltid bort halal-slaktat om man kan hitta märket på förpackningen. Många gör det så litet som möjligt för att gömma märket.
Kom ihåg att all kyckling hos McDonalds är halal-slaktad.