Så här ser den lilla lokaltidningen SN:s första sida på webben ut idag.
Ni märker snart att samtliga artiklar kan kommenteras av besökarna…utom en. Den lilla lokaltidningen i ett nötskal. Man vill inte ta debatten i vissa frågor, för man anser att det skrivs så mycket ”rasism” och ”främlingsfientligt” när frågor om migration tas upp. Till SN:s försvar ska sägas att så här ser det ut i de flesta av gammelmedias blaskor. Frågor om migration får aldrig kommentars, utan läsaren ska påtvingas texter som inte sällan beskrivs med floskler och ställer fler frågor än de ger svar.
Det skall bli intressant att följa brottsstatistiken i området nu. Gissar att antal inbrott och diverse brott kommer att öka i omfattning. Men tyvärr kommer det väl att mörkas av media som vanligt.
Här har ni en ytterligare artikel, som inte går att kommentera, den handlar ju också om invandrare och är en
http://www.sn.se/nyheter/trosa/1.1955375 så kallad snyfthistoria
SN är konstiga, de skriver en artikel om ett nytt asylboende men intervjuar inte någon ägare eller ansvarig för Marsviken/Ämtnäs asylboende.
Däremot verkar de ha ringt till Holmström på Jollen i Oxelösund som de verkar bedriva någon personlig hatkampanj mot och nämner brister på Jollen.
Inte ett ord om alla brister på Marsviken. Behandlar Migrationsverket alla anläggningar lika dröjer det ett tag innan Marsviken/Ämntnäs kan öppna och det är jävligt långt till bussen därifrån.
Undrar varför SN inte intervjuat de som bor och har sina sommarställen runt anläggningen. Blev de informerade innan beslutet togs?
