När jag har lyft upp frågor om migration bemöts jag inte i sak, utan med personangrepp. Men vi måste kunna debattera även invandringen sakligt – och även på Centerpartiets stämma där frågan tas upp i dag, skriver Staffan Danielsson (C).
Det är sedan länge närmast tabu att föra fram eller diskutera migrationspolitiska förslag som innebär anpassning till övriga 27 EU-länder på någon punkt, det vill säga skärpning. Sju riksdagspartier och medierna bidrar till att låta SD sätta agendan, det är högt i tak men endast för mer generösa förslag.
Jag är kritisk mot denna strategi som sätter ett extremt parti i fokus, och som bidragit till deras växande opinionsstöd. Politik ska formas efter egna slutsatser och överväganden och inte primärt efter hur politiska motståndare råkar resonera eller ej.
Inte nog med det. Skulle man därtill som till exempel jag själv våga diskutera en anpassning till EU-praxis på några punkter – till exempel ålderstest, anhöriginvandring – bemöts jag inte i sak utan med personangrepp. Detta debattklimat torde finnas inom alla sju partier…fortsättning på Staffan Danielssons debattartikel HÄR.
-Pettersson anser att Staffan i sak har rätt men Centerpartiets vision om öppna gränser är inte realistiskt så Staffan borde byta parti…
[…] Invandring får inte vara tabu […]
invandring måste vara ett gemensamt ställningstagande i eu, likväl som de dikterar hur stor en grönsak får vara , Har inte tyckt om ordet lagom, men idag skulle det komma till sin rätt, lagom stort försvar, lagom stor invandringl .i takt med sverige i tiden.
Och vad är det som Staffan Danielsson anser vara
så extremt med SD? Dom förespråkar ju samma
inställning till flyktingpolitiken som han själv framför!
När Stefan och Fredrik möttes i en ”duell” på nyheterna skulle vi få veta vad som blir valets stora frågor. Själv uppfattade jag det som blahablaha, nästan ett försök att enas. Visst är jobben, skolan och vården viktiga men inte ett ord om invandringen? Var nämns kostnaderna för massinvandringen?
Nu står det klart att alliansen måste låna upp mer pengar för nästa skattesänkning men inget om var pengarna i vår mycket starka ekonomi har tagit vägen.
Det är dags att SD för upp invandringen på dagordningen.
Nej det är märkligt,alla kostnader debatteras utom just
kostnaderna för invandrings vansinnet, där kommer det
tydligen pengar från en aldrig sinande källa!
En annan fundering som jag inte kan släppa är när
Göran Persson stal 257 miljarder från pensionsfonderna,
vart tog dessa pengar vägen? Gick dom till att Smörja
Mediakoncernerna för att dom skulle spela med i det
fulspel om invandringspolitiken som politiker och Media
lever i symbios med idag ?? Visserligen fanns det stora hål
i Statsfinanserna då som nu, , men det var ändå betydande
summor som bara trollades bort. Något konstigt är där
i alla fall, för inte någonstans i världen beter sig Media så
ruttet som i Sverige, där man skyddar makthavarna mot
folket, istället för att granska deras lumpna försök att
föra folket bakom ljuset.
Svenska staten kan aldrig,aldrig skylla på att det inte finns några pengar till saker och ting. Så länge dom har råd med de flera hunra miljarder som invandringen kostar så är jag övertygad om att det finns många hundratusentals miljarder i statskassan.
Danielsson kallar SD för ett extremistiskt parti!? SD vill alltså ha en invandring på ungefär finsk nivå. Redan det är för mycket enl mig men han måste ha en egendomlig uppfattning om vad som är extremism. Det är ju 7-klövern som är extremister beträffande invandring enl europeisk standard.
….och Jimmie behöver bara sitta still och låta de nyttiga idioterna göra hela hans valrörelse….
Läste nu Centerns senaste att man ska kunna söka asyl i hemlandet. Och så ska väl svenska skattebetalare betala resan hit också. Ja Centern jobbar hårt på att utplåna sig själva och jag tror att kommer att lyckas.
Striden är hård om vem som är stolligast MP eller C.
Jaa vad gör man inte för satt värva röster…….till och med en i alla fall mikroskopiskt sundare attityd till debatten……dock är [C] inte speciellt berikande hellre mista än ha sas……ett parti kan inte agera som ett vindkraftverk…….ett parti skall hålla fast vid sina grundprinciper……förhoppningen är att det finns partier i vårt land som anpassar oss till EU dessutom lite ”trögt” bättre att se lite granna hur anpassning påverkar innan man kastar sig in i leken…..dessutom varför överdriva?
Inga kommentarer tillåtna hos SvD på denna löjliga insändare. Löjlig så tillvida att det kommer inte att hända.