Bara en vecka kvar gott folk

Efter BizNews intervjuer med Dr Judith Curry, professor William Happer och Dr John Christy, som alla delar övertygelsen att jorden faktiskt inte befinner sig mitt i en klimatkris, sökte BizNews upp en röst på motsatt sida i klimatdebatten.

Professor Guy McPherson, en ledande global röst om abrupta klimatförändringar som leder till mänsklig utrotning på kort sikt, tror att människan kommer att vara utdöd år 2026. I den här intervjun förklarar han grunden för denna fördömande förutsägelse. Klimatvetenskapen är allt annat än fastställd.

7 thoughts on “Bara en vecka kvar gott folk

  1. Såna här besked om våran undergång fyller sin funktion: låt oss inte ha tid att tänka rationellt, så vi fattar / går med på kortsiktiga irrationella beslut. Som MP och vår energipolitik.

    Och desto närmare valet, desto mer klimatskräck kommer vi få höra för att vi skall skrämmas att rösta ”rätt”.

  2. Ännu en dåre som vill lyfta lön av skatteslavarna, bjud honom ett klappträ från båda håll för att skaka om cellerna som är kvar?
    ——————–
    Provar att betta en miljon om han har fel nästa år, om han ställer upp på vadet att vi går uner 2026?
    Jag har degen, har han, vi skriver under vadet nu, bortser krig i vadet, eller så håller han käften och alla andra domedagsprofeter som alla kan dra till ett shithole-country där de trivs i hettan med sin CO2 tro?

    Tror att många i forumet som ställer upp på detta vad?

    Skål…

  3. Ja nu sitter väl Johan Rockström hemma och är orolig för att världen inte ska gå under nästa år 😂😂 och funderar om han överlever ett sånt nederlag, för någon undergång nästa år är väl ytterst osannolik … såvida inte Trump och Putin börjar med kärnvapen för dom ligger ju intelligensmässigt på samma nivå 🙃🙃

    • Roland Salomonsson – Pensionär F d officer (Marinen), Landstings-sekreterare, Säkerhetschef, IT-tekniker Intressen: Klimatrbedrägeriet, De Globala bedrägerierna, Historia, Teknikutveckling, De svenska samhällsbedrägerierna resp diktaturen (politik), Längdskidor och utövande orienterare.
      Roland Salomonsson skriver:

      Inte ens med fullt kärnvapenkrig skulle jorden gå under. Visst skulle massor av liv förrödas, men människan kan anpassa sig!

      • Roland … vid ett fullskaligt kärnvapenkrig mellan alla kärnvapenländer lär nog jorden bli så radioaktiv så människor kommer både dö omedelbart och efterkommande sjukdomar lär inte avta på överskådlig framtid … så inte vet jag hur man anpassar sig till radioaktivteten och dom sjukdomar som är direkt kopplade och nyfödda barn kommer heller inte undan radioaktiviteten som kommer finnas kvar mycket mycket länge.

  4. Det vimlar av domedags predikanter i världshistorien. Börja med att fråga dom om det finns någon som haft rätt någon gång. Inte vad jag känner till.

    Här kommer också en hälsning från chat gpt.

    Det finns ingen predikant eller profet i historien som i efterhand visat sig ha haft rätt om jordens undergång.

    Sammanfattning i klartext

    Alla konkreta förutsägelser om ett datum eller en tidsperiod för världens undergång har slagit fel.

    Detta gäller oavsett om förutsägelserna varit religiösa, sekteristiska, vetenskapligt klädda eller apokalyptiska i populärkulturen.

    Många av dessa förutsägelser är väl dokumenterade, just eftersom de misslyckades.

    Exempel på kända domedagsförutsägelser som slog fel

    William Miller (1800-talet): Förutsade Jesu återkomst 1844. Händelsen uteblev (”Den stora besvikelsen”).

    Jehovas vittnen: Förutsade världens slut eller Jesu synliga återkomst vid flera tillfällen (bl.a. 1914, 1925, 1975).

    Harold Camping: Förutsade domedagen 2011.

    Nostradamus: Har i efterhand tolkats som profetisk, men inga entydiga och verifierbara förutsägelser om jordens undergång har infriats.

    Maya-kalendern (2012): Ingen undergång inträffade.

    Varför ingen kan ”ha haft rätt”

    Jorden finns fortfarande kvar, vilket gör varje exakt domedagsförutsägelse falsk per definition.

    Många predikanter omtolkar sina misslyckanden i efterhand (”det skedde andligt”, ”det var osynligt”, ”datumet var fel men budskapet rätt”).

    Seriös vetenskap arbetar med risker och sannolikheter, inte profetiska datum. Även vetenskapliga varningar (t.ex. om klimat eller asteroidnedslag) är inte domedagsprofetior utan scenarier som kan undvikas.

    Teologisk aspekt (kristen tradition)

    I klassisk kristen teologi finns dessutom ett tydligt förbud mot datumsättning:

    ”Men om den dagen eller stunden vet ingen något …” (Matt 24:36)

    Detta är en av anledningarna till att många kyrkor historiskt sett varit kritiska till domedagspredikanter.

    Slutsats

    Ingen domedagspredikant har haft rätt.

    Alla som påstått sig veta när världen ska gå under har haft fel.

    Domedagsförutsägelser säger mer om mänsklig rädsla, psykologi och maktutövning än om framtiden.

    27

KommenteraAvbryt svar