Nedan en förkortad artikel av Lars Gyllenhaal, hela finns på länken.
Under det klassiska kalla kriget var svenskarna ett av Europas mest beväpnade folk, sett till befolkningsstorleken. Numera kan man beteckna Schweiz som det tydligaste exemplet på en relativt stor och mycket självständig försvarsmakt i Europa. Var i Europa har så gott som alla en automatkarbin hemma? 
Många skulle nog gissa på Kosovo eller någon annan del av Balkan. Men nej, det är fortfarande Schweiz. Till härom året hade alla krigsplacerade även ammunition hemma. De som inte kan/vill göra värn- eller civilplikt får betala lite högre skatt. Schweiz, som är något mindre än Jämtlands län, har ännu bland annat två pansarbrigader och ett flygvapen snart inte så mycket mindre än Sveriges.
Inte heller har man man ändrat personalsystemet som är mer värnpliktsbaserat än det Sverige någonsin hade. Schweiz har aldrig haft många heltidsmilitärer. Flera gånger har schweiziska folket i folkomröstningar visat sitt starka stöd för ett starkt eget försvar.
Schweizaren ser helt enkelt ett tydligt samband mellan självständighet, fred och försvar. Vi har i Sverige i princip aldrig haft en offentlig diskussion om det kanske finns något att lära av den schweiziska försvarsmodellen. För det borde väl rimligen finnas det med tanke på att den schweiziska armén numera är flera gånger större än den svenska, det schweiziska flygvapnet snart inte så olikt vårt Schweiz kommer att ha 22 Gripen och 33 uppgraderade Hornet men prislappen för allt detta är många sköna miljarder.
Ovanstående är en förkortad version från Lars Gyllenhaals nyhetsbrev. Läs mer om Europas mest beväpnade folk.
-Pettersson lägger till att det är intressant att det schweiziska försvaret övar för muslimska uppror i Europa, det har vi väl ingen anledning till eller hur?
Schweitz är inget föredöme landet översvämmas av knarkare och luder, har du inga pengar är du värd noll. Många banker lånar ut pengar till kommuniststater som Ryssland Kina Korea. Men det gör vi Svenskar ochså då vi köper och säljer allt skit som produceras i Kina. Sverige är sedan länge kört då det är många blandäktenskap och det leder till upplösning av Sveriges kultur allt att tacka kvinnorna som föredrar icke Svenskar. Men alla dessa framtida problem kommer ej att drabba oss som lever nu i Sverige vi är snart döda. Men våra barn och barnbarn kommer att vara en minoritet i ett land styrt av multibastarder en ny folkgrupp som aldrig tidigare styrt detta land. Dessa kommer troligtvis förtrycka och marginalisera den tidigare härskande folkgruppen, inget nytt i människans historia. Och det är alltid de styrande som leder den utvecklingen inte den lilla människan. Sverige har sedan 1809 styrts av mycket svaga ledare som dessa fjantiga Bernadotter och sedan marxcister och inavlade norrländska borgare. Sverige har en historisk förmåga att förlora yta och numera företag tex (SAAB) i ett stadigt tempo. Snart kommer även allt ovanför Gävle tillhöra Samerna vilket kanske är klokt då det annars snart kommer att befolkas av Nordafrikaner som vidareflyttas från fjantlandet Frankrike. Det enda sättet att hindra utvecklingen är att avskaffa demokratin och välja en rothård ledare som ej tar hänsyn till individen utan endast till nationen sammantagen.
Kanske inte så märkligt att Vatikanstatens gendarmeri består av 108 schweiziska soldater.
Eftersom jag bott och arbetat i Schweiz och gillar deras ”tänk” uppskattar jag att något bra får fortsätta vara bra och att deras politiker vet att med deras direktdemokrati bör de lyssna på sina medborgare.
Hej, jag är artikelförfattaren och måste upplysa om att ett minimum av respekt upphovsman är att du/ni ändrar på slutet – för nu finns där ett stycke som jag inte alls skrivit. Ni må ha den åsikten – men det måste tydligt framgå att det är era ord, er synpunkt på min text, och inte mina ord. Efter mitt namn vill jag att det står ”från hans nyhetsbrev”. Kort sagt, respektera mig som upphovsman och var tydlig med hur texten hamnat här. Om inte bättring sker vill jag ej citeras alls här.
Lars Gyllenhaal
Men högt ärade Herr Gyllehaal…
Nog är det väl av godo att så många som möjligt i vårt land,får ta del av era intressanta rön ? Finns endast få bloggar i landet,som intresserar sig för och med Sverige och vårt försvar.Petterssons är i detta fall något av en föregångare !
Vi som tacksamt tar del av all information,tror jag är så väl skolade att vi med säkerhet,även sänder en tacksamhetens bugning,till alla som liksom ni författare/skribenter aggerar för ett säkrare Sverige !
Dessutom Herr Gyllenhaal,finns ju nederst en länk direkt till Er sida.
Att Lars Gyllenhaals text är intressant (jag tycker det), ursäktar väl inte på något sätt att man återger den utan att tydligt ange upphovsman, och dessutom inte i sin fulla och oförändrade version? Nu verkar det vara fixat, men ditt resonemang begriper jag inte – att det skulle vara OK att utelämna upphovsman bara för att innehållet är viktigt och intressant? Märkligt resonemang…
Det är det jag alltid tyckt. Vi har ALLT att lära av Schweiz. Schweiz är ideallandet i Europa. De kan ju handskas med invandringen också. Och har en sund direktdemokrati. Ja precis ALLT verkar vara bra med det landet. Det måste vara den sunda alpluften, som gör att de tänker så klokt. 🙂
Tack för rättelsen. Jag uppskattar ”Petterssons Blog” väldigt mycket (se framför er en liten pudelvalp som ligger på rygg och kissar på sig 😉 ), och just därför vill jag att det ska vara rätt.
Här i Sverige får vi nöja oss med att vi har Europas
mest korkade regering, som gör allt för att skänka bort
landet istället för att försvara det
Ni/du kanske skulle vara tydligare med att texten är skriven av Lars Gyllenhaal, som bor i min forna hemstad Piteå. Nej, jag är inte Lars, känner honom inte ens 🙂 men läser ofta det han skriver, med stort intresse. Visst, följer man länken (vilket alla inte gör) så framgår det vem som är ursprungsförfattare. Men en liten inledning av typen ”Lars Gyllenhaal skriver , osv” hade inte skadat. Sedan är texten ”Schweiz kommer att ha 22 Gripen och 33 uppgraderade men…” missvisande. I originalartikeln står det ”22 Gripen och 33 upgraderade HORNET men…”. Det är en viss skillnad… 🙂
Tack för påpekandet. Jag ska givetvis förtydliga ursprunget.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/30/ss