Rödgrön jämställdhet bara för högavlönade.

I en artikel i Aftonbladet står det att de rödgröna partierna vill höja taket i den tillfälliga föräldrapenningen (VAB) – från 26 500 kronor till 30 000 kronor. Syftet är att fler fäder ska stanna hemma med sjuka barn. Men bara en liten välavlönad minoritet skulle tjäna på förslaget.

Majoriteten av alla arbetande svenskar har i dag en månadslön som understiger taket i den tillfälliga föräldrapenningen. Faktum är att endast tre av tio tjänar över taket. De rödgrönas förslag innebär med andra ord ingen förändring alls för de allra flesta familjerna, men en rejäl förbättring för den knappa tredjedel som har det allra bäst.

−−−−

Idag betalar de som har arbetslöshetsförsäkring c:a 30 % av de verkliga kostnaderna resten betalas av skattebetalarna. De rödgröna vill sänka den kostnaden till 10 % (80 kr) och vill att alla skattebetalare ska betala resten.

Däremot vill de inte ha någon obligatorisk allmän arbetslöshetsförsäkring − de vill bara ha pengarna från skattebetalarna till att finansiera en medlemsmagnet till facket.   

Ni har väl inte missat att under Socialdemokraternas senaste 10 åren vid makten så sänktes skatterna 4-5 gånger mer för hög- än för lågavlönade löntagare.

Dvs. Sahlin, Ohly, Wetterstrand och Eriksson fick 40 000 mer i plånboken än Svenne Svetsare och Vera Vårdbiträde för att betala den så kallade röd-gröna skatteväxlingen.

Se skattetabellerna 1996 – 2006. Alliansen är inte i närheten av den snedfördelningen.

Undrar om elen och soppan till bilen är dyrare för rika eftersom de fick mer pengar?

4 thoughts on “Rödgrön jämställdhet bara för högavlönade.

  1. Endast den tredjedel som tjänar mest gynnas av höjt vab-tak
    I sin skuggbudget föreslår de rödgröna en höjning av taket i den tillfälliga föräldrapenningen (vab). Som en jämställdhetsåtgärd vill de stegvis höja det från dagens nivå på 26 500 kronor i månaden upp till 30 000 kronor i månaden år 2012.
    Detta kan vid en första anblick tyckas vara en mycket god tanke. Särskilt då de rödgröna menar att det skulle främja jämställdheten mellan föräldrar. Men när man synar förslaget i sömmarna framstår det snarast som ett välriktat slag rakt ut i luften. Ett höjt vab-tak skulle endast komma en minoritet av landets föräldrar till del och skulle därför ha en relativt liten påverkan på uttaget av den tillfälliga föräldrapenningen.
    Majoriteten av alla arbetande svenskar har i dag en månadslön som understiger taket i den tillfälliga föräldrapenningen. Faktum är att endast tre av tio tjänar över taket. De rödgrönas förslag innebär med andra ord ingen förändring alls för de allra flesta familjerna, men en rejäl förbättring för den knappa tredjedel som har det allra bäst.
    Andel svenskar som har en månadslön över respektive nivå
    Månadslön Andel
    26 500 kronor 31 procent
    28 200 kronor 25 procent
    30 000 kronor 21 procent
    35 000 kronor 13 procent
    Källa: Riksdagens utredningstjänst
    http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article7530237.ab

  2. Vänsterkartellens jämställdhet är bara för de högavlönade.
    I en artikel i Aftonbladet står det att de rödgröna partierna vill höja taket i den tillfälliga föräldrapenningen (VAB) – från 26 500 kronor till 30 000 kronor. Syftet är att fler fäder ska stanna hemma med sjuka barn. Men bara en liten välavlönad minoritet skulle tjäna på förslaget.
    Majoriteten av alla arbetande svenskar har i dag en månadslön som understiger taket i den tillfälliga föräldrapenningen. Faktum är att endast tre av tio tjänar över taket. De rödgrönas förslag innebär med andra ord ingen förändring alls för de allra flesta familjerna, men en rejäl förbättring för den knappa tredjedel som har det allra bäst.

  3. Såg insändaren idag i SN om åsiktsförtrycket i migrationsfrågan men givetvis var den inte med på nätet så man kunde kommentera den. För politiskt inkorrekt! Det bränns för mycket för SN att släppa fram den där. Har lust att säga upp min prenumeration faktiskt.

    • Jag undrar om inte SN är bland landets fegaste när det gäller detta. Det är inte första gången och de kan inte heller skylla på dåligt med folk i semestertider för det har hänt mitt i vintern också. Fredagen den 23/7 tyckte Kjell Wiklund att jag skulle läsa historia för att lära mig att Sveriges välstånd beror på invandringen.
      Jag svarade till pappers SN samma dag och har skrivit och frågat när kommentaren kommer in i SN men inte fått något svar. Vi får väl se om svaret inte dyker upp här om några dagar.

      Tills dess, kämpa på.

KommenteraAvbryt svar