Etikett: Eriksson

En epok går i graven?

Stefan K16 kommentarer

Eriksson är på väg att avveckla all produktion i Sverige och därmed skulle ytterligare en spik vara fastnaglad i den svenska industrins kista.

3 000 arbetstillfällen kan försvinna, men vad än värre är kan också utvecklingen gå samma väg som produktionen. Motiveringen kunde vi höra i gårdagens nyhetssändningar; ”Man får två utvecklare i Indien för samma pris som man får för en i Sverige”.

I det läget har vi begåvats av en regering som med Vänsterpartiets hjälp höjer redan rekordhöga skatter och därmed gör det ännu dyrare för företagen att bedriva verksamhet i Sverige.

Miljöpartiets kongress 20-22 maj

Pettersson3 kommentarer

Av Pettersson

I helgen har Miljöpartiet kongress där man bland annat väljer nya språkrör. Eriksson och Wetterstrand har gjort sina år och får inte sitta kvar längre enligt stadgarna. Favoriter till att bli nästa språkrör är Gustav Fridolin och Mikaela Valtersson, men det är inte klart om de blir valda. Framförallt Valtersson kan räkna med strid om posten som det kvinnliga språkröret med Åsa Romson.

− Hur det än går undrar Pettersson om inte regeringen Reinfeldt kommer att göra en framstöt mot de nya språkrören för att se om det inte går att få till ett samarbete med MP för att minska SD:s vågmästarroll.

Minns ni förresten motionen nedan från MP:s kongress i maj 2008.

Motion nr: 13.7
MINSKAD BEFOLKNING SOM MÅL!
Bernt Eklund

Mp bör aktivt arbeta för att befolkningen ska minska i Sverige. I världen finns ett globalt problem med överbefolkning. Den stora befolkningen i världen orsakar en för stor resursförbrukning och stora miljöproblem.

Att minska befolkningen är en förbisedd åtgärd. Vi bör vara ett föredöme i Sverige och se till att minska vår egen befolkning. I Sverige och i västvärlden har vi en hög resursförbrukning per capita och därför ger en befolkningsminskning i västvärlden en stor förbättring för hela världen.

Motionen avslogs men kan inte några miljöpartister föregå med gott exempel?

Rödgrön jämställdhet bara för högavlönade.

Pettersson4 kommentarer

I en artikel i Aftonbladet står det att de rödgröna partierna vill höja taket i den tillfälliga föräldrapenningen (VAB) – från 26 500 kronor till 30 000 kronor. Syftet är att fler fäder ska stanna hemma med sjuka barn. Men bara en liten välavlönad minoritet skulle tjäna på förslaget.

Majoriteten av alla arbetande svenskar har i dag en månadslön som understiger taket i den tillfälliga föräldrapenningen. Faktum är att endast tre av tio tjänar över taket. De rödgrönas förslag innebär med andra ord ingen förändring alls för de allra flesta familjerna, men en rejäl förbättring för den knappa tredjedel som har det allra bäst.

−−−−

Idag betalar de som har arbetslöshetsförsäkring c:a 30 % av de verkliga kostnaderna resten betalas av skattebetalarna. De rödgröna vill sänka den kostnaden till 10 % (80 kr) och vill att alla skattebetalare ska betala resten.

Däremot vill de inte ha någon obligatorisk allmän arbetslöshetsförsäkring − de vill bara ha pengarna från skattebetalarna till att finansiera en medlemsmagnet till facket.   

Ni har väl inte missat att under Socialdemokraternas senaste 10 åren vid makten så sänktes skatterna 4-5 gånger mer för hög- än för lågavlönade löntagare.

Dvs. Sahlin, Ohly, Wetterstrand och Eriksson fick 40 000 mer i plånboken än Svenne Svetsare och Vera Vårdbiträde för att betala den så kallade röd-gröna skatteväxlingen.

Se skattetabellerna 1996 – 2006. Alliansen är inte i närheten av den snedfördelningen.

Undrar om elen och soppan till bilen är dyrare för rika eftersom de fick mer pengar?